Основные элементы преступления

Cостав преступления в уголовном праве: понятие и его элементы

Основные элементы преступления

Изучение проступка в криминалистике демократических стран основано на понятии «состав преступления». Такового в уголовном праве СССР не было. Оно введено в криминалистику не так давно. И новый Уголовный кодекс Российской Федерации построен на понятии состава правонарушения в части определения ответственности преступника перед обществом и государством.

При составлении кодекса законодателем использовалась определенная конструкция (схема) состава преступления. В таковую включены характерные черты проступков того или иного вида. Таким способом достигается унификация в работе судов: одно и то же деяние квалифицируется одинаково всеми инстанциями. Подобная методика необходима для реализации основного принципа уголовного права – справедливости.

Составом преступного деяния принято называть совокупность характеристик такового, описанных в действующем законодательстве. Структура состава преступления описывается в Общей и Особенной частях кодекса. В последней содержатся черты, характерные для всех деяний. Например, возраст наступления уголовной ответственности.

В Общей части описываются конкретные преступления с учетом объективных и субъективных факторов. Каждая статья кодекса относится к одному виду проступка. В самом начале приводится понятие преступления. Затем указываются квалифицирующие факторы и структура состава преступления.

Внимание: если деяние не соответствует одной из черт, приведенных в законе, то оно не подлежит уголовному преследованию.

Введение в право понятия состава правонарушения преследует еще одну цель. Уголовные нормы таким способом становятся ясными и понятными для граждан, а также участников судебного разбирательства. Четкое и однозначное описание преступления позволяет сторонам объективно оценивать деяние, не допуская увода суда в сторону от определения справедливой оценки ситуации.

Элементы состава преступления

Выделяют следующие подсистемы состава уголовного правонарушения:

  1. Объект. Это описание области взаимоотношений, в которой подозреваемый преступил закон.
  2. Субъект – лицо, в отношении которого возбуждается уголовное преследование.
  3. Объективная сторона. Таковая включает описание активных или пассивных действий, приводящих к противоправным последствиям.
  4. Субъективная сторона. Описывает мотивы нарушителя, являющиеся неотъемлемой частью состава.

При расследовании в первую очередь выявляется состав преступления. Только наличие всех элементов приводит к старту производства. Криминалистическая практика и уголовный закон содержат описание случаев, когда ответственность не наступает. К примеру, если преступление совершено недееспособным человеком, то таковой освобождается от преследования. Ситуация описана в 19-й статье УК.

Необходимо отметить функции состава преступления не только в уголовном праве, но и в общественно-политической системе государства. Так, кодекс содержит точное описание уголовных правонарушений.

Он разграничивает деяния и виды ответственности за их совершение.

Тем самым создаются простые и понятные правила применения карательной функции государства в области защиты конституционных прав граждан.

Кроме того, УК построен на описании ситуаций, максимально характеризующих реальные. Законодатель применил многолетнюю практику правоохранительной системы для детализации ответственности за каждый вид преступления.

Детальное описание признаков преступления закона постоянно совершенствуется. То есть уголовное законодательство РФ не статично.

В него вносятся уточнения и изменения, отражающие реалии современной жизни страны и общества.

Состав уголовного правонарушения начинают определять с выявления области преступления норм права. В криминалистике эта характеристика именуется объектом. Суд должен точно установить на какую область взаимоотношений совершено посягательство. Объект определяет в том числе, каков уровень общественной опасности деяния.

В перечень объектов включены все конституционные права и свободы личности. Но этим уголовное законодательство не ограничивается. Объектом посягательств может стать государство и его безопасность, экономические отношения, а также природные и водные ресурсы. Кодекс наиболее полно описывает известные на сегодняшний день виды преступлений в каждой из сфер.

Ввиду стремительного технологического развития общества, кодекс приходится дополнять и уточнять. К примеру, мошенничество описывается не одной, а шестью статьями (159 – 159.6). Ввести дополнительные определения в закон пришлось из-за появления новых способов взаимоотношений между гражданами и юрлицами, которые стали объектом преступных посягательств.

Подсказка: изменения в УК вносятся регулярно. Необходимо опираться на действующие нормы, чтобы не ошибиться в оценке конкретной ситуации.

Под субъектом понимают совокупность признаков, по которым человека привлекают к ответственности. Так, в Общей части УК описаны возрастные параметры преступника, а также требования к состоянию здоровья преследуемого лица. Кроме того, в Уголовном кодексе указывается два разных субъекта: общий и специальный. Они расшифровываются так:

  • общие описывают признаки, характерные для всех субъектов;
  • специальные определяют черты, присущие только некоторым.

Например, под специальным субъектом понимаются должностные лица. Таковые выделены в отдельную категорию из-за предоставления в рамках исполнения обязанностей дополнительных прав и обязанностей. За последние чиновники и иные должностные лица также отвечают по закону в том числе в рамках уголовного производства.

Уголовно-правовое значение описания состава преступления заключается в предоставлении сторонам судебного слушания четкого определения сути нарушения закона. В этом плане объективная характеристика деяния состоит в выделении действий, приводящих к неправомерным последствиям. Таковые могут носить разный характер:

  • активные – человек совершает поступок или принимает определенное решение;
  • пассивные выражаются в преступном бездействии.

Каждая статья УК содержит описание объективной стороны проступка. Это видение поведения подозреваемого со стороны. Оно изложено четкими и логичными фразами, не предполагающими двойственное толкование.

При классификации проступка необходимо изучить намерение подозреваемого. Таковое может быть явно направлено против пострадавшего или нет. В последнем случае говорят о преступлении закона по неосторожности. При классификации проступка субъективную характеристику рассматривают с нескольких позиций:

  • выявление реальных намерений и целей действий подозреваемого;
  • получение доказательств понимания им преступности деяния;
  • определение виновности.

Субъективный фактор намного сложнее объективного. Ведь при расследовании приходится изучать внутренний мир подозреваемого с тем, чтобы дать оценку его мотивации. Однако без присутствия данной составляющей преступление не может быть классифицировано в рамках уголовного права.

Подсказка: виновным признается только лицо, отдающее себе отчет в содеянном и понимающее противоправность поступка (бездействия).

Иные виды составов преступлений

Уголовные правонарушения принято делить и по другим критериям. Так, выделяют такие составы:

  1. Материальный состоит в общественной опасности последствий совершения. К примеру, халатность приводит к серьезным материальным потерям пострадавшего (человека или организации). То есть материальный состав предполагает наличие доказательства опасных последствий проступка.
  2. Усеченный состав применяется, когда проступок признается оконченным еще до наступления последствий. Например, проникновение в помещение с целью хищения. Несанкционированный вход в чужую квартиру или склад является уголовным правонарушением. Потерь при этом собственник может не понести.
  3. Формальный состав не предусматривает описания конкретных последствий. Таковые могут присутствовать или отсутствовать вовсе. Проступок признается совершенным, если обвиняемый совершил то или иное действие (бездействие). Например, воспрепятствование работе избирательных комиссий (статья 141) может не иметь последствий. Но такая деятельность подлежит уголовному преследованию.

Виды составов преступления разделяют по форме виновности. Таковая описывается в статьях кодекса. А именно:

  1. Умышленный проступок предполагает наличие цель нанесения урона пострадавшему. К примеру, нанесение тяжких телесных повреждений. Преступник ударил жертву, следовательно, отдавал себе отчет в возможности травмирования последнего.
  2. Неосторожной виной признается деяние, не имеющее преступного умысла. К примеру, причинение вреда здоровью, приведшее к смерти потерпевшего. При квалификации такого проступка определяется цель подозреваемого, а отвечать ему приходится по факту результатов содеянного.

Подсказка: в Уголовном кодексе есть статьи, описывающие преступления с обеими формами виновности (246-248, 251 и другие). По ним обвиняться может лицо, намеренно совершившее проступок или причинившее вред по неосторожности.

По конструкции объективной стороны принято выделять простые и сложные составы. Последние делятся:

  • по количеству действий (альтернативные, неоднократные);
  • по сложности последствий;
  • по числу объектов (два и более);
  • по количеству форм виновности;
  • по времени воздействия на пострадавшего (длящиеся и продолжаемые).

Дополнительные признаки

При описании составов законодатель уделил внимание классификации признаков. Таковые делятся на:

  1. Основные. Они присущи всем проступкам данного вида.
  2. Факультативные. Такие признаки характерны для одного вида, но незначительны для иного правонарушения.

Кроме того, в статьях кодекса содержатся указания на квалификационные характеристики деяния. Таковые отягчают виновность подозреваемого. Например, совершение группой по предварительному сговору. Элементы состава преступления законодатель распределил по пунктам статей. Это дает основание выделить следующие составы:

  • основной приводится вместе с определением в первом пункте;
  • квалифицированный сопровождается отдельными характеристиками объективной стороны или субъекта;
  • особо квалифицированный (особо отягчающие обстоятельства).

Еще один вид преступления отличается от остальных наличием смягчающих обстоятельств. Таковой называется привилегированным. К примеру, в статье 106 описывается убийство со смягчающими обстоятельствами, а в 105 – основной состав.

Признаки в уголовном праве принято делить на две большие группы: негативные и позитивные. Первые смягчают наказание, описанное в кодексе, вторые увеличивают. Признаки имеют решающее значение при классификации деяния. Если какой-либо из обязательных отсутствует, то подозреваемого могут освободить от ответственности.

 Паняева Надежда

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/sostav-prestupleniya-v-ugolovnom-zakonodatelstve

Структура и значение состава преступления в Уголовном кодексе

Основные элементы преступления

Состав преступления в уголовном праве выступает в качестве одной из основных категорий. Законодательные акты указывают на то, что для привлечения виновных лиц к ответу за содеянное требуется установить наличие всех признаков состава. Задача по установлению рассматриваемого понятия возлагается на лиц, которые проводят расследование по делу.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Определение и значение

Состав любого уголовного преступления не закреплён законодательно. Однако «криминальные» авторы в своих работах, а также законодатель часто используют рассматриваемое понятие. Актуальность вопроса обусловлена назначением наказания. В главе первой УК предусматривается, что злодеяние выступает основанием для назначения виновному меры наказания.

Характеристика указывает и на то, что лица, которые в добровольном порядке отказались от доведения преступного посягательства до конца, будут отвечать, если совершённое ими действие содержит признаки иного состава, отражённого в законодательстве.

Стоит иметь ввиду, что дело не может возбуждаться, в то же время уже возбуждённое должно прекращаться, если в содеянном нет признаков состава. Учебники по юриспруденции и нормы УПК отражают положения, согласно которым оправдательное решение выносится судебным органом, когда в деянии отсутствуют признаки преступления.

Выделять следует такое понятие состава – группа объективных и субъективных признаков, которые характеризуют посягательство как преступление.

Структурно это можно рассмотреть как строение определённого деяния, отражённое в нормах Особенной части УК. В диспозиции отражается каждая деталь совершённого посягательства.

Законодатель учитывает, какая ситуация в преступной сфере складывается в стране. Учёту подлежат разные деяния, в том числе убийство, хулиганство и прочие.

Значение рассматриваемого определения понимается как:

  • состав выступает в качестве основания для применения уголовной ответственности к лицам, нарушившим законодательство;
  • имеется возможность отграничить один состав посягательств от другого.

Специальным значением выступает отграничение одного состава от другого. Если бы учёные не разработали определённых признаков таких составов, как грабёж, терроризм, вымогательство и прочие, то на практике отсутствовала бы возможность различить совершённые действия.

Дополнительным моментом должно выделяться то, что законодатель разработал ограниченный перечень составов. Список признаков, присущих тому или иному составу, не полностью отражается,так как они должны устанавливаться по факту. Наиболее значимые и типичные признаки – обладающие объективным и субъективным значением, отражающие характеристику посягательства.

Зарубежные авторы указывают на то, что в законодательстве должны заключаться признаки тех составов, которые окончены. Схема может предусматривать, что действие реализуется одним человеком, который считается исполнителем. Либо это группа лиц:они предварительно договариваются о совершении посягательства или действуют без договорённости.

Если событие имеет неоконченный характер, то следует усекать конструкцию. Состав будет пониматься как неоконченное посягательство. Оно выражается в форме покушения или приготовления.

Условная таблица отражает, что в ситуации, когда лицо исполняло возложенные на него функции подстрекателя, пособника либо организовало всё, но при этом не участвовало в выполнении посягательства, – совершённые им действия оцениваются по действующему УК.

Элементы состава преступления в уголовном праве отражены не только в диспозиции Особенной, но и Общей части. Каждое посягательство можно охарактеризовать со стороны отдельного состава, которому присущи те или иные признаки. Состав преступления по УК РФ помогает юристам на практике находить отличия между деяниями и проводить верную квалификацию содеянного.

Признаки и элементы

Признаки состава преступления в современном уголовном праве отражены достаточно чётко.

Можно сделать заключение, что состав складывается из некоторых элементов системы, которые взаимосвязаны между собой, а также признаков, посредством которых характеризуется посягательство как преступная деятельность.

Задача правоприменителей состоит в том, чтобы правильно квалифицировать действия виновного. Признаки могут относиться к объективной стороне, субъекту, субъективной составляющей или объекту.

Общее определение представлено в форме научной абстракции. Журналисты зачастую используют данные понятия неверно, что в некоторой степени связано с их некомпетентностью в этом вопросе. Классификация составов связывается с объективными и субъективными характеристиками. Обстоятельства, имеющие отягчающее и смягчающее значение, подлежат учёту при квалификации содеянного.

В состав включены такие категории:

  1. Субъективная сторона.
  2. Объект.
  3. Объективные признаки.
  4. Субъект.

Каждый из перечисленных компонентов определённым образом раскрывается на практике.

Рассматриваемая модель применяется в научной литературе и при изучении науки уголовного права.

Каждый из представленных элементов обладает определёнными свойствами.Наука указывает на то, что определение таких признаков происходит в индивидуальном порядке и не повторяется от состава к составу.

К числу общих признаков объекта относят то, что он выражен в качестве обстоятельств, которые характеризуют определённые разновидности объективных признаков преступлений. Преступник, пострадавшая сторона в некоторых ситуациях могут рассматриваться через призму такого определения.

Основа состава представлена в виде объективной стороны. Образуется она посредством действий в их активном или пассивном проявлении.

Проступок включает в свой состав и последствия, носящие опасный для общественности характер, причиннуюсвязь между указанными элементами.

Правоведение указывает на необходимость учёта обстоятельств времени, места, средств и орудий, с помощью которых совершается посягательство.

Виды составов преступлений в нашем уголовном праве отражены в научных работах многих авторов. Объективная сторона прописана в диспозициях норм кодекса.

Подразделяться они будут в зависимости от того, совершено действие или бездействие. В некоторых ситуациях проблемой выступает установление субъективной стороны посягательства.

Она может характеризоваться через неосторожность или умышленные действия. Сюда же включаются разновидности мотивов и целей преступников.

Каждый год совершается большое количество посягательств. Значительная их часть основана на умышленной форме виновности. Рассматриваемый признак указывает на психическое отношение виновного к совершённому действию.

Применению подлежат нормы, закреплённые в статьях 25 или 26 УК. Незаконные действия, совершённые умышленно, должны обладать характеристиками мотивов и целей.

В некоторых составах следует отразить эмоциональное состояние человека во время совершения посягательства.

В субъект включены признаки человека, который совершает противоправное посягательство. Учитывается возрастная категория, вменяемость лица. Кроме того, в определённой ситуации требуется учитывать такие признаки, как занятие той или иной должности, состояние в определённого рода отношениях с пострадавшей стороной и прочее.

В работах авторов указывается, что представлен субъект физическим лицом, который достиг возраста для привлечения к ответу за содеянное.

По смыслу закона отвечать будет не только гражданин России, но и тот, кто не имеет гражданской принадлежности либо представительиностранного государства. Присущи могут быть дополнительные характеристики.

К примеру, когда речь пойдёт о получении взятки – субъектом выступает лицо, занимающее определённую должность в компетентном органе.

Соотношение преступления и состава преступления

Посягательства совершаются в разных сферах жизни, в том числе это предпринимательство, ЖКХ и иные отношения, складывающиеся в обществе. Мелкие составы чаще всего подлежат оценке по административным нормам.

Проступок, связанный с наступлением уголовной ответственности, отражён в нормах УК. Уголовное право в нашей стране рассматривает такие понятия, как посягательство и его состав.

Статья 14 кодекса закрепляет понятие преступления.

В законодательстве отражаются признаки, присущие рассматриваемому определению. В том числе это:

  • виновность;
  • совершение действий, запрещённых правилами;
  • опасность для общественности;
  • предусматривается наказание за совершение.

Указанные признаки позволяют разграничить составы между собой, выделить особенности того или иного посягательства.

Кроме того, юристы могут разграничить уголовные посягательства ите, что закреплены в других отраслях права.

Чтобы иметь возможность из общей массы выделить отдельный вид посягательств, требуется рассмотреть понятие состава, так как за счёт его признаков и происходит деление на виды.

На практике не отождествляют понятия состава посягательства и самого преступления. Они могут в некоторой степени соотноситься, в том числе чтобы дать характеристику преступлению, требуется установить наличие всех признаков, которые разобраны выше. В это же время понятие состава аргументируется посредством четырёх элементов, к которым относятся объективные и субъективные признаки.

К понятию состава нельзя отнести признак, связанный с наказуемостью. Для отграничения преступных действий от непреступных требуется разобраться с понятием преступления.

С его помощью проводится обособление от иных действий, которые характеризуются как малозначительные. Один вид посягательства отграничивается от другого с помощью указанного определения.

Перечисленные положения дают основание полагать, что понятие противоправного посягательства представлено более широкое, нежели состав.

Оно отражает сущность любого правонарушения, указывается структура правового характера.

Виды составов

В частях уголовного закона представлены различные составы противоправных посягательств. Их можно оценивать по нескольким основаниям и делить на определённые группы.

Основаниями будут:

  1. Количество обязательных признаков. Такие признаки отнесены к каждой части состава.
  2. Как описываются признаки.
  3. Отсутствие или наличие дополнительных признаков.
  4. Характеризуется один объект или несколько и прочие.

Если рассматривать составы по конструктивному признаку, то можно выделить составы, которые относятся к формальным, материальным либо усечённым. Когда обязательным признаком выступает последствие, которое наносит определённый вред общественности, то это говорит о наличии материального состава.

Примером в данной ситуации выступает халатность, при условии, что отсутствуют отягчающие обстоятельства. Опасным последствием является крупный ущерб, нанесённый пострадавшей стороне. Сумма в такой ситуации определяется на основании законодательных положений. Нарушаются права предприятий или граждан. Кроме того, по неосторожности виновный может убить человека или причинить ему тяжкий вред.

Если говорить про отягчающие обстоятельства, то следует указать на причинение смерти нескольким лицам.

Когда имеет место формальный состав, то наступать указанные в законодательстве последствия не должны.

Это говорит о том, что виновному достаточно совершить отражённые в УК действия, чтобы оценка была дана по одной из его норм.

Они учитываются, но уже в тот момент, когда к нарушителю применяются установленные меры ответственности. Примером на практике выступает состав, признаки которого закреплены в статье 141 УК.

К разновидности последних составов относят те, что имеют усечённую конструкцию. Это подразумевает, что законодатель перенёс момент окончания посягательства на более раннюю стадию. Примером в судебной практике можно назвать действия, отражённые в статье 162 УК. В этой ситуации виновное лицо нападает на пострадавшую сторону, имея при этом целью похитить его имущество.

Применяется насилие, представляющее опасность для здоровья или жизни пострадавшего. Кроме того, преступник может угрожать его применением. Законодатель указывает на то, что состав будет считаться оконченным с того момента, когда человек совершил нападение.

Подразумевается перенос окончания на стадию покушения, то есть когда виновный ещё не завладел вещами, которые принадлежат пострадавшему.

Если рассматривать составыс точки зрения формы виновности, то выделить можно такие, в которых отражается умышленная форма либо неосторожная. Зачастую в кодексе можно встретить нормы, где отражена одна из указанных разновидностей вины.

В некоторых ситуациях предусматривается наличие обеих формулировок. Это говорит о том, что к одному действию человек относится умышленно, к другому – неосторожно.

Примерами могут выступать такие посягательства, которые отражены в статьях 251, 246 УК, и прочие.

Когда за основание классификации принимают субъект, тогдаопределяют,совершены составы общим либо специальным субъектом. К примеру, когда речь заходито краже, то субъект будет относиться к первой разновидности, так как посягательство совершается гражданином, который не лишён вменяемости и достиг указанного в кодексе возраста.

Если же говорить про специальную разновидность, то в качестве примера можно привестисостав согласностатье 354 УК, когда командующий кораблём оставляет судно, которое начало тонуть, и спасает собственную жизнь.

Также в качестве основания для классификации рассматривается конструкция данного понятия. Исходя из этого составы подразделяют на сложные и простые.

Сложные – неоднократные или альтернативные последствия либо действияТакже в данную группу включены составы, в которых отражена двойная форма виновности.К простым относятся такие разновидности, как бланкетные и описательные.

Отражаться в составах могут как длящиеся преступные посягательства, так и продолжаемые.

Если рассматривать с точки зрения отражения в законодательных актах указания на признаки дополнительного характера, к которым отнесены отягчающие или смягчающие обстоятельства, то выделить можно особо квалифицированные, привилегированные или квалифицированные составы.

К первым отнесены те действия, которые совершены при наличии особо отягчающих обстоятельств. Основные составы отражаются в первой части 105 статьи УК. При рассмотрении привилегированныхприменяются статьи 108, 106.

В части 2 статьи об убийстве идёт речь про квалифицированный состав.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/delo/sostav-prestupleniya

Состав преступления и его элементы

Основные элементы преступления

При совершении каким-либо лицом общественно опасного деяния нужно решить вопрос о том, подлежит ли этот человек уголовной ответственности.

Для этого сопоставляют признаки совершенного деяния с признаками конкретного преступления, названными непосредственно в уголовном законе.

Признаки, которые законодатель указывает в статьях УК для характеристики определенного преступления, называют составом преступления.

Состав преступления – это совокупность предусмотренных в УК юридически значимых объективных и субъективных признаков преступления определенного вида.

Все признаки состава преступления группируют по четырем элементам: объект преступления, объективная сторона преступления, субъективная сторона преступления, субъект преступления. Признаки и элементы состава преступления образуют единство. Если нет хотя бы одного признака состава преступления, то нет состава преступления в целом.

Объект преступления – это общественные отношения, на нарушение которых направлено преступление определенного вида.

Объективная сторона преступления – это законодательная характеристика внешних признаков преступления, которые проявляются в деянии, в последствиях деяния, в причинной связи между деянием и последствиями. Объективную сторону преступления характеризуют также место, время, способ и обстановка совершения преступления.

Любое преступление характеризуется деянием. Деяние – это общественно опасное, противоправное, волевое, активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение человека. Большинство преступлений совершается путем действия.

Бездействие – это уклонение лица от выполнения лежащей на нем обязанности при наличии возможности выполнить свой долг.

Бездействие приобретает уголовно-правовое значение при наличии двух условий: во-первых, наличие обязанности действовать определенным образом;

во-вторых, наличие возможности действовать таким образом. Лицо отвечает за бездействие, если должно было и могло действовать.

Общественно опасные последствия характеризуют тот преступный результат, к которому привело деяние лица. Это может быть: смерть человека, причинение вреда здоровью, нарушение тайны частной жизни, имущественный ущерб, межгосударственный конфликт и т. п. В большинстве случаев деяние признается преступлением именно потому, что наступил вредный результат.

Общественно опасные последствия могут быть вменены лицу при условии, что между общественно опасным деянием и вредным результатом существует причинная связь. Деяние должно быть причиной преступных последствий либо необходимым условием их наступления. Если такая связь отсутствует, лицо не должно отвечать за общественно опасные последствия, наступившие помимо его деяния.

Место, время, способ и обстановка совершения деяния включаются в характеристику многих составов преступлений и позволяют разграничить преступное поведение от ненаказуемого либо являются отягчающими или смягчающими ответственность обстоятельствами.

Субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершаемому им деянию, к его общественно опасным последствиям.

субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких признаков, как вина, мотив и цель.

Сущность преступления становится ясной, когда установлено, что побудило лицо к преступлению, чего оно хотело добиться, как относилось к общественно опасному деянию и его результату.

Вина – важнейший признак всякого состава преступления. Признать лицо виновным – значит установить, что оно совершило преступление
либо умышленно, либо по неосторожности. Вина характеризуется отношением сознания и воли лица к совершаемому деянию, к общественно опасным последствиям этого деяния, к другим юридически значимым признакам преступления.

Различные сочетания интеллектуального и волевого отношения лица к общественно опасному деянию и общественно опасным последствиям позволяют выделить две формы вины – умысел и неосторожность.

Умысел – это наиболее распространенная в законе и на практике форма вины. Различают прямой умысел и косвенный умысел.

При прямом умысле лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий этого деяния и желает наступления этих последствий. При прямом умысле преступник заинтересован в последствии преступления.

При косвенном умысле лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (как и при прямом умысле), не желает наступления этих последствий, но сознательно допускает их наступление. Косвенный умысел можно характеризовать как преступное безразличие виновного к общественно опасным побочным результатам своего поведения.

Такая форма вины, как неосторожность, встречается реже, но общественно опасные последствия неосторожности иногда превышают вред, причиняемый умышленными преступлениями. Различают два вида неосторожности: легкомыслие (самонадеянность) и небрежность.

При легкомыслии (самонадеянности) лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение.

При небрежности лицо не предвидит наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.

Важными признаками субъективной стороны преступления являются мотив и цель преступления. Мотив преступления – это побуждение, которым руководствуется лицо, совершающее преступление (корысть, ревность, сострадание и др.).

Цель преступления – это результат, к которому стремится преступник (обогащение, причинение смерти, уклонение от призыва в армию и т. п.).

Мотив и цель взаимосвязаны, они раскрывают внутреннюю суть преступления, позволяют правильно оценить содеянное и индивидуализировать наказание виновному.

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление
и способное нести за него уголовную ответственность. По уголовному праву Беларуси субъектом преступления может быть только физическое лицо, т. е. человек.

Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е.

не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние
в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо, чтобы оно достигло установленного уголовным законом возраста (ст. 27 УК). По общему правилу лицо признается субъектом преступления по достижении 16 лет.

Однако УК называет ряд преступлений, ответственность за которые возможна с 14 лет.

Это преступления, общественная опасность которых очевидна уже в этом возрасте (в частности, умышленное убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, грабеж, кража, злостное или особо злостное хулиганство).

Источник: https://studopedia.su/15_69590_sostav-prestupleniya-i-ego-elementi.html

Понятие, элементы и признаки состава преступления

Основные элементы преступления

Развитие учения о составе преступления в материальном праве наиболее обстоятельно предложила классическая школа уголовного права в ХУIII – ХIХ вв. в теоретических разработках Биндинга и Белинга.

Этой проблеме также посвятили исследования А. Фейербах, А. Бернер и другие немецкие криминалисты.

Немецкая школа уголовного права изначально и ныне понимает под составом преступления «состав закона», отождествляя его с диспозицией уголовно-правовой нормы.

Дореволюционное русское уголовное право, на которое традиционно большое влияние оказывало немецкое право, отдавало предпочтение не составу преступления, а преступлению как основанию ответственности и понимания институтов Общей части уголовного закона.

В советской уголовно-правовой теории наиболее фундаментальную разработку получило учение состава преступления в монографиях А.Н. Трайнина и В.Н. Кудрявцева. Исследуемый институт остается дискуссионным в науке.

Одни авторы толкуют состав как «законодательную модель», «научную абстракцию», т. е. отождествляют диспозиции уголовно-правовой нормы с составом преступления.

Другие видят в составе структуру преступления, его систематизированную общественную опасность.

Практически не пользуется понятием «состав преступления» американское и английское уголовное право, весьма ограниченно – французское уголовное право.

Уголовный Кодекс РФ, не раскрывая понятия состава преступления, определил его главную функцию – быть основанием уголовной ответственности. Для решения вопроса о наличии или от­сутствии в содеянном признаков преступления требуется установить определенную совокупность обстоятельств, образующих фактическое и юридическое основание привле­чения к уголовной ответственности лица:

а) фактическое – совершение деяния (действия, бездействия), соответствующие таким признакам, как общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость т.е. совершение преступления;

б) юридическое – содержание в совершенном деянии признаков состава преступления, предусмотренного действующим уголовным законодательством Российской Федерации.

Из анализа ст.8 УК РФ следует, что состав преступления выступает для правоприменитель­ных органов единственно возможной моделью (эталоном) уголовно-правовой оценки (квалификации) преступления и лица, его совершившего.

Состав преступления (от лат. corpus delicti – корпус деликта) – это совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных в законе, определяющих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

Как всякая совокупность, то есть целостное единство, состав преступления складывается из ряда взаимосвязанных элементов и их признаков.

Элементы состава преступления есть необходимая составная часть его единой структуры, обладающая рядом признаков, индивидуализирующих и характеризующих его.

Для наличия состава преступления необходимо наличие четырех элементов в совокупности: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект.

Объект преступления – это общественные отношения, социальные интересы (их перечень дается в ст. 2 УК), которым причиняется или создается реальная угроза причинения вреда.

Различают объект и предмет преступления. Воздействуя на предмет, лицо посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, то есть на объект. Например, объектом кражи (ст.

158 УК РФ) является собственность, а предметом – чужое имущество.

Объективная сторона (внешнее проявление деяния) включает в себя закрепленное в диспозиции уголовного закона действие (бездействие), посредством которого осуществляется посягательство на объект. К ней относятся также атрибуты внешних актов деяния: время, способ, обстановка, место, орудия и средство совершения преступления.

Субъективная сторона – психическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям. Она включает такие элементы, как вина, мотив, цель, эмоциональное состояние (например, аффект).

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом (ст. 19 УК РФ). В некоторых составах выделяется специальный субъект преступления – лицо, характеризующееся дополнительными уголовно значимыми признаками.

Каждый из элементов содержит определенный набор уголовно-правовых признаков. Признак состава преступления – это отличительная черта, особенность, характеризующая преступление, которое должно удовлетворять следующим требованиям:

а) в совокупности с другими признаками определяет общественную опасность и противоправность деяния;

б) отличает его от других преступлений;

в) прямо указано в законе или вытекает из него при официальном толковании;

г) не является производным от других признаков;

д) присуще всем преступлениям данного вида.

Уголовное законодательство России по специфике описания различает следующие признаки:

формально-определенные (конкретно-определенные), то есть признаки, четко и однозначно зафиксированные в законе (например, убийство ст.105 УК, то есть умышленное причинение смерти другому человеку);

бланкетные, содержание которых раскрывается за рамками уголовного Кодекса. Так, для ст. 264 УК РФ, это Правила дорожного движения. Бланкетными являются все составы преступлений, связанные с нарушением технических норм;

– оценочные, получающие реальное значение лишь в процессе толкования их правоприменителем, например, беспомощное состояние, особая жестокость, тяжкие последствия, значительный ущерб и т.п.).

Природа оценочных признаков состоит в том, что субъект, их применяющий (прежде всего суд), не только устанавливает наличие такого признака в совершенном деяния, но и вырабатывает собственные критерии для признания этого признака таковым.

Например, Пленум Верховного суда РФ №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г.

, дал разъяснение понятия «беспомощного состояния», которое связывается с неспособностью потерпевшего в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство[46].

С позиции общей теории права практики правово­го регулирования и идеи строгого соблюдения законности, бесспорно, чем меньше оценочных понятий, тем меньше нарушений принципа законности и справедливости.

Индивидуальная (субъективная) оценка мо­жет и не совпадать, а порой и выходить за пределы той оценки, которую имел в виду законодатель, устанав­ливая уголовно-правовую норму, содержащую оценочное понятие.

Перечень наиболее употребляемых и используемых оценочных по­нятий и признаков, содержащихся в статьях УК РФ (применительно к главам 17– 20), а также рекомендациях правоприме­нителю при определении степени их конкретизации Р. Джинджолия делит на три группы:

1.

Оценочно-формальные понятия и признаки, недостаточно конкретизированные в законе: бродяж­ничество, вина, выгода, группа, должность, документ, зависть, изнасилование, имущество, истязание, клевета, малолетие, месть, новорожденный, трудоспособность, трусость, лишение свободы, малолетний возраст, материальная зависимость, мни­мая оборона, нанесение побоев, похищение человека, пределы необходимой обороны, применения оружия, провоцирующее поведение и др.

2. Формально-оценочные понятия и признаки, сла­бо конкретизированные в законе: безопасность, близкие, боль, болезнь, вовлечение, жестокость, жилище, за­висимость, заложник, законность, здоровье, издатель­ство, интерес, лесбиянство, мотив, мужеложство, му­чения, насилие, вред здоровью, жестокое обращение, заведомо несовершеннолетний и т.д.

3. Собственно-оценочные понятия и признаки, практически не конкретизированные в законе: аф­фект, благо, воля, воспитание, глумление, де­монстрация, достоинство, жизнь, журналист, корысть, лицо, мораль, необходимость, неприличность, неприкосно­венность, разврат, систематичность, половая неприкосновенность, половая свобода, психотравмирующая ситу­ация и др.

Мы согласны с позицией научных сотрудников и практиков, предлагающих разработку критериев, раскрывающих содержание сходных по смыслу и име­ющих практически одинаковое содержание и внешнее проявление понятий и терминов содержа­щихся в УК. Это способствовало бы обеспечению единообразного применения тех его норм, в которых они содержатся и, соответственно, предотвращению расхождения в их толкованиях и правовой оценке.

По мнению Л.Д. Гаухмана, целесообразно в Общую часть УК ввести уголовно-правовую норму, в которой определялись бы оце­ночные признаки, что значительно облегчило бы уголовно-правовую оценку совершаемых общественно опасных деяний.

Представляется ошибочным конструирование объективной стороны состава преступления в диспозиции ряда статей УК РФ во множественном числе, в то время как для квалификации общественно опасного деяния как преступления вполне достаточно совершить хотя бы одно действие.

Например, направленное на разрушение или повреждение одного объекта жизнеобеспечения населения (ст. 281), отказать в приеме на работу или необоснованно уволить с работы женщину, имеющую хотя бы одного ребенка в возрасте до 3 лет (ст. 145), (170, 278, 283) и т.д.

Подобное конструирование накладывает отпечаток и на уголовно-процессуальные нормы (п. 17 ст. 397), ч. 1 п. 2 ст. 398 и др. УПК РФ).

Признаки состава, характеризующие его элементы, делят на четыре группы, а по значению – на два подвида:

– постоянные (общие);

– переменные (специальные, или факультативные).

Постоянные (общие) признаки свойственны всем без исключения преступлениям. К ним относятся признаки, характеризующие:

1) объект преступления – общественное отношение, на которое осуществляется посягательство;

2) объективную сторону преступления – общественно опасное деяние, причиняю­щее вред или создающее угрозу причинения вреда объекту;

3) субъективную сторо­ну преступления – вина (умысел или неосторожность);

4) субъекта преступле­ния – физическое лицо, вменяемость и возраст уголовной ответственности.

Иную природу имеют переменныепризнаки. Они используются законодателем при описании либо отдельного преступления, либо группы преступлений.

По мнению ряда научных сотрудников, признаки составов могут быть классифицированы на основные и переменные лишь в рамках общего понятия состава преступления.

В конкретном составе преступления не должно быть такого деления – здесь все признаки необходимы, их называют обязательными. Например, обязательными признаками ст.

158 УК РФ являются признаки характеризующие: объект – отношения собственности и предмет; объективную сторону – общественно опасное деяние, причинная связь, общественно опасные последствия и способ; субъективную сторону – вина в форме умысла и корыстная цель; субъект – физическое, вменяемое лицо достигшее 14-летнего возраста.

Объективные и субъективные переменные признаки в зависимости от конструкции конкретных составов преступлений могут выступать в одних случаях в качестве специальных признаков, в других – факультативных. Например, цель как переменный признак субъективной стороны в ст.206 УК РФ (захват заложника) является специальным признаком, а в ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы) – факультативным.

Представляется целесообразным в учебных целях переменные признаки по их значению в общем составе преступления подразделять на специальные и факультативные.

К специальным признакам состава преступления следует относить те признаки, с помощью которых законодатель, конструируя конкретные составы, указывает особенность тех или иных свойств элементов преступления, добавляет к общим признакам те признаки, которые присущи только конкретному виду преступления. Например, при краже (ст. 158 УК РФ) специальным признаком объекта является предмет – чужое имущество, способ (тайность) указывает на особенность объективной стороны, а корыстная цель характеризует субъективную сторону.

Факультативные признаки не предусматриваются составом конкретного преступления, но их установление в совершенном преступлении, не влияя на квалификацию, имеет процессуальное (доказательственное) значение.

Например, место и время при изнасиловании на квалификацию не влияют, но их установление лишает обвиняемого алиби и необходимо для установления виновности.

В ряде случаев факультативные признаки учитываются при назначении наказания.

В юридической литературе выделяют функции состава преступления: фундаментальную, уголовно-процессуальную, разграничительную и гарантийную.

Фундаментальная функция означает, что состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности, фундаментом наступления уголовной ответственности.

Это означает, что любое другое поведение, не содержащее признаков преступления, не может служить основанием уголовной ответственности, состав преступления является достаточным для наступления уголовной ответственности.

Процессуальная функция включает в себя определение основных границ, в рамках которых расследуется преступление. В процессе расследования, устанавливаются все признаки состава преступления, и на этой основе лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разграничительная функция состава преступления позволяет отграничить уголовное преступление от проступка, а также один вид преступления от другого.

Гарантийная функция не допускает необоснованного привлечения к уголовной ответственности лица, в деянии которого отсутствует состав преступления.

Значение состава преступления:

– это законодательная модель преступления;

– основание квалификации преступления;

– правовое основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ);

– обусловливает конструкцию санкций уголовно правовых норм.

Источник: https://studopedia.ru/7_46711_ponyatie-elementi-i-priznaki-sostava-prestupleniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть