Особенности работы адвоката вновь вступившего в дело

Содержание

Уголовный адвокат на предварительном следствии

Особенности работы адвоката вновь вступившего в дело

Умение юридически грамотно оценить ситуацию и отстоять интересы подзащитного в процессе предварительного следствия – дело не простое, с ним способен блестяще справиться только уголовный адвокат, обладающий необходимым опытом и знаниями.

Ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на юридическую помощь. Практическая реализация данной нормы возлагается на представителей органов следствия, обязанных обеспечить подозреваемого квалифицированным защитником, который будет защищать интересы клиента способами, предусмотренными законодательными нормами.

Лицо, подозреваемое в совершении преступных действий, конечно же может отказаться от помощи адвоката и представлять свои интересы самостоятельно. Но последствия подобного решения будут печальными – не обладая специальными знаниями и опытом ведения уголовных дел невозможно добиться благоприятного завершения дела.

В последние годы законодательные нормы РФ претерпели существенные изменения, модернизация особенно затронула УПК РФ. Проведенная реформа значительно расширила процессуальные полномочия защиты.

До внесения изменений в нормы законодательства судопроизводству в России был свойственен обвинительный уклон, особенно на этапе предварительного следствия.

Но теперь ситуация изменилась, потому что полномочия защиты увеличились.

Предварительное следствие является наиболее важным этапом любого уголовного дела.

На этапе формируются основные документы дела и собираются доказательства, свидетельствующие о степени вины подозреваемого или, наоборот, о его невиновности.

Участие адвоката на стадии предварительного следствия является необходимостью, ведь только опытный специалист может оказать квалифицированную юридическую помощь, которая изменит весь ход процесса.

На этой стадии адвокат принимает участие во всех следственных действиях, заявляет ходатайства о проведении различных экспертиз, результаты которых способны повлиять на ход дела, пытается переквалифицировать статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание, а также изменить выбранную судом меру пресечения.

Участие адвоката при предъявлении подозреваемому лицу обвинения

После возбуждения уголовного дела и определения правового статуса лица, совершившего противоправное деяние, становится возможной реализация прав участниками судопроизводства. Прежде всего субъекту должна быть предоставлена исчерпывающая информация, касающаяся объема и содержания обвинения, предъявленного ему. Без этих данных невозможно правильно выстроить дальнейшую тактику защиты.

Многие защитники и сотрудники следственных органов полагают, что данная процедура носит формальный характер. В большинстве случаев обвинительному постановлению тоже не придается должное внимание – оно рассматривается только как технический документ, необходимый для данного этапа дела.

Но для опытного адвоката подобная позиция неприемлема, ведь вся дальнейшая защита строится исходя из объемов дела и его содержания.

Грамотный защитник тщательно изучает вынесенное постановление, обращает пристальное внимание на содержащиеся в нем сведения и факты, проверяет достоверность указанных сведений.

Допрос обвиняемого

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.

На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее.

Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

1. Следственный эксперимент

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

  • предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
  • настаивает на проведении видеосъемки
  • анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
  • осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

2. Предъявление для опознания

Это действие следствия, предназначено для того, чтобы лицо могло узнать знакомого ему человека или предмет из множества подобных.

Весь ход процедуры четко регламентирован УПК РФ. Опознание является важным этапом, от его результатов зависит весь дальнейший ход дела. Субъектами действия являются потерпевшие, подозреваемые, лица, в отношении которых вынесено обвинительное постановление, а также проходящие по делу как свидетели.

Порядок процедуры

  • Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
  • При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
  • Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
  • Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Защитник, участвующий в нем, смотрит за тем, чтобы процедура проходила в строгом соответствии с законом: не задавались наводящие вопросы, не оглашались данные, полученные при предварительном допросе и пр.

3. Обыск

Поводом для проведения обыска являются достоверные сведения, имеющие у следствия, о наличии в определенном месте орудия, с помощью которого было совершено преступление, или других значимых для уголовного дела предметов (документов, ценных вещей и пр.).Обыск проводится на основании постановления, вынесенного следователем.

Исключение составляют лишь случаи, когда данное действие производится по решению суда.При обыске представители следственных органов имеют полномочия взламывать любые помещения, при условии, что владелец не желает их добровольно открывать. Не допускается необоснованная порча имущества лицами, проводящими обыск.

Следователь должен принять меры, чтобы подробности личной жизни, выявленные в ходе следственных действий, не оглашались. Электронные информационные носители изымаются в присутствии специалиста.Все предметы и документы, которые изымаются в процессе обыска, предъявляются понятым, а затем опечатываются.

Такие следственные действия всегда совершаются в присутствии владельца помещения либо членов его семьи, достигших возраста 18 лет.После обыска составляется протокол, в котором расписываются все подробности следственного действия: время проведения, место, предметы, выявленные при обыске и пр., а также их точный вес, индивидуальные особенности и ориентировочную стоимость.

Иногда обыск производится с целью обнаружения пропавших лиц или трупов.Адвокат, принимающий участие в этом действии, внимательно наблюдает за каждым действием, совершаемым следователем, внимательно осматривает все найденные предметы, высказывает замечания по поводу производства обыска, которые прикрепляются к протоколу.

Также тщательно изучает составленный протокол, чтобы убедиться в достоверности и обоснованности внесенных в него сведений.

Только квалифицированный защитник может защитить интересы подзащитного в этих сложных следственных действиях, где малейшая ошибка может привести к последствиям, которые испортят всю дальнейшую жизнь.

4. Судебная экспертиза

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.

Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.

Ч. 1 ст.

198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

  • узучать постановление о назначении экспертизы;
  • ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
  • заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
  • ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
  • присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
  • заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы.

Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Правильные и грамотные действия адвоката на стадии предварительного следствия способны изменить весь ход дела, ведь сбор основной доказательной базы осуществляется именно в этот период. Адвокат обладает широким кругом полномочий и может использовать их в интересах своего клиента.

Помощь квалифицированного адвоката неоценима – он может добиться прекращения уголовного преследования или изменить статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Приведенные им доказательства могут повлиять на выбор меры пресечения, а также назначение судом условного срока наказания.

Только своевременное обращение к специалисту может служить гарантией благоприятного исхода дела.

Что стоит ожидать от адвоката?
Что такое условное осуждение и его основания
Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление
Что делает адвокат по уголовным делам
Срок давности в уголовном деле
Какое наказание грозит за употребление наркотиков?
Как найти уголовного адвоката
Что такое соучастие в преступлении, формы пособничества и ответственность
Преступление, совершенное по неосторожности

Источник: https://sstumanov.ru/ugolovnyj-advokat-na-predvaritelnom-sledstvi/

Вступление адвоката

Особенности работы адвоката вновь вступившего в дело
Вступлениеадвоката в уголовное дело. Порядок вступления адвоката в дело. Что изменилось всвязи с введением новых норм в УПК РФ?

Прежняяредакция ч.4 ст.

49 УПК РФ предусматривала, что адвокат допускается к участию вуголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката иордера.

При обсуждении проекта изменений УПК РФ полагали, что замена слова«допускается» на «вступает в уголовное дело» устранит процедуру получения уследователя допуска к уголовному делу. 

Порядок вступленияадвоката в дело

С17.04.2017г. данный пункт звучит так: «Адвокат вступает в уголовное дело вкачестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этогомомента на адвоката распространяются правила, установленные ч.3 ст.53 УПК РФ».

Изсодержания новой нормы УПК РФ, действительно, следует, что после предъявленияудостоверения адвоката и ордера, адвокат может пользоваться правами, перечисленнымив ч.3 ст.

53 УПК РФ, где перечислены право адвоката: знакомиться с протоколомзадержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколамиследственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого ииными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявлятьподозреваемому, обвиняемому; иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания; участвоватьв допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях,производимых с участием подозреваемого, обвиняемого и т.д. Такое положение насамом деле убирает должностной барьер и сокращает время к началу осуществления своихобязанностей адвокатом по защите клиента, однако…

Одновременност.49 УПК РФ дополнили ч.41, в которой предусмотрели: «В случаенеобходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участиеадвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокатупредоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявленииудостоверения адвоката и ордера”. 

Получается,что адвокат после предоставления ордера и предъявления удостоверения не сразуможет приступить к осуществлению надлежащей защиты.

Решающим значением длядопуска адвоката к защите по уголовному делу имеет желание и согласиеподозреваемого или обвиняемого иметь конкретного адвоката в качестве своегозащитника.

Если подозреваемый или обвиняемый не желают иметь новоявленногоадвоката в качестве своего защитника, то следователь и сам подследственный недопустят его к осуществлению защиты, хотя при этом у этого адвоката будетсоглашение об оказании юридической помощи, составленное с роднымиподследственного.

Напрактике именно трудность первого прохода адвоката к клиенту в СИЗО для получениясогласия на осуществление его защиты затягивает время начала полноценной работыадвоката по уголовному делу. Данная трудность связана с отношением  следователя к происходящему.

Первый случай: Когдаподозреваемый только задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и у следователяимеются считанные часы и минуты (не позднее 24 часов с момента фактическогозадержания подозреваемый должен быть допрошен – ч.2 ст.

46 УПК РФ), чтобыдопросить подозреваемого, который должен быть произведен с соблюдением законаи, желательно, с адвокатом, а в определенных случаях – только с участиемадвоката.

В такой ситуации следователь сам заинтересован в скорейшем нахождениизащитника для задержанного, чтобы в пределах 24 часов успеть допроситьподозреваемого и не нарушить требования УПК РФ.

В подобных случаях, когдапоявляется адвокат с ордером, следователь без какого-либо промедленияпредоставляет задержанному свидание с адвокатом; выясняет у задержанного,воспользуется ли он помощью явившегося адвоката, либо он желает иметь другогосвоего адвоката и следует пригласить его, либо следователь сам назначаетадвоката в порядке ст.51 УПК РФ. При таких обстоятельствах приглашенный адвокатза считанные минуты вступает в полные права и может начать осуществить защитусвоего клиента. 

Второй случай: Когда спустяпродолжительное время после задержания и избрания меры пресечения в видезаключения под стражу, в течение которого защиту подследственного осуществлялодин адвокат, появляется новый адвокат.

Нового адвоката на свидание сподзащитным в СИЗО не пускают, незаконно требуя разрешение на то следователя.Именно в этом заключается замедление вступления адвоката в уголовное дело.

Онезаконности требования сотрудников некоторых СИЗО получения разрешения насвидание читайте в статье «Посещение адвокатом СИЗО». Если бы нового адвокатапустили на свидание в СИЗО, то он бы согласовал тактику дальнейших действий сосвоим клиентом.

Заключенный, в случае проведения нового следственного действия,заявил бы о наличии у него нового адвоката, настоял бы на его присутствии,допуска нового адвоката к его защите. 

Всвязи с невозможности пройти в СИЗО, получить согласие или отказ от клиента ипопасть к следователю, новый адвокат вынужден иными путями довести доследователя, в производстве которого находится уголовное дело, о вступлении егов уголовное дело в защиту обвиняемого.

Для этого у вступающего в дело адвокатаимеются два варианта: 1) попасть к следователю, предъявить ордер иудостоверение и обсудить дальнейшую работу 2) когда к следователю невозможнопопасть (невозможно дозвониться, увидеть), то приходиться через канцелярию илипо почте доставить до следователя соответствующее ходатайство (заявление)вместе с ордером и ждать ответа. В этом случае снова теряется время, котороеадвокат мог бы использовать для пользы защиты и подзащитного. На это ижаловались адвокаты по уголовным делам, но новые дополнения в УПК РФ неустранили эти препятствия для адвокатов.

Подготовил: адвокат Васильев А.Л.

Источник: https://alexlev.ru/new-zakon/895-vstuplenie-advokata.html

Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Особенности работы адвоката вновь вступившего в дело

Разумеется любая работа адвоката по уголовному делу как правило начинается с проведения устной консультации. Для этого нет необходимости заключать соглашение на оказание юридической помощи. Исключение представляют случаи, когда необходимо срочно выехать на производство следственного действия.

И даже тогда, перед началом участия в следственном действии адвокат выяснит у своего подзащитного суть происходящего. Однако, в любом случае, для осуществления эффективной защиты, адвокат должен знать хотя бы минимум о том, что случилось и послужило основанием для проведения обыска, допроса, очной ставки, задержания.

Вступая в новое дело, грамотный адвокат, первым делом постарается выяснить как можно больше информации, которая может пригодиться в дальнейшем. Информация, которую получает адвокат, вступая в защиту по уголовному делу может быть получена как от самого подзащитного, так и из процессуальных документов.

Для этого, защитнику необходимо ознакомиться с материалами дела. Какие материалы и на какой стадии уголовного процесса может изучить участвующий защитник?

Материалы уголовного дела, предоставляемые адвокату в ходе расследования

Необходимо отметить, что вопреки распространенному мнению далеко не все материалы уголовного дела следователь, дознаватель обязаны предоставить адвокату для ознакомления. Согласно положениям п.6 ч.

1 статьи 53 УПК РФ защитник вправе знакомиться с протоколом задержания,а также постановлением о применении меры пресечения в отношении подзащитного, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого защиту которого он осуществляет, иными документами,но только которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Остальные документы и доказательства на время предварительного расследования составляют тайну следствия. Однако, далеко не всегда дознаватели и следователи скрывают все от защитника. В определенных случаях, следователь может ознакомить его и с другими документами и доказательствами. Но в данном случае это право следователя, а не его обязанность.

Ознакомление адвокатом с материалами уголовного дела по окончании расследования

Разумеется невозможно в полной мере осуществить защиту обвиняемого и в дальнейшем подсудимого, не ознакомившись в полном объеме с материалами уголовного дела. п. 7 ч.

1 статьи 53 УПК РФ предполагает право защитника не только знакомиться со всеми материалами уголовного дела, но и выписывать из них любые сведения, причем без ограничения по объему. Более того, защитник вправе снимать копии материалов дела, но за свой счет.

Имеется ввиду, что защитник- адвокат не имеет права требовать от органов следствия производства копирования необходимых материалов. Не запрещается законом использовать при этом технические средства. Технический прогресс отразился практически на всех сторонах нашей современной жизни.

Не мог он не отразиться и на деятельности адвокатов. В большинстве своем, адвокаты предпочитают иметь фотокопию уголовного дела. Если защитник пользуется компьютером, наличие каталогизированного, приведенного в порядок уголовного дела при нем всегда упрощает его действия.

Соглашение на оказание юридической помощи

Вступая в защиту по уголовному делу, у адвоката должны быть юридические основания для этого. Подобным основанием служит соглашение об оказании юридической помощи. Оно заключается адвокатом с любым из заинтересованных лиц.

Вопреки существующему мнению, совершенно необязательно оно должно заключаться с самим обвиняемым или подозреваемым, это могут быть родственники или знакомые. В этой части необходимо отметить, что содержание соглашения составляет адвокатскую тайну.

Что это значит? Это в первую очередь означает, что оно не может быть истребовано никем и никогда. Этот документ, является договором между лицами его заключившими и не должен оказываться в руках третьих лиц! Соглашение на оказание адвокатом юридической помощи является основанием для выдачи адвокату ордера.

Им подтверждаются полномочия адвоката по конкретному уголовному делу. В ордере указывается объем оказываемой юридической помощи. По предъявлению адвокатом ордера дознаватель или следователь обязаны допустить адвоката к защите.

Профессиональный и квалифицированный адвокат уже вступая в дело, будет знать о нем больше чем сам обвиняемый или подозреваемый. Обращайтесь только к опытным специалистам!

:

–Корневой раздел– → Налоговые споры, налоговый адвокат

–Корневой раздел– → Юридические услуги по сопровождению импорта

–Корневой раздел– → Опытный адвокат по уголовным делам Максим Шеметов

–Корневой раздел– → Защита по всем уголовным делам

–Корневой раздел– → Срочный выезд адвоката к доверителю

Источник: http://www.shemetov.ru/stati/vstuplenie-advokata-v-ugolovnoe-delo-oznakomlenie-s-materialami.html

Тактика работы адвоката по уголовному делу

Особенности работы адвоката вновь вступившего в дело

Вступая в уголовный процесс на любой стадии, будь то первый допрос доверителя в качестве свидетеля или же окончание предварительного следствия или суд, у адвоката есть совсем немного времени для того, чтобы определиться с тактикой ведения защиты по уголовному делу.

Если вы еще не нашли себе адвоката по уголовным делам, но он вам явно нужен – самое время позвонить по телефонам горячей линии!

Что делает адвокат по уголовным делам?

От правильно выбранной цели правовой помощи своему подзащитному зависит результат защиты адвоката по уголовному делу. Что делает адвокат по уголовным делам в первую очередь, будучи привлеченным к участию в процессе?

Основная задача защитника: донести до следователя или суда доводы о невиновности своего доверителя или же о наличии особых обстоятельств, которые позволят смягчить ответственность.

В своей работе адвокат руководствуется лишь законом и ни в коем случае не использует различные «черные методы» защиты: взятки, подкуп свидетелей, подложные документы, угрозы или давление и т.д. Подобные действия уголовно-наказуемы и лишь усугубят положение подзащитного.

В арсенале опытного профессионала лишь приемы и способы защиты, предусмотренные законом:

  • участие во всех следственных действиях с участием подзащитного;
  • ознакомление с материалами дела;
  • обжалование действий следствия, приговора суда;
  • проведение адвокатского расследования, сбор и представление доказательств;
  • опрос лиц или же запроса иной информации, в том числе у частных лиц, организаций, госорганов;
  • заявление ходатайств;
  • иные права, предусмотренные УПК и законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Тактика работы адвоката при оправдании

Если подзащитный уверен в своей невиновности или непричастности к совершению преступления, защитник примет соответствующие меры к проработке заданной ему задачи.

В этом случае в ход пойдут все возможные средства, начиная от законных способов затягивания процесса для получения дополнительного времени на сбор доказательств,  заканчивая полноценным использованием всех процессуальных прав, полагающихся лицу, привлекаемому к уголовной ответственности.

Оправдать лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, можно, установив одно из следующих обстоятельств:

  1. Непричастность подзащитного к совершению преступного деяния. Самое преступление в данном случае действительно имеет место, однако совершено оно не подзащитным, а другим лицом, что устанавливается в ходе следствия или суда путем подтверждения алиби обвиняемого или же выявления доказательств, явно свидетельствующих о совершении преступления иным лицом.
  2. Отсутствие состава вменяемого преступления в его действиях. При наличии признаком преступления, следственные органы возбуждают уголовное дело. Если будет установлено, что совершенное деяние не преступление, а, например, является административным правонарушением или гражданско-правовым спором, уголовное дело должно быть прекращено. В случае, если дело все же дошло до суда, то суд, получив неопровержимые доказательства, вынесет оправдательный приговор с возращением дела на доследование.
  3. Отсутствие произошедшего события преступления. Если дело возбуждено по явным признакам преступления, однако в дальнейшем будет установлено, что события преступления не было – дело также подлежит прекращению. Например, гражданин обвиняется в убийстве в связи с исчезновением человека, с которым у него имелись явные неприязненные отношения, но спустя какое-то время исчезнувший человек объявляется, и дело должно быть прекращено, так как события преступления – убийства, не было.

ВАЖНО: Часто все ждут от адвоката по уголовным делам именно оправдательного приговора. Но они, как известно, редкость – все сомнительные с точки зрения доказательств дела прекращаются на стадии следствия или же в суде – при отказе прокурора от обвинения. Пик мастерства – защитить клиента на стадии возбуждения уголовного дела.

В зачет по «оправдательным» такие дела не идут, но по сути таковыми являются. И прекращение дела ввиду отказа от обвинения – это безусловная победа тактики адвоката по уголовным делам!

Хотите узнать — есть ли у вас шансы? Тогда спросите об этом адвоката!

Тактика работы адвоката при виновности подзащитного

Если доверитель не отрицает свою вину, то «развалить» уголовное дело практически невозможно, за исключением грубейших нарушений закона во время следствия. В случае виновности подзащитного, адвокат строит свою работу в одном из следующих направлений:

  1. Прекращение уголовного дела по основаниям, не считающимся реабилитирующими. Амнистия, примирение с потерпевшим, деятельное раскаяние – уголовное дело по этим основаниям может быть прекращено в отношении преступлений небольшой или средней тяжести, если привлекаемое лицо совершило их впервые. Конечно, факт привлечения к ответственности в биографии останется, но судимости удастся избежать. Адвокат приминает меры к переговорам с потерпевшим, предлагая решить вопрос миром и окончить уголовное дело.
  2. Переквалификация деяния на менее тяжкий состав. Если следствием допущена ошибка или же в ходе судебного разбирательства выявлены новые обстоятельства, свидетельствующие о неверной квалификации, суд вправе переквалифицировать деяние на менее тяжкое. Например, при совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) может быть установлено, что ущерб для потерпевшего не является значительным и преступление будет переквалифицировано в ст. 158 ч. 1 УК РФ – простую кражу.
  3. Учет всех смягчающих обстоятельств. Перечень смягчающих обстоятельств установлен в УК РФ, однако он не является исчерпывающим и в задачу адвоката входит акцентирование внимания суда на тех фактах, которые могут смягчить ответственность подзащитного.

Будьте честны с адвокатом

Практически любая деятельность адвоката в любом из перечисленных направлений осложняется одним серьезным негативным фактором: ложью доверителя. Многие клиенты адвоката до последнего скрывают от защитника все значимые для дела моменты, касающиеся обоснованности обвинения.

Не брал, не крал, не убивал – если доверитель будет это твердить, как заведенный, скрывая истину от адвоката, то успеха в уголовном деле ни в какой форме достигнуть не удастся. Недоверие к своему защитнику – это фатальная ошибка. Сокрытие важных фактов ради мнимого уменьшения стоимости услуг адвоката – это почти приговор.

Важно помнить, что от знания ВСЕХ обстоятельств дела, зависит правильность выбранной тактики адвокатом.  Никогда не стоит ничего скрывать от адвоката, он по закону и по нормам профессиональной этики обязан хранить втайне все услышанное от доверителя и если вы расскажете ему то, что тщательно скрываете от следствия – это скажется на вашей защите лишь положительным образом!

Пример неверно выбранной тактики… по вине подзащитного

Для размышления: если подзащитный настаивает на непричастности к убийству, адвокат будет действовать в соответствии с его позицией. НО! Доверителю следовало сознаться своему адвокату в содеянном, попутно рассказав, что потерпевший длительное время провоцировал его оскорблениями и угрозами, доведя до состояния аффекта.

Итог: при своевременном извещении доверителем адвоката об истинных обстоятельствах у последнего был бы шанс добиться переквалификации деяния, но никак не пытаться оправдать заведомо виновного подзащитного.

Способы защиты, которые будут использованы адвокатом при выполнении данному ему поручения, напрямую связаны от тех обстоятельств, которые будут оглашены доверителем. Будьте откровенны с адвокатом – это поможет ему выбрать максимально эффективную тактику вашей защиты. Ведь это главное – правильно проработанная тактика адвоката по уголовным делам.

Если вам нужна помощь по уголовным делам – задайте свой вопрос адвокатам прямо сейчас в форме ниже.

Источник: https://pravosuda.info/taktika-raboty-advokata-po-ugolovnomu-delu/

Ход уголовного судопроизводства и особенности работы адвоката по уголовным делам

Особенности работы адвоката вновь вступившего в дело

Адвокат Антонов А.П.

Одним из важнейших навыков адвоката-защитника по уголовным делам является его умение получить наиболее точную информацию при первой встрече со своим доверителем. В зависимости от рода такой информации, адвокат формирует предварительную позицию защиты по делу и определяется с действиями, которые необходимо произвести в первую очередь для повышения шансов на благоприятный исход дела.

К сожалению, вследствие юридической неграмотности, доверитель часто не может ответить на основополагающие вопросы относительно текущей стадии уголовного судопроизводства, следственных действий, произведенных в его отношении и подследственности, то есть, каким именно государственным органом ведется расследование уголовного дела.

Более того, правоохранительные органы могут воспользоваться юридической неграмотностью лица и безнаказанно ущемить его права и интересы для более быстрого расследования по уголовному делу.

Я расскажу про ход уголовного судопроизводства в целом,  затрону некоторые, наиболее важные, особенности, а также расскажу про работу адвоката по данной категории дел.

Я надеюсь, что такая информация позволит каждому из вас лучше ориентироваться в ситуациях, связанных с уголовным преследованием, разъяснит важность своевременного обращения за помощью защитника,  а также научит различать законные и незаконные действия сотрудников правоохранительных органов. Кроме этого, вы научитесь поверхностно определять добросовестность и квалифицированность адвоката.

Первая стадия уголовного судопроизводства — возбуждение уголовного дела. Эта стадия начинается с установления поводов для возбуждения уголовного дела.

Самыми частыми поводами являются — заявление о преступлении, явка с повинной и сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, то есть рапорт сотрудника правоохранительных органов об обнаружении признаков преступления.

Особенностями заявления о преступлении является недопустимость анонимности такого заявления, а также предупреждение заявителя об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

После установления поводов, происходит передача дела по подследственности. В зависимости от того, признаки какого преступления усматриваются в совершенном деянии, материал может быть передан либо следователям, либо дознавателям.

Конкретные правила по выбору подследственности содержатся в ст. 151 УПК РФ.

Орган, которому был передан материал переходит к следующему этапу на стадии возбуждении уголовного дела, а именно к проверке сообщения о преступлении, которая называется доследственной проверкой.

В рамках доследственной проверки сотрудники правоохранительных органов вправе получать объяснения, то есть проводить опросы, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу и получать заключение эксперта, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование. Кроме этого, уже на доследственной проверке могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия.

Любые сведения, полученные на этом этапе могут признаваться доказательствами, на основе которых будет построено обвинение. Наибольшее количество нарушений со стороны правоохранительных органов совершается именно на этой стадии. Такие нарушения чаще всего связаны с тем, что лицам, участвующим в производстве процессуальных действий, не разъясняются их права.

Так, при опросе лицо предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, однако не разъясняется норма, предусмотренная ст. 51 Конституции, которая дает право не свидетельствовать против себя и своих близких.

Также, не разъясняется право на приглашение адвоката, что является грубым нарушением, которое может привести к признанию доказательства недопустимым.

Кроме этого, нарушения связаны часто с тем, что одно действие, разрешенное на стадии доследственной проверки подменяется иным действием, хоть и обладающим схожими признаками с первым, однако не допустимым до возбуждения уголовного дела. Например, под видом обследования помещения фактически проводится обыск и выемка, что противоречит смыслу закона.

Важно понимать, что не все фактически недопустимые доказательства можно таковыми признать, так как формальные признаки таких нарушений могут быть устранены сотрудниками правоохранительных органов со временем. Именно это обстоятельство и является одной из причин, по которой необходимо своевременно обращаться к адвокату.

По итогам доследственной проверки может быть вынесено одно из 3 решений:

  1. О возбуждении уголовного дела
  2. Об отказе в возбуждении уголовного
  3. О передаче сообщения по подследственности

Все эти решения могут быть обжалованы с помощью направления жалобы в суд, прокурору и руководителю следственного органа. Решение о передаче сообщения по подследственности принимается, когда по итогам доследственной проверки выяснится что расследование данного преступления относится к компетенции другого органа в соответствии с правилами о подследственности.

В случае возбуждение уголовного дела уголовное судопроизводство переходит на следующую стадию, а именно предварительное расследование. Предварительное расследование проводится в одной из двух возможных форм: следствие или дознание.

Выбор данной формы зависит от определения подследственности, о чем мы уже говорили ранее.

Основные различия между этими формами заключаются в том, какой орган проводит расследование, какие процессуальные сроки установлены для производства необходимых действий, а также в процессуальных документах, составляемых в процессе расследования.

Сущность предварительного расследование заключается в получении доказательств путем производства следователем или дознавателем следственных действий, перечисленных в главах с 24 по 27 УПК.

К таковым относятся: допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого), очная ставка, обыск, выемка, осмотр, освидетельствование, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами, опознание, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, судебная экспертиза.

Сложность работы адвоката на данной стадии заключается в недопустимости разглашения данных предварительного расследования иными участниками. Это называется тайной предварительного расследования.

Фактически, защитник получает только те сведения, которые возникли в результате проведения следственных действий в отношении его доверителя.

В связи с этим, деятельность адвоката на этом этапе в основном заключается в формировании позиции защиты с учетом новых доказательств, недопущении нарушения прав доверителя путем обжалования незаконных действий органа, проводящего расследование, а также в фиксировании процессуальных нарушений при производстве следственных действий для исключения таких доказательств из материалов уголовного дела как недопустимые в будущем. Тактическая сторона вопроса при этом очень важна, например, чаще всего не имеет смысла заявлять ходатайство об исключении доказательства как недопустимого на стадии предварительного расследование, так как признаки недопустимости могут быть устранены следователем или дознавателем путем проведения дополнительных следственных действий. Подобные ходатайства стоит заявлять уже на стадии судебного разбирательства, когда адвокат полностью ознакомлен со всеми собранными доказательствами, а производство новых следственных действий запрещено законом.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/xod-ugolovnogo-sudoproizvodstva-i-osobennosti-raboty-advokata-po-ugolovnym-delam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть