Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Отличие приготовления от обнаружения умысла

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, из­готовление или приспособление лицом средств или орудий со­вершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное соз­дание условий для совершения преступления, если при этом пре­ступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ),

Орудия преступления — это предметы, непосредственно используемые в процессе совершения преступления.

Средства совершения преступления — это предметы и приспособления, необходимые для совершения преступления (например, поддельные документы, печати, маскировочная маска и пр.).

Приискание — это любое приобретение (законное или незаконное) средств или орудий совершения преступления. Эти действия могут выражаться в покупке, обмене, краже и др.

В отличие от приискания, при изготовлении орудия и средства создаются заново.

Приискание соучастников — это вербовка людей для совершения преступления, для создания преступной группы. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к совершению преступления.

Сговор — это организация группы лиц для совершения преступления. Если эта группа лиц обезвреживается правоохранительными органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к преступлению.

[attention type=yellow]
Иное умышленное создание условий — это устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность.
[/attention]

Особенностью приготовления является то, что при нем посягательство на охраняемый уголовным законом объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготовляемого преступления.

По УК уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Признаки объективной стороны:

— совершение приготовительных действий (реже бездействие)

— прерванность их до начала исполнения состава преступления

— по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Признак субъективной стороны:

— прямой умысел на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Покушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно подлежит наказанию при совершении любых по тяжести преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении.

При покушении лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но преступный результат и в том и другом случаях не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного.

Вместе с тем покушение существенно отличается от приготовительных действий, с одной стороны, и оконченного преступления — с другой. Различия видны при анализе объективных и субъективных предпосылок ответственности за покушение.

Объективные предпосылки:

— покушение состоит в выполнении действий, непосредственно (лицо начало выполнять или выполнило объективную сторону конкретного состава преступления) направленных на совершение преступления.

— при покушении объект уголовно-правовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда.

Субъективные предпосылки:

— покушение характеризуется осознанием виновным общ. опасности своих действий, непосредственно направленных на совершение конкретного преступления, и желанием выполнить их, в то время как в приготовлении лицо сознает, что совершаемые им общ. опасные действия лишь создают предпосылки (условия) для совершения конкретного преступления, и желает совершить их.

:  Корзина прожиточного минимума 2020 что входит

В отдельных случаях по материальным составам преступления покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремящегося к достижению преступного результата.

Если мать, задумав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и доводит до полного истощения сил, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть квалифицированы как покушение на убийство.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла (и тем более возникновение умысла, намерение совершить преступление). Обнаружение умысла на совершение конкретного преступления — это выраженное объективно (устно, письменно и т. п.) намерение совершить конкретное преступление.

[attention type=red]
Поскольку лицо не предприняло еще общественно опасных действий, оно не может нести уголовную ответственность. Мысли, намерения и желания не могут признаваться преступными и наказуемыми. От обнаружения умысла следует отличать угрозу совершить определенное деяние, т. е.
[/attention]

психическое насилие над потерпевшим

Приготовление к преступлению в отличие от обнаружения умысла выражается в конкретных деяниях, направленных на реализацию преступного намерения, поэтому оно имеет [большую] общественную опасность.

Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие от обнаружения умысла. Назначение наказания за приготовление к преступлению

Стадии совершения преступления – определенные этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения преступной деятельности и степени реализации умысла виновного.

Стадии совершения умышленного преступления:

• приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ);

• покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ);

• оконченное преступление (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Оконченное преступление – это совершенное лицом деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовная ответственность за оконченное преступление наступает по статьям Особенной части УК РФ.

Приготовление к преступлению – стадия умышленного преступления, представляющая собой создание условий для последующего совершения преступления.

В уголовном законе под приготовлением к преступлению понимается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ). Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям и квалифицируется по статьям Особенной части УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ.

• приготовительные действия, создающие условия для совершения преступления;

• совершаются с прямым умыслом;

• преступление не доводится до конца;

• прерванность преступления по независящим от виновного обстоятельствам.

• приискание – приобретение любым способом средств или орудий совершения преступления (купил обрез);

• изготовление – создание или восстановление свойств, средств и орудий совершения преступления (изготовил отмычки, нож). Орудия преступления – любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление. Средства совершения преступления – любые предметы, с помощью которых облегчается совершение преступления;

:  Процедура развода через загс без детей

• приспособление – приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления (подготовка автомобиля для перевозки контрабанды через таможенную границу);

• приискание соучастников – действия, направленные на поиск соучастников, обладающих необходимыми качествами, организация или вступление в группу;

• сговор на совершение – достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления.

Понятие, признаки и виды покушения на преступление, его отличие от приготовления к преступления. Добровольный отказ от преступления. Назначение наказания за покушение на преступление.

Покушение на преступление – умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК).

• совершается действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления;

• преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам;

• совершается только с прямым умыслом.

Виды покушения по степени завершенности деяния:

• оконченное покушение – покушение, при котором лицо полностью совершило все действия, которые оно считало необходимыми для доведения преступления до конца;

• неоконченное покушение – покушение, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, были необходимы для окончания преступления.

Виды покушения по степени годности:

• покушение на негодный объект – покушение, когда лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда;

• покушение с негодными средствами – использование виновным орудий или средств, которые объективно не могут причинить вреда объекту уголовно‑правовой охраны и вызывать наступление желаемого результата.

Добровольный отказ – добровольное и окончательное прекращение начатого преступления при осознании лицом возможности доведения его до конца.

Признаки добровольного отказа:

• добровольность – совершение действий на прекращение преступления по своей воле при осознании возможности доведения преступления до конца;

• окончательность – полное и окончательное прекращение начатого преступления и отсутствие намерения продолжить его в будущем.

Условия освобождения от уголовной ответственности:

• добровольность (по собственной воле);

• окончательность (действительное оставление преступного умысла);

• осознание возможности доведения преступления до конца;

• прекращение преступной деятельности (воздержание либо предотвращение последствий);

• своевременность (прекращение во время приготовления либо покушения);

• отсутствие в совершенном деянии оконченного состава преступления.

Обнаружение умысла

В отличие от приготовления обнаружение умысла не ставит охраняемые объекты в опасность причинения вреда. В нем отсутствует основной материальный признак преступления — общественная опасность.

В исключительных случаях, когда обнаружение умысла опасно само по себе вне связи с развитием этапов в совершении преступления, оно может рассматриваться уголовным законом как вид конкретного преступления.

Например, УК рассматривает проявление обнаружения умысла — угрозу как разновидность оконченного преступления: угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч. 1 ст. 318); угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК) и др.

Неоконченное преступление — приготовление и покушение — характеризуется неполным выполнением действий, предусмотренных признаками конкретного состава преступления, либо отсутствием преступного последствия.

Оконченное преступление характеризуется наличием в содеянном лицом всех предусмотренных законом признаков состава преступления (ч. 1 ст. 29 УК).

:  Можно ли открыть ип на двоих

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности.Отличие от обнаружения умысла и покушения

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Стадии преступлений – совершаемое с прямым умыслом качественно различные этапы совершения преступления

— можно выделить только в умышленных прест-ях

— каждая стадия разный объем реализации умысла

— стадии качественно различные лицо выполняет те или иные действия, которые по разному соотносятся с признаками объективной стороны

II. Покушение на преступление

III. Оконченное преступление

Приготовление к преступлению. Понятие, формы приготовительной деятельности, пределы ответственности.

Приготовление к преступлению – умышленное создание условий для совершения прест-я. Действия находятся за рамками состава, так как на этой стадии еще не выполняются действия, входящие в объективную сторону.

1) приискание средств – если носит незаконный характер, то требуется дополнительная квалификация

2) изготовление средств – процесс создания ранее не существующих орудий или средств

3) приспособление средств – улучшение качества или изменение качества уже сущетсвующего орудия или средств

4) приискание лиц – подбор лиц

5) сговор – достижение соглашения по основным вопросам будущего прест-я

6) иные действия – сбор инф-ии о способах охраны; любые действия, которые облегчают совершение прест-я (изучение образа жизни жертвы)

1) Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению

2) наказание за приготовление не может превышать ½ max срока, предусмотренно в санкции статьи

3) не назначается пожизненное наказание или смертная казнь

Уголовно-правовая оценка обнаружения умысла

Обнаружение умысла – проявление во вне, выраженное любым способом, намерение совершить преступление. Не является стадией прест-я. Это намерение становится очевидно 3им лицам. На этом этапе лицо не совершает никаких активных действий. Не влечет УО

Искл – угроза – самостоятельное преступление

Отличие от покушения: не начинает выполняться объективная сторона

Отличие от оконченного прест-я: отсутствуют признаки, необходимые для юр окончания прест-я.

В отличие от приготовления обнаружение умысла не ставит охраняемые объекты в опасность причинения вреда. В нем отсутствует основной материальный признак преступления — общественная опасность.

Статья написана по материалам сайтов: mylektsii.ru, studopedia.ru, xn--e1akbokk.com.

Источник: https://urist-parnas.ru/drugoe/otlichie-prigotovlenija-ot-obnaruzhenija-umysla.html

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Как отмечается в юридической литературе существует мнение, что начальной стадией умышленного преступления следует считать обнаружение умысла[17].

Однако, следует не согласиться с этой точкой зрения.

Обнаружение умысла вообще не может быть стадией преступления исходя из законодательного определения оконченного и неоконченного преступления (ст. 29) и понятия преступления (ст. 14).

Это связано с тем, что, как уже отмечалось, в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения).

В обнаружении умысла еще нет общественно опасных действий, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные поступки человека. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления[18].

Тем не менее, если установлено, что лицо обнаружило умысел на совершение преступления, следует сделать все возможное для предотвращения задуманного лицом преступления. Таким образом, обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значение, например, в профилактической деятельности органов внутренних дел.

Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от угрозы совершить общественно опасное деяние как оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом[19]. В соответствии с нормой закона такая угроза уголовно наказуема, например, ст.

119, 132, 149, 229, 282, 309 УК. Объективная сторона такого преступления заключена в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании угрозы убить другое лицо, причинить тяжкий вред его здоровью.

Способ угрозы не имеет значения, главное – она реальная, в чем и заключается ее общественная опасность.

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий и, следовательно, не преследуется в уголовном порядке, приготовление к преступлению характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления (например, лицо изготовляет подложные документы для совершения мошенничества). Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения[21].

Покушение на преступление и его виды.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны покушение на преступление заключается, как правило, в совершении лицом активных действий, которые частично составляют объективную сторону соответствующего состава преступления.

При покушении на преступление лицом выполняются признаки объективной стороны состава преступления частично либо полностью, однако при этом преступный результат, к которому стремилось лицо, не наступает по независящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение характеризуется тем, что действия (бездействие) лица направлены непосредственно на совершение преступления, т.е. лицо приступает к непосредственному исполнению тех преступных действий (бездействия), которые составляют содержание объективной стороны соответствующего состава преступления.

Если лицо в целях убийства потерпевшей взламывает двери ее квартиры, чтобы проникнуть в нес и лишить там ее жизни, однако при этом задерживается работниками милиции у этой двери, то содеянное им следует квалифицировать как приготовление к убийству, поскольку его действиями лишь создавались условия для совершения убийства. Однако если лицо взломало дверь, проникло в квартиру и пыталось изловить жертву в целях нанесения ей смертельных ударов ножом, но при этом было задержано сотрудниками милиции, то такие его действия заключают в себе признаки покушения на убийство (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 или 2 ст. 105 УК).

Покушение на преступление характеризуется недоведением преступления до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Сказанное может быть связано с тем, что лицо еще не совершило всех тех действий, которые намеревалось совершить, однако его преступная деятельность была прервана вмешательством посторонних лиц.

Либо по убеждению лица оно совершило все те действия, которые должны были привести к преступному результату, но этот результат не наступил по независящим от этого лица обстоятельствам.

При покушении на преступление иногда наступают те или иные общественно опасные последствия, хотя по своему характеру либо по объему являются не теми, к которым стремилось это лицо, например при покушении на убийство потерпевшему причинен лишь вред здоровью.

Факт наступления не тех последствий, которые ожидались, следует учитывать при назначении наказания.

Так, покушение на убийство, в результате которого потерпевший утратил способность самостоятельно передвигаться и обслуживать себя, более общественно опасно, чем покушение на убийство (при выстреле лицо промахнулось), не повлекшее каких-либо последствий для здоровья потерпевшего.

С субъективной стороны покушение на преступление совершается только умышленно, о чем говорится в ч. 1 ст. 30 УК, и с прямым умыслом. Покушение не может быть совершено с косвенным умыслом. В п. 2 постановления ПВС РФ от 27 января 1999 г.

№ 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» разъясняется: «если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым мыслом…».

Это положение постановления Пленума применимо и к другим случаям покушения на преступление.

В уголовном праве принято различать покушение оконченное и неоконченное. Такое деление производится по субъективному критерию: в зависимости от полноты реализации лицом своего преступного намерения.

Оконченным признается покушение, при котором лицо совершило все те действия, которые оно считало необходимым совершить для доведения преступления до конца, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Неоконченным признается покушение, при котором лицо не совершило всех тех действий, которые оно считало необходимым осуществить для доведения преступления до конца, однако дальнейшая преступная деятельность стала невозможной по независящим от этого лица обстоятельствам. В теории уголовного права его называют прерванным покушением.

Прикладное значение деления покушения на оконченное и неоконченное заключается в том, что при оконченном покушении по общему правилу добровольный отказ от доведения начатого преступления до конца невозможен. При неоконченном покушении добровольный отказ возможен.

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 2212;

Источник: https://studopedia.net/2_15752_otlichie-prigotovleniya-k-prestupleniyu-ot-obnaruzheniya-umisla.html

Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отличие его от обнаружения умысла и покушения на преступление

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Приготовлением к преступлению признаются приискание, из­готовление или приспособление лицом средств или орудий со­вершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное соз­дание условий для совершения преступления, если при этом пре­ступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ),

Орудия преступления — это предметы, непосредственно используемые в процессе совершения преступления.

Средства совершения преступления — это предметы и приспособления, необходимые для совершения преступления (например, поддельные документы, печати, маскировочная маска и пр.).

Приискание — это любое приобретение (законное или незаконное) средств или орудий совершения преступления. Эти действия могут выражаться в покупке, обмене, краже и др.

В отличие от приискания, при изготовлении орудия и средства создаются заново.

Приискание соучастников — это вербовка людей для совершения преступления, для создания преступной группы. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к совершению преступления.

Сговор — это организация группы лиц для совершения преступления. Если эта группа лиц обезвреживается правоохранительными органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к преступлению.

[attention type=yellow]
Иное умышленное создание условий — это устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность.
[/attention]

Особенностью приготовления является то, что при нем посягательство на охраняемый уголовным законом объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготовляемого преступления.

По УК уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Признаки объективной стороны:

– совершение приготовительных действий (реже бездействие)

– прерванность их до начала исполнения состава преступления

– по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Признак субъективной стороны:

– прямой умысел на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Покушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно подлежит наказанию при совершении любых по тяжести преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении.

При покушении лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но преступный результат и в том и другом случаях не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного.

Вместе с тем покушение существенно отличается от приготовительных действий, с одной стороны, и оконченного преступления — с другой. Различия видны при анализе объективных и субъективных предпосылок ответственности за покушение.

Объективные предпосылки:

– покушение состоит в выполнении действий, непосредственно (лицо начало выполнять или выполнило объективную сторону конкретного состава преступления) направленных на совершение преступления.

– при покушении объект уголовно-правовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда.

Субъективные предпосылки:

– покушение характеризуется осознанием виновным общ. опасности своих действий, непосредственно направленных на совершение конкретного преступления, и желанием выполнить их, в то время как в приготовлении лицо сознает, что совершаемые им общ. опасные действия лишь создают предпосылки (условия) для совершения конкретного преступления, и желает совершить их.

В отдельных случаях по материальным составам преступления покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремящегося к достижению преступного результата.

Если мать, задумав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и доводит до полного истощения сил, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть квалифицированы как покушение на убийство.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла (и тем более возникновение умысла, намерение совершить преступление). Обнаружение умысла на совершение конкретного преступления – это выраженное объективно (устно, письменно и т. п.) намерение совершить конкретное преступление.

[attention type=red]
Поскольку лицо не предприняло еще общественно опасных действий, оно не может нести уголовную ответственность. Мысли, намерения и желания не могут признаваться преступными и наказуемыми. От обнаружения умысла следует отличать угрозу совершить определенное деяние, т. е.
[/attention]

психическое насилие над потерпевшим

Приготовление к преступлению в отличие от обнаружения умысла выражается в конкретных деяниях, направленных на реализацию преступного намерения, поэтому оно имеет [большую] общественную опасность.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 809 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-37203.html

36. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и виды. Отли­чие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Первую стадию совершения преступлениясоставляют подготовительные действия,которые создают благоприятные условиядля совершения запланированногопреступления, т. е.приготовление кпреступлению.

Приготовление к преступлению состоитиз следующих альтернативных действий:

– приискания средств или орудийсовершения преступления – это ихприобретение любым способом – путемкупли-продажи, получения в дар, взятияв долг, обмена и т. д.;

– изготовления средств или орудийсовершения преступления – созданиесредств или орудий для совершенияпреступления как лицом, которое готовитсяк совершению преступления, так и любымдругим лицом по его просьбе;

– приспособления средств или орудийсовершения преступления – это изменениеих конструкции или формы для того, чтобыэти средства и орудия можно былоиспользовать при совершении преступления;

– приискания соучастников преступления– вовлечение в совершение преступлениядругих лиц путем подкупа, угроз, уговорови т. д.;

– сговора на совершение преступления– достижение согласия на совершениепреступления двумя или более лицами;

– иного умышленного создания условийдля совершения преступления.

Приготовление имеет место в тех случаях,если преступление не было доведено доконца по не зависящим от лица, готовящегосяк его совершению, обстоятельствам.

Приготовление возможно только впреступлениях с умышленной формой вины.

Возможны случаи, когда до пресечениядействий виновный успевает выполнитьсостав другого преступления. В такихслучаях на общих основаниях виновныйподлежит ответственности за оконченноепреступление и, кроме того, за приготовлениесоответственно к убийству или разбойномунападению.

Уголовно наказуемо только приготовление:

– к тяжкому преступлению, которымявляется умышленное деяние, за совершениекоторого максимальное наказание,предусмотренное в УК РФ, не превышаетдесяти лет лишения свободы;

– особо тяжкому преступлению – импризнается умышленное деяние, засовершение которого в УК РФ предусмотренонаказание в виде лишения свободы насрок свыше десяти лет или более строгоенаказание.

Признаками приготовления к преступлениюявляются:

1) приготовление к преступлению –это умышленное создание условий длясовершения умышленного преступления,не доведенного до конца по не зависящимот лица обстоятельствам;

2) приготовление к преступлениюквалифицируется по ст. 30 УК РФ и по статьеОсобенной части УК рФ, предусматривающейответственность за это преступление;

3) если в процессе совершенияприготовительных действий субъектвыполнит состав другого (а не того, ккоторому готовился) преступления, онотвечает и за это оконченное преступление,и за приготовление к соответствующемупреступлению;

4) наказание за приготовление кпреступлению обязательно снижается.

Срок или размер наказания за приготовлениене может превышать половины максимальногосрока или размера наиболее строгоговида наказания, предусмотренногосоответствующей статьей Особеннойчасти УК РФ за оконченное преступление.При этом смертная казнь и пожизненноелишение свободы не назначаются.

 Отличие приготовления к преступлениюот обнаружения умысла

Как отмечается в юридической литературесуществует мнение, что начальной стадиейумышленного преступления следуетсчитать обнаружение умысла[17].

Однако, следует не согласиться с этойточкой зрения.

Обнаружение умысла вообще не может бытьстадией преступления исходя иззаконодательного определения оконченногои неоконченного преступления (ст.29)и понятия преступления (ст. 14).

Это связано с тем, что, как уже отмечалось,в основу уголовной ответственностикладется только деяние, опасное вовнешнем выражении, то есть опасное дляинтересов личности, общества и государства(разумеется, с учетом необходимоговиновного отношения).

В обнаружении умысла еще нет общественноопасных действий, а всего лишь преступноенамерение, мысль, хотя и объективированная.Российское же уголовное законодательствопреступными и наказуемыми признает немысли, намерения или желания, а толькообщественно опасные поступкичеловека.Поэтому обнаружение умыслане признается стадией совершенияпреступления[18].

Тем не менее, если установлено, что лицообнаружило умысел на совершениепреступления, следует сделать всевозможное для предотвращения задуманноголицом преступления. Таким образом,обнаружение умысла на совершениепреступления имеет важное значение,например, в профилактической деятельностиорганов внутренних дел.

Ненаказуемую угрозу совершить преступлениенадо отличать от угрозы совершитьобщественно опасное деяние как оконченноесамостоятельное преступление в случаях,когда эта угроза в качестве таковогопредусмотрена уголовным законом[19]. Всоответствии с нормой закона такаяугроза уголовно наказуема, например,ст.

119, 132, 149, 229, 282, 309 УК. Объективнаясторона такого преступления заключенав действиях, представляющих собойпсихическое насилие и выражающихся ввысказывании угрозы убить другое лицо,причинить тяжкий вред его здоровью.

Способ угрозы не имеет значения, главное- она реальная, в чем и заключается ееобщественная опасность.

Так, например, в соответствии со ст. 119УК подлежит уголовной ответственности”угроза убийством или причинениемтяжкого вреда здоровью, если имелисьоснования опасаться осуществления тойугрозы”. Объективная сторона данногосостава преступления заключается вдействии – в угрозе причинить потерпевшемууказанный вред.

Общественная опасностьэтих действий заключается в воздействиисоответствующей угрозы на психикупотерпевшего, стремлении виновногозапугать его, заставить потерпевшегоизменить вследствие этого привычныйобраз жизни.

Для состава данногопреступления не имеет значения, был лиу виновного умысел на выполнениеуказанной угрозы или же такой умыселотсутствовал[20].

В отличие от обнаружения умысла насовершение преступления, когда лицоеще не выполняет каких-либо общественноопасных действий и, следовательно, непреследуется в уголовном порядке,приготовление к преступлениюхарактеризуется не только намерениемсовершить преступление, но и определеннымиконкретными действиями, создающимиусловия для последующего совершенияпреступления (например, лицо изготовляетподложные документы для совершениямошенничества). Однако, в отличие отпокушения, здесь нет еще непосредственногопосягательства на охраняемые уголовнымзаконом отношения[21].

Источник: https://studfile.net/preview/5188391/page:15/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть