Отличие присвоения от растраты заключается в

Содержание

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)

Отличие присвоения от растраты заключается в

​Многие профессии соприкасаются так или иначе с кругооборотом капитала. Особенно это касается коммерческих структур.

Ввиду прямого контакта с денежными единицами (в наличном или безналичном эквиваленте) у людей зачастую появляется соблазн каким-либо образом незаконно воспользоваться чужими деньгами.

Именно так в итоге происходит присвоение или растрата доверенных денежных сумм.

Терминология

Прежде чем приступить к детальному рассмотрению таких правонарушений, как присвоение и растрата, необходимо уяснить, что именно каждое из них из себя представляет.

Согласно официальным пояснениям ВС РФ, присвоение — это безвозмездное, корыстное, неправомерное обращение кем-либо в свою пользу доверенного ему имущества против воли настоящего собственника.

Присвоение считают свершившимся, когда законное владение доверенным лицу имуществом переросло в незаконное и злоумышленник начал совершать активные действия, чтобы обратить указанное имущество в свою пользу.

К примеру, с момента, когда гражданин, совершая подлог, утаивает наличие у него доверенных ему вещей. Или когда он не исполняет свои обязательства по размещению денег на банковском счете собственника.

Динамика преступности и привлекаемости за присвоение и растрату

Важно! В качестве растраты квалифицируются противоправные действия человека, который корыстно истратил доверенное ему имущество против воли собственника путем фактического потребления этого имущества, его расходования или передачи посторонним.

Растрату считают оконченной с периода противоправного расходования доверенного имущества (его фактического потребления, израсходования или любого рода отчуждения).

Если гражданин совершает с общим умыслом хищение доверенного ему имущества, часть которого им присваивается, а оставшееся — растрачивается, то содеянное не образует совокупности преступлений.

Состав преступных деяний

По своему составу и присвоение, и растрата, аналогичны всем видам хищения чужого имущества, поскольку являются, по сути, всего лишь его разновидностью:

  1. Объект присвоения/растраты совпадает с родовым объектом хищения. Таковым выступают общественные правоотношения, складывающиеся в области распределения и перераспределения материальных благ.
  2. Объективная сторона заключается в завладении чужим имуществом посредством его непосредственного израсходования или переводом во владение с возможностью распоряжения. Если одновременно с присвоением одного имущества оно заменяется менее ценным имуществом, ущерб определяется зависимо от цены реально изъятых вещей.
  3. Субъектом здесь может выступать любое дееспособное 16-летнее лицо.
  4. Субъективная сторона — прямой, чаще всего, конкретизированный умысел. Растрачивая или присваивая чужое имущество, виновный прекрасно осознает противоправный, безвозмездный характер своих действий. О направленности умысла на хищение в каждом конкретном случае свидетельствует отсутствие у него реальной возможности вовремя возвратить имущество собственнику, совершение злоумышленником попыток как-то скрыть свои действия.

Внимание! Не образуют состава преступления действия, хотя формально и свидетельствующие о присвоении, растрате доверенного имущества, когда человек заимствует деньги и имущество собственника временно, намереваясь возвратить его в строго обозначенное время. Например, к какой-то точно известной ни одному ему дате, отчетному периоду и т. д.

Вместе с тем, частичное или даже полное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату доверенного ему имущества.

В чем различие между присвоением и растратой?

Присвоения и растрата весьма схожи между собой. Однако присвоение заключается в юридическом переводе имущества в свою пользу. А вот растрата предполагает фактическое расходование (пользование) этим имуществом.

https://www.youtube.com/watch?v=rOTAOPwxazQ

Решая вопрос о наличии в деянии человека состава хищения в форме присвоения или растраты, судебные инстанции должны определить обстоятельства, которые подтвердят, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обращения доверенного ему имущества в чью-либо пользу (свою, других лиц — помимо собственника).

Отличие от иных преступных посягательств

При решении вопроса о виновности лиц в совершении присвоения или растраты необходимо понимать, что непременным признаком хищения является наличие у злоумышленника корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как личным. К примеру, посредством передачи его совершенно посторонним людям.

От хищения нужно отличать ситуации, когда лицо, изымая и (или) обращая в свою или чужую пользу чье-то имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо обратило в свою пользу вверенное ему имущество ввиду наличия долгового обязательства, не исполненного собственником имущества).

При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 УК, при указанных обстоятельствах содеянное образует состав самоуправства.

Статья 330 Уголовного кодекса РФ «Самоуправство»

Квалификация преступления

Квалифицированные виды присвоения/растраты урегулированы частями 2-4 рассматриваемой ст. 160 УК РФ.

Статья 160 Уголовного кодекса РФ «Присвоение или растрата»

Аспекты статьи 160

Квалифицирующие признаки

Согласно ч. 2 таковыми являются противоправные поступки, которые совершались: группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

О значительности имущественного вреда (ущерба), причиненного данными видами хищения гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления как для самого потерпевшего, так и для его семьи. Но сумма похищенного не может быть менее 5 тыс. р.

Особо квалифицированными видами присвоения или растраты является преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Под лицами, использующими свое служебное положение, совершившими присвоение или растрату, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечания к ст. 285 УК, муниципальных либо госслужащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечания к ст. 201 УК.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК крупным по размеру признается завладение чужим имуществом на сумму свыше 250 тыс. руб.

Вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения данного преступления в особо крупном размере решается в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК. Сумма похищенного должна составлять не менее 1 млн р.

Статья 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»

Статья 201 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление полномочиями»

Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»

Действия соучастников

Присвоение/растрата, совершенные предварительно сговорившейся группой лиц подразумевает деяние, совершенное не менее чем 2 лицами, которые заблаговременно договорились о групповом совершении преступления.

Как и в любом уголовно наказуемом противоправном деянии здесь, помимо непосредственных исполнителей, могут быть такие участники преступления как организаторы, подстрекатели и пособники, которые понесут ответственность на основании ст. 33 и ст. 160 УК — их соответствующих частей.

Квалифицированность присвоения/растраты может выражаться и в завладении чужим имуществом организованной группой. Под последней понимается устойчивая группа лиц, которые заранее объединились для совершения 1 или нескольких преступлений.

Внимание! Организованная группа отличается обязательным наличием в ее составе организатора (руководителя), а также стабильностью состава участников группы, четким распределением их ролей на подготовительной стадии и в ходе непосредственного совершения преступления.
При рассмотрении уголовных дел о присвоении/растрате, совершенных несколькими людьми, с учетом положений ст.

 ст. 32, 33, 35 УК РФ надлежит выяснять, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны этих преступлений, выполнял каждый из соучастников. Исполнителем присвоения или растраты (ст. 160 УК) может являться лишь лицо, обладающее признаками спецсубъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст.

34 УК лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с ИП или членом органа управления коммерческой компании, либо с заемщиком, либо с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ст.

 160УК в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

Присвоение/растрату надлежит считать совершенными группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие признакам спецсубъекта этих преступлений, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, в организованную группу по смыслу ч. 3 статьи 35 УК РФ могут входить также лица, не обладающие признаками спецсубъекта, предусмотренными ст.

160 УК РФ, которые заранее объединились для совершения хотя бы 1 преступления.

Внимание! В случае признания присвоения/растраты совершенными организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по соответствующей части ст. 160 УК без отсылки на ст. 33 УК.

Статья 32 Уголовного кодекса РФ «Понятие соучастия в преступлении»

Статья 33 Уголовного кодекса РФ «Виды соучастников преступления»

Статья 34 Уголовного кодекса РФ «Ответственность соучастников преступления»

Статья 35 Уголовного кодекса РФ «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)»

Особенности возбуждения уголовного дела по ст. 160 УК РФ

Для возбуждения уголовного дела по ст. 160 УК требуется правильная квалификация преступления. То есть, точное отграничение содеянного от всех иных возможных составов преступных деяний.

Иногда переквалификация происходит на стадиях досудебного или судебного расследования.

И в конечном итоге человека привлекают к юридической ответственности за присвоение/растрату, переквалифицировав иную форму хищения на данную разновидность.

Или наоборот — сначала возбуждается уголовное дело по ст. 160 УК, но впоследствии оказывается, что содеянное стоит квалифицировать по другой статье УК.

Ответственность за присвоение и растрату

Простой состав рассматриваемого преступления влечет следующие виды альтернативного наказания:

  • штраф до 120.000 р. или в размере ЗП, дохода преступника за период до 1 года;
  • обязательные работы до 240 ч.;
  • исправительные работы до полугода;
  • ограничение свободы до 2 лет;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • лишение свободы на идентичный срок.

За совершенное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК, установлена следующая ответственность:

  • штраф до 300.000 р. или в размере ЗП или иного дохода осужденного за период до 2 лет;
  • обязательные работы до 360 ч.;
  • исправительные работы до 1 года;
  • принудительные работы до 5 лет с ограничением свободы до 1 года или без такового;
  • лишение свободы до 5 лет с ограничением свободы до 1 года или без такового.

Наказание за деяние, квалифицируемое по ч. 3:

  • штраф 100-500 тыс. р. или в размере ЗП, дохода преступника за 1-3 года;
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 5 лет;
  • принудительные работы до 5 лет с ограничением свободы до 1,5 лет или без такового;
  • лишение свободы до 6 лет со штрафом до 10.000 р. или в размере ЗП, дохода преступника за период до 1 месяца либо без такового и с ограничением свободы до 1,5 лет либо без такового.

Ч.4 предусматривает такие наказания: лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 млн р. или в размере ЗП, дохода преступника за период до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы до 2 лет либо без такового.

Стоимость присвоенного или растраченного имущества

Для определении стоимости похищенного имущества используются различные методики. Чаще всего это справки экспертных или специализированных организаций о стоимости аналогичного имущества с идентичными или максимально схожими характеристиками.

Практические нюансы

Конечно же, практика всегда существенно отличается от теории. В уголовно-процессуальной практике встречаются самые различные варианты событий. Но процент оправдательных приговоров в целом по РФ всегда крайне мал.

Судебная практика

Вопросы судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных рассматриваемой ст. 160 УК РФ, Пленум ВС РФ достаточно детально разъяснил в своем в Постановлении N 51 еще в 2007 г. Долгое время именно этот нормативный акт использовался в качестве практического руководства всеми судами на территории РФ в ходе уголовных судебных процессов.

В настоящее время есть более свежее разъяснение: в Постановлении Пленума ВС РФ N 48 от 30.11.2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Скачать для просмотра и печати:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Способы защиты в суде

Варианты защиты своих интересов всегда выбираются подсудимым самостоятельно. В любой ситуации требуется квалифицированная помощь адвоката, поскольку только такой специалист знает все теоретические и практические нюансы уголовного процесса. А значит, сможет защитить своего подзащитного лучше, чем это сделает он сам.

Посмотрите видео о растрате и присвоении

Источник: https://PravoNarushenie.com/sobstvennost/moshennichestvo/prisvoenie-ili-rastrata-st-160-uk-rf

Присвоение и растрата в УК РФ: виды наказаний и нарушений

Отличие присвоения от растраты заключается в

Преступления, направленные против чужого имущества, и наказания за них описаны в главе Уголовного кодекса (УК) РФ под номером 21. Для одного из видов – хищения – характерно несколько вариантов воплощения в действие.

В целом характеризуется тайностью выполнения преступного плана – овладения имуществом пострадавшего. Хищение подразделяется на несколько подвидов. В 160-й статье описываются такие деяния, как присвоение и растрата.

Они характеризуются особыми отличительными чертами и описаны в соответствующем параграфе УК РФ.

Преступные деяния описываются в правовом поле чертами. Все они полностью называются составом правонарушения и делятся на субъективные и объективные. Кроме того, выделяют основные и факультативные характеристики.

Под объективным признаком деяний в общем случае имеют в виду способ воплощения проступка в физическом мире.

Субъективная характеристика сводится к изучению намерений субъекта – был ли проступок запланированным или совершен по неосторожности.

Внимание: неправомерное завладение имуществом – это отторжение объекта владения или права на него с целью личного обогащения, а также в пользу третьих лиц.

Присвоение чужого имущества в криминалистике признается способом хищения. Его отличительная черта состоит в том, что предмет отторжения был вверен виновному пострадавшим.

То есть владелец доверил преступнику деньги или иной объект в управление.

Последний использует свое привилегированное положение для совершения деяния, что считается отягчающим обстоятельством, с одной стороны, и частью состава, с другой.

В целом преступное деяние, заключающееся в присвоении чужих денег, описано в параграфах 21-й главы УК. Таковые принято делить на тайные – хищения – и явные – грабежи, разбои, к примеру. В каждом параграфе УК приведены характеристики виновных нарушений закона. В статьях (с 158 по 168) говорится об отторжении любой собственности. В равной мере это относится к наличным средствам.

Хищение денежных средств – это тайное нарушение закона. Состоит в факте завладения объектом. Преступник скрытно от жертвы забирает его средства для личных нужд, то есть присваивает деньги. Если средства или собственность доверены владельцем преступной личности, то деяние квалифицируется по 160-му параграфу УК. В частности, под его действие подпадает растрата.

Внимание: растрата, а также присвоение признаются в определенных ситуациях квалифицированными видами нарушения законодательства. Под данным термином подразумеваются отягчающие обстоятельства, к примеру, использование привилегированного или служебного положения.

Следователи обязаны выяснить все обстоятельства дела для того, чтобы проступок квалифицировать. В частности, под действие 160-й статьи УК подпадают хищения собственности или средств, переданных пострадавшим преступному элементу. Таковой факт нужно подтвердить документально. В большинстве ситуаций деньги передаются в рамках:

  • гражданско-правового контракта (ГПД);
  • исполнения служебных или специальных обязанностей.

Например, деньги перевозил предприниматель или частник, с которым составлен ГПД. Человек решил нажиться на потерпевшем и завладел средствами. Хозяину сказал, что по дороге на него напали и изъяли наличность. Данное преступление квалифицируется по 160-й статье УК.

Если же наличностью завладел случайный прохожий, которого попросили присмотреть за вещами, то деяние подпадает под 158-ю статью УК – кража. То есть отличие присвоения или растраты определяется тем, что правонарушитель до совершения деяния являлся доверенным лицом владельца. Таковой факт подтверждается юридической нормой в рамках определенного официального акта.

Незаконное присвоение денежных средств обманным путем

Под присвоением понимается незаконное распространение права на наличность. То есть преступник направляет свой умысел на использование доверия жертвы в корыстных целях. Он незаконно направляет волю на чужую собственность:

  • удерживает средства (не возвращает хозяину);
  • тратит их;
  • пытается скрыть факт наличия денег от законного владельца и другое.

Присвоение совершается без насилия. Причем его следует отличать от мошенничества. Отличительной чертой последнего является обман доверия пострадавшего. Совершается он в рамках общечеловеческих отношений. Присвоение же – это тайное отторжение объекта, доверенных в рамках правовых отношений.

Причем, при расследовании в обязательном порядке выявляется умысел. Присвоением считается хищение, совершенное с корыстной целью. Это и есть субъективная характеристика деяния. Она заключается в том, что правонарушитель:

  • знал, что не имеет права на деньги;
  • понимал, что они принадлежат иному лицу;
  • осознавал неправомерность проступка.

Иначе квалифицируется присвоение, которое отягощается применением служебного положения. Таковое в уголовном праве называют растратой. Отличие его от присвоения заключено в следующем:

  • преступник принимает решение о завладении деньгами;
  • выгоду он получает впоследствии, не сразу после совершения деяния.

Данный вид преступления в обязательном порядке сопровождается наличием полномочий и их превышением по распоряжению собственностью. То есть владелец в рамках юридических отношений передает часть прав правонарушителю. Тот использует их с корыстной целью для своего обогащения. Растрата на практике может заключаться в:

  • расходовании денег без оправданий;
  • потреблении каких-то благ и других способах.

Важно: использование должностных полномочий – это квалифицирующее обстоятельство. Таковое увеличивает наказание.

Статья 160 УК РФ

В указанном параграфе закона описаны признаки и особенности преступного деяния. По общим нормам уголовного права субъектом деяния признаются лица:

  • достигшие шестнадцатилетнего возраста (наступает правовая ответственность);
  • наделенные полномочиями;
  • состоящие в юридических отношениях с владельцем (договор, к примеру).

Статья 160 УК РФ содержит квалифицирующие обстоятельства проступков, в целом названных «присвоение или растрата». В частности, к таковым относятся:

  • совершение группой;
  • использование привилегированного положения, в рамках трудового контракта;
  • предварительный сговор;
  • крупная величина ущерба.

К примеру, если хищение денежных средств произведено двумя или более преступниками, то они являются группой. Если же люди заранее запланировали деяние, то к ним применят два квалифицирующих признака и накажут по совокупности вины.

Особенности классификации

Криминалистам необходимо выявить не только проявление преступного деяния в физическом мире, но и намерения лиц. От этих факторов зависит состав, влияющий на классификацию проступка и дальнейшее наказание. В частности, присвоение чужого добра, собственности или имущества является проступком в любом случае. Таковое может быть намеренным или нет.

Под 160-ю статью попадают проступки, в которых в ходе расследования усматривается умысел. Присвоение или растрата в рамках УК рассматривается, как форма хищения. Для последнего характерно наличие неправомерного намерения. То есть лицо заведомо осведомлено о нарушении законодательства.

Кроме того, чтобы доказать незаконное присвоение чужого добра, необходимо определить в правовом поле владельца имущества. Иначе состава преступления не обнаруживается.

К примеру, служащий присвоил ноутбук, которым пользовался на работе. При расследовании выявлено, что оборудование давно списано, как испорченное.

По факту проступок имеется, а статья УК «присвоение и растрата» неприменима. Ведь у оборудования собственника не имеется.

Кроме того, незаконное завладение чужим имуществом квалифицируется по 160-й статье при наличии виновности. Последняя состоит в наличии корыстных побуждений. Они могут быть направлены в собственную пользу или на корысть третьих лиц. Данные обстоятельства также следует доказать, чтобы применить положения Уголовного кодекса.

Подсказка: не наказывается отторжение гражданином вверенного ему имущества, если преступник не обладает дееспособностью. Данное обстоятельство доказывается наличием соответствующего решения судебной инстанции.

Ответственность за присвоение или растрату

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/chto-takoe-prisvoenie-i-rastrata-v-uk-rf

Присвоение и растрата: общие черты и различия

Отличие присвоения от растраты заключается в

Для присвоения или растраты характерны общие черты и характерны отличия друг от друга. Если мы будем говорить об общих чертах, то основным общим признаком является то, что хищение имущества осуществляется посредством незаконного использования тех правомочий, которыми виновное лицо наделено собственником в отношении этого имущества.

Способ, который отличает присвоениеи растрату (общая характеристика способа) от других форм хищения предполагается в том, что лицо осуществляет действия, обеспечивающие невозвращение виновным вверенного ему имущества.

Имущество ему вверяется, это имущество вверяется для каких-то целей. После того, как эти цели реализованы имущество должно быть возвращено собственнику. Имущество собственнику не возвращается.

Конкретное содержание действий зависит оттого какие свойства этого имущества есть и какими полномочиями в отношении этого имущества лицо обладает. Если лицо получило после того, как перевело в свои незаконные владения, после того, как произошло отчуждение, потребление и т.д.

согласие собственника задним числом на распоряжение имуществом – это никоим образом ситуацию не меняет, все равно имеет место хищение в виде присвоения или растраты.

Признак вверенности имущества, как характеристика предмета хищения предполагает, что до хищения лицо имеет правовое основания для правомерного владения этим имуществом и виновный наделен в отношении имущества определенными полномочиями.

Как правило, это полномочия либо владения, либо владения и пользования, в зависимости оттого, какое это имущество.

В некоторых случаях собственник осуществляет наделение лица полномочием и распоряжения, но это полномочие распоряжения не по собственному усмотрению, а исходя из тех условий, которые лицо получило от собственника, ограничения, которые получило от собственника.

Продавец в магазине, некие элементы, связанные с распоряжением, он осуществляет, он продает имущество, получает за это денежные средства, но распоряжение это он осуществляет не по собственному усмотрению, а по указанию собственника.

Собственник говорит, где продавать, как продавать, по какой цене продавать, кому продавать, кому не продавать, если есть какие-то ограничения в отношении этого, установленные законодательством. Продавец реализует волю собственника по распоряжению имуществом, но никоим образом не подменяет его, не распоряжается им сам.

Отличающий признак присвоения от растраты заключается в следующем: находится или не находится имущество у виновного в момент окончания хищения. Для присвоения характерно, что имущество находится у виновного лица, только находится уже на незаконных основаниях. Для растраты предполагается, что в момент, когда будет хищение окончено имущество у виновного лица отсутствует. Он его либо употребил, либо осуществил отчуждение этого имущества.

Необходимо отличать присвоение имущества по ст. 160 УК от временного позаимствования.Продавец в магазине или бухгалтер в организации.

Зная, что сегодня ей надо платить ипотечный кредит, а денег у нее сегодня нет и зарплату ей дадут только завтра, берет денежные средства из кассы, идет платить кредит, намереваясь завтра при получении денежных средств в виде заработной платы эту недостачу восполнить.

У лица нет желания безвозмездно окончательно и бесповоротно завладеть имуществом, не предоставив никакого эквивалента. Она намеревается эквивалент предоставить. Она осуществляет действия, которые можно при наличии других условий квалифицировать ст.

330 как самоуправство, но не как хищение, поскольку окончательное и бесповоротное завладение этим имуществом не предполагается. Если это должностное лицо, то можем говорить о ст. 285 УК.

Субъект присвоения или растраты – специальный, то лицо, которому имущество вверено.

Вверенность имущества как характеристика субъекта. Это значит, что данный субъект, во-первых, имеет полномочия, представленные собственником, и эти полномочия предоставлены на законных основаниях по какому-либо документу. Может быть вверено для хранения, для реализации, для ремонта, для обработки, для временного пользования.

Отправился в командировку – получил под отчет имущество. Является лицом, которое осуществляет торговую деятельность – получает подотчет товары и ему вверяется не только имущество, которое оно продает, но и как вы считаете, продавцу что вверено, помимо товаров, которые он продает? Деньги, которые он получает.

Деньги, которые получает продавец, считаются поступившими собственнику, несмотря на то, что фактически собственник этого имущества еще не получил. Если продавец берет денежные средства и не приходует, забирает их себе в карман, а не кладет в кассу, он всё равно осуществляет присвоение имущества, которое ему вверено.

Несмотря на то, что собственник конкретно эту сумму денежную ему не вверял. Получил он эту сумму денежную за имущество, которое было вверено в рамках реализации своих полномочий, которыми наделил его собственник. В отношении этого имущества вверенность тоже имеет место.

Если лицо имеет просто доступ к имуществу в силу своего служебного положения, в силу выполнения своих профессиональных функций, то оно не может рассматриваться в качестве специального субъекта по ст. 160 УК.

Самый распространенный пример, который приводится всегда в научной литературе – это полномочия шофера, который осуществляет доставку груза и экспедитора, который вместе с шофером груз сопровождает. Разница между шофером и экспедитором.

Экспедитор, которому вверено имущество, который обязан доставить, отчитаться по товарно-транспортным накладным, передать имущество, получить подтверждающие документы и в этом заключаются его функции.Он несет материальную ответственность за то имущество, которое ему вверено.

Поэтому, если он забирает часть имущества, которое они везут себе, он осуществляет присвоение. Шофер, который не является лицом, ответственным за это имущество с точки зрения обеспечения его передачи второй стороне.

Совершает те же самые действия, что экспедитор, совершает кражу имущества или грабеж, в зависимости оттого в присутствии или отсутствии экспедитора он это делает. Все лица, которые не обладают признаками специального субъекта в силу прямого указания ст. 34 ответственности как исполнители по ст. 160 нести не могут.Если водитель  осуществляет вспомогательные функции для экспедитора с целью изъятия имущества, он может нести ответственность только как пособник или подстрекатель или организатор. Либо, если он совершает самостоятельные действия, значит, он несет самостоятельную ответственность не по ст. 160 УК, а по ч. 1 ст. 158 УК.

Применительно к мошенничеству и к присвоению или растрате – это использование служебного положения. Все остальные квалифицирующие признаки достаточно очевидны и подавляющее большинство мы с вами уже рассмотрели применительно к другим формам.

Использование своего служебного положения предполагает, что должностное лицо, которое обладает признаками, предусмотренными в примечании к ст. 285 УК или лицо, которое выполняет управленческие функции в коммерческой или иной организации, обладает признаками, предусмотренными в примечании к ст.

201 УК использует для совершения хищения чужого имущества свои полномочия. Полномочия для должностного лица, представителя власти, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия государственных органов или органов местного самоуправления.

Если речь идет о лице, которое осуществляет управленческие функции в коммерческой организации, то н либо является единоличным управленцем, либо входит в коллегиальный орган управляющий данным юридическим лицом, либо так же осуществляет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные полномочия.

В отношении физических лиц, между физическими лицами вверенность имущества от одного физлица другому физлицу осуществляется признак ч. 3 использование служебного положения вменен физлицу, не выступающему от имени организации, госорганов, муниципального учреждения не вменяем.

У нас ещё остались посягательства на собственность. Собственность до конца.

Лекция №2. 20.05.15

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 212;

Источник: https://studopedia.net/5_41783_prisvoenie-i-rastrata-obshchie-cherti-i-razlichiya.html

Отграничение присвоения и растраты от смежных составов преступлений

Отличие присвоения от растраты заключается в


Улучшение правоприменения в области уголовного права играет важную роль в правовой повестке современного российского государства. Особую значимость имеют преступления в сфере экономики, поскольку они являются одними из статистически часто случающихся.

Зачастую одни составы экономических преступлений похожи на другие, смежные составы. Действительно, по мнению специалистов, уголовный закон в области экономических преступлений ставит одну из самых сложных задач для правоприменителей [3, C. 109].

Преодоление этих трудностей является одним из важных и очень значимых направлений повышения эффективности деятельности правоохранительных органов исполнительной власти, прокуратуры и судов с точки зрения борьбы с хищением чужого имущества.

Поэтому представляется важным разобраться в отличиях между похожими составами преступлений, поскольку от этого зависит правильная квалификация преступления.

Как пишет Н. Д. Эриашвили, это как раз и объясняет основные сложности в правоприменении. Необходима предельная ясность в том, какие различия присутствуют между смежными составами преступлений [5].

То есть, определяя признаки, присущие какому-то одному составу преступления, и отвергая те из них, которые не соответствуют ему, законодатель тем самым находит только такие признаки, которые позволят достоверно и четко отличать одно конкретное преступление от всех иных [5].

Вызывает интерес отграничение таких преступлений, как присвоение и растрата (ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации), от смежных. К смежным можно отнести, например, кражу (ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), мошенничество (ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации), и другие.

Прежде всего, определимся с тем, что такое присвоение и растрата.

Как пишут ученые, это незаконное завладение чужим имуществом, вверенным преступнику для каких-либо манипуляций (хранения, перевозки, обработки), то есть находящемся в правомерном владении преступника.

И как раз переход от правомерного владения к неправомерному и отделяет присвоение и растрату от иных составов преступления [3].

По мнению И. В. Воробьевой, ошибки часто сопутствуют в правоприменительной практике касательно разграничения кражи, а также присвоения и растраты. Общность этих составов в том, что оба они совершаются в тайне от владельца имущества (титульного собственника, или иного законного владельца).

Следует иметь в виду, что под тайным хищением понимается такое, которое совершается в отсутствии владельца, посторонних лиц, заметивших совершение преступления, либо незаметно для всех вышеперечисленных. Если же преступник был замечен, однако полагал, что действует скрытно, деяние все равно остается тайным.

Отличия же между этими составами усматриваются в объективной стороне [1]. В случае присвоения и растраты она заключается в том, что лицо обращает полученное имущество в пользу (свою или иных лиц), а в случае кражи — это только тайное хищение [1].

Вызывает интерес и отграничение мошенничества от присвоения и растраты. Можно заметить, что определенное сходство наблюдается между данными составами. Оно заключается в том, что в обоих составах имущество преступник получает добровольно от владельца.

Часто в случае мошенничества ещё и составляется некий документ, «подтверждающий правомерность» перехода имущества в руки преступника. То есть, в конечном счете, потерпевшего обманывают или злоупотребляют его доверием. В случае присвоения и растраты имущество переходит в руки преступника изначально законным, не вызывающим сомнений путем.

Стоит отметить и такую особенность. Мошенничество может быть совершено лицом с использованием своего служебного положения.

В этом случае имущество юридически не закрепляется за преступником, он совершает противоправные деяния в отношении другого владельца без его ведома.

Это может быть инспектор, который, к примеру, накладывает незаконное, специально выдуманное им взыскание, которое в конечном счете обращает в свою пользу.

В случае присвоения или растраты имущество уже находится в оперативно-хозяйственном управлении преступника либо с этим имуществом преступник вправе совершать юридически значимые действия. Допустим, это должностное лицо, которое присваивает себе имущество, находящееся в его оперативном управлении, отдавая сотрудникам незаконные приказы о списании якобы вышедшей из строя техники.

Рассмотрим также вопрос отграничения присвоения и растраты от иных смежных составов преступлений.

Хищение предметов, имеющих особую ценность, подразумевает особый, специфический статус предмета, на который обращено посягательство. Для квалификации преступления по ст. 164 Уголовного кодекса Российской Федерации не важно, каким образом происходило посягательство.

Это специальная статья по отношению к ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и она обладает преимуществом перед ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в процессе квалификации противоправного деяния (ч. 3 ст.

17 Уголовного кодекса Российской Федерации) [1].

Рассматривая составы, предусмотренные ст. 221, 226 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, стоит отметить, что здесь важен опять же предмет посягательства, обнаруживаемый в диспозиции данных статей. Эти статьи такие же специальные по отношению к ст. 160, как и ст. 164 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, следовательно, обладают преимуществом в процессе квалификации.

Учитывая соотношение таких составов, как злоупотребление полномочиями (ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации), злоупотребление должностными полномочиями (ст.

285 Уголовного кодекса Российской Федерации) и присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст.

160 Уголовного кодекса Российской Федерации), стоит отметить, что посягательство осуществляется в этих составах на разные объекты.

Объект злоупотребления полномочиями — это интересы службы в коммерческих или иных организациях, собственность тут на втором плане. Объект злоупотребления должностными полномочиями — это интересы власти и управления. Собственность также на втором плане.

Объект же присвоения и растраты — это как раз собственность, и злоупотребление полномочиями здесь направлено именно на противоправное завладение чужого имущества.

Следует иметь в виду и точку зрения ученых, согласно которой если руководители коммерческих или иных организаций обращают имущество организации в пользу иных лиц, принадлежащих к узкому кругу, эти действия должны квалифицироваться как кража, совершенная с использованием служебного положения. Выполнение же действий, в результате которых имущество передается неопределенному кругу лиц, в чьей судьбе не заинтересованы руководители коммерческих или иных организаций, должно квалифицироваться согласно ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации [3, С. 113].

Таким образом, можно сказать, что такое преступление, как присвоение или растрата напоминает смежные составы преступлений своим объектом, то есть, собственностью.

А отграничение осуществляется в части юридического статуса имущества, на которое противоправно посягают, в части умысла преступника, которым определяется объект преступления, а также посредством иных признаков, образующих составы этих противоправных деяний.

Литература:

  1. Воробьева И. В. Отграничение присвоения и растраты от смежных составов преступлений // Вестник УЮИ. — 2013. — № 3 (61). — С. 70–74.
  2. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности. Новосибирск: ООО «Альфа-Порте», 2014. — 112 с.
  3. Ступина С. А., Пальчик М. В. Присвоение или растрата: отдельные вопросы квалификации // Современное право. — 2018. — N 6. — С. 109–113.

Источник: https://moluch.ru/archive/327/73541/

Присвоение и растрата в пользу других лиц

Отличие присвоения от растраты заключается в

Статья 160 УК РФ «Присвоение или растрата» предусматривает уголовную ответственность за разные формы хищения имущества, вверенного виновному. Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет.

В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение.

Определения присвоения и растраты

Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т. д. по договору или специальному поручению государственной либо общественной организации.

Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника.

Растрата — это противозаконные действия гражданина, который израсходовал вверенное ему имущество либо передал его третьим лицам без разрешения владельца.

Распространенные виды этого рода преступлений — растрата пенсии по потере кормильца либо опекунских отчислений, материнского капитала.

В обоих случаях — и при растрате, и при присвоении — суд должен установить корыстный умысел виновного.

Состав преступления

Объект присвоения и растраты соответствует объекту хищения, это отношения собственности. Однако предметом преступления может выступать только то имущество, которое было вверено виновному лицу. В этом случае речь идет о собственности, в отношении которой у преступника наступили определенные правомочия. Основаниями для них служат:

  • гражданско-правовые договоры (хранения, перевозки, аренды);
  • служебные или трудовые отношения;
  • специальные полномочия.

Если у лица не было полномочий на владение собственностью, она была передана под охрану или под присмотр случайному человеку, то имущество не признается вверенным.

Тайное хищение в таком случае квалифицируется по статье 158 уголовного кодекса РФ.

Таким образом, существенное отличие присвоения от воровства заключается в том, что преступник не изымает собственность у владельца, а обретает права на нее на законных основаниях.

Присвоение и растрата имущества — преступления, которые осуществляются двумя путями.

Первый способ — совершение определенного действия (например, когда виновный использует собственность, которая была передана ему на хранение).

Второй — бездействие (например, когда лицо, которому было вверено имущество, заявляет законному собственнику, что оно сгорело в пожаре).

Состав преступления в случае присвоения или растраты является материальным. Присвоение считается оконченным с того момента, когда права на владение вверенным имуществом перешли виновному лицу и оно начало совершать действия по обогащению собственности в свою пользу. Растрата считается оконченной с момента незаконного издержания вверенного имущества.

Субъектом данных преступлений выступает гражданин, обладающий следующими характеристиками:

  • достижение совершеннолетнего возраста;
  • материально ответственное лицо;
  • гражданин, которому похищенная собственность была вверена владельцем на основании документа.

В случае, если в присвоении или растрате участвовала группа лиц, исполнителями признаются только те граждане, которые обладают признаками специальных субъектов. Они несут уголовную ответственность по статьям 33 и 160 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники.

В суде должно быть доказано, что субъект присвоения или растраты имел прямой умысел и корыстную цель. Прямой умысел направлен на причинение потерпевшему имущественного ущерба. Этому способствует реализация корыстной цели, которая характеризуется намерением использовать чужую собственность в личных целях, извлекая из этого финансовую выгоду.

Отличие присвоения от растраты

Главное отличие присвоения от растраты заключается в том, что в первом случае лицо незаконно владеет, а во втором — обращает вверенное ему имущество в свою пользу путем расходования, потребления, отчуждения.

Каждый случай присвоения и растраты расследуется на предмет направленности умысла. При этом учитываются конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у гражданина реальной возможности возвратить имущество собственнику и совершение попыток скрыть свои действия путем подлога или другим способом.

Многие юристы считают растрату следующим этапом присвоения вверенного имущества.

Они объясняют: чтобы начать обращать собственность в свою пользу, вначале необходимо принять решение о том, что она не будет возвращена владельцу.

С другой стороны, в судебной практике такой подход к преступлению не применяется, иначе одно и то же хищение имело бы 2 момента окончания: окончание присвоения и окончание растраты.

Оба вида хищения вверенного имущества характеризуются его нахождением у виновного в момент окончания преступления.

В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике.

Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им.

Отличие присвоения и растраты от мошенничества

Согласно ППВС о мошенничестве, присвоении и растрате, в случае мошенничества присутствует злоупотребление доверием потерпевшего. Оно выражается в использовании с корыстной целью доверительных отношений, установленных с собственником имущества либо лицом, уполномоченным передавать это имущество иным лицам.

Источник: https://StiralKovich.ru/prisvoenie-i-rastrata-v-polzu-drugih-lic/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.