Отличие вымогательства от самоуправства

Вымогательство и самоуправство отличие

Отличие вымогательства от самоуправства

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Вымогательство и самоуправство отличие. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести

Причем следует сказать, что отказ граждан от урегулирования имущественных споров правовыми средствами зачастую сопровождается применением насилия или угрозами его применения, что в свою очередь создает трудности в отграничении указанных действий от вымогательства. Уголовно — правовой анализ рассматриваемых преступлений позволяет выявить следующие критерии для их разграничения.Во-первых, по объекту посягательства.

Вымогательство или самоуправство

  1. 1. Квалификация вымогательства в контексте наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 181 УК РК.
  2. 3. Соотношение вымогательства с бандитизмом, захватом заложников, похищением человека, незаконным лишением свободы.
  3. 2.

    Отграничение вымогательства от смежных преступлений: грабежа и разбоя, мошенничества, самоуправства, принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения.

Таким образом, можно сделать вывод, что объективная сторона преступления существенно отличается от, например, вымогательства.

Если вымогательство включает в себя противоправные действия, направленные на получение злоумышленником конкретных благ, то самоуправство может не иметь никакой конечной цели.

Еще одним схожим преступлением является самоуправство. Это статья №330 Уголовного кодекса.

Отличие вымогательства от грабежа, разбоя и самоуправства в данном случае состоит в том, что последнее — это вопиющее и самовольное совершение определенных действий, которые являются недопустимыми в соответствии с определенными нормативно-правовыми актами. Причем преступник, в данном случае субъект, был в курсе того, что совершает противоправные деяния.

Самоуправство

Например, одним из отягощающих обстоятельств во время преступления считается наличие предварительного сговора, который был совершен до самого преступления. Важно понять, что подозреваемые действовали не спонтанно и не в состоянии аффекта, а осознанно шли на содеянное, заранее готовясь к преступлению. В этом случае их ждет более суровое наказание.

:  На Сколько Подняли Чернобыльские За Проживание

При используемых сегодня методах ведения следствия следует большое внимание уделять правильной квалификации вымогательства. В этой ситуации не требуется в обязательном порядке оговаривать конкретную сумму ущерба, то есть, сколько потребовал преступник – 30 тыс. руб. или 300 тыс. руб., поскольку это фактор для расследования не является ключевым.

Видовым объектом вымогательства всегда становятся имущественные или финансовые активы потенциальной жертвы. Дополнительным объектом вымогательства может стать деловая репутация, имущественное право, достоинство, здоровье или даже жизнь.

Когда вымогательство сопровождается насилием или нанесением ущерба здоровью потерпевшего, то дополнительным объектом становится личная неприкосновенность.

Вымогательство, сопряженное с насилием, относится к категории особо опасных для общества противоправных действий, поскольку характеризуется таким признаком, как насилие.

Основные особенности, отличающие вымогательство от самоуправства, разбоя и грабежа

Цель вымогательства – заставить потенциальную жертву совершить действия, выгодные для преступника. Например, он может заставлять отказаться от наследования имущества, чтобы самому получить права собственности на наследство.

Уголовный Кодекс РФ не делает исключения по ст. “вымогательство” по отношению к родственникам. Нередки ситуации, когда незаконные действия такого рода совершаются братьями/сестрами, супругами и т. д. В таком случае потерпевший вполне может пойти в полицию и написать заявление.

Статья за вымогательство

Важно понимать, что преступление является уже совершенным в тот момент, когда преступник предъявил свои требования и сопроводил его угрозой. Не нужно дожидаться, пока состоится передача денег или вещей, поскольку права потерпевшего уже нарушены.

Какие виды вымогательства существуют

Когда речь идет о разбое, обязательно имеет место нападение на пострадавшего. Если квалифицировано вымогательство, то нападение может не совершаться, преступник прибегает к угрозам и психологическому давлению, причем угрозы относятся к будущему времени, а не к настоящему моменту. Сама угроза может быть любой: от неопределенной (“я тебе устрою”) до угрозы лишения жизни.

При разбойном нападении угроза заключается в задействовании насилия здесь и сейчас же. При этом конкретно озвучивается угроза действиями, несущими опасность для жизни или здоровья человека. Вымогательство отличается от разбоя и тем, что в первом случае преступник угрожает совершить насильственные действия не только в отношении собственника имущества, но и в отношении его близких.

Эти два разных преступления объединены одной целью: отнять у гражданина его имущество посредством преступных деяний, таких как применение насилия или угрозы его применения. Способ же и метод совершения существенно отличаются, поэтому основным различием этих преступлений является степень угрозы для здоровья или жизни потерпевшего (ст. 161, ст. 162 Уголовного Кодекса (УК) РФ ).

Разграничения преступлений по завладению чужим имуществом: вымогательство, кража, грабеж

Многие преступления имеют схожие мотивы, но разные способы совершения. Грань между такими преступлениями тонка, но различия все же существуют. Рассмотрим, чем отличается грабеж от разбоя, вымогательства от самоуправства и т. д.

Разграничение разбоя и грабежа

Поэтому хищение – это только определение действия, которое произведено над чужой собственностью. Остановимся подробней на краже – тайном хищении имущества.

Оно характеризуется обезличенностью преступника и отсутствием применения какого-либо насилия над жертвой.

Даже кража со взломом не предусматривает осуществления насильственных действий по отношению к владельцу имущества.

Отличие вымогательства от разбоя и грабежа состоит в том, что при нем насилие лишь подкрепляет сами угрозы, а при разбое или грабеже угрозы — это средство завладения чужим имуществом.

К примеру, отягчающими обстоятельствами может служить предварительный сговор, из которого следует то, что данное преступное деяние было совершено абсолютно осознанно и преднамеренно.

Отличие вымогательства от разбоя

В Уголовном Кодексе нашей страны есть несколько статей, рассматривающих очень схожие преступные деяния, такие как разбой, грабеж, вымогательство, самоуправство и бандитизм. Но похожи они лишь на первый взгляд. Сегодня мы рассмотрим каждое из них подробнее и определимся с их различиями.

Производство об административном правонарушении может быть возбуждено прокурором, именно поэтому мы предлагаем оценку качества исполнения представления следователя передать на откуп прокурору, который, придя к выводу об игнорировании должностным лицом представления следователя, может дать начало производству об административном правонарушении. Чернышева Лариса Владимировна — соискатель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России Проблемы отграничения насильственного грабежа от вымогательства В статье анализируются соотношения насильственного грабежа и вымогательства по объективным и субъективным признакам.

:  Могут Ли Приставы Опечатать Помещение Арендатора

Вымогательство отличие от мошеничества и самоуправства по ук кратко шпоры

Вверенное имущество означает, что оно передано собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу(оно для него чужое), для осуществления основных полномочий: распоряжения, управления, доставки и хранения.

20.Мошенничество

Поэтому внешне переход имущества от потерпевшего к виновному при мошенничестве происходит как бы законно, по воле потерпевшего. От вымогательства, когда потерпевший может сам передать имущество преступнику, мошенничество отличается тем.

Бандитизм является многообъектным преступлением. В этом его главная особенность. В данном случае угроза лишиться имущества и получить вред здоровью относится не к конкретному человеку, а к большому количеству граждан и даже целым организациям.

В юридической практике под разбоем понимают открытое или тайное нападение на потерпевшего (например, когда пострадавший спит или атака происходит из засады). Для того чтобы квалифицировать преступление именно как разбой, необходимо, чтобы оно было применено с совершением насилия, которое бы несло угрозу жизни или здоровью. В этом случае вред должен быть средней тяжести или тяжкий.

Грабеж

При этом по многим признакам разбой схож с кражей. Но при этом разбой рассматривается как одна из самых опасных форм хищения. Ведь преступник одновременно посягает не только на собственность, но и на личность и здоровье потерпевшего.

Оспаривание гражданином или организацией самоуправных действий состоит в заявлении о нарушении их прав или законных интересов, сделанном в судебном или внесудебном порядке с целью добиться восстановления нарушенного права. Причинение существенного

Самовольность действий или бездействия выражается в совершении их вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, регулирующему правила их совершения (например, самовольное завладение земельным участком, уклонение от возврата долга и пр.). Кроме того, самовольность подразумевает отсутствие разрешения потерпевшего на совершение таких действий.

Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений

СКОРИЛКИНА, С. ДАДОНОВ, А. АННЕНКОВН. Скорилкина, начальник кафедры Тульского филиала Юридического института МВД России, кандидат юридических наук.С. Дадонов.А. Анненков.

Преступные посягательства в сфере установленного порядка осуществления прав и законных интересов граждан, а также частных, общественных и государственных организаций уголовное законодательство рассматривает как самоуправство.

07 Окт 2020      lawurist7         67      

Источник: https://lawyer78.ru/privatizatsiya/vymogatelstvo-i-samoupravstvo-otlichie

Журнал

Отличие вымогательства от самоуправства

ЖариковРустэмАлександрович,
адъюнктУфимскогоюридическогоинститутаМВД России.

Изменениеэкономическихусловий всовременнойРоссии,постоянноеопределениеновых целей изадач и ихдостижение врезультатедальнейшегоростаэкономикинеминуемосказываетсяи накриминогеннойситуации встране.

Врезультатеизмененийкоторымподвергаютсяспособывымогательства,появляетсямного схожихчерт сдругимисоставамипреступления,в связи с чем,управоохранительныхоргановвозникаютсложностиприотграничениивымогательстваот смежныхсоставовпреступлений.

Одним изтакихсмежныхсоставовявляетсясамоуправство.

Каксправедливоотмечаюткриминологи,зачастуюсложностьотграничениявымогательстваотсамоуправствапредставляетотсутствиечеткогоопределенияхарактерапротивоправныхдействий вУголовномкодексе РФ.

«Поэтому кданнойкатегорииможноотнестилюбыедействия, втом числе,предъявлениенезаконныхтребованийпо передачеимущества,совершениядействийимущественногохарактера,которыемогутсопровождатьсяугрозами.

Данноеобстоятельствосближаетсоставвымогательстваисамоуправства,и создаетпроблемы вотграниченииэтих видовпреступленийнапрактике».

Еслирассматриватьобъективныестороныданныхсоставовпреступлений,то можнопояснить, чтоприсамоуправствеобязательнымпризнакомявляется оспариваемостьпротивоправныхдействийпреступникасо стороныпотерпевшего,т.е.

«объявлениев той или инойформезаинтересованнымлицом(организацией)нарушениясвоего(чужого)действительногоилипредполагаемогоправасамоуправнымдеянием(заявлениеили жалоба,поданные всуд,прокуратуру,органвнутреннихдел или инойорган,призванныеобеспечитьзащиту правазаявителя, ииныеустановленныеформыобъявлениясвоихправ»,причем оналичиитакого правадолжно бытьизвестновиновному.Преступникдолженпониматьсамовольностьсвоихдействий (втом числе принасильственныхдействияхили угрозенасилием), т.е.осознавать,что ондействует(бездействует)безразрешения(санкции) лица(лиц), право накоторогодеяниенарушает.Диспозициястатьисамоуправстватребуеттакженаличиетакогообязательногопризнака какпричинениесущественноговредаправоохраняемыминтересампотерпевшего.Понятиесущественноговредаявляетсяоценочным и,прежде всего,зависит отоценкизначимостиущербапотерпевшимфизическимлицом илипонесшимущербюридическимлицом, от ихфактическогоимущественногоположенияилифинансовогосостояния, атакже отсложившейсяк моментусовершенияпреступлениясудебнойпрактики посоответствующейкатегориидел. Составвымогательстване содержитуказанныхпризнаковсамоуправства,тем самым,предоставляявозможностьправильноквалифицироватьдействиявиновных.

Сопоставляяобъектывымогательстваисамоуправствасразу жеможновыделитьразличие,заключающеесяв том, что усостававымогательстваотношениясобственностивыступают вкачествеосновногообъекта вымогательства,а здоровье,честь идостоинствопотерпевшегоили егоблизких – вкачестведополнительного,в то время какприсамоуправствев качествеосновногообъектавыступаютотношения вобластипорядкауправления, адополнительнымобъектом –собственность,здоровье.Кроме того,расположениедвух этихсоставов вразличныхглавахУголовногокодекса РФлишнее томуподтверждение(вымогательствов главе«преступленияпротивсобственности»,самоуправствов главе«преступленияпротивпорядкауправления»).
Значительныеразличия вданныхсоставахимеются и попризнакамсубъективнойстороны.Вымогательствохарактеризуетсяпрямымумыслом икорыстныммотивом, т.е.вымогательжелаетполучитьбезвозмездноотпотерпевшегоили егородных иблизкихимущество, право на имущество, добиться совершения действийимущественногохарактера впользувиновногоили другихлиц, при этомвымогательсознает, чтоне имеет нидействительного,нипредполагаемогоправа наполучениетребуемого истремитьсянезаконнообогатитьсяза счетдругого лица.Субъективнаясторонасамоуправстватакжехарактеризуетсяналичиемпрямогоумысла увиновного поотношению ксвоимдействиям,однакокорыстныймотив упреступникаотсутствует,так как он осознает, чтоимеетдействительноеилипредполагаемоеправо наимущество, насовершение вего пользу состороныпотерпевшихдействийимущественногохарактера, ижелает, чтобыэти предметыбылипереданы емуили другимлицам, адействиясовершены вего пользуили пользудругихлиц.Необходимоотметить, чтосоставусамоуправства,в отличие отвымогательства,характерноналичиетакогообязательногопризнакасубъективнойстороны какпрямой иликосвенныйумысел поотношению кпоследствиямсвоих деяний.Данноеобстоятельствопозволяет нетолькоотграничитьсоставы другот друга, но иопределяетсоставвымогательствакакформальный, асамоуправства–материальный.

Всвязи сразвитиемрыночныхотношений ивозникновениемобязанностейпо договорамзаймаденежныхсредств,товара, междудолжниками икредитораминередковозникаютспоры повозвратудолгов. Приэтомнекоторыекредиторы вслучае невозвратадолгаиспользуютпсихическоеилифизическоенасилие наддолжником,его роднымиили близкими.Так, гр. К-в притребовании сгр. И-вавозврата подолговойраспискеденежныхсредствпричинилпоследнемувредздоровьюсреднейтяжести.Органыпредварительногоследствияошибочновменили К-вусовершениевымогательства,однако прирассмотренииобстоятельствдела в судедействияподсудимогобыли верноквалифицированыкаксамоуправствои умышленноепричинениесреднейтяжестивредаздоровью, т.к.если он идействовалвопрекиустановленномузакономпорядку,однако еготребованиябылиоснованы надолговойрасписке иоспаривалисьим.

Долговыераспискиявляютсяодной формзаключениясоглашениямеждусторонами озайме.

Нонеобходимотакжепояснить, чтовсоответствиисГражданскимКодексом РФустановленыследующиеоснованиявозникновенияобязательств:договоры,односторонниесделки,административныеакты,причинениевреда идругиенеправомерныедействия,иныедействия,события.

Словом, еслидействиявиновногобудутоснованывследствиехотя быодного ихперечисленныхобстоятельств,идобросовестногозаблужденияо наличии унегопредполагаемогоправа вотношениитребуемогоимущества, тоего действиянеобходимоквалифицироватькаксамоуправство.

При этом,справедливоотмеченоА.В.Башковым:«следуетобратитьвнимание нато, чтообязательстваусоответствующегосубъектадолжнывозникнутьбезпринуждениясо стороныуправомоченноголица. Впротивномслучаедействиявиновногообразуютсоставвымогательства».

Такимобразом,распространившийсяпоследниегоды способвымогательствапосредствомпринужденияпотерпевшегооформлениярасписки онесуществующемдолге должныквалифицироватьсякаквымогательство.

Вместе с тем,причинениесущественноговредапредставителямифирм«вышибал»,специализирующихсянавозмещениидолгов, наоснованииправомочныхдоговоров скредиторомдолжника,должноквалифицироватьсякаксамоуправство.
Возрастныеограниченияв составахвымогательстваисамоуправстватакжеотличны другот друга.

Еслисубъектомвымогательстваявляетсявменяемоелицо,достигшее кмоментусовершения преступлениячетырнадцатилетнеговозраста, тосубъектомсоставасамоуправстваявляетсявменяемоелицо,которому намоментсовершенияпреступленияисполнилосьшестнадцатьлет.

Поступилав редакцию05.09.2003.

Источник: http://www.yurclub.ru/docs/pravo/1203/16.html

3.1 Отличие вымогательства от самоуправства

Отличие вымогательства от самоуправства

Изменение экономических условий в современной России, постоянное определение новых целей и задач и их достижение в результате дальнейшего роста экономики неминуемо сказывается и на криминогенной ситуации в стране.

В результате изменений которым подвергаются способы вымогательства, появляется много схожих черт с другими составами преступления, в связи с чем, у правоохранительных органов возникают сложности при отграничении вымогательства от смежных составов преступлений. Одним из таких смежных составов является самоуправство.

зачастую сложность отграничения вымогательства от самоуправства представляет отсутствие четкого определения характера противоправных действий в Уголовном кодексе РФ.

«Поэтому к данной категории можно отнести любые действия, в том числе, предъявление незаконных требований по передаче имущества, совершения действий имущественного характера, которые могут сопровождаться угрозами. Данное обстоятельство сближает состав вымогательства и самоуправства, и создает проблемы в отграничении этих видов преступлений на практике»[21;с.150]

Если рассматривать объективные стороны данных составов преступлений, то можно пояснить, что при самоуправстве обязательным признаком является оспариваемость противоправных действий преступника со стороны потерпевшего, т.е.

«объявление в той или иной форме заинтересованным лицом (организацией) нарушения своего (чужого) действительного или предполагаемого права самоуправным деянием (заявление или жалоба, поданные в суд, прокуратуру, орган внутренних дел или иной орган, призванные обеспечить защиту права заявителя, и иные установленные формы объявления своих прав»[22;342] причем о наличии такого права должно быть известно виновному. Преступник должен понимать самовольность своих действий (в том числе при насильственных действиях или угрозе насилием), т.е. осознавать, что он действует (бездействует) без разрешения (санкции) лица (лиц), право на которого деяние нарушает. Диспозиция статьи самоуправства требует также наличие такого обязательного признака как причинение существенного вреда правоохраняемым интересам потерпевшего. Понятие существенного вреда является оценочным и, прежде всего, зависит от оценки значимости ущерба потерпевшим физическим лицом или понесшим ущерб юридическим лицом, от их фактического имущественного положения или финансового состояния, а также от сложившейся к моменту совершения преступления судебной практики по соответствующей категории дел. Состав вымогательства не содержит указанных признаков самоуправства, тем самым, предоставляя возможность правильно квалифицировать действия виновных.

Сопоставляя объекты вымогательства и самоуправства сразу же можно выделить различие, заключающееся в том, что у состава вымогательства отношения собственности выступают в качестве основного объекта вымогательства, а здоровье, честь и достоинство потерпевшего или его близких – в качестве дополнительного, в то время как при самоуправстве в качестве основного объекта выступают отношения в области порядка управления, а дополнительным объектом – собственность, здоровье. Кроме того, расположение двух этих составов в различных главах Уголовного кодекса РФ лишнее тому подтверждение (вымогательство в главе «преступления против собственности», самоуправство в главе «преступления против порядка управления»).

Значительные различия в данных составах имеются и по признакам субъективной стороны. Вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, т.е.

вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего или его родных и близких имущество, право на имущество, добиться совершения действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц, при этом вымогатель сознает, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение требуемого и стремиться незаконно обогатиться за счет другого лица. Субъективная сторона самоуправства также характеризуется наличием прямого умысла у виновного по отношению к своим действиям, однако корыстный мотив у преступника отсутствует, так как он осознает, что имеет действительное или предполагаемое право на имущество, на совершение в его пользу со стороны потерпевших действий имущественного характера, и желает, чтобы эти предметы были переданы ему или другим лицам, а действия совершены в его пользу или пользу других лиц. Необходимо отметить, что составу самоуправства, в отличие от вымогательства, характерно наличие такого обязательного признака субъективной стороны как прямой или косвенный умысел по отношению к последствиям своих деяний. Данное обстоятельство позволяет не только отграничить составы друг от друга, но и определяет состав вымогательства как формальный, а самоуправства – материальный.

Возрастные ограничения в составах вымогательства и самоуправства также отличны друг от друга. Если субъектом вымогательства является вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, то субъектом состава самоуправства является вменяемое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

Источник: https://pravo.bobrodobro.ru/120233

Статья за вымогательство

Отличие вымогательства от самоуправства

Вымогательство, в соответствии со 163 ст. УК, – это противозаконное требование передать чужое имущество или прав на такое имущество. Вместе с требованием выдвигаются одна или несколько угроз из числа следующих:

  1. Осуществление насилия.
  2. Угроза повредить или уничтожить чужую собственность.
  3. Опубликование информации, которая позорит потерпевшего и/или его близких.
  4. Разглашение другой информации, которая может иметь негативные последствия для прав потерпевшего и/или его близких.

Уголовный Кодекс РФ не делает исключения по ст. “вымогательство” по отношению к родственникам. Нередки ситуации, когда незаконные действия такого рода совершаются братьями/сестрами, супругами и т. д. В таком случае потерпевший вполне может пойти в полицию и написать заявление.

Признаки вымогательства

К объективным признакам вымогательства относятся два самостоятельных действия: угроза причинения определенного вреда и выдвижение требований относительно имущества. Рассмотрим эти признаки подробнее.

Угроза причинения вреда

Согласно УК РФ, угроза насилия трактуется как угроза нанести вред здоровью (различаются тяжкая, легкая и средняя степень тяжести), угрозу убийства.

Если преступник угрожает повредить имущество, это касается только тех вещей, собственником которых являются потерпевший или его родственники.

Бывают случаи, когда имущество не находится в собственности потерпевшего, но он несет за него ответственность. Например, от сторожа, бухгалтера или директора требуют передать средства.

Угроза повредить имущество может как относиться к будущему, так и заключать в себе опасность немедленного выполнения. При этом способ уничтожения при квалификации преступления никакой роли не играет.

Говоря о распространения позорящей информации, необходимо понимать, что именно можно считать такой информацией.

Это сведения, которые потерпевший трактует как унижающие его достоинство и честь, бросающие тень на репутацию, не зависимо от того, правдива такая информация или нет.

В частности, это сведения о содеянном потерпевшим или его близкими людьми аморального поступка или преступления, информация, являющаяся охраняемой законом тайной.

Имущественные требования

Кроме передачи имущества, к вымогательству относятся следующие требования:

  1. Передать денежные средства (например, определенную сумму в какой-либо валюте: рубли, евро, доллары и т.д.).
  2. Оказать бесплатно услугу, являющуюся платной (например, сделать ремонт).
  3. Понести денежные затраты вместо злоумышленника (выплатить заем, простить долг ему).

Если требования о передаче благ являются законными, но угрозы имеют место, то действия злоумышленника нельзя квалифицировать как вымогательство, они могут подпадать под другие статьи УК.

Важно понимать, что преступление является уже совершенным в тот момент, когда преступник предъявил свои требования и сопроводил его угрозой. Не нужно дожидаться, пока состоится передача денег или вещей, поскольку права потерпевшего уже нарушены.

Отличия от разбоя и грабежа

Когда речь идет о разбое, обязательно имеет место нападение на пострадавшего. Если квалифицировано вымогательство, то нападение может не совершаться, преступник прибегает к угрозам и психологическому давлению, причем угрозы относятся к будущему времени, а не к настоящему моменту. Сама угроза может быть любой: от неопределенной (“я тебе устрою”) до угрозы лишения жизни.

При разбойном нападении угроза заключается в задействовании насилия здесь и сейчас же. При этом конкретно озвучивается угроза действиями, несущими опасность для жизни или здоровья человека. Вымогательство отличается от разбоя и тем, что в первом случае преступник угрожает совершить насильственные действия не только в отношении собственника имущества, но и в отношении его близких.

Целью вымогательства злоумышленник ставит получение имущества после получения формального согласия потерпевшего. Если человек откажется передавать требуемое, то злоумышленник может выполнить свою угрозу, а может и не выполнить. При разбое цель состоит в захвате собственности и подавлении сопротивления, которое может быть при этом оказано.

Если имеет место вымогательство, в качестве предмета может выступать как собственность, так и право на нее, а в случае грабежа или разбоя – всегда только имущество.

Еще одна отличительная черта вымогательства – преступник применяет угрозы насилия, порчи имущества или опубликования порочащей информации, в случаях с грабежом или разбоем имеет место физическое насилие или угрозы его применения.

Вымогательство отличается и тем, что умысел преступника нацелен на передачу прав на собственность в будущем, а разбой или грабеж предполагают отъем сейчас же. В определенных случаях могут быть выявлены и вымогательство, и грабеж сразу. Это относится к тем ситуациям, когда злоумышленник похищает часть имущества в настоящем, а часть требует передать потом.

Отличие от самоуправства

Если вымогательство обязательно содержит требование о передаче каких-либо благ, то самоуправством являются какие-либо самовольные действия в отношении чужого имущества, которые производятся вопреки нормативным актам. Например, возведение забора или гаража на участке, не принадлежащем лицу, является самоуправством.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/vymogatelstvo-statya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.