Переквалификация уголовного дела судьей

Переквалификация преступления: статья в уголовном деле и как переквалифицировать

Переквалификация уголовного дела судьей
Обвинение, которое предъявлено тому или иному лицу, не всегда подтверждается в суде. В таких случаях выносится оправдательный приговор, лицо освобождается от ответственности.

В иных ситуациях доказательства подтверждают вину только частично, что чаще всего требует изменения статьи закона. В уголовном праве есть термин «переквалификация» преступления, что означает изменение обвинения.

Когда допустима переквалификация статьи кодекса и кто вправе это сделать – читайте в нашей статье.

Что такое ломбард в РФ?

Основное понятие раскрывается в ФЗ 196. Если брать пример, то он будет звучать так:

Александру нужны деньги. Но кредит ему не дают. Он хочет сдать телевизор. Технику оценивают, и дают человеку в займ эквивалентную сумму. Так как ломбарды нужны для заработка, то к основному телу займа еще и добавляется процентная ставка.

Регулятором для ломбардов закономерно является Центробанк РФ. Именно регулятор ведет специальный реестр таких организаций. Если ломбарда нет в реестре, то заниматься подобной деятельностью руководство не имеет права.

Для легальных ломбардов есть ряд законодательных требований. Это к вопросу о том, как вернуть свое обручальное кольцо из ломбарда. При том, что сотрудники его уже перепродали. Итак, для классического ломбарда устанавливается обязанность имущества по залогу. Кроме того, страховать придется за свой счет, не из кошелька клиента.

Для хранения имущества тоже есть отдельное правило. Такое помещение не должно быть поврежденным, и без сигнализации с замками.

Кроме того, в официальном ломбарде нельзя использовать вещи клиента. Если вчера кто-то принес кольцо, а сегодня у кассира оно на руке, то это нарушение закона. Нет права носить или просто использовать чужие вещи. От слова совсем. В легальном ломбарде еще есть целый набор действий:

  1. Консультации.
  2. Информирование.
  3. Выдача займов.
  4. Хранение имущества.

Это всё, чем могут заниматься в ломбарде. Любая другая деятельность расценивается как серьезнейшее нарушение.

Еще одно ограничение связано с временем работы. Да, легальных ломбардов на круглосуточном режиме не существует. А если существует, то это вопрос нарушения закона. Работать ломбард может с 8 утра. И до 8 вечера. Всё, больше никаких исключений тут нет.

А еще здесь важно обозначение «ломбард». В самом названии компании. К рекламе тоже установлены жесткие требования. Если организация не имеет лицензии, то применять надпись «ломбард» в рекламе не получится.

Для ломбардов в РФ существует еще и отчетность. Они под крылом регулятора, так что вся отчетность попадает в .

Помощь адвоката в вопросе переквалификации

Квалификация преступления, в конечном итоге, определяет санкцию, которая будет применена к виновному лицу.

Действия адвоката могут изменить квалификацию вменяемого состава преступления, а, значит, повлиять на самое главное в уголовном деле – на приговор суда, вплоть до полного освобождения от уголовного наказания.

С целью наиболее благоприятного исхода дела для стороны обвиняемого, действия профессионального защитника по вопросу переквалификации должны быть применены уже на стадии предварительного следствия.

Именно следователем чаще всего вменяется ошибочная, более строгая, квалификация. Наш адвокат по уголовным делам в г. Екатеринбург для ее изменения, правильного определения, вправе подавать ходатайство, предоставлять дополнительный материал, факты, сведения, которые могут быть признаны доказательствами, опровергать имеющуюся в деле информацию.

В процессе же судебного разбирательства переквалифицировать состав преступления допустимо только на более мягкий, а это, в свою очередь, означает, что добиться наиболее приемлемого приговора суда становится возможным только при грамотной и слаженной работе адвоката.

Отличия ломбарда и комиссионного магазина

В России большое количество ломбардов, работающих по узкой специализации (драгоценные камни и металлы). Правда для таких организаций устанавливается дополнительное обязательство. Организация должна быть на учете в Пробирной палате.

Поэтому, прежде чем отнести последнее колье или телевизор, проверьте соответствие через БД по юрлицам и ИП (с допуском на драгоценные металлы).

Далеко не все ломбарды занимаются электроникой. Те кто занял эту нишу, обычно принимают:

  1. Фотоаппараты.
  2. Камеры.
  3. ПК и ноутбуки.
  4. Телефона и т.п.

Кроме того, существуют даже ломбарды по меховым изделиям.

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/perekvalifikaciya-prestuplenij.html

Изменение квалификации преступления

Переквалификация уголовного дела судьей

Перейти к списку вопросов

Ситуация:

Следователь не хочет переквалифицировать мои действия на менее тяжкие. Поясняя что следствие ещё не окончено, что окончательная оценка будут дана по его окончанию. Но в данный момент, основываясь на необоснованной и не подтвержденной квалификации, как особо тяжкое преступление, продляет меру пресечения.

И суд продляет её основываясь на особой тяжести. Постановление следователя об отказе в переквалификации было обжаловано в суд, в порядке ст.125 УПК. Суд отказал в рассмотрении данной жалобы. Что делать ? Как добиться изменения неверной квалификации ? Ведь норма ч.

2 175 УПКпредписывает изменять квалификацию, если обвинение не нашло подтверждения.

Вопрос:

Что делать ? Как добиться изменения неверной квалификации ?

ОТВЕТ:

– не вижу практического смысла бороться с квалификацией на стадии следствия путем жалоб. Потому что это не принесет результата.

Избыточная квалификация

– всегда, когда имеется такая возможность, следствие стремиться к тому чтобы вменить обвиняемому как можно больше:

а) вменяются максимально тяжкие статьи Уголовного кодекса.

б) вменяется максимальное количество эпизодов.

– при этом, уже на стадии предъявления обвинения следствию бывает уже заранее понятно, что обвинения будет явно смягчено на судебной стадии – квалификация будет изменена на более мягкие статьи, какие-то эпизоды не подтвердятся.

Зачем это делается

– для чего это нужно следствию, какой в этом смысл ?

а) прежде всего это подстраховка от оправдательного приговора, чем больше масса обвинения, тем меньше вероятность полного оправдания.

б) это дает возможность для “торговли” типа – “признаете этот эпизод, а по этому мы смягчаем квалификацию”. Изначальная квалификация по самым “страшным” статьям делает обвиняемого сговорчивее. Также, чем тяжелее статья, тем проще избирается такая мера пресечения как заключение под стражу.

в) это выгодно абсолютно всем:

– выгодно судье, он получает возможность “проявить доброту”. То есть “злой следователь вменил тяжкую статью, “добрый судья” смягчил статью. Такая ситуация и создает психологически удобную для судьи картину справедливого разбирательства.

– выгодно адвокату, он получает возможность утверждать, что частично “развалил” дело.

Имеет ли смысл ходатайствовать об изменении квалификации ?

– на этот вопрос можно ответить только изучив ситуацию по конкретному делу. Потому что по некоторым делам такое ходатайство будет иметь смысл, по другим же – принесет вред.

а) с одной стороны, подав следователю ходатайство об изменении квалификации – мы получаем следующие позитивные моменты:

– четко обозначаем свою позицию, которой будем придерживаться и далее (по некоторым делам именно так стоит поступать ).

– лишаем суд возможности в дальнейшем охать “а что-же Вы не заявляли об этом на стадии следствия ?” (судьи нередко высказывают такие упреки)

б) но есть тут и другая “сторона медали”. В ходатайстве об изменении квалификации – нам придется приводить свои аргументы, фактически мы “выкладываем все карты на стол”. То есть следователь, прокурор – получают возможность принять контрмеры против этих аргументов (допросить свидетелей, назначить еще одну экспертизу), чего они не стали бы делать, не открой мы эти “карты”.

То есть: принимать решение о том, подавать ли такое ходатайство – придется индивидуально по каждому уголовному делу. Тут просто невозможно дать однозначный совет: мол, подавайте ходатайство следователю обязательно – или наоборот, подавайте такое ходатайство только на суде. Что по одному делу будет правильным защитным ходом, то по другому делу – будет вредной глупостью.

Обжаловать квалификацию на стадии следствия – нет смысла

Требования о переквалификации скорее всего будут отвернуты. Ни судье, ни прокурору, ни следователю это просто не нужно. Более того, и судье даже лучше если дело поступит ему с избыточно тяжелой квалификацией, а он вынесет приговор смягчив квалификацию.

В случае отказа следователя в удовлетворении такого ходатайства (что скорее всего и будет), можно ли с этим отказом бороться ? Ответ: бороться можно, но нужно ли ?

– чаще всего заявлять такие требования не имеет смысла, объясняем почему:

а) Обжаловать это решение следователя в порядке статьи 124 УПК (руководителю следственного отдела, прокурору) бесполезно, т.к. следователь обычно принимает решение о квалификации с устного разрешения своего руководства, потому и жаловаться им бесполезно.

б) Обжаловать это решение следователя в суд в порядке статьи 125 УПК тоже не получится:

– суд либо не примет такую жалобу к рассмотрению согласно пункта п.3.1 Пленума № 1 “Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу” (а квалификация – это как раз относится к исключительной компетенции).

– либо, если суд и примет такую жалобу к рассмотрению (в практике такое бывает, жалобу принимают к рассмотрению – по безграмотности судьи, в разрез с вышеуказанным разъяснением Пленума) то откажет в ней.

Это можно сказать  уверенно на 100 %. Никогда судья не станет влезать в компетенцию следователя (п.3 ч.2 38 УПК) и диктовать ему – как квалифицировать действия обвиняемого.

Это судья просто сделать не может, это ему прямо запрещено (п.21 Пленума № 1).

Изменение квалификации

– изменение квалификации возможно произвести в суде (согласно ч.2 252 УПК и п.20 Пленума № 55) и именно так оно чаще всего и происходит.

– при этом, изменение квалификации возможно не только в суде первой инстанции, но и в апелляции (п.2 ч.1 389.18 УПК) и даже в кассации (п.17 Пленума № 19).

Рекомендуемые материалы:

Квалификация преступления (юридическая оценка), возможность изменения

Вернуться к перечню вопросов

Обратиться за консультацией

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2748-izmenenie.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.