Подстрекатель это ук рф

Статья 33 УК РФ подстрекательство и пособничество к преступлению

Подстрекатель это ук рф

Организатором преступления выступает человек, которые имеет активность во всём, что связано с подготовкой к тому, чтобы совершить правонарушение.

Такой участник событий может иметь две роли:

  • непосредственного участника;
  • роль только организатора.

При непосредственном участии преступник совершает организацию преимущественно самолично, разрабатывает план предполагаемого деяния, определяет роль каждого участника, если их несколько, также определяет свою роль в участии. Если же организатор предполагает только разработку плана, то в самом процессе он не участвует, но при этом руководит процессом полностью, связываясь с другими участниками доступными ему способами.

Наказание этого соучастника будет определяться в соответствии со взятыми на себя обязательствами, поскольку правонарушения могут быть разными по степени тяжести, но и сроки названия подлежат изменениям.

Также при назначении меры ответственности учитывается личность иных людей, входящих в состав компании, которой совершали правонарушение:

  1. Несовершеннолетних.
  2. Недееспособных.
  3. Психически больных, но не лишённых дееспособности.

В таком случае организатор, даже при неучастии в преступлении, признаётся непосредственным исполнителем, поскольку воздействовал на иных соучастников благодаря своей силе как физической, так и интеллектуальной, а равно подавлял более слабых и по сути заставлял или подстрекал их действовать так, как угодно для него.

Судебная практика

Судебная практика по делам, где имело место наличие нескольких участников, исполняющих различные роли, довольно обширна. Каждое отдельное уголовное дело требует тщательного анализа и установления доли участия каждого лица в общем деле.

Необходимо иметь в виду, что пособничество одному лицу в совершении преступления не будет считаться совершением преступления группой лиц.

Так, отличным примером неправильной практики может стать приговор Суда Московского района (г.Калининград), где, осуждалась гражданка С. за совершение пособнических действий своему мужу К.

по незаконному сбыту наркотического средства по предварительному сговору группой лиц. При вынесении приговора судья не учел, что само преступление и доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, не свидетельствуют об оказании помощи С.

именно группе лиц, а говорят лишь о пособничестве одному С.

При таких обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела и в приговоре суда первой инстанции, суд кассационной инстанции признал ошибочной квалификацию действий виновной по признаку предварительного сговора группой лиц и данный признак из осуждения исключил.

https://.com/watch?v=6m_ou3LX2c0%3Fautohide%3D2%26autoplay%3D0%26controls%3D1%26fs%3D1%26loop%3D0%26modestbranding%3D0%26playlist%3D%26rel%3D1%26showinfo%3D1%26theme%3Ddark%26wmode%3D

Примеры

Роль подстрекателя проще понять, используя конкретные примеры.

Так, к примеру, в 2011 году Верховный суд Республики Карелия рассмотрел дело со следующей фабулой. А., желая совершить убийство Р., выступил в роли организатора.

Он передавал осужденному Б. денежные средства, чтобы тот, выступая в роли посредника, склонил посредством подкупа К. к совершению убийства. Б., осуществляя преступный умысел, встретился с К. и с помощью как подкупа, так и угроз склонил последнего к участию в убийстве Р. Убийство состоялось, Б. получил от А. денежные средства.

Позднее, по итогам расследования дела, он был осуждён как пособник А. и подстрекатель К.

В качестве примера, когда действия лица были ошибочно квалифицированы как подстрекательство, можно упомянуть дело Бяшимова, рассмотренное в 1967 году (в отличие от других отраслей принципиальные основы уголовного права со времён СССР изменились мало). Этот гражданин был осуждён судом первой инстанции в качестве подстрекателя к убийству.

Действия его выражались в том, что он писал брату, служившему в этот момент в армии, об аморальных действиях его супруги. Вернувшись домой, брат совершил убийство и был за это осуждён, а Бяшимов привлекался в качестве подстрекателя.

Однако Судебная коллегия по уголовным делам ВС СССР оправдала осуждённого, указав, что конкретного подталкивания убийцы к совершению преступления в действиях Бяшимого не было. Сообщённые им брату сведения привели к совершению преступления, однако умысла на убийство потерпевшей у осужденного не было.

Источник: https://mup-info.com/st-33-uk-rf/

Статья 33 УК РФ: понятие соучастия в уголовном праве, ответственность за преступление

Подстрекатель это ук рф

Соучастием является умышленное участие не менее двух лиц в выполнении умышленного преступного действия. Уголовное законодательство делит соучастников на несколько типов, что регламентируется статьей 33 УК РФ.

Соучастники преступления

Тип соучастия в преступлении зависит от характера исполняемого действия. В зависимости от роли каждого лица в совместном умышленном действии законодатель четко ограничивает круг соучастников.

Исполнитель или соисполнитель

Наличие исполнителя – главный составной элемент всех преступный деяний, совершаемых в соучастии. Именно исполнитель реализует преступный умысел остальных соучастников, ответственность которых напрямую связана с его поведением.

Исполнителем называется лицо, которое:

  • самолично выполнило объективную сторону преступного деяния (например, убило человека);
  • или самолично принимало участие в выполнении объективной стороны преступного деяния вместе с иными лицами (соисполнителями);
  • или совершило преступление благодаря использованию третьих лиц, которые не могут быть подвергнуты уголовной ответственности в силу объективных причин (возраст, психическое заболевание и т.д.).

При непосредственном выполнении объективной стороны преступления исполнитель действует единолично.

При непосредственном выполнении преступления с иными лицами соисполнителями считаются все лица, которые осуществляют внешнюю сторону преступного деяния.

Лица считаются соисполнителями даже в том случае, когда ряд лиц совершает одну часть действий, а остальные – другую часть.

Однако лицо, принимающее участие в преступном действии, не может считаться соисполнителем, если оно только содействовало другим лицам в организации преступного умысла, но само при этом не предпринимало действий, относящихся к объективной стороне преступления.

При осуществлении преступных действий с привлечением третьих лиц, которые не могут быть подвергнуты ответственности, возникает посредственное исполнительство.

Посредственным исполнителем называется лицо, которое самолично не осуществляет деяние, но привлекло к этому другое лицо, которое не может быть подвергнуто уголовной ответственности. Причем не только в силу возраста или невменяемости.

Нередки случаи, когда к совершению деяния привлекается лицо, действующее без умысла, по неосторожности.

Организатор

Организатор считается наиболее опасным типом из всех соучастников, поскольку именно он направляет преступную волю других лиц, распределяет между ними обязанности, определяет систему преступных действий.

Организатором считается лицо, которое:

  • организовало совершение преступного деяния. В этом случае организатор может заниматься подбором остальных соучастников, разработкой преступного плана, распределением функций среди соучастников и т.д.;
  • руководило выполнением преступного деяния. В этом случае организатор принимает на себя руководство в момент выполнения преступного деяния. Это может выражаться в принятии решений о том, нужно ли использовать оружие, когда скрыться, что делать с жертвой преступных действий и т.д. В такой ситуации организатор чаще всего играет роль еще и соисполнителя;
  • создало организованную преступную группу или руководило ею. В этом случае организатор занимается не только подбором остальных соучастников и разработкой плана действий, но и создает устойчивые преступные связи, следит за соблюдение дисциплины, определяет политику преступной группы и т.д.

Подстрекатель

Подстрекатель – это лицо, которое склоняет другое лицо к преступным действиям, используя угрозы, подкуп, уговоры или иные способы. Главный признак подстрекательства – это целенаправленное склонение к совершению определенного преступления, а не преступного действия вообще.

Общественная опасность подстрекательства заключается в том, что подстрекатель действует на волю и сознание исполнителя, формируя у него преступное желание. Подстрекательство является таковым только в том случае, если, вне зависимости от способа склонения к осуществлению преступления, у исполнителя был выбор.

Другими словами, решение о совершении преступных действий исполнитель должен принять добровольно.

Подстрекательство можно считать состоявшимся только при условии, если исполнитель не просто дал согласие на совершение действий, но и дошел хотя бы до стадии приготовления к преступлению.

Пособник

Пособничество разделяется на материальное и интеллектуальное.

Материальное пособничество заключается в предоставлении средств или орудий для выполнения преступных действий или же устранении каких-либо препятствий.

Такое пособничество может выражаться как в активном действии, так и в бездействии (например, если лицо по долгу службы должно препятствовать выполнению преступных действий, но не делает этого).

Интеллектуальное пособничество заключается в предоставлении сведений, даче указаний, обещанию скрыть преступника или орудие преступления и т.д.

Ответственность

Степень наказания всех соучастников определяется, исходя из реального участия каждого из них в совершенном преступном деянии.

Организатору и подстрекателю часто назначают более строгое наказание, поскольку обычно они выступают еще и в роли исполнителей преступного действия.

К тому же организатор и подстрекатель представляют большую общественную опасность, чем пособник, которому назначают более мягкое наказание среди всех соучастников.

На назначение наказания влияет степень личного участия, которая определяется активностью каждого соучастника при осуществлении преступных действий и частотой деятельности, которая была направлена на получение преступного результата.

Все соучастники отвечают по статьям Особенной части УК РФ за совершенное ими деяние, со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/stata-33.html

Кто виноват? Подстрекательство к убийству, как одна из форм соучастия. Наказание за преступление по ст. 105 УК РФ

Подстрекатель это ук рф

Уголовное право предусматривает ответственность не только самого лица, совершившего преступление, но часто и того, кто намеренно склонил его к этому решению.

И в том случае, когда речь идёт о таком тяжком деянии, как убийство, ответственность подстрекателя тоже может быть достаточно велика.

Разберёмся, какова правовая роль подстрекателя, что именно является подстрекательством – и какая ответственность грозит виновному по ст. 105 с применением ст. 33 УК РФ.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/podstrekatelstvo.html

Виды неудавшегося соучастия (Плешаков С.М., Янина И.Ю.)

Подстрекатель это ук рф

Подстрекательство является одной из разновидностей соучастия в совершенном преступлении. Согласно статье 33 УК РФ существует четыре формы содействия совершению уголовного деяния.

Помимо подстрекателей, уголовное законодательство выделяет организаторов и пособников. При этом каждая форма участия обладает своими характерными особенностями.

Ответственность за подстрекательство определяется конкретной статьей Особенной части УК РФ.

Виды участников уголовного деяния

Организатором признается гражданин, непосредственно организующий преступное деяние, координирующий действия других его участников, а также человек, создающий организованную группу лиц, либо объединение преступных групп с целью совершения преступлений.

Пособником считается гражданин, оказывающий содействие в совершении преступного деяния посредством следующих действий:

  • дача советов и указаний;
  • предоставление информации, средств и орудий, необходимых для совершения будущего преступления;
  • устранение препятствий, мешающих совершению уголовного деяния;
  • сокрытие орудий и средств, используемых при совершении преступления, лиц в нем участвовавших, а также похищенного имущества потерпевших.

Исполнителем выступает лицо, непосредственно совершившее уголовное деяние в одиночку, либо в составе группы других исполнителей, а также гражданин, совершивший преступление руками лиц, освобожденных от ответственности в силу закона, например, путем привлечения несовершеннолетних или недееспособных граждан.

И наконец, подстрекателями признаются граждане, склоняющие других лиц к совершению уголовно наказуемого деяния, манипулируя людьми посредством подкупа, уговора, угрозы, либо используя иные способы воздействия на человека.

При этом подстрекатель может действовать посредством как мягких навязчивых уговоров, постепенно убеждая человека, либо вводя его в заблуждение, так и жестких способов воздействия, включая физическое насилие, угрозу применения насилия или шантаж.

Выбор подстрекателем того или иного способа во многом зависит от личности его жертвы, ее психологического состояния и жизненных обстоятельств.

Так, например обман, нередко используется «вовлеченными» в дело адвокатами для подстрекательства к даче ложных показаний, с целью улучшения положения подзащитного.

В некоторых случаях отличить подстрекательство, пособничество и организацию достаточно сложно, так как все эти формы участия в преступлении имеют схожие признаки и преследуют одинаковую цель.

Тем не менее, независимо от степени участия в преступном деянии указанные лица выступают соучастниками совершенного преступления.

Ответственность за неудавшееся соучастие

Умышленные деяния

, направленные к совместному совершению преступления, но
не достигшие помимо воли виновного совместности действий, образуют неудавшееся соучастие.
Фактически оно выражается в неудавшихся организационных действиях, в неудавшемся подстрекательстве и пособничестве.

Оно возможно при следующих обстоятельствах:

1) подстрекатель пытался склонить исполнителя к преступлению, организатор сделал попытку организовать преступление, но исполнитель (исполнители) отказался совершить преступление;

2) исполнитель согласился, но затем отказался совершить преступление;

3) пособник снабдил исполнителя орудиями преступления или дал совет, как его совершить, но ни тем ни другим исполнитель не воспользовался;

4) исполнитель не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя и воспользовался содействием соучастников.

Неудавшимся соучастием будут только случаи, указанные в п.п. 1, 2 и 3.

Отличие этих случаев от последнего заключается в том, что при неудавшемся подстрекательстве и пособничестве либо нет вообще преступления, либо нет объективной связи между преступными действиями исполнителя и действиями соучастников.

Применительно к ответственности за неудавшиесяорганизацию

преступления,
подстрекательство к нему или

пособничество

следует учесть, что

такие действия всегда дальше от конечного результата оконченного преступления

, чем даже приготовительные действия исполнителя.

Поэтому в каждом конкретном случае суд с учетом всех названных обстоятельствможет признать покушение на подстрекательство или пособничество настолько малозначительным, что освободит лицо, виновное в нем, от наказания.

В последнем случае остальные соучастникинесут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удаюсь склонить других лиц к совершению преступления(ч. 5 ст. 34 УК РФ).

54. Эксцесс исполнителя: понятие, виды.

Эксцессомисполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.

При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.

При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением.

Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель

тем самым
изменяет содержание умысла , и, следовательно,

теряется субъективная связь между соучастниками

.

Различают два вида эксцесса исполнителя:

качественный эксцесс – характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.

При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;

количественный эксцесс исполнителя – может быть в случае, если исполнитель совершает преступление,

охватываемое умыслом остальных соучастников,
но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления.
Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

55. Особенности добровольного отказа при соучастии.

Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника заключаются в том, что этот отказ должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершить преступление

,
если эта возможность еще не реализована исполнителем. Поэтому эти

соучастники должны предпринять в полной мере все зависящие от них действия к предотвращению готовящегося преступления.

В соответствии с положениями статьи 31 УК РФ организатор и подстрекатель

не только
сами должны отказаться от преступления, но и своими активными действиями способствовать предотвращению преступления, плоть до своевременного обращения в органы власти.
Если же обращения в органы власти от организатора либо подстрекателя не поступило

либо это было сделано несвоевременно (т.е. уже после совершения преступления), а предпринятые ими иные меры воздействия на исполнителя оказались безрезультатны, то
эти лица будут нести уголовную ответственность, а их действия по предотвращению преступления могут расцениваться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание
.

В случае, если организатор или подстрекатель добровольно отказались от совершения преступления на стадии подготовки к преступлению

(подысканию соучастников, планированию преступного деяния, склонению к совершению преступления другого лица и т.п.), то
они освобождаются от уголовной ответственности, так как совершение преступления в этом случае становится невозможным.
Добровольный отказ пособника

зависит в первую очередь от вида оказываемого им содействия в совершении преступления.

При физическом пособничестве, когда пособник обязан был предоставить средства и орудия совершения преступления, предоставить соответствующую информацию либо устранить определенные препятствия, такой отказ может выразиться и в пассивном поведении, когда пособник не предоставляет данные средства или орудия либо информацию, облегчающие совершение преступления, а также не устраняет определенные препятствия, так как без этого исполнитель не сможет совершить преступление.

В этом случае законодатель учитывает добровольность отказа и
освобождает пособника от уголовной ответственности
.

При интеллектуальном пособничестве, когда пособником оказывается содействие в виде советов и указаний как совершить преступление, либо обещаний исполнителю о сокрытии его, средств или орудий, следов преступления, предметов, добытых преступным путем, а также о приобретении их или сбыте, для добровольного отказа требуется, чтобы он действовал активно, то есть нейтрализовал ту уверенность у исполнителя, которую пособник укрепил в нем, давая различные советы и указания, а также обещания, облегчающие совершение преступления.

В отличие от организатора и подстрекателя, ответственность пособника исключается

,
если предпринятые им усилия не привели к положительному результату
, и исполнитель совершит преступление, воспользовавшись советами, указаниями, а также предоставленными другими лицами соответствующей информацией, средствами или орудиями преступления либо даже, если после уведомления исполнителя об отказе в оказании помощи в приобретении, сокрытии и сбыте предметов, добытых преступным путем, сокрытии следов преступления и самого преступника, последний все равно совершит преступление.

Однако ответственность пособника не исключается, если он хотя и устранился от участия в совершении преступления, но не уведомил об этом исполнителя

либо других соучастников, или вместо себя подыщет другое лицо для оказания помощи исполнителю в совершении преступления.

56. Прикосновенность к преступлению, ее виды, отграничение от соучастия.

Прикосновенность к преступлению — это действие или бездействие лица, которое хотя и связано с совершением преступления, но не является соучастием в нем.

Выделяются следующие виды прикосновенности к преступлению:

1) заранее не обещанное (т. е. не обещанное до окончания преступления) укрывательство преступления;

2) заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем;

3) заранее не обещанное попустительство преступлению;

4) заранее обещанное (т. е. обещанное до начала преступления) недонесение о преступлении.

Первые три вида прикосновенности являются самостоятельными преступлениями и поэтому влекут уголовную ответственность. Что же касается недонесения, то оно законом вообще преступлением не считается.

Укрывательство — это сокрытие преступника, а равно ору­дий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем

Действующее уголовное законодательство различает два вида укрывательства: заранее обещанное, относящееся к соучастию в преступлении, и заранее не обещанное, являющееся прикосновенн­остью к преступлению.

Недоносительство — это несообщение о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении орга­нам власти или другим компетентным органам

.

Попустительство. Нормы морали обязывают граждан не только своевременно сообщать о преступном посягательстве, но также оказывать активное противодействие с целью пресечь его совершение.

Попустительство как особая форма прикосновенности мо­жет иметь место только в случаях, когда на лице лежит право­вая обязанность непосредственно своим личным вмешатель­ством пресечь совершающееся посягательство на личные или коллективные интересы.

В УК нет специальной нормы, регламентирующей ответ­ственность за попустительство.
Ответственность за попуститель­ство, как правило, могут нести только должностные лица, обя­занные по служебному положению предотвращать или пресе­кать преступление.
По своим объективным признакам попустительство всегда есть бездействие.

Источник: https://tel-sprav-cheljabinsk.ru/ugolovnyj-kodeks/otvetstvennost-podstrekatelya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть