Подстрекатель преступления это

Подстрекательство к преступлению: вопросы теории и практики

Подстрекатель преступления это

Колесников, В. В. Подстрекательство к преступлению: вопросы теории и практики / В. В. Колесников. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 47 (285). — С. 301-303. — URL: https://moluch.ru/archive/285/64320/ (дата обращения: 18.12.2020).



Подстрекатель — один из видов соучастников преступления предусмотренный в Уголовном кодексе РФ. В науке уголовного права представлены различные позиции квалификации действий подстрекателя, основания его ответственности и назначение наказания данному лицу. Эти проблемы присутствуют не только в теории, но и на практике.

В деятельности правоприменителя имеются серьезные пробелы, связанные с неточным определением роли подстрекателя в преступлении.

Эти неточности вызваны как отсутствием теоретических и практических разработок проблемы подстрекательства, так и неоднозначным толкованием норм Уголовного кодекса РФ, которые касаются понятия и ответственности данного соучастника.

Наличие проблем повышает интерес к данному явлению, а его изучение становится актуальным и востребованным на сегодняшний день.

Подстрекательство, как один из элементов института соучастия в преступлении имеет определенные границы, рамки которого обусловлены назначением и правовой природой данного института. Согласно ч. 4 ст. 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

[1] Общественная опасность подстрекателя, как соучастника преступления, заключается во вредном влиянии, которое оказывается на лиц, в возбуждении у них умысла на совершение общественно опасного деяния. Он выступает инициатором преступления.

Как правило, подстрекатель всегда сам вступает в контакт с потенциальным исполнителем преступления и воздействует на его волю и сознание, пытаясь вызвать у него желание, совершить преступление. Однако, в качестве подстрекаемого может выступать не только исполнитель, но и пособник.

В данном случае подстрекатель склоняет лицо к пособничеству, например, склонение владельца пистолета продать его будущему исполнителю. Действия подстрекателя всегда предшествуют преступным действиям исполнителя.

Подстрекательство — это склонение конкретного лица или группы лиц к совершению определенного преступления.

Если призыв к преступной деятельности обращен к неопределенному кругу лиц это не будет являться подстрекательством, но такие действия при определенных условиях могут образовать самостоятельный состав преступления, предусмотренный Особенной частью УК РФ [2]. Например, ст.

280 УК РФ — публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ. Подстрекательство обычно представляют собой набор действий, в результате которых, лицо склоняется к совершению преступления. Бездействие, как способ подстрекательства возможен, так как действия сами по себе могут быть разнообразными.

Российское уголовное законодательство перечисляет наиболее распространенные способы подстрекательства: уговор, подкуп, угроза.

Уговор, как способ совершения подстрекательства чаще других встречается на практике: исполнителю внушается мысль, что он имеет прямой или косвенный материальный, или иной интерес в совершении преступления.

Не имеет юридического значения, может ли подстрекаемый в действительности получить выгоду, или же его обманывают. Уговор — это просьба совершить общественно опасное деяние, но заявленная настойчиво и неоднократно.

Подкуп представляет собой склонение лица путем обещания материальных выгод: передачи денежных средств или имущества, освобождения от имущественных и иных обязательств и т. п. Угроза должна быть реальной и достаточно серьезной, к примеру, применить физическое насилие (как к самому лицу, так и по отношению к его близким), лишить имущества, прав на имущество.

К числу иных способов подстрекательства может быть отнесена просьба. Этот вид используется по отношению к лицам, находящимся, в близких отношениях с подстрекателем. Поручение, как вид подстрекательства, представляет собой задание выполнить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем.

Такая ситуация возможна, когда между поручающим и исполнителем существуют взаимоотношения служебного, семейного или иного порядка, дающие подстрекателю возможность влиять на поведение другого.

Так же к способам подстрекательства может относиться приказ, обман, физическое насилие, но они редко являются средствами подстрекательства, потому что соприкасаются с посредственным исполнением. [3] С субъективной стороны подстрекатель всегда сознает все фактические обстоятельства, образующие состав конкретного преступления и наличие причинно-следственной связи между своими действиями и совершением преступления исполнителем, то есть с прямым умыслом.

Возможно подстрекательство с не конкретизированным умыслом, когда виновный склоняет другое лицо к совершению преступления, допуская наступление последствий различной тяжести. Например, совершение преступления против жизни и здоровья личности, когда при нанесении вреда здоровью потерпевшего допускается и тяжкий вред здоровью и вред средней тяжести.

В этом случае подстрекатель, как и исполнитель, несет ответственность за фактически наступившие последствия. [4]

На сегодняшний день недостаточность и ограниченность норм об ответственности за подстрекательство выделяется специалистами в области уголовного права.

Попытки разрешить существующие проблемы приводили к построению соучастия на началах самостоятельной ответственности подстрекателей, либо к конструированию отдельных уголовно-правовых норм, охватывающих в качестве самостоятельного преступления деяния, не подпадающие под институт соучастия, либо к дуализму этих подходов. Наш законодатель остался при решении вопроса об основаниях ответственности и квалификации действий подстрекателей на теории лимитированной акцессорности. Она заключается в том, что ответственность подстрекателя базируется на основании действий исполнителя. Соучастник несет уголовную ответственность за свои действия лишь при наличии наказуемого действия исполнителя.

Криминализации отдельных действий подстрекателя вызвана тремя основными причинами: недостаточностью существующей модели оснований ответственности для лиц, непосредственно причастных к преступной деятельности; разнообразием форм самой общественно опасной деятельности, в последнее время не сводимой только к совершению конкретных преступлений; насущной потребностью в уголовно-правовой охране ценных социальных объектов. [5]

Эти факторы подтверждает и Конституционный суд РФ.

В одном из своих определений, касающийся такого преступления, как публичные призывы к терроризму, он указал: «В соответствии с законом, публичные призывы к терроризму — это деятельность, обращенная к неопределенно широкому кругу лиц и выходящая за рамки классического соучастия в тех его формах и видах, которые закреплены в статьях 32–35 УК Российской Федерации и предполагают индивидуализированную субъективную связь между лицами, совместно участвующими в совершении конкретного умышленного преступления в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Тем не менее, будучи адресованной массовому сознанию либо вниманию отдельных слоев общества, сегментированных по религиозным, этническим и другим признакам, и направленной на формирование обстановки приемлемости идеологии терроризма и даже желательности ее претворения в общественную практику, такая деятельность также вызывает потребность в адекватных и эффективных мерах превентивного характера». [6] Это положение может распространяться, по моему мнению, на другие преступления, предусмотренные в Особенной части УК РФ.

Основание ответственности за подстрекательство не связано с совместной деятельностью нескольких лиц за совершенное преступление.

Подстрекатель наказывается за сам факт склонения или вовлечения лица в то или иное деяние, за интеллектуальную, информационную деятельность, которая направлена на нарушение норм уголовного права, а, следовательно, создание условий для совершения общественно опасных деяний.

На мой взгляд, подстрекатель, как один из разновидностей соучастников самый неоднозначный. Нормы, предусматривающие его ответственность содержаться как в Общей части УК РФ, так и в Особенной части. Кроме того, обилие способов совершения подстрекательства различны, отсюда возникают справедливые вопросы, как квалифицировать данное деяние.

Проблемы, возникающие при рассмотрении института подстрекательства актуальны на сегодняшний день. Множество преступлений предусмотренных УК РФ совершаются, именно при их активном участии. На мой взгляд, что данные ситуации найдут свое решение, как в теоретической, так и в практической сфере. Законодатель сделал огромный шаг, выделив некоторые составы подстрекательства в Особенную часть.

Это показывает прогрессивность нашего уголовного закона.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/285/64320/

Уголовное право. Общая часть

Подстрекатель преступления это

⇐ Виды соучастников преступления

Подстрекатель к преступлению — это лицо, склонившее к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

Прежде чем рассматривать способы подстрекательства, следует выяснить, в чем усматривать основу ответственности за подстрекательство: в самом факте склонения на преступление, или в возникшей у исполнителя решимости его совершить, или только в реализации этой решимости.

В литературе высказывались самые различные точки зрения на этот счет.

В российской теории уголовного права и в судебной практике сложился вполне определенный взгляд на этот институт уголовного права, и его можно определить следующим образом: подстрекательство предполагает такое склонение другого лица к преступлению, при которому подстрекаемого возникает намерение совершить преступление, если это намерение полностью или частично было реализовано.

В судебной практике подстрекательство в чистом виде встречается крайне редко. Чаще всего оно перерастает в организацию преступления. Тем не менее, особенно в настоящее время, опасность этого вида соучастия в преступлении не уменьшается, а, наоборот, увеличивается.

Само подстрекательство да и личность подстрекателя представляют собой значительную опасность, как правило большую, чем пособничество преступлению, особенно если речь идет о склонении к совершению преступления несовершеннолетних.

Итак, подстрекательство представляет собой склонение к преступлению, т.е. внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного преступления, процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя. Подстрекательство как вид соучастия в преступлении предполагает не только сам процесс подстрекания, но прежде всего результат этого процесса.

Объективной сущностью подстрекательства является воздействие на сознание и волю исполнителя с целью склонения его к совершению преступления. Причем это воздействие не парализует волю подстрекателя. Он остается свободно действующим субъектом. Воздействие осуществляется в отношении одного или нескольких, но определенных лиц относительно конкретного преступления.

Нельзя рассматривать как подстрекательство обучение преступному ремеслу без склонения к конкретному преступлению. Нельзя считать подстрекательством и различные виды агитации и пропаганды, если они не содержат призыва к совершению определенных преступлений.

Нельзя рассматривать как подстрекательство выражение мысли о совершении конкретного преступления, если это желание не обращено к конкретным лицам. Равным образом, если исполнитель совершил в интересах другого субъекта какое-либо преступление, зная, что этот субъект заинтересован в нем, последний также не может рассматриваться как подстрекатель.

Не может быть признан подстрекательством к преступлению и рассказ о каких-либо хитроумных способах совершения конкретных преступлений, если при этом автор рассказа не призывал конкретных лиц использовать его рассказ в качестве сценария для совершения конкретного преступления. Подстрекательство к подстрекательству должно квалифицироваться как подстрекательство. Подстрекательство к пособничеству — как пособничество.

Подстрекательство не предполагает возможности участия подстрекателя в самом преступлении. Если же участие имело место, то, как правило, такие действия должны квалифицироваться как организация преступления. Если же его участие состояло в пособничестве преступлению, то факт пособничества должен быть учтен при определении меры наказания подстрекателю.

От интеллектуального пособничества подстрекательство отличается тем, что оно возбуждает решимость на совершение преступления, тогда как интеллектуальное пособничество лишь укрепляет ее.

Подстрекательство всегда предполагает действия, направленные на склонение к преступлению.

Нельзя практически представить себе возможность подстрекательства путем бездействия, хотя действия сами по себе могут быть разнообразными и их трудно уложить в определенную схему.

Существует два законодательных приема описания способов и средств подстрекательства — исчерпывающий и примерный. В уголовных кодексах большинства зарубежных стран если и дается перечень средств и способов подстрекательства, то почти всегда он является примерным.

УК РФ также придерживается последнего способа. Любое средство и любой способ, употребленные субъектом, надлежит рассматривать как подстрекательство, если они употреблены умышленно с целью склонить другое лицо к конкретному преступлению, если благодаря ему исполнитель склонился совершить преступление. Подстрекнуть к преступлению можно словом, действием (как правило, конклюдентным), жестом.

Не придавая решающего значения характеру действий подстрекателя, русское уголовное законодательство перечисляет наиболее распространенные способы подстрекательства, которые могут быть только ориентировочными. Среди них уговор, подкуп, угроза.

Уговор (убеждение) как способ подстрекательства имеет наибольшее распространение. Исполнителю внушается мысль, что он имеет какой-либо прямой или косвенный, материальный, моральный или другой интерес в преступлении. При этом не имеет значения, может ли подстрекаемый в действительности получить эту выгоду или подстрекатель обманывает его.

Практически уговор — это просьба совершить преступление, но заявленная более настойчиво и, как правило, неоднократно. Уговор можно уподобить систематической психологической обработке сознания исполнителя с целью внушить ему решимость совершить преступление и побороть контрмотивы к нему.

Подкупом можно обозначить любое склонение к преступлению путем обещания материальных выгод — передачи денежных средств или имущества, освобождения от имущественных обязательств, обещания выгодной сделки и т.п. Выгода может быть заключена в самом совершении преступления (например, избавление от нетрудоспособного члена семьи).

Подстрекательство путем подкупа может иметь место и при так называемом заказном убийстве. В этом случае подстрекатель чаще всего выступает как организатор убийства. При этом следует заметить, что при подкупе для совершения наемного убийства само преступление может быть квалифицировано для организатора и как убийство по другим мотивам.

Угроза как способ подстрекательства также близко примыкает к организации преступления. Если же угроза представляет собой лишь способ обычного подстрекательства, то она должна быть достаточно серьезной и выражаться в угрозе применить физическое насилие в случае невыполнения требования либо лишить имущества, прав на имущество. Угроза применить насилие может распространяться и на близких лиц.

Угроза должна быть достаточно серьезной — у исполнителя преступления должны были быть все основания полагать, что она может осуществиться в действительности. Думается, что в таких случаях угрожающий, как правило, должен рассматриваться как организатор преступления.

К числу других способов подстрекательства может быть отнесена просьба. Этот вид подстрекательства к преступлению возможен по отношению к лицу, которое находится в более или менее близких отношениях с подстрекателем.

Поручение как способ подстрекательства представляет собой задание совершить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно или иным путем.

Обычно такая ситуация возможна, когда между поручающим и уполномоченным существуют определенные взаимоотношения служебного, семейного или иного порядка, дающие одному лицу возможность в определенной мере распоряжаться поведением других лиц.

Вместе с тем поручение — не распоряжение, а, скорее, просьба, основанная на доверии и без использования серьезного давления на волю исполнителя. Во всех случаях поручение должно быть «чистым» и не носить организационного характера, в противном случае поручитель может стать организатором преступления.

В числе иных способов подстрекательства можно назвать приказ, обман, физическое насилие. Эти средства вплотную соприкасаются с посредственным исполнением, и это всегда должно учитываться с особым вниманием.

Подстрекательство путем обязательного приказа всегда должно рассматриваться как посредственное причинение. Поэтому приказ нельзя без оговорок относить к подстрекательству.

Он может рассматриваться как подстрекательство, когда представляет собой злоупотребление служебными положением, авторитетом с целью склонить подчиненного к преступлению.

Само же распоряжение не носит обязательного характера, и его выполнение зависит от доброй воли подчиненного. В противном случае налицо посредственное причинение.

Физическое насилие очень редко выступает в качестве средства подстрекательства. Оно возможно, когда совершение преступления исполнителем происходит в условиях крайней необходимости. Если же субъект решается на преступление более значительное, чем тот вред, который при этом предотвращается, то налицо подстрекательство к преступлению.

Обман также редко является средством подстрекательства. Он может быть подстрекательством лишь в том случае, если касается мотивов преступления, его конечных целей, выгод от деяния.

Иными словами, речь может идти лишь о тех случаях, когда обман представляет собой средство воздействия на психику исполнителя, но не представляет собой введение его в заблуждение относительно элементов, образующих состав преступления.

Отдельно следует сказать о скрытом подстрекательстве, когда внешне действия подстрекателя не являются склонением к преступлению, в действительности же сознательно направлены на то, чтобы заставить исполнителя решиться на его совершение.

Именно таким образом действовал Антоний, персонаж известной трагедии Шекспира «Юлий Цезарь», который, чтобы отомстить убийцам Цезаря, выступил с провокационной речью и намеками разжег ненависть толпы к Бруту, Кассию и другим участникам заговора.

Во всех случаях следует установить, внушил ли подстрекатель исполнителю решимость совершить преступление именно своими действиями. Средства, которыми он пользовался, сами по себе имеют лишь второстепенное значение.

Субъективная сторона подстрекательства заключается в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступление, и, во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления исполнителем.

Законодательство большинства стран, в том числе и российское, в принципе отвергает возможность неосторожного подстрекательства, следовательно, предполагает только умысел, причем прямой, ибо волевая сторона деятельности подстрекателя заключается в желании видеть преступление совершенным. Желание, чтобы исполнитель сделал то, что подсказал, внушил ему подстрекатель, является необходимым компонентом подстрекательства.

Подстрекательство с косвенным умыслом, на наш взгляд, невозможно, так как вряд ли нормальному человеку придет в голову мысль внушить другому лицу идею совершить преступление, не желая, а только допуская, что преступление может быть совершено. При этом речь идет не о неизбежности рокового воздействия на сознание и волю исполнителя, а о собственном желании видеть преступление совершенным чужими руками.

Если подстрекатель не уверен в том, что преступление неизбежно будет исполнителем совершено, а лишь предполагает такую возможность, то это не исключает его личное желание видеть преступление совершенным, поскольку именно он является инициатором преступления. Логическая бессмыслица подстрекательства с косвенным умыслом делает невозможным и его доказательство.

Цели, которые преследует подстрекатель, могут простираться дальше желания видеть преступление совершенным. Они могут и не совпадать с целями, которые он внушает исполнителю. В судебной практике довольно часто встречаются случаи, когда подстрекатель, желая отомстить кому-либо, подстрекает исполнителя ограбить или обокрасть его. В этом случае цель подстрекателя — месть, исполнителя — корысть.

Точно так же могут не совпадать и мотивы преступления. Для квалификации действий подстрекателя главную роль играют цели и мотивы, которыми руководствовался исполнитель. Собственные же цели и мотивы подстрекателя могут иметь значение в плане оценки его личности.

Если исполнитель окончил преступление, то подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление. Соответственно, покушение на преступление также вменяется в вину именно как покушение, хотя подстрекатель и до конца исполнил свою роль и его деятельность давно окончена. Все обстоятельства, которые учитываются при приготовлении и покушении, должны быть учтены и в отношении подстрекателя.

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern96.htm

Подстрекательство по УК РФ – особенности и характеристики понятия

Подстрекатель преступления это

Согласно российскому уголовному законодательству, основными участниками совершенного преступления наряду с его исполнителем могут быть признаны организаторы, подстрекатели и пособники, которые также несут ответственность согласно статье 33 УК РФ. Подстрекательство и подзадоривание также является синонимичными понятиями, за которые предусмотрено уголовное наказание.

Если выражаться юридическим языком, подстрекательство к совершению преступления согласно статьям УК РФ – это склонение другого совершеннолетнего или несовершеннолетнего лица к совершению преступлений или правонарушений путем осуществления уговоров, подкупа при помощи денежных средств, а также угрозы или шантажа, других форм давления.

Наиболее популярные случаи подстрекательства

Подстрекательство к совершению преступления по 33 статье УК РФ чаще всего совершается форме денежного подкупа и является одним из наиболее сложнодоказуемых деяний в уголовном праве. Подстрекательство часто является элементом совершения сложных преступлений, в которых имеется четкое распределение ролей – организатор, исполнитель, соучастник, пособник.

Подстрекательство выражается в осуществлении давления на лицо, которое, по замыслу организатора, должно стать исполнителем преступления. Подстрекатели требуются для давления на человека с целью:

  • убийства, самоубийства;
  • совершения кражи, грабежа или же похищения;
  • осуществления передачи важной конфиденциальной информации.

Важно!

Роль подстрекателя и пособника в уголовном праве может иметь схожий характер, но пособник реализует рекомендации по совершению преступления, а также дает советы по обеспечению алиби и профессионального заметания следов преступления. Подстрекатель же организует наличие событий, при которых исполнитель будет вынужден дать согласие на совершение противоправных действий.

Наказание за подстрекательство

Доказанные случаи подстрекательства, в зависимости от уровня их тяжести, являются уголовно наказуемыми преступлениями и предусматривают следующие виды наказаний:

  • уголовное заключение наравне с остальными фигурантами;
  • денежные штрафы;
  • принудительные работы, а также ограничение свободы и лишение права занимать должность в различных сферах деятельности.

Основные виды наказания за подстрекательство к убийству или же самоубийству

Подстрекательство к убийству по статье УК РФ – одно из наиболее тяжелых преступлений, ответственность по нему определяется согласно основным положениям ст. 33 УК РФ.

Правонарушитель может как самостоятельно передавать собственную волю, так и применять помощь со стороны как совершеннолетних, так и несовершеннолетних пособников совершения преступления.

По закону, действия подстрекателя возможно переквалифицировать в статью 105 УК РФ, а приговор будет вынесен, как одному из соучастников в его совершении. Основными методами здесь могут выступить:

  • осуществление просьб и убеждения;
  • умышленное введение лица в заблуждение относительно мотивов;
  • совершение денежного подкупа;
  • угрозы создания неприятности или вреда близким для вас людям;
  • шантажирование;
  • грубая физическая сила;
  • осуществление провокации совершения правонарушения, где главная задача – разоблачить исполнителя.

Подстрекательство к суициду по статье УК также является уголовно наказуемым, а за его совершение, при наличии выявления состава преступления, предусмотрено наказание при помощи заключения под стражу на срок до 4 лет, принудработами до 3 лет, лишением права занимать должность или же заниматься определенными видами деятельности. Подстрекательство к самоубийству, совершенное посредством уговоров, предложений, подкупом или обманом может повлечь ограничение в свободе на срок до 3 лет.

Если же ответственность за подстрекательство сопряжена с получением советов, указаний, а также предоставлением всей необходимой информации, подбором средств или же орудий совершения для самоубийства либо помощью в устранении препятствий, то по закону, это грозит тюремным сроком до 4 лет.

Ответственность за взятку

УК РФ за подстрекательство к даче взятки, где гражданин выступает в роли формального посредника, предусматривает следующие виды наказания:

  • штраф, достигающий размера 500 тыс. рублей, трех- или пятикратный размер взятки;
  • работы принудительного характера сроком до года;
  • исправительные работы, на срок до 2 лет;
  • лишение права занимать должности в определенных сферах до 5 лет.

Если ответственность за подстрекательство предусматривается в рамках группы, где каждому была отведена своя роль, наказание может быть жестче – предусматриваются штрафы до 4 млн.

руб, а также возможность тюремного заключения на срок от 7 до 12 лет. Ответственности подвергаются все дееспособные граждане в возрасте от 16 лет.

Имеются все признаки совершения правонарушения, если хотя бы часть взятки была передана при свидетелях.

Облегчить наказание может признание собственной вины, содействие в работе следствия, а также искреннее раскаяние в совершенном преступлении и отсутствие предыдущих судимостей у гражданина, а также наличия малолетних детей.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Источник: https://klevet.ru/podstrekatelstvo

Подстрекатель к преступлению

Подстрекатель преступления это

Подстрекатель к преступлению — это лицо, склонившее кого-либо к совершению преступления, т.е. умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление.

В ч. 4 ст. 33 предусмотрены далеко не все средства и формы подстрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно. В каждом случае подстрекательство приобретает индивидуальные черты.

Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и должно совершиться преступление.

Так, с учетом субъективных свойств предполагаемого исполнителя подстрекатель может прибегать к шантажу и лести, апеллировать к его корыстным намерениям, а иногда достаточно намека, вскользь брошенного слова и т.п. Чаще всего подстрекатели пользуются подкупом, убеждением, просьбами, советами, уговорами, обманом, физическим воздействием.

В соответствии со ст. 25 УК КНР 1979 г. наиболее опасными формами подстрекательства признаются обман и угроза. В случае применения таких форм воздействия на исполнителя он может быть наказан ниже низшего предела либо вообще освобожден от наказания.

Подстрекательство может быть осуществлено в виде приказа или устного распоряжения, адресованного подчиненным по службе. В этих случаях лицо, отдавшее неправомерный приказ, если он обязателен (например, для военнослужащего), несет уголовную ответственность как посредственный причинитель.

Подчиненный освобождается от уголовной ответственности в случае, если он уверен в правомерности приказа начальника либо если у него были сомнения в его законности. В гражданских условиях вопрос об освобождении от уголовной ответственности решается в зависимости от наличия или отсутствия вины.

Если лицо не знало и не должно было знать о преступных намерениях отдавшего приказ или распоряжение, то оно освобождается от уголовной ответственности.

Однако общим для всех является правило, согласно которому исполнение преступного приказа не исключает ни общественной опасности, ни уголовной противоправности.

Обычно ссылкой на исполнение приказа как на обстоятельство, исключающее уголовную ответственность, прикрываются злодеяния против человечности. Это необоснованное прикрытие использовалось нацистскими военными преступниками и их адвокатами во время Нюрнбергского процесса.

С объективной стороны подстрекательство характеризуется как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление.

В результате бездеятельности склонить кого-либо к совершению преступления невозможно, бездеятельность лишь может содействовать совершению преступления, что выходит за рамки подстрекательства и является пособничеством при определенных обстоятельствах. Конклюдентное согласие, т.е. молчаливое одобрение действий исполнителя, связанных с подготовкой преступления, не может рассматриваться как подстрекательство к преступлению.

Для уяснения, имело ли место подстрекательство и какова его роль в совершении преступления, необходимо установить в каждом случае средства, которыми воспользовался подстрекатель.

Установление средств подстрекательства позволяет понять мотивы и цели, которыми руководствовался подстрекатель, что способствует Правильной квалификации содеянного и индивидуализации ответственности, так как в зависимости от средств подстрекательства может меняться интенсивность воздействия.

Средства, используемые подстрекателем, несмотря на свою разновидность, выражаются в ограниченных формах — в словесной (угроза, убеждение, совет, просьба и т.д.) и редко — в письменной. Встречаются и такие формы, как жесты и мимика.

Склоняя другое лицо к совершению преступления, подстрекатель может, используя то или иное средство воздействия, реализовать свой или чужой замысел, что не имеет значения для отнесения содеянного к подстрекательству.

В действующем законодательстве нет каких-либо предписаний об ответственности за провокационную деятельность, которая побуждает другое лицо к совершению преступления. Однако судебная практика такие случаи рассматривает как подстрекательство к соответствующему преступлению.

Так, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г.

“О судебной практике по делам о взяточничестве” говорится, что если лицо в целях завладения ценностями склоняет взяткодателя к даче взятки, а получив деньги, присваивает их, оно должно отвечать за мошенничество и подстрекательство к даче взятки.

Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного преступления. Подстрекать можно определенное лицо к совершению конкретного вида преступления (к краже, убийству и т.п.). Каждое подстрекательство направлено на нарушение того или иного объекта преступления.

Нельзя признать подстрекательством'к преступлению призывы, уговоры, советы, которые не содержат склонения к посягательству на определенный объект.

Общие призывы к совершению преступления, не адресованные к конкретному лицу, не являются преступлением; их можно рассматривать как преступные лишь в случае, если в соответствии с уголовно-правовым законом они содержат признаки самостоятельного преступления.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется наличием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает решимость у другого лица совершить преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления.

Прямой умысел, с которым действует подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь последствия различной тяжести.

Например, склонение к причинению удара, который может окончиться самыми разнообразными последствиями и даже смертью потерпевшего, должно квалифицироваться в зависимости от реально наступивших вредных последствий.

Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, и это не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного этими лицами.

Так, если подстрекатель на почве ревности склоняет к убийству другое лицо за денежное вознаграждение, то мотивом преступления исполнителя является корысть. Действия исполнителя должны квалифицироваться по п. “з” ч. 2 ст.

105 УК как умышленное убийство, совершенное из корыстных побуждений, а подстрекатель отвечает по ч. 4 ст. 33, п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Источник: https://studopedia.ru/8_100266_podstrekatel-k-prestupleniyu.html

Соучастники преступления: понятие, виды

Подстрекатель преступления это

Если рассматривать характер действий при совершении преступлений, то уголовное право нашей страны, рассматривает виды соучастников, включая организаторов и исполнителей, пособников и подстрекателей.

Замечание 1

На практике бывает сочетание соучастия одного и того же человека. Так, на разных этапах подстрекатель может играть роль пособника, а организатор быть исполнителем.

33 статья УК РФ гласит, что в качестве исполнителя преступного деяния может быть признано:

  • лицо, совершившее преступное деяние;
  • субъект, который непосредственно участвовал в осуществлении преступления вместе с другими субъектами, которые именуются соисполнители;
  • лицо, совершившее преступление с помощью использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности по причине возраста, невменяемости и прочих обстоятельств, которые предусматривает УК РФ.

Для того чтобы лицо можно было признать исполнителем преступления, важно установить несколько фактов. Во-первых, оно должно непосредственно выполнять объективную сторону преступления или ее часть.

Пример 1

Человек, совершая кражу, может и не проникать в жилье, но принимать через окно похищенное имущество. Таким образом, он принимает участие на этой стадии его изъятия.

Во-вторых, человек непосредственно может не выполнять объективную сторону преступления, а совершить это посредством других людей, не способных по законодательству нести уголовную ответственность.

Пример 2

Взрослый человек совершает кражу, используя помощь лица, которое не достигло определенного возраста (малолетний гражданин) и не является субъектом преступления.

Малолетний по указанию преступника проникает в жилище и похищает там имущество.

В такой ситуации в качестве исполнителя преступления выступает взрослый и происходит «опосредованное исполнение» (совершение преступлений с помощью других).

В качестве исполнителя преступления также признается человек, который использует для своих преступных целей живых существ (собака в случае разбойного нападения, змея при убийстве и др.).

Исполнителями преступного деяния, которое совершает только специальный субъект (например, должностные преступления), может являться лишь лицо, наделенное признаками соответствующего специального субъекта. Прочие соучастники преступления, не наделенные подобными признаками, способны нести уголовную ответственность за данные преступления только как подстрекатели (пособники, организаторы).

Непосредственное совершение преступлений характеризуется фактическим выполнением действий, которые включены в состав преступления, что предусматривает соответствующая статья Особенной части УК РФ. Если объективная сторона преступления выполнена с помощью совместных действий нескольких человек, то говорят о соисполнительстве.

Замечание 2

Фигура исполнителя представляет собой центральную фигуру в институте соучастия. Без него соучастие невозможно.

Организатор, подстрекатель и пособник, в отличие от исполнителя, не может выполнять непосредственно действия, которые образуют объективную сторону совместно совершенного преступления. Общественная опасность их действий заключается в организации совершения преступления, что вызывает у других соучастников решимость на совершение преступления. Также они могут содействовать его совершению.

Организатор преступления признан лицом, которое организует совершение преступления или руководит его исполнением. Также это может быть человек, которые формирует организованную группу (преступные сообщества, организации) или руководит ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ).

Законодатель определяет 4 формы действий для организатора:

  • организует преступное деяние;
  • руководит их осуществлением;
  • формирует организованные объединения преступного характера;
  • осуществляет руководство объединениями преступного характера.

Различными могут быть организационные действия.

Они включают разработку плана, вербовку соучастников, распределение ролей, закрепление соответствующих обязанностей в преступной группе, объединение усилий участников, обеспечение орудиями (средствами) преступления, денежными средствами других соучастников, формирование уверенности в верности выбранного пути и в благополучии исхода преступления.

Пример 3

В случае бандитизма действия организатора включают формирование организованной группы (банды). В состав необходимых признаков преступления, которое предусмотрено статьей 210 УК РФ, включены создание преступного сообщества или руководство такими организованными преступными группировками.

Организатор среди всех соучастников может быть признан самым опасным лицом. Действия организаторов преступлений, которые совершены организованной группой или сообществом, могут совершаться как сложное соучастие с распределением ролей.

Их можно квалифицировать по статьям Особенной части УК РФ, не ссылаясь на 33 статью УК РФ.

Опиши задание

Особенности подстрекательства

В качестве подстрекателей могут быть признаны лица, которые склонили другого к совершению преступления с помощью уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Они склоняют человека к совершению преступления, используя для этого угрозы, уговоры, подкуп и другие способы, чем порождает у других лиц намерение совершить преступное действие.

Подстрекательство чаще всего обладает активным и конкретным характером. В случае ненасильственного способа подстрекательства в адрес подстрекаемого не производится физическое насилие или психическое воздействие.

При насильственном способе подстрекательства действия подстрекателей вместе с ответственностью за него дополнительно квалифицируют в соответствии с обстоятельствами по статьям 110-112, 115, 116, 119 УК РФ.

В соответствии с 40 статьей, если лицо использует физическое или психическое принуждение, то создает для подстрекаемого состояние крайней необходимости. По этой причине этот человек может быть освобожден от уголовной ответственности.

Замечание 3

В качестве подстрекательства не признаются высказывания неопределенного характера (разберись, отомсти и др.) и те ситуации, когда человек высказывает мнение о желательном совершении преступления, без обращения к конкретным лицам (подстрекаемым).

В случае безуспешности попытки подстрекателя склонить определенное лицо к совершению преступления, такое подстрекательство, умышленно формирующее условия для совершения преступного деяния, квалифицируется как подготовка к преступлению.

Подстрекательство может осуществляться как вид приказа или устное распоряжение, которое адресовано подчиненным по службе. Начальник, отдавший неправомерный приказ военнослужащим, для которых такие приказы обязательны к исполнению, должен нести уголовную ответственность в качестве посредственного причинителя (ст. 42 УК РФ).

Подстрекатели отличаются от организаторов тем, что их действия ограничены лишь склонением других людей к совершению преступления. Если происходит совмещение подстрекательских действий лица с его участием в непосредственном совершении преступления с другими, то такие действия квалифицируют по статье Особенной части УК РФ, не ссылаясь на статью 33.

Если подстрекатель непосредственно не принимал участия в совершении преступления вместе с исполнителями, то это квалифицируется по соответствующей статье Особенной части, при этом ссылка производится на 33 статью.

Особенности пособничества

В качестве пособника может быть признано лицо, которое:

  • способствовало совершению преступления посредством советов, указаний, предоставления сведений, средств и орудий совершения преступлений или устранения препятствий;
  • заранее обещало скрыть преступника, орудия и средства совершения преступлений, их следы и предметы, которые добывали преступным путем;
  • заранее обещало купить или сбыть перечисленные предметы.

Пособник не участвует в совершении преступлений, а только формирует условия для его совершения или скрывает следы. Законодательно установленные формы пособничества делят на интеллектуальное и физическое пособничество.

В состав первого из них включено содействие совершению преступлений с помощью советов, указаний, предоставления информации, заранее данного обещания скрыть преступника, следы преступления или скрыть, купить или продать предметы, добытые преступными способами. В этом случае все это может совершаться до преступного действия, так и в процессе его совершения.

Для физического пособничества характерно содействие совершению преступления с помощью предоставления средств или исключения препятствий для его совершения.

Замечание 4

В любом случае характер преступления осознается пособником. Для волевого момента умысла пособника предполагается его желание помочь исполнителю совершить преступление.

Процесс совершения преступления характеризуется тем, что пособничество может быть как до начала, так и в ходе его совершения (никогда после его совершения).

Пособник отличается от подстрекателя тем, что он не возбуждает (например, у исполнителя) решимости на совершение преступления, а только укрепляет данную решимость, которая уже была у исполнителя до момента осуществления пособнических действий.

Пособничество отграничивается от укрывательства, которое представляет собой изначально не обещанное сокрытие преступника, средств, орудий, следов.

Укрывательство можно считать уголовно наказуемым лишь в ситуации, когда совершаются особо тяжкие преступления (статья 316 УК РФ).

Разграничение осуществляется в соответствии с признаком данного укрывательства, которое было заранее обещано, что присуще для пособничества.

Покупка или сбыт имущества, которое заведомо добывается преступными путями, если оно заранее не было обещано, должны квалифицироваться по 175 статье УК РФ. При заранее обещанном приобретении это лицо должно быть признано пособником совершенного преступления. Такие действия пособника регулирует Особенная часть УК РФ, предусматривающая совершенное преступление, а также 33 статья УК РФ.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/souchastniki-prestuplenija/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть