Понятие квалификации преступлений и ее значение

Квалификация преступлений: понятие, принципы, этапы и значение

Понятие квалификации преступлений и ее значение

Понятие, предмет, метод, система и значение Особенной части уголовного права.

Общая часть – принципы, основания, пределы ответственности лиц, признанных виновными в совершении отдельных видов преступлений

Особенная часть – описание конкретных видов преступлений и наказания за них.

Нормы общей и особенной части – единое целое, это проявляется в задачах, принципах уголовного права. Нормы общей части – базовые понятия для всего уголовного законодательства и являются основой для норм особенной части.

Помимо норм-запретов в особенной части есть поощрительные нормы (206 прим), есть нормы-определения (158),

Особенная часть уголовного права – это совокупность норм, расположенных в определенном порядке, устанавливающих исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениям и конкретные наказания за их совершение, а также раскрывающих содержание отдельных уголовно-правовых предписаний, либо предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Система особенной части – классификация норм в зависимости от родовых и видовых объектов преступлений и расположения в соответствующих разделах и главах, а в пределах глав – в статьях.

Система особенной части уголовного права соответствует особенной части УК РФ.

Уголовное законодательство предусматривает возможность принятия уголовно-правовых норм с ограниченным сроком действия, которые могут действовать самостоятельно, без их включения в УК. (331)

Значения особенной части уголовного права:

1.обеспечение охраны наиболее важных общественных отношений

2.предметно воплощает принцип законности

3.обеспечивает реализацию уголовной политики государства

4.позволяет осуществлять классификацию составов преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности на основной, квалифицированный и особо квалифицированный.

Это нужно, для того чтобы дифференцировать уголовную ответственность виновного лица.

Особенная часть содержит нормы, описывающие признаки конкретных составов преступлений и предусматривающие определенные виды наказаний (их сроки, размеры), которые вправе применить суд к лицу, признанному виновным в их совершении.

Особенная часть – это в определенной мере самостоятельная и целостная составляющая уголовного права. Она содержит исчерпывающий перечень преступных деяний и наказаний за их совершение.

Другие нормативные правовые акты – внутригосударственные, зарубежных стран или международного сообщества – не содержат уголовно-правовых норм о преступлении. Единственным источником российского уголовного права является УК РФ.

Ратифицированные РФ международно-правовые нормы должны быть имплементированы в УК.

Особенная часть уголовного права – это система уголовно-правовых норм, устанавливающих исчерпывающий перечень преступлений и наказаний за их совершение, предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности и раскрывающих содержание и смысл отдельных уголовно-правовых положений.

Признаки особенной части уголовного права:

1.это совокупность уголовно-правовых норм

2.это систематизированная совокупность

3.в нормах даны признаки конкретных преступных деяний

4.в нормах указаны меры наказания за их совершение

5.в некоторых нормах предусмотрены специальные виды освобождения от уголовной ответственности

6.в ряде норм имеется толкование понятий, используемых в статьях Особенной части УК.

Система особенной части. Нормы расположены в определенной последовательности, системно. Системность влияет на закрепление вносимых изменений (не в конце, а в соответствующем разделе и главе). Состоит из 6 разделов, 19 глав. Такое деление осуществлено по объекту преступления. Разделы – родовой объект, главы – видовой объект.

Квалификация преступлений: понятие, принципы, этапы и значение.

Квалификация преступления – это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Условия или предпосылки квалификации преступления:

1.установление фактических обстоятельств совершенного деяния и их тщательный анализ

2.выявление всех уголовно-правовых норм, могущих иметь отношение к содеянному

3.сравнение фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками составов преступлений, выделенных для сопоставления

4.отграничение близких, смежных составов, выбор конкурирующих составов

5.осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния путем указания всех пунктов, частей, статей как Общей, так и Особенной частей УК.

Состав преступления является единственной юридической основой квалификации преступления (ст. 8 УК). Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление (понятие научное, в УК нет). Признаки – общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость определяют преступление (ст. 14 УК).

Квалификация по объекту – учитываются родовой, видовой, непосредственный основной объект; могут влиять непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший.

Квалификация по объективной стороне – общественно опасное действие или бездействие лица, вредные последствия, причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Квалификация по субъективной стороне – вина в форме умысла и неосторожности, мотивы, цели совершения преступления.

Квалификация по субъекту – физическое лицо, вменяемость или ограниченная вменяемость (психическое расстройство, не исключающее вменяемости), достижение возраста уголовной ответственности; признаки специального субъекта.

Под признаком состава преступления понимается свойство (черта), являющееся типичным (свойственный преступлениям такого вида), существенным (способным отразить особенность деяния), необходимым и достаточным и которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и степень общественной опасности преступления.

Квалификация преступления зависит от видов составов преступлений:

1.по степени общественной опасности – составы основные и квалифицированные (смягчающие и отягчающие)

2.по конструкции объективной стороны преступления – материальные, формальные и усеченные

3.по способу описания – простой и сложный состав – с 2 и более объектами, двумя обязательными действиями, двумя формами вины, двумя преступлениями и др.

4.по степени обобщения – общие и специальные составы

5.по совпадению и отличию признаков – отграничение составов, конкуренция норм

Конкурирующие (105 и 106) и смежные (шпионаж и государственная измена) нормы о преступлении – близкие явления, но несовпадающие.

Смежные нормы – являются они нейтральными (возможна совокупность – кража лекарств – тут кража и хищение наркотических средств) или взаимоисключающими (кража и грабеж – несовместимость способов).

Конкуренция уголовно-правовых норм – одновременно признаками двух или более конкурирующих составов охватывается одно общественно опасное деяние. Из конкурирующих применяется один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние. Приоритет специальному составу при убийстве судьи. Конкуренция – одновременное регулирование одного деяния несколькими составами.

Этапы квалификации: первый этап (определить вид преступления) второй этап (констатация родовых признаков преступления и установления раздела особенной части УК) третий этап (выделение видовых признаков и главы особенной части УК) четвертый этап (квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме)

Источник: https://megaobuchalka.ru/7/13355.html

Понятие квалификации преступления и ее значение для осуществления правосудия

Понятие квалификации преступлений и ее значение

Понятие, система особенной части уголовного права.

Особенная часть уголовного права – это система установленных уголовным законом норм, определяющих исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, их признаков, а также виды и пределы наказаний, предусмотренных за их совершение.

Признаки Особенной части:

– система установленных уголовным законом норм;

– устанавливает исчерпывающий перечень преступлений;

– определяет пределы наказуемости.

Значение Особенной части:

– исчерпывающе и точно описывает составы преступлений;

– только состав преступления является основанием уголовной ответственности;

– четко определены пределы и виды наказания за конкретное преступление;

– составы преступлений расположены в зависимости от важности интересов (человека, общества, государства).

Задачи Особенной части – охрана наиболее важных общественных отношений, охрана мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений (общая и частная превенция).

От преступных посягательств охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ):

– права и свободы человека и гражданина;

– собственность;

– общественный порядок и общественная безопасность;

– окружающая среда;

– конституционный строй РФ.

Единство Общей и Особенной частей – это их связь, выраженная в единстве задач (ч. 1 ст. 2 УК РФ). При этом на основе норм Общей части происходит применение норм Особенной части, а Общая часть реализуется через Особенную.

Система Особенной части уголовного права – это совокупность уголовно-правовых норм:

– расположенных в порядке, обоснованном интересами человека, общества, государства;

– объединенных в разделы и главы на основе родового и видового объектов;

– определяющих признаки конкретных преступлений;

– устанавливающих виды и размеры наказаний.

Принципы построения Особенной части:

– наименьший элемент системы – статья, из которой образуются подсистемы (разделы и главы);

– основание объединения в разделы – родовой объект, в главы – видовой объект;

– стабильность обеспечивается сложным порядком внесения изменений.

Развитие системы Особенной части уголовного права – это процесс, вызванный:

– изменением общественных отношений (политических, экономических, духовных);

– состоянием и уровнем преступности в стране; выражающийся:

– во введении новых составов (криминализация – ст. 127-1 УК РФ);

– в исключении ответственности за деяния, переставшие быть общественно опасными (декриминализация – ст. 200 УК РФ).

Понятие квалификации преступления и ее значение для осуществления правосудия.

Квалификация преступлений – это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, описанного в одной из статей Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях – и Общей части уголовного закона.

Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части. В процессе квалификации преступлений: – выясняется, является ли данное деяние преступным (ст.

14 УК РФ); – выясняется объект (а в ряде случаев и предмет) преступного посягательства; – производится анализ признаков, входящих в его объективную и субъективную стороны; – выясняются необходимые правовые требования, предъявляемые к субъекту преступления.

Различаются два вида такой квалификации: официальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).

Первая осуществляется по конкретному уголовному делу специально управомоченными лицами (работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями), вторая представляет собой правовую оценку преступления, даваемую научными работниками, авторами учебников, монографий, научных статей, студентами и отдельными гражданами при изучении и анализе конкретных уголовных дел.

Квалификация преступлений как уголовно-правовая оценка деяния состоит из нескольких этапов:

• отбор юридически значимых признаков, характеризующих объект преступного посягательства (родовой, видовой, непосредственный), а также объективную, субъективную стороны и признаки субъекта преступления;

• установление группы уголовно-правовых норм, которым соответствуют установленные юридически значимые признаки (например, все нормы, включающие наступление общественно опасных последствий в виде вреда здоровью, в результате действий должностного лица, выходящих за пределы его компетенции);

• выбор конкретной уголовно-правовой нормы, определяющей состав преступления, который точно соответствует всем фактически установленным обстоятельствам дела. Эта норма подлежит применению, с ее помощью квалифицируется содеянное.

Правильная квалификация преступлений — непременное требование, которому должны следовать лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд. Она является важной предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности и назначения справедливого наказания.

Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 19 | Нарушение авторских прав

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2020 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.net/1-173801.html

Квалификация преступлений в уголовном праве: понятие, виды, этапы

Понятие квалификации преступлений и ее значение

Квалификация преступлений имеет большую значимость в уголовном процессе. Она – страж принципов законности, справедливости, ответственности. Осуществляется она в соответствии с Уголовным кодексом. Её ошибочность может обусловить применение необоснованных мер наказания.

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (499) 391-80-35

Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

Квалификационные начала исходят от латинского понятия qualificatio – таким термином римляне определяли качество явлений и предметов.

Методологические основы предусматривают, что данное понятие подразумевает оценивание чего-либо, определение качественных характеристик.

В уголовном процессе квалификацией принято называть юридическое закрепление и установление соответствий между признаками противоправного деяния и составом.

Процесс квалификации реализуется с установления фактических обстоятельств совершённого действия.

В него включаются такие пункты:

  • авторы говорят о том, что в первую очередь происходит установление обстоятельств, влияющих на характеристику объективных признаков деяния;
  • определяются сведения относительно субъективных характеристик;
  • подбирается подходящая уголовно-правовая норма, в которой отражается состав деяния.

Процесс должен быть реализован лицом, ведущим расследование дела, судейскими и прокурорскими работниками. Квалификация преступлений реализуется в уголовном праве на всех ступенях процесса.

Студенты в юридических вузах также могут давать квалификацию, однако она не имеет официального значения. Бланкетные и прочие разновидности норм формируют квалификацию. В частности, состав преступного деяния исполняет роль модели. С ней сравнивают обстоятельства действия, которое совершено виновным. Если рассматривать вопрос с этой стороны, то состав будет выступать единственной основой.

Состав понимается как перечень объективных и субъективных характеристик, описывающих преступные посягательства. Деяние обладает некоторыми признаками, которые представлены общественной опасностью, наказуемостью, противоправностью и виновностью.

Научные книги содержат в себе положения, согласно которым квалификация имеет зависимость от правильного использования признаков, в частности вины, представленной умыслом и неосторожностью.

Убийство

Убийством называется умышленное лишение жизни другого человека. Методологической основой квалификации преступления является Уголовный кодекс. Объектом убийства считается человеческая жизнь. По этой причине особое внимание уделяется определению момента начала жизни и момента, когда она оборвалась.

Моментом начала жизни называют момент, когда продукт зачатия полностью извлечен из организма женщины. Проще говоря, с того момента, когда плод отделился от организма, но пуповина еще обрезана. У плода должно прослушиваться сердцебиение, дыхание либо сокращение мышц или пульсирование пуповины.

Моментом смерти принято считать то время, когда головной мозг умер.

Материальный состав преступления как юридическая основа квалификации преступления будет следующим:

  1. Убийство считается завершенным, если человек умер.
  2. Когда виновный не смог причинить смерть человеку по причинам, которые от него не зависят, это называют покушением на убийство.

Какие бывают убийства:

  1. Простое.
  2. Привилегированное. Это убийство, имеющее смягчающие обстоятельства.
  3. Квалифицированное. Такое убийство, которое имеет отягчающие обстоятельства. Они следующие:
  • убийство двух лиц и больше;
  • лица и близких ему людей, которые находились на службе или выполняли общественный долг;
  • убийство лица, которое находится в беспомощном состоянии, а также похищенного или заложника;
  • убийство беременной женщины;
  • убийство, которое совершено с особой жестокостью;
  • общеопасный способ убийства;
  • убийство, которое совершила группа лиц, группа лиц по предварительному сговору;
  • убийство из корыстных побуждений, наемное, связанное с бандитизмом и вымогательством;
  • убийство из хулиганских побуждений;
  • с целью сокрытия другого преступления; сопряженное с изнасилованием или любыми другими действиями, которые имеют сексуальный характер;
  • по причине национальной, религиозной или расовой ненависти, сюда же можно отнести кровную месть;
  • для использования тканей или органов трупа.

Принципы

Существует группа принципов, действующих относительно квалификации. Они понимаются как основополагающие идеи, которые охватывают в полной мере понятие квалификации преступлений.

Законодательство осуществляет закрепление таких принципов:

  1. Правильность. Это говорит о том, что для верной квалификации требуется полностью изучить все обстоятельства совершённого деяния. Кроме того, квалификационным значением обладает выявление обстоятельств, носящих фактический характер. «Криминальные» авторы утверждают, что требуется правильно выбрать норму, которая будет применяться в той или иной ситуации. Неважно, что совершено, клевета или кража – использовать будут все существующие приёмы и методы.
  2. Точность. Лицо, применяющее законодательство, должно верно определить, какая норма подлежит применению в определённой ситуации. При квалификации требуется наличие указания на норму, в соответствии с которой оцениваются действия виновных лиц.
  3. Полнота. Зарубежные авторы в некоторых ситуациях перенимают опыт российских учёных. Данная категория имеет значимость при наличии совокупности. Это может быть как реальная, так и идеальная её разновидность.
  4. Вменение, носящее субъективный характер. Государственный служащий при оценивании содеянного должен установить виновность лица, а также его субъективное отношение к ситуации.
  5. Двойное вменение не допускается. Квалификация любого преступления указывает на то, что одно и то же действие не может вменяться виновному два раза.
  6. Если имеются сомнения, то они трактуются в пользу виновного. Изначально устанавливается граница между устранимыми и неустранимыми сомнениями, после чего в отношении последних трактовка осуществляется в пользу преступника.

Компетенцией для определения всех перечисленных принципов и их соблюдения обладают те лица, которые занимаются решением рассматриваемого вопроса. Издание процессуальной документации допускается после того, как точно решён вопрос относительно квалификации.

Имеют место множественные случаи, когда она подлежит корректировке во время судебного заседания.

Что такое существенный вред?

Интересно то, что такого понятия, как существенный вред в Уголовном кодексе нет. Это значит, что степень существенности преступления может определить только суд.

Источник: https://system-bryansk.ru/praktika/kvalificiruyushchie-priznaki-prestupleniya.html

Понятие квалификации преступлений и ее значение. –

Понятие квалификации преступлений и ее значение

Право

Понятие КП широко употребляется как в теории уголовного права, так и в практике судов.

В лекциях по уголовному праву, на семинарских занятиях, в юридической литературе мы постоянно сталкиваемся с позицией авторов о квалификации тех или иных преступных деяний.

Суд, рассматривая уголовное дело, обязан дать юридическую оценку содеянному подсудимым, то есть квалифицировать его преступные действия.

Профессор А.А. Герцензон, автор первой в отечественном уголовном праве работы о квалификации преступлений, писал: «КП-й состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом».Более точное определение дано в 1972 г. академиком В.Н.

Кудрявцевым, который писал, что КП есть «установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совер­шенного деяния и признаками состава преступления, преду­смотренного уголовно-правовой нормой».Как видим, о А.А. Герцензон в своем определении не указывает на такой признак, как «юридическое закрепление», а это очень важно.

Кроме того, методологически правильно говорить о соответствии признаков состава преступления не просто уголовному закону (как пишет А.А.Герцензон), а уголовно-правовой норме, на что указывает в своем определении В.Н.Кудрявцев.Есть и другие определения, хотя, как отмечает Н.Ф.

Кузнецова, «Последующие определения в уголовно-правовых работах КП совпадают с цитированным (она имеет ввиду определение А.А.Герцензона –Е.Ф.). Различия вытекают не из понимания квалификации как процесса идентификации содеянного с описанием его составу в УК, а из авторской позиции относительно состава преступления.

Что с чем сопоставляется при квалификации? Одни считают, что идентифицируется преступление с составом преступления. Другие — преступление с уголовно-правовой нормой. Третьи — состав общественно опасного деяния с составом преступления, описанного в соответствующей норме УК».Кроме того, по мнению Н.Ф.

Кузнецовой, КП включает в себя также и вывод «о применении той или иной статьи Кодекса».

С учетом вклада в разработку теории квалификации преступлений различных авторов, можно дать следующее ее определение:КП – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой, с указанием в процессуальном документе на статью Особенной части, а при необходимости и на статью Общей части УК.Из приведенного определения следует, что КП следует рассматривать:– во 1-х, как мыслительный процесс установления судом при­знаков в совершенном деянии лица и их соответствия признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Иначе говоря, это есть уголовно-правовая оценка деяния (действия или бездействия), учиненного конкретным лицом. В этой связи Л. Д. Гаухман пишет, что «уголовно-правовая оценка содеянного слагается из двух компонентов: 1) отграничения преступного от непреступного и 2) квалификации преступного, то есть квалификации преступления» (Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. С. 10).– во 2-х, КП означает закрепление выводов этого мыслительного процесса в приговоре с указанием конкретной статьи Особенной части УК, а при необходимости и Общей части, что является официальным решением государства.Например, признаки состава преступления простая кража предусмотрены уголовно-правовой нормой, которая базируется на положениях статей 20 (возраст), 25 (преступление, совершенное умышленно) и 158, ч.1 и выглядят следующим образом:– объект преступления – отношения собственности, предмет хищения – различное имущество;– объективная сторона – определенные действия, направленные на изъятие и завладение имуществом (в законе это выражено понятием «хищение»);– субъект – лицо, достигшее 14 лет;субъективная сторона – лицо должно быть вменяемым, умышленно и из корыстных побуждений совершившим действия по завладению чужим имуществом.У нас имеется конкретная кража, мы и должны проанализировать признаки этого деяния и установить их соответствие всем признакам состава кражи, которые названы выше. Если соответствие есть, содеянное подлежит квалификации по ст. 158, ч. 1 (это при условии, что нет квалифицирующих признаков, предусмотренных другими частями ст.158 УК).

Таким образом, оценивая фактическое деяние, мы можем установить, что его признаки подпадают под признаки состава преступления определенной уголовно-правовой нормы и квалифицируем деяние по ст. Особенной части УК.

Если же в результате оценки приходим к выводу, что признаки деяния не подпадают под признаки СП, предусмотренного определенной уголовно-правовой нормой, то в этом случае суд выносит оправдательный приговор (на следствии выносится постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием или события преступления, или состава преступления). Например, лицо, хотя и похитило личное имущество гр-на, но не достигло 14 лет. Поскольку лицо, совершившее кражу не достигло уголовно-наказуемого возраста, следовательно оно не может быть признано субъектом преступления, предусмотренного ст. 158 УК. В этом случае суд выносит оправдательный приговор.

Вывод может быть и другим: содеянное формально подпадает под ту или иную норму Особенной части УК, но не является преступлением в силу малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК) либо в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.

37— 42 УК, то есть когда речь идет о необходимой обороне, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, о крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, обоснованном риске или об исполнении приказа или распоряжения).

Оценочный вывод может заключаться и в том, что в деянии содержится состав приготовления к преступлению небольшой или средней тяжести, которое в силу ч. 2 ст. 30 УК не влечет уголовной ответственности.

Наконец, оценка может сводиться к тому, что содеянное представляет собой покушение на преступление, за которое лицо не подлежит уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от доведения начатого преступления.

И в этих случаях суд выносит оправдательный приговор, а следователь – постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Выше мы отметили, что КП означает закрепление оценки деяния в процессуальном документе государственным органом – судом. Это очень важно.

Без этого нет решения государства о квалификации общественно опасных действий, совершенных лицом. Выражается это в указании на статью, ее часть, пункт Особенной части УК, а при необходимости – и на статью Общей части (приготовление к преступлению, покушение на преступление и соучастие в преступлении).

Что касается позиции государственного обвинителя, адвоката, подсудимого и других участников судебного процесса, то они высказывают свое мнение о КП. В тоже время в ходе следствия следователь и прокурор также официально занимаются КП.

КП имеет общесоциальное и уголовно-правовое значение.

Общесоциальное значение КП заключается в следующем:Во-1х, КП характеризует зрелость социально-правовой системы госу-дарства. Уголовное право играет в любом обществе очень важную роль.

Эта роль заключается в охране наиболее значимых и ценных общественных отношений, олицетворяющих сущность социально-экономической формации, нравственные и моральные устои общества. КП как раз и является тем механизмом, с помощью которого государство охраняет эти общественные отношения.

Во-2х, КП играет важнейшую роль в обеспечении законности в государстве. В общесоциальном плане о состоянии законности в государстве можно судить и о том, как правильно суды квалифицируют совершаемые в обществе преступления.

Неправильная квалификация преступных деяний, с одной стороны, нарушает права обвиняемых, подсудимых и потерпевших на надлежащую правовую оценку содеянного. А с другой – дискредитирует государство как в глазах своего общества, так и мирового содружества.

К сожалению, практика судов изобилует фактами неправильной квалификации общественно-опасных деяний. И это касается судов не только нашей страны, но и всех государств мира.

В-3х, КП занимает важное место в процессе формирования правового государства.

Уголовно-правовое значение КП проявляется в следующем:1. Точная КП обеспечивает соблюдение органами дознания, следствия и судом законности при отправлении правосудия.2. Только благодаря КП мы имеем возможность от имени государства оценить совершенное преступление.3.

Правильная КП гарантирует права и законные интересы виновного посредством индивидуализации уголовной ответственности и наказания.4. КП влияет на последующее применение статей Общей части УК РФ, регламентирующих такие вопросы, как освобождение от уголовной ответственности и наказания, погашение судимости.Разберем это на следующем примере.

Водитель автомобиля, пользуясь тем, что заведующий складом отлучился по делам в офис, с целью хищения берет коробку с телевизором и несет ее в машину. Второй водитель, увидев это и узнав от него о его преступном намерении, присоединяется к нему и помогает донести телевизор до автомобиля и спрятать его в кузове под находящимся там грузом.

Как квалифицировать их действия: одни предложат по ч.1 ст. 158 УК РФ, другие – по ч.2 названной статьи, мотивируя это тем, что водители совершили кражу по предварительному сговору группой лиц, (согласно ст. 15 УК РФ, кражи, квалифицируемые по ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, т. к. наказание не превышает 3 лет лишения свободы, а по ч.

2 – к категории тяжких, поскольку санкция предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы). Представим ситуацию, что совершено два подобных преступления, при этом суды определили виновным одинаковые меры наказания – по 3 года лишения свободы, но один осужден по части 1, а второй по части 2 ст.158.Наказание одно, но разные последствия:-Тот, кто осужден по ч.1.

имеет право на условно – досрочное освобождение из мест лишения свободы по истечении половины назначенного срока, то есть через полтора года; тот, кто осужден по ч.2, такое право приобретает по отбытии не менее двух третей назначенного срока, то есть только через два года (ст.79 УК).

-По-разному будет погашаться и судимость: для того, кто будет осужден по 1 части судимость погасится по истечении 3 лет со дня отбытия наказания, кто по ч.2 – через 6 лет.5.

КП влияет также на процессуальный порядок расследования пре-ступлений – или это будет дознание, или следствие; на подсудность, то есть какой суд будет рассматривать дело – мировой или районный, районный или областной; на порядок судопроизводства – например, можно ли дело рассмотреть особым порядком; на объем прав обвиняемого – если например, санкция предусматривает смертную казнь, то участие в деле адвоката обязательно, хотя виновный и отказывается от него
6. Уголовно-правовое значение точной КП состоит и в том, что она позволяет правильно отразить в статистической отчетности состояние, структуру и динамику преступности, создает предпосылки для выявления тенденций преступности и разработки наиболее эффективных мер борьбы с ней, в том числе посредством совершенствования уголовного законодательства. Так, в Узбекистане, после анализа данных судебной статистики о резком увеличении угонов автомобилей, законодатель ужесточил наказание. В итоге, угоны – редкость.

Источник: https://einsteins.ru/subjects/pravo-2/ponyatie-kvalifikacii-prestuplenij-i-ee-znachenie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть