Понятие квалификации преступлений шпаргалка

Читать

Понятие квалификации преступлений шпаргалка
sh: 1: –format=html: not found

Анна Анатольевна Рождествина

Шпаргалка по уголовному праву (особенной части)

1. ПОНЯТИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ЕДИНСТВО ОБЩЕЙ И ОСОБЕННОЙ ЧАСТЕЙ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Особенная часть уголовного права как учебная и научная дисциплина включает в себя:

– систему норм о конкретных преступлениях;

– историю развития уголовного права;

– сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;

– анализ судебной практики.

Особенная часть уголовного законодательства представляет собой систему норм, регламентирующих ответственность за конкретные преступления.

Составы преступлений описываются в диспозициях статей Уголовного кодекса, их частях и пунктах. Регламентация ответственности в Особенной части K°декса производится также в санкциях статей и их частей. В них указываются определенный вид и размер наказания за конкретный состав преступления.

Функции регламентации уголовной ответственности выполняют примечания к ряду норм Особенной части УК РФ:

– фиксируют условия освобождения от уголовной ответственности и наказания вследствие деятельного раскаяния;

– раскрывают определенные признаки тех или иных элементов составов преступлений;

– в диспозициях норм со специальным субъектом в примечаниях раскрываются признаки таковых;

– примечание 1 к ст. 158 УК РФ описывает не отдельные элементы хищения, а в целом хищение чужого имущества.

Предмет Особенной части УК РФ – это система уголовно-правовых норм, диспозиции которых описывают конкретные составы преступлений и санкции с конкретными видами и размерами наказаний за них, с толковательными примечаниями к нормам, а также структурирование Особенной части по разделам, главам и статьям.

Под системой Особенной части УК РФ принято понимать ее структуру, т. е. последовательность расположения разделов и глав(подсистем) и норм внутри глав.

Иерархия разделов, глав и статей кодексов устанавливается в зависимости от ценности правоохра-няемых интересов (родовых объектов) для соответствующего государства.

Охраняемые уголовными кодексами интересы (объекты) – это правоотношения в тех или иных сферах жизнедеятельности личности, функционирования общества и государства. Они подразделяются на родовые и непосредственные.

Родовой объект включает родственные по содержанию правоотношения, которым причиняется вред (ущерб, общественно опасные последствия) сходными по характеру общественной опасности преступлениями.

Родовые объекты описываются законодателем в заголовках разделов, видовые – в заголовках глав Особенной части. Непосредственные объекты – в статьях.

Особенная часть Уголовного кодекса РФ, как всякая система, представляет собой целостное единство множества элементов, структурированных на подсистемы разной величины. В свою очередь, Особенная часть является одной из двух подсистем Кодекса, его Общей и Особенной частей.

Единство Общей и Особенной частей уголовного законодательства проявляется в том, что: в Общей части даются такие основные понятия, как преступление, состав преступления, наказание, его виды и порядок назначения, рассматриваются основания и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания, в Особенной же части находятся разделы, главы и статьи о конкретных преступлениях и о соответствующих санкциях за них.

2. ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ОСНОВАНИЕ, ПРЕДПОСЫЛКИ, СУБЪЕКТЫ И ВИДЫ КВАЛИФИКАЦИИ, КОНКУРЕНЦИЯ НОРМ

Квалификация преступлений – это процесс, при котором выявляется соответствие между совершенным лицом общественно опасным деянием и признаками конкретного состава преступления, описанного в одной из статей Особенной части УК РФ, а в необходимых случаях – и Общей части уголовного закона.

Квалифицировать преступление – дать ему правовую оценку и определить соответствующую статью УК РФ, а следовательно, установить тождество между конкретным актом человеческого поведения и законодательной конструкцией.

Точная квалификация преступлений является одним из важнейших требований законности, ибо она выступает определенной гарантией соблюдения прав и интересов граждан.

Основание квалификации – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части.

В процессе квалификации преступлений:

– выясняется, является ли данное деяние преступным (ст. 14 УК РФ);

– выясняется объект (а в ряде случаев и предмет) преступного посягательства;

– производится анализ признаков, входящих в его объективную и субъективную стороны;

– выясняются необходимые правовые требования, предъявляемые к субъекту преступления. Субъекты квалификации – дознаватель, следователь, суд.

Виды квалификации:

– официальная – дается на всех стадиях уголовного судопроизводства следователем, дознавателем, судом;

– неофициальная – дается учеными, студентами, иными лицами в частном порядке.

Конкуренция норм – наличие двух или нескольких уголовных законов, в равной мере предусматривающих наказуемость данного деяния.

Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

– в содеянном одновременно усматриваются признаки двух и более составов, один из которых предусмотрен общей, другой – специальной нормой Особенной части УК РФ. Одна из норм (специальная) с большей детализацией отражает признаки преступления, по которой и наступает уголовная ответственность;

– конкуренция части и целого, при которой должна применяться норма, с наибольшей полнотой охватывающая все фактические признаки совершенного деяния;

– конкуренция составов с отягчающими и смягчающими обстоятельствами – приоритет отдается статье, предусматривающей более мягкую меру наказания;

– конкуренция специальных норм с различными отягчающими обстоятельствами (особо квалифицирующими признаками) – окончательная квалификация должна быть осуществлена по наиболее тяжкому обстоятельству.

Общее правило квалификации преступления при конкуренции уголовно-правовых норм состоит в том, что применяется та норма, которая с наибольшей точностью, детализацией и полнотой охватывает все фактические признаки совершенного преступления.

Значение квалификации преступлений:

– она позволяет решить вопрос о наличии либо отсутствии основания уголовной ответственности;

– правильная квалификация преступлений позволяет суду назначить справедливое наказание за содеянное.

3. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА. ВИДЫ УБИЙСТВ. ПРОСТОЕ УБИЙСТВО

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания.

Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры.

Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга.

Объективная сторона убийства:

1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=136598&p=1

Квалификация преступлений. Понятие, принципы, этапы и значение

Понятие квалификации преступлений шпаргалка

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Квалификация преступления – установление в совершенном общественно опасном деянии признаков соответствующего состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Квалификация – познавательный логический процесс или результат, включающий установление и анализ фактических обстоятельств содеянного, уяснение смысла признаков соответствующего состава преступления, определение соответствия между фактическими обстоятельствами реального деяния и признаками состава преступления.

Также это правовая оценка деяния и как правовая оценка содеянного квалификация преступления должна содержать точное указание на статьи, части, пункты статей как Общей, так и Особенной частей УК.

Квалификация преступления – это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Проблема квалификации преступлений – постоянное обновление уголовного и других отраслей законодательства, а также изменение условий жизни общества требуют новых подходов и решений при квалификации общественно опасных деяний.

Виды квалификации:

1.официальная или легальная – осуществляется по конкретному уголовному делу лицами, уполномоченными государством.

2.неофициальная или научная – осуществляется учеными, студентами и любыми другими лицами в частном порядке

Условия или предпосылки квалификации преступления:

1.установление фактических обстоятельств совершенного деяния и их тщательный анализ

2.выявление всех уголовно-правовых норм, могущих иметь отношение к содеянному

3.сравнение фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками составов преступлений, выделенных для сопоставления

4.отграничение близких, смежных составов, выбор конкурирующих составов

5.осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния путем указания всех пунктов, частей, статей как Общей, так и Особенной частей УК.

Состав преступления является единственной юридической основой квалификации преступления (ст. 8 УК).

Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление (понятие научное, в УК нет).

Признаки – общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость определяют преступление (ст. 14 УК).

Квалификация по объекту – учитываются родовой, видовой, непосредственный основной объект; могут влиять непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший.

Квалификация по объективной стороне – общественно опасное действие или бездействие лица, вредные последствия, причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Квалификация по субъективной стороне – вина в форме умысла и неосторожности, мотивы, цели совершения преступления.

Квалификация по субъекту – физическое лицо, вменяемость или ограниченная вменяемость (психическое расстройство, не исключающее вменяемости), достижение возраста уголовной ответственности; признаки специального субъекта.

Под признаком состава преступления понимается свойство (черта), являющееся типичным (свойственный преступлениям такого вида), существенным (способным отразить особенность деяния), необходимым и достаточным и которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и степень общественной опасности преступления. Признаки состава, общие, неизменные для всех преступлений определены в статьях Общей части УК: невменяемость или ограниченная вменяемость, умышленная и неосторожная вина и др.

С квалификацией преступления связаны вопросы:

1.привлечения лица к уголовной ответственности

2.дифференциации уголовной ответственности

3.индивидуализации наказания в виде применения мер уголовно-процессуального принуждения

4.освобождения от уголовной ответственности

5.назначения наказания и освобождения от наказания или от его отбывания, в виде иных мер уголовно-правового характера, погашения и снятия судимости и др.

Квалификация преступления зависит от видов составов преступлений:

1.по степени общественной опасности – составы основные и квалифицированные (смягчающие и отягчающие)

2.по конструкции объективной стороны преступления – материальные, формальные и усеченные

3.по способу описания – простой и сложный состав – с 2 и более объектами, двумя обязательными действиями, двумя формами вины, двумя преступлениями и др.

4.по степени обобщения – общие и специальные составы

5.по совпадению и отличию признаков – отграничение составов, конкуренция норм

Конкурирующие (105 и 106) и смежные (шпионаж и государственная измена) нормы о преступлении – близкие явления, но несовпадающие.

Смежные нормы – являются они нейтральными (возможна совокупность – кража лекарств – тут кража и хищение наркотических средств) или взаимоисключающими (кража и грабеж – несовместимость способов).

Конкуренция уголовно-правовых норм – одновременно признаками двух или более конкурирующих составов охватывается одно общественно опасное деяние. Из конкурирующих применяется один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние. Приоритет специальному составу при убийстве судьи. Конкуренция – одновременное регулирование одного деяния несколькими составами.

Правила конкуренции уголовно-правовых норм:

1.конкуренция общей и специальной норм

2.конкуренция части и целого

3.неоднократная конкуренция общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого

4.конкуренция общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм

5.квалифицировать содеянное при конкуренции общей и специальной норм следует по специальной норме

6.квалификация общественно опасного деяния при конкуренции нормы-части и нормы-целого осуществляется по норме-целому.

Значение квалификации:

1.социально-нравственное – правильная квалификация воспитывает уважение к деятельности суда и органов, закону, формирует надлежащее правосознание, правовую культуру порицания преступлений и борьбы с ними

2.уголовно-правовое – квалификация – это вид и этап правоприменительной деятельности, отграничение преступных действий от неприступных, назначение справедливого наказания и т.д.

3.криминологическое – уголовно-правовая статистика, состояние и динамика преступлений, разработка конкретных превентивных мер.

4.социологическое – тоже

Квалификация – понятие многозначное – установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Не все ученые согласны см этим определением.

Квалификация понимается двояко:

1.как процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой нормы

2.как результат, вывод, конечное суждение, полученное в результате процесса познания и содержащие юридическую оценку имеющегося преступления

Этапы квалификации: часть единого рассматриваемого процесса (1 классификация)

1 вариант: первый этап (определить вид преступления) второй этап (констатация родовых признаков преступления и установления раздела особенной части УК) третий этап (выделение видовых признаков и главы особенной части ук) четвертый этап (квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме)

2 вариант: этапы выделения по стадиям уголовного процесса: возбуждение уголовного дела, привлечения лица в качестве обвиняемого, изменение и дополнение обвинения, обвинительное заключение, утверждение прокурором обвинительного заключения, судебное заседание, постановление приговора, апелляция, кассация и надзор.

Принципы квалификации: объективность, точность и полнота

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-10-23; просмотров: 841 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/7-96809.html

Понятие, виды и значение квалификации преступлений

Понятие квалификации преступлений шпаргалка

Квалификация непреступных деяний

1. Квалификация добровольного отказа………………………………87 – 90

2. Квалификация необходимой обороны……………………………..90 – 92

3. Квалификация мнимой обороны……………………………………91 – 93

4. Квалификация причинения вреда при задержании, лица совершившего преступление……………………………………………………………….92 – 95

5. Квалификация крайней необходимости……………………………95 – 97

6. Квалификация физического и психического принуждения………97 – 99

7. Квалификация обоснованного риска…………………………….100 – 102

8. Квалификация исполнения приказа или распоряжения…………102 – 103

Глава 1.ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Под квалификацией преступлений в уголовном праве понимается процесс установления сходства (соответствия) совершенного деяния элементам и признакам того или иного состава преступления и его закрепление юридическими символами (ссылкой на статью, часть, пункт).[1]

Иными словами, квалификация есть юридическая оценка тех или иных поступков человека.

Квалификация является одной из форм применения уголовного закона.

Последняя представляет более широкую деятельность, чем квалификация, и включает (наряду с ней) назначение наказание, определение иных видов уголовной ответственности (условного осуждения, судимости).

Применение уголовного закона охватывает также оценку непреступных, а иногда и общественно полезных поступков, имеющих внешнее сходство с преступлениями (необходимая оборона).[2]

Из сказанного следует, что о квалификации можно говорить в двух значениях: 1) в смысле определенного процесса – деятельности, состоящей из ряда отдельных актов (операций) и протекающей в течение некоторого времени; 2) в смысле итога, результата этой деятельности, воплощенного в выводе о наличии или отсутствии состава преступления.

Когда, например, говорят, что, скажем, Иванов совершил кражу и его действия квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, то речь в этом случае идет о результате, об итоге познавательного процесса: что сделал Иванов и признакам какого состава соответствуют его действия.

А если же мы рассуждаем о том, как мы пришли к такому выводу, что мы принимали во внимание, какие обстоятельства учитывали, а какие посчитали не относящимися к делу, какому составу и почему отдали предпочтение при юридической оценке, то тогда мы имеем в виду под квалификацией сам процесс, саму систему действий, в которой выразилась квалификация.

Квалификация (юридическая оценка) производится на всех стадиях уголовного процесса. Первоначально она носит предварительный характер и может быть предположительной. В дальнейшем при получении более полной информации об обстоятельствах совершенного деяния квалификация уточняется.

Без квалификации невозможно принятие решения по уголовному делу. Так, для того, чтобы возбудить уголовное дело надо квалифицировать действия предполагаемого виновного по соответствующей статье. При предъявлении обвинения, судебном разбирательстве квалификация может измениться. Тем не менее предварительная квалификация необходима.

Например, избрание меры пресечения в виде ареста на предварительном следствии допускается только в том случае, когда лицо подозревается в совершении преступления, за которое предусматривается наказание не ниже 2-х лет лишения свободы. Таким образом нельзя арестовать подозреваемого, не квалифицировав его действия по той или иной статье.

В зависимости от особенностей квалификации могут быть выделены ее разновидности.

По моменту развития

1) квалификация как процесс;

2) квалификация как результат этого процесса.

По субъекту

1) официальная;

2) неофициальная.

По степени завершенности

1) первоначальная;

2) предварительная;

3) окончательная.

По содержанию

1) квалификация по отдельным признакам состава;

2) квалификация по составу в целом.

3) квалификация отдельных преступлений;

4) квалификация групп преступлений;

5) квалификация различных форм преступления;

6) квалификация непреступных деяний.

По степени точности

1) правильная;

2) неточная;

3) неправильная.

Выше было рассмотрено, что представляет из себя квалификация как процесс и как результат.

Официальная квалификация – это квалификация, которая производится уполномоченными государственными органами (судом, следователем, прокурором, органом дознания). Ее отличительная особенность в том, что она влечет юридические последствия (наказание, другие формы ответственности, реабилитацию и т. п.).

Неофициальная квалификация – это квалификация, производимая любыми заинтересованными неуполномоченными государством лицами. Чаще всего – это ученые, преподаватели, специалисты, студенты, журналисты и т.п.

Неофициальная квалификация, естественно, не влечет юридических последствий.

Однако было бы серьезной ошибкой считать, что она не имеет никакого значения.

Разбор тех или иных жизненных ситуаций, уяснение закона важны сами по себе независимо от того, кем производятся, тем более когда это делают высококвалифицированные специалисты.

При этом углубляются знания о социальных процессах, вырабатывается культура мышления, формируется правосознание в том числе и тех, кто производит официальную квалификацию.

В некоторых случаях выступления в печати могут послужить поводом для пересмотра дела, изменения квалификации.

Таким образом, неофициальная квалификация оказывает прямое влияние на квалификацию официальную.

Первоначальная квалификация – это квалификация, осуществляемая по первичной информации (при устных и письменных сообщениях, рассмотрении заявлений и жалоб, на стадии возбуждения уголовного дела).

Предварительная квалификация – это квалификация, осуществляемая на предварительном следствии (при предъявлении обвинения, назначении дела к рассмотрению и т.п.

Окончательная квалификация – это квалификация, совершаемая судебными инстанциями (в том числе верховными судами).

Квалификация по отдельным признакам состава преступления предполагает раздельную юридическую оценку по элементам и признакам состава (объекту, объективной стороне, субъекту и т.п.).

Квалификация по признакам состава требует оценки всех составных частей преступления в целом, в их единстве.

Квалификация отдельных преступлений представляет собой рассмотрение индивидуального акта поведения и сопоставление его с признаками конкретного состава преступления.

Квалификация групп преступлений предполагает оценку группы сходных индивидульных актов, например, преступлений против личности.

Квалификация различных форм. подразумевает юридическую оценку стадий преступления, соучастия, множественности и т.п.

Квалификация непреступных деяний включает разбор деяний, образующих добровольный отказ, необходимую оборону и т.д.

Правильная квалификация – это квалификация точно соответствующая закону.

Неточная квалификация – это квалификация, которая верно отражает признаки основного состава (наличие оснований для ответственности), но не соответствует по факультативным признакам (наличию квалифицирующих или смягчающих обстоятельств).

Неправильная квалификация не соответствует закону по существенным признакам (основного состава ).

В теории уголовного права возник вопрос, можно ли считать квалификацию правильной, если она основана на неполных фактических данных.[3] Куринов Б.А. полагал что, на этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. По его мнению, все дело в том, какова причины неполноты установления фактических обстоятельств дела.

Если она связана с объективной невозможностью их получения, например, из–за уничтожения доказательств преступником, недостаточностью технических возможностей выявления следов преступления, когда следственные органы и суд сделали все необходимое для их обнаружения, тогда квалификация на основе добытых ограниченных данных не может считаться неправильной.

Однако если неполнота данных обусловлена недобросовестным сбором информации, то Куринов Б.А. считал такую квалификацию неправильной.

На наш взгляд, с мнением Куринова Б.А. безоговорочно согласиться нельзя и оно требует уточнения.

Действительно, любое исследование ограничено объективными возможностями получения информации. Но ее значение для квалификации может быть различно.

Если при оценке умышленного убийства не были установлены объективно имеющиеся данные о его особой жестокости, то такую квалификацию нельзя признать неправильной, ибо сущность юридической оценки убийства от этого не изменится, хотя квалификация будет неточной.

Однако если в деле недостает данных об участии подозреваемого в убийстве, то в этом случае нельзя делать какого – либо вывода и выносить юридическую оценку, ибо в таком случае речь идет о наличии самого основания для ответственности. Такое дело следует приостановить до получения необходимых данных. Возможно, они никогда не будут получены, значит юридическая оценка вообще не может быть дана.

Критикуемая позиция не исключает юридической оценки и в последнем случае, с чем нельзя согласиться.

Не следует забывать, что уголовно – правовая квалификация может послужить основанием для иных форм правовой ответственности, повлечь иные юридические последствия (в том числе и положительного характера).

Лицо, признанное например виновным в совершении преступления, может быть уволено с работы, обязано возместить причиненный вред.

Вот почему квалификация по неполным данным, имеющим существенное значение, не допустима, хотя бы получение необходимых дополнительных данных было объективно невозможным.

Задачей правоприменителя является, естественно, правильная кваплификация. Но поскольку в реальности имеют место и случаи отступления от закона и ошибки, то следует выделять и неправильную квалификацию.

Квалификация будет неправильной, если:

1. применена не та статья уголовного закона, которая предусматривает данный случай, а другая. Например, кража (ст. 158 УК РФ) квалифицирована как присвоение (ст. 160 УК РФ);

2. единичное преступление расценено как множественность.

3. множественность преступлений квалифицирована как единичное преступлений.

Неправильная квалификация искажает социальную сущность совершенного деяния (преувеличивает или занижает его опасность, необоснованно относит к социально опасным неопасные деяния или наоборот), влечет неосновательное усиление или снижение ответственности.

Неправильная квалификация не обеспечивает достижение целей, провозглашаемых уголовным законом, может вызвать крайне отрицательные социальные последствия (потерю работы, разрушение семьи и т. п.).

При определенных условиях неправильная квалификация может сама рассматриваться как преступление (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – ст. 299 УК РФ, незаконнное освобождение от уголовной ответственности – ст. 300 УК РФ, вынесение заведомо неправосудного приговора – ст. 305 УК РФ).

Неточная квалификация не имеет столь негативных последствий как неправильная,

однако она осложняет достижение целей наказания и может привести к нарушениям прав человека.

Наоборот, правильная квалификация верно отражает социальную сущность деяния,

обеспечивает достижений целей уголовной ответственности, утверждает в обществе справедливость, укрепляет законнность и правопорядок, способствует упрочению морали и нравственности.

Источник: https://studopedia.su/13_170797_ponyatie-vidi-i-znachenie-kvalifikatsii-prestupleniy.html

Квалификация преступлений: понятие, значение, виды, стадии

Понятие квалификации преступлений шпаргалка

Квалификация преступления – установлениев совершенном общественно опасномдеянии признаков соответствующегосостава преступления, предусмотренногоуголовным законом.

Квалификация –познавательный логический процесс илирезультат, включающий установление ианализ фактических обстоятельствсодеянного, уяснение смысла признаковсоответствующего состава преступления,определение соответствия междуфактическими обстоятельствами реальногодеяния и признаками состава преступления.

Также это правовая оценка деяния и какправовая оценка содеянного квалификацияпреступления должна содержать точноеуказание на статьи, части, пункты статейкак Общей, так и Особенной частей УК.

Квалификация преступления – этоюридическое установление соответствияфактических обстоятельств (признаков)общественно опасного деяния признакамсостава преступления, предусмотренногоуголовно-правовой нормой.

Проблема квалификации преступлений –постоянное обновление уголовного идругих отраслей законодательства, атакже изменение условий жизни обществатребуют новых подходов и решений приквалификации общественно опасныхдеяний.

Виды квалификации:

1.официальная или легальная – осуществляетсяпо конкретному уголовному делу лицами,уполномоченными государством.

2.неофициальная или научная – осуществляетсяучеными, студентами и любыми другимилицами в частном порядке

Состав преступления – это совокупностьобъективных и субъективных признаков,характеризующих общественно опасноедеяние как преступление (понятие научное,в УК нет). Признаки – общественнаяопасность, противоправность, виновностьи наказуемость определяют преступление(ст. 14 УК).

Квалификация по объекту – учитываютсяродовой, видовой, непосредственныйосновной объект; могут влиятьнепосредственный дополнительный объект,непосредственный факультативный объект,предмет преступления и потерпевший.

Квалификация по объективной стороне –общественно опасное действие илибездействие лица, вредные последствия,причинная связь между общественноопасным действием (бездействием) ивредными последствиями, место, время,способ, обстановка, орудия и средствасовершения преступления.

Квалификация по субъективной стороне– вина в форме умысла и неосторожности,мотивы, цели совершения преступления.

Квалификация по субъекту – физическоелицо, вменяемость или ограниченнаявменяемость (психическое расстройство,не исключающее вменяемости), достижениевозраста уголовной ответственности;признаки специального субъекта.

Под признаком состава преступленияпонимается свойство (черта), являющеесятипичным (свойственный преступлениямтакого вида), существенным (способнымотразить особенность деяния), необходимыми достаточным и которое позволяетсовместно с другими признаками определитьсуть, характер и степень общественнойопасности преступления. Признакисостава, общие, неизменные для всехпреступлений определены в статьях Общейчасти УК: невменяемость или ограниченнаявменяемость, умышленная и неосторожнаявина и др.

Квалификация преступления зависит отвидов составов преступлений:

1.по степени общественной опасности –составы основные и квалифицированные(смягчающие и отягчающие)

2.по конструкции объективной стороныпреступления – материальные, формальныеи усеченные

3.по способу описания – простой и сложныйсостав – с 2 и более объектами, двумяобязательными действиями, двумя формамивины, двумя преступлениями и др.

4.по степени обобщения – общие испециальные составы

5.по совпадению и отличию признаков –отграничение составов, конкуренциянорм

Значение квалификации:

1.социально-нравственное – правильнаяквалификация воспитывает уважение кдеятельности суда и органов, закону,формирует надлежащее правосознание,правовую культуру порицания преступленийи борьбы с ними

2.уголовно-правовое – квалификация –это вид и этап правоприменительнойдеятельности, отграничение преступныхдействий от неприступных, назначениесправедливого наказания и т.д.

3.криминологическое – уголовно-правоваястатистика, состояние и динамикапреступлений, разработка конкретныхпревентивных мер.

4.социологическое – тоже

Квалификация – понятие многозначное– установление и юридическое закреплениеточного соответствия между признакамисовершенного деяния и признаками составапреступления, предусмотренногоуголовно-правовой нормой. Не все ученыесогласны см этим определением.

Этапы квалификации: часть единого рассматриваемого процесса (1 классификация)

1 вариант: первый этап (определить видпреступления) второй этап (констатацияродовых признаков преступления иустановления раздела особенной частиУК) третий этап (выделение видовыхпризнаков и главы особенной части ук)четвертый этап (квалификация деяниякак конкретного преступления посоответствующей уголовно-правовойнорме)

2 вариант: этапы выделения по стадиямуголовного процесса: возбуждениеуголовного дела, привлечения лица вкачестве обвиняемого, изменение идополнение обвинения, обвинительноезаключение, утверждение прокуроромобвинительного заключения, судебноезаседание, постановление приговора,апелляция, кассация и надзор.

Принципы квалификации: объективность,точность и полнота

Источник: https://studfile.net/preview/7445785/page:2/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть