Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере

Содержание

Пособничество в мошенничестве и наказание участникам преступления

Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере

Мошенничество – это хищение, но хищение не посредством ловких рук, но обмана. Схемы аферы могут быть сложными и изощренными настолько, что даже самый бдительный человек рискует попасться на уловки мошенников.

Более того, подобные преступления редко совершаются одним человеком. Для того, чтобы разработать план, помочь в его осуществлении и совершить противоправные действия, требуются люди с разными навыками и знаниями.

И каждый участник преступной группы несет отдельную ответственность перед законом согласно своей роли и нанесенному ущербу.

В этой статье мы расскажем о том, какое наказание ждет каждого соучастника преступления, что такое пособничество в мошенничестве и существуют ли смягчающие обстоятельства, предусмотренные законом.

Преступление и наказание

Конечно, у такого преступления, как мошенничество есть своя статья в УК РФ. Статья под номером 159 Уголовного кодекса имеет семь пунктов. Каждый пункт рассматривает отдельный вид мошеннической деятельности и предусматривает для каждого наказание.

Вот краткое содержание статьи по пунктам:

  1. Хищение или приобретение прав на чужое имущество обманным путем или злоупотреблением доверия. Наказание предусматривает до 120 000 рублей штрафа; до 360 часов обязательных работ; до года исправительных работ; до двух лет заключения.
  2. Мошенничество, которое совершено группой лиц по сговору, причинившее пострадавшему значительный ущерб. Наказывается штрафом до 300 000 рублей; до 480 часов обязательных работ; до двух лет исправительных работ; до 5 лет заключения.
  3. Мошеннические действия, которые были совершены лицом, которое использовало служебное положение и тем самым нанесло ущерб в крупном размере. Наказывается штрафом до полумиллиона рублей; до 5 лет принудительных работ; заключением на срок до 6 лет.
  4. Мошенничество, совершенное организованное группой лиц, которое повлекло за собой потерю жилого помещения у пострадавшего, либо нанесшее ущерб в крупном размере. Наказывается наложением штрафа до миллиона рублей; заключением на срок до 10 лет.
  5. Преднамеренное нарушение договоренностей в предпринимательской деятельности, которое нанесло потерпевшей стороне значительный ущерб. Наказывается наложением штрафа в размере до трехсот тысяч рублей; обязательными работами на срок до 480 часов; исправительными работами до 2х лет; сроком заключения до 5 лет.
  6. То же самое, что и пункт 5, но с поправкой на крупный размер. Наказывается штрафом до полумиллиона рублей; принудительными работами до 400 часов; до 2х лет исправительных работ; заключением под стражу до 5 лет.
  7. То же самое, что и пункт 5, но с поправкой на особо крупный размер.Наказывается штрафом до миллиона рублей; сроком заключения до 10 лет.

Примечания. Значительным ущербом признается сумма не менее 10 тысяч рублей. Крупный размер ущерба — три миллиона рублей, либо потеря имущества эквивалентная этой сумме. Особо крупным размером согласно этой статьи, признается стоимость имущества равная 12 миллионам рублей.

Кто является соучастником преступления

Как мы убедились выше, ответственность за мошенничество регулируется 159 статьей УК. Но как правило, такие преступления совершаются группой лиц по сговору.

Некоторые участники хоть и не выполняют непосредственного участия в мошенничестве, но каким-либо образом помогают провернуть аферу. Эти люди принимают соучастие в мошенничестве.

И в зависимости от общего «вклада» в противоправные действия определяется и их мера наказания.

В этом случае одной 159 статьи, конечно, мало, так как она описывает лишь общее положение и общее наказание за тот или иной ущерб. Но о дополнительных статьях поговорим ниже. Пока же сконцентрируемся на основных действующих лицах, которые обычно участвуют в подобных преступлениях.

Преступная группа, занимающаяся мошенничеством, состоит из соучастников, которые имеют свои роли, место в иерархии сообщества, свою долю выгоды и «вклада» в общее дело.

Классический состав группы мошенников:

  1. Организатор. Тот, кто создал преступную группу и руководил ею.
  2. Исполнитель. Лицо, непосредственно участвовавшее в хищении средств путем обмана.
  3. Подстрекатель. Человек, который путем уговоров, угроз или шантажа склонял людей к совершению преступления.
  4. Пособник. Человек, который содействовал преступлению. Это может выражаться в сокрытии улик, предоставлении какой-либо информации и тд.

Важно! Пособником может считаться только тот, кто заведомо знал о факте мошенничества и чье содействие было умышленным. В противном случае данное лицо соучастником не считается.

Также отметим, что как показывает практика, пособник обычно менее других соучастников вовлечен в аферу. Тогда как организатор, напротив, считается самым опасным участником преступной группы.

Но разумеется, пособнику суд назначит наказание согласно масштабу его действий или бездействия. Но повторимся – это наказание зачастую меньше, чем у других участников.

А иногда пособник и вовсе может избежать наказания.

Мера наказания

Итак, на основании 159 статьи определяется масштаб и вид мошенничества, но суд должен учитывать долю причастия каждого из группы. И здесь главным инструментом выступает статья 67 УК РФ «Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии».

Важным местом в этой статье является формулировка: размер наказания определяется степенью вины соучастника.

То есть если какой-либо из соучастников признается виновным не менее, чем непосредственный исполнитель преступления, то и мера наказания будет соответствующая.

Тут, конечно, работает и обратное правило – чем меньше пособник имеет отношение к участию в мошеннических действиях, тем меньше и степень наказания.

Смягчающие обстоятельства

Также статья о соучастии в мошенничестве имеет второй пункт, где могут учитываться смягчающие или отягчающие обстоятельства. Тут тоже подход к каждому участнику сугубо индивидуальный. Статьи 61 и 63 УК РФ содержат список этих обстоятельств и могут применяться к каждому участнику противоправных действий отдельно.

Значительно снизить меру наказания может и статья 66 УК РФ «Назначение наказания за неоконченное преступление». Преступление не было совершено. Причин этому может быть множество. Суд, конечно, учтет эти причины.

Но подготовка к совершению преступления и совершенное преступление – не одно и тоже.

Поэтому наказание за это не превышает половины максимального срока или штрафа, предусмотренного за завершенное преступное деяние.

Статья 31 УК РФ «Добровольный отказ от преступления». Согласно этой статье, пособник в мошенничестве может не просто получить минимальное наказание, но и избежать его. Но это зависит от разных условий. Наиболее «выгодным» для соучастника в суде будет факт того, что он сообщил в полицию о готовящемся преступлении, которое сумели предотвратить.

Заключение

Мошенничество — это серьезное нарушение закона, и наказание за него соответствующее. Тем не менее, любой из участников может избежать наказания, если вовремя остановится и поможет предотвратить преступление.

Источник: https://prava.expert/uk/krazha/nakazanie-uchastnikam-prestupleniya-za-posobnichestvo-v-moshennichestve.html

Пособничество в совершении преступления

Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере

В Уголовном кодексе предусмотрено несколько форм соучастия в преступлении.

Есть исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник – лицо, помогающее исполнителю в совершении уголовно-наказуемого деяния, однако не участвующее непосредственно в его выполнении.

В статье 33 УК РФ, в п. 5 прописано, что такое пособничество, а в различных статьях Уголовного кодекса РФ прописана ответственность за противоправные деяния пособника в совершении преступления.

Какое наказание может грозить пособнику за помощь в организации терроризма, мошеннической схемы, приобретения наркотиков в 2020 году?

Что такое пособничество в совершении преступления?

Согласно ст. 33 УК РФ пособником в совершении преступления признается лицо, которое непрямым способом помогает организатору преступления.

Например, советами, предоставлением необходимой информации, обещаниями скрыть орудие преступления или самого преступника он помогает не допустить раскрытие преступления.

Некоторые путают пособника с подстрекателем. Однако подстрекатель – это лицо, которое укрепляет решимость организатора преступления совершить противоправное действие.

В то же время пособник только помогает сохранить ему решимость, однако он не подстрекает совершить противозаконное действие.

Пособничество в мошенничестве

Зачастую такое преступление, как мошенничество (ст. 159 УК РФ) совершается преступной группой, а не в одиночку, где каждому члену незаконной группировки отведена своя роль.

Есть основное лицо – исполнитель, далее стоит организатор – человек, который продумал мошенническую схему и руководит ею. Также в преступную группировку могут входить подстрекатели и пособники, то есть, помощники в организации и сокрытии преступления. Пособник не присутствует на месте преступления, однако он помогает дистанционно.

Судить пособника по делу о мошенничестве должны по ст. 159 УК РФ. Наказание может быть разным в зависимости от степени вовлеченности пособника.

В том случае если мошенническая схема не была доведена до конца (правоохранители или следователи своевременно ее раскрыли), тогда всех участников уголовного процесса, в том числе и пособника будут судить по ст. 66 УК РФ «Назначение наказания за неоконченное преступление».

Пособничество в приобретении наркотических средств

За оказание помощи в покупке наркотиков человеку грозит уголовная ответственность. Пособник – это такой же участник преступления, как и покупатель либо продавец наркотиков.

Поэтому за такое злодеяние человеку грозит ответственность по ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение … наркотических и психотропных веществ».

Пособником в покупке запрещенных препаратов выступает человек, который передает либо перевозит наркотики, однако сам он не является их владельцем.

Делать это он может по разным мотивам: для получения денег за удачно проведенную операцию, для того, чтобы просто помочь человеку (часто братья, сестры помогают своим больным родственникам). При этом покупает он наркотики не за свои деньги, а за деньги наркомана.

Необходимо понимать, что за пособничество в покупке наркотиков человек может быть привлечен к уголовной ответственности, даже если он приобретает запрещенные препараты для своего родственника, друга, знакомого.

Какой срок может получить человек за пособничество в покупке наркотиков?

Мера наказания может заключаться как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела суд берет во внимание такие факторы:

  • В каком размере пособник приобретал наркотики?
  • Использовал ли человек свое служебное положение для покупки наркотиков или нет?
  • Сколько раз гражданин покупал наркотики?

Пособничество в терроризме: ст. 205.1 УК РФ

Под этим понятием следует понимать содействие преступлению указаниями, советами, представление ценной информации, а также различных средств, техники, орудий для совершения преступления.

Также к пособничеству терроризму можно отнести оказание содействия для устранения препятствий к совершению террористического акта, скрытие следов преступников.

В Уголовном кодексе РФ предусмотрена отдельная статья, где прописана ответственность за содействие террористической деятельности.

Так, в п. 3 ст. 205.1 прописана ответственность лица, которое оказывало пособническую деятельность в организации террористического акта, помогало организованной группе удерживать заложников в целях понуждения государства или оказывало содействие в организации незаконного вооруженного формирования.

В таких случаях пособнику грозит такое наказание:

Кстати, пункт 3 ст. 205.1 был введен в Уголовный кодекс только в 2010 году после введения в законную силу Федерального закона № 352-ФЗ.

Освобождение пособника преступления от уголовной ответственности

Пособник может избежать уголовной ответственности. Это правило прописано в ст. 31 УК РФ «Добровольный отказ от преступления».

Так, в пункте 4 этой статьи четко прописано, что пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он сделал все возможное, чтобы предотвратить совершение запланированного преступления, например, он сообщил правоохранительным органам о готовящемся преступлении.

Судебная практика

Ситуация 1. В сентябре 2017 года ранее судимому гражданину Петрову А., проживающему в г. Омске, позвонил знакомый и попросил найти продавца наркотических средств. За посреднические услуги мужчина пообещал товарищу долю наркотиков.

Сделка произошла, однако сотрудники уголовного розыска задержали всех подозреваемых. В отношении гражданина Петрова А. было возбуждено уголовное дело за пособничество в незаконном приобретении наркотика без цели сбыта.

Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Ситуация 2. Жителя Владимирской области осудили за пособничество в совершении убийства человека. Преступная группировка общей численностью 4 человека разработала план убийства бизнесмена.

Организатор группировки задолжал частному предпринимателю крупную сумму. В момент убийства пособник контролировал обстановку возле офиса убитого бизнесмена.

За пособничество виновного приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии строго режима.

Ситуация 3. В Самарской области приезжий мужчина из Киргизии в течение полугода пытался вовлечь троих человек, с которыми снимал квартиру, в работу террористической организации. После этого он планировал покинуть страну.

При обыске сотрудники правоохранительных органов нашли у гражданина Киргизии телефон, где содержалась информация экстремистского характера. Суд РФ признал гражданина виновным в пособничестве терроризму и приговорил к 8 годам лишения свободы.

Пособником в уголовном процессе является соучастник преступления, несущий ответственность согласно Уголовному кодексу РФ (ст. 33 УК РФ). Пособник несет наказание, однако в меньшей мере, чем организатор преступления.

Пособником будет признаваться лицо, дающее советы, указания членам преступной группировки или ее организаторам, скрывающее преступника или орудия его преступной деятельности.

Поэтому необходимо понимать, что за любые пособнические действия человеку может грозить уголовная ответственность.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/posobnichestvo-statya-33-uk-rf/

Пособничество в мошенничестве и предусмотренные наказания

Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере

Мошенничество является сложным видом преступления. Оно также представляет собой особый интерес своей юридической формой.

Цель данного преступления состоит в получении некой выгоды через обман, ложь или доверительное лицо. Как правило, в жертвы таких преступлений превращаются люди, которых можно как-то обмануть и лишить имущества.

Многие мошенники работают в группе. Рассмотрим статьи, которые предусмотрены за такие преступления.

Статья 159 – Мошенничество

Эта статья кодекса содержит семь разделов, в которых описываются виды данного преступления.

1 часть

В ней говорится про обычное мошенничество, то есть получение денежных средств через обман и доверие.

В качестве наказания власти используют следующие действия:

  •  уплата штрафа до 120 тыс. руб.;
  •  выполнение принудительных работ в объеме до 360 ч.;
  •  исправительные работы(до одного года);
  •  тюремное заключение на срок до 2 лет.

Во 2 части закона рассматривается мошенничество, в котором участвовали 2 и более лиц в сговоре или лицо, которое нанесло большой ущерб.

Наказание:

  •  выплата штрафа в размере до 300 тыс. руб.;
  •  выполнение принудительной формы работ — до 480 ч.;
  •  исправительные работы — до 2 лет;
  •  лишение преступника свободы на срок до пяти лет.

В части 3 данного закона говорится о действиях, которые выполнялись при помощи служебной должности преступника или те, что стали причиной большого ущерба.

Виды наказаний:

  •  выплата штрафа размером до 500, 000 руб.;
  •  принудительной формы работа до 5 лет;
  •  заключение на срок до 6 лет.

В 4 части описаны виды преступления, которое было исполнено группой людей или крупного размера мошенничество. Предусмотренные формы наказания:

  •  выплата штрафных санкций суммой до 1000000 р.;
  •  заключение на срок не больше десяти лет.

В 5 части отражены условия договоренности с какой-либо стороной для мошенничества и своей выгоды.

В качестве наказания могут быть применены следующие меры:

  •  штраф: не более 300,000 руб.;
  •  принуждение к работам объемом до 400 ч.;
  •  два года исправительных работ;
  •  пять лет в заключении.

В 6 части этого закона описывается та же ситуация, что в 5-ой, но учитывается крупный ущерб.

Наказания:

  •  штраф — до 500,000 руб.;
  •  исправительные работы не больше 5 лет;
  •  заключение на срок до шести лет.

7 часть описывает такое же положение как и 5-ая, но учитывается ущерб в особо крупном размере.

Формы наказания:

  •  штраф суммой не более 1000000 руб.;
  •  лишение человека свободы сроком до десяти лет.

Понятие пособничества при мошенничестве

Прежде всего нужно определить то, что в таком преступлении могут присутствовать третьи лица в качестве пособников. Но важно учесть их отсутствие в совершении преступления. Они лишь помогают найти нужный способ обмана жертвы.

В Уголовном Кодексе России для такого рода дел предусмотрена ст. 159, а также ст. 34, 33, 67 и 66. В них рассматриваются преступления, требующие наказаний уголовного характера и основные положения, и акты.

В ст. 33 приводится определение ролей мошенничества.

Каждый участник такого преступления, кроме самого исполнителя, представлен как:

  •  организатор Это человек предложивший мошенническую схему;
  •  подстрекатель Им может оказаться лицо, которое посоветовало прочим участникам криминального дела совершить неправомерные поступки;
  •  пособник Это человек, способствовавший исполнению преступных действий. Он занимался представлением нужных данных, совершал покрытие незаконных действий, выдавал средства для их совершения и т.п.

В ст. 34 не все так просто и понятно. В ней показаны случаи, при которых лицо может быть представлено соучастником преступных действий, а также определены его наказания. В ее 5-ой части описаны несовершенные незаконные поступки. При готовности преступного акта, даже в случае не совершения преступления, участвующих в планировании его людей могут причислить к соучастникам.

Ст. 66, 67. Наказание за участие в преступлении в качестве пособника

В данных статьях определяются формы наказания за соучастие. Ст. 67 представлена общая характеристика преступления – степень наказания будет зависеть от вины соучастника.

Так, когда судом определяется факт особого значения соучастника для совершения преступных действий, которое может быть приравнено к степени вины его исполнителя, ему будет назначена такая же форма наказания, как и тому, кто непосредственно совершал преступление.

Но при получении сведений о том, что соучастник практически не имел никакой связи с мошенничеством или, его также обманули, вид наказания может быть условным и незначительным.

Также, ст. 66 определяет некоторые лимиты наказаний, если преступные акты удалось предотвратить до их осуществления. Так, соучастнику будет полагаться лишь 3/4 от предусмотренного наказания.

Соучастника также могут освободить от наказания если он передал сведения о подготовке преступных действий, чем помог в их пресечении. Если до данного периода он не участвовал в преступных актах, то обвинить его будет нельзя.

Внимание! В данной статье информация могла устареть! Для уточнения информации заполните заявку ниже и квалифицированный юрист поможет решить вашу задачу или позвоните по телефонам указанным на сайте. Консультация или звонок бесплатно!

АУДИОВЕРСИЯ СТАТЬИ

Источник: https://irg77.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/posobnichestvo-v-moshennichestve-i-predusmotrennye-za-nego-nakazaniya/

Пособничество в мошенничестве – наказание, срок, статья ук, соучастие в преступлении

Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере

Юридическая консультация / по уголовным делам / адвокат по мошенничеству / Пособничество мошенничеству — статья УК РФ
Пособничество мошенничеству – это умышленное принятие участия в противоправном деянии, направленном на тайное хищение чужого имущества. Содействие может выражаться как в активных, так и в косвенных действиях. Но чаще всего пособниками выступают непосредственные сообщники злоумышленников. Их действия носят корыстный характер и также подпадают под ст. 159 УК РФ.

Но в отличие от прямых исполнителей (мошенников), так называемые «помощники» выступают скорее вспомогательными субъектами противоправного деяния. В этом смысле, важно понять, кого принято считать соучастниками, а также какая ответственность грозит им в случае раскрытия факта аферы?

Мошенничество с точки зрения законодательства

Прежде чем разобрать подробно такой вопрос, как пособничество в мошенничестве, следует отметить, что именно с точки зрения закона представляет собой само мошенничество.

Говоря о нём, подразумевают противозаконные действия, направленные на получение чужого имущества или права на его владение путём обмана или за счет злоупотребления доверием жертвы.

В принципе, это разновидность хищения (попросту говоря – воровства), за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Как видно из определения, для совершения мошенничества существуют два способа:

  • обман (сюда может входить предоставление заведомо ложной информации, умалчивание истинных данных, использование махинаций при азартных играх, различные финансовые схемы, пирамиды и пр., т. е. все, что может ввести жертву в заблуждение);
  • злоупотребление доверием (это может быть влияние родственных связей (как правило, от родных людей меньше всего ожидают подвох), служебное положение (когда мошенник выдает себя за представителя органа власти или правопорядка)).

Осторожно! Ложная информация для совершения мошенничества может касаться чего угодно: реального перечня услуг, комплектации товара или производителя, истинной стоимости и так далее.

Соисполнительство и пособничество при краже:закон, теория и практика

Соисполнительство и пособничество при краже:

закон, теория и практика

In the article is devoted to some problems of the participation in the theft.

Разграничение соисполнительства и пособничества в теоретическом плане не представляет особой сложности. Все исследователи этой проблемы сходятся на том, что соисполнительство есть полное или частичное выполнение объективной стороны преступления, тогда как пособник таких действий не совершает [1].

Для ответа на поставленный вопрос, казалось бы, достаточно определить какие конкретно действия лица, совершившего преступление, входят в объективную сторону деяния, а значит, являются исполнением (соисполнением) преступления, а какие остаются за пределами объективной стороны и расцениваются как пособничество.

Однако такой подход осложняется, когда квалифицируемое деяние в Уголовном кодексе РФ представлено составом преступления, наделённым каким-либо из квалифицирующих признаков (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа) или было совершено преступным сообществом (преступной организацией).

В таких случаях вопрос об отличии соисполнительства от пособничества увязывается с вопросом о членстве в указанных группах. Вопрос ставится так: могут ли признаваться членами группы те соучастники, которые не выполняли субъективную сторону преступления, предусмотренного Особенной частью УК, то есть не были соисполнителями?

Согласно ч.1 ст. 35 УК РФ «Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершении совместно участвовало два или более исполнителя без предварительного сговора». Таким образом, в силу специального указания закона, группу лиц без предварительного сговора могут составлять лишь соисполнители.

Что касается оставшихся трёх групп, то в их законодательном описании не содержится прямых указаний о том, кто них может входить.

Однако в теории и судебной практике получило признание правило, согласно которому действия членов организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), направленные на совместное совершение преступления, даже если эти действия не выходят за рамки пособничества, будь они совершены вне таких групп, охватываются признаками объективной стороны соответствующих составов преступлений и представляют собой соисполнительство.

Такое понимание рассматриваемого вопроса рекомендуется и Пленумом Верховного Суда РФ.

В постановлении Пленума от 01.01.01 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» указывается, что в случае «признания убийства совершённым организованной группой, действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ» [2].

Подтверждением обоснованности такого решения может служить ч. 5 ст. 35 УК РФ, где указано, что «участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали».

В отношении группы лиц по предварительному сговору законодательство не содержит ни прямых, ни косвенных указаний о её соисполнительстве.

Прежнему законодательству (УК РСФСР 1960 г.) этот квалифицирующий признак был известен, но также не получал законодательного описания, а в теории и судебной практике наметились две разные позиции.

Так, , анализируя состав хищения по предварительному сговору, пишет, что оно «может иметь место как при соисполнительстве, так и при соучастии в узком смысле слова, причём в обоих случаях образуется его квалифицированный состав» [3].

полагает, что в отличие от группы без предварительного сговора, в группе с предварительным сговором «не требуется непосредственного соисполнительства, чтобы каждый член группы сам исполнял преступление» [4].

Требование по выполнению действия, составляющего часть объективной стороны преступления, по мнению «применимо лишь к простому соисполнительству в виде группы без предварительного сговора» [5].
[6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] и другие считают, что группу по предварительному сговору составляют лишь соисполнители.

, как нам представляется, сделал обоснованный вывод, заявив: «Следует согласиться с тем, что всегда, когда закон указывает на групповой характер преступления, имеется в виду соисполнительство» [15].

Особую позицию по рассматриваемому вопросу занял . По его мнению, в группу лиц по предварительному сговору могут входить не только соисполнители, но и прочие соучастники.

Он считает явным недоразумением, что в таких «широких возможностях» выполнения криминальной роли отказано группе без предварительного сговора [16].

К сожалению, изложенная точка зрения не была автором аргументирована, нам она представляется спорной.

Думается, что групповой квалифицирующий признак должен быть обязательно связан с соисполнительством. При этом в случае доказанности совершения преступления составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) действия участников таких групп должны квалифицироваться без применения ст.

33 УК РФ, считаться соисполнением преступления независимо от того, какие действия в совместном преступлении они совершали. Любые их действия, направленные на совершение преступления в составе указанных групп являются выполнением объективной стороны преступления.

Решающее значение для квалификации преступления в таких случаях имеет характер группы, а не роль, выполняемая его участниками.

Иначе оцениваются действия лиц, входящих в группы, которые объединяет лишь предварительный сговор или ситуативная связь (группа без предварительного сговора).

В них нет признаков устойчивости, сплочённости.

А именно эти признаки позволяют каждого члена организованной группы, преступного сообщества (преступной организации) признавать исполнителем (соисполнителем) совместно совершённого преступления.

Трудности в разграничении соисполнительства и пособничества связаны с установлением границ объективной стороны этого преступления. Как и в подавляющем большинстве других составов преступлений, объективная сторона кражи сугубо индивидуальна и её границы отличаются даже от границ однородных преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ в своих постановлениях, принимаемых по результатам обобщения судебной практики по различным категориям уголовных дел, часто особое внимание судов обращает на необходимость правильного разграничения соисполнительства и пособничества.

При этом в каждом случае Пленумом формулируются правила, пригодные для оценки лишь конкретных видов преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ обоснованно не противопоставляет соисполнительство групповым способом совершения преступлений и в своих рекомендациях увязывает определение соисполнительства с установлением границ групповых преступлений. Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» для признания лица виновным в групповом убийстве (группой лиц, группой лиц по предварительному сговору) необходимо установить, что оно, действуя с умыслом на совместное совершение убийства, непосредственно участвовало в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причём необязательно, чтобы повреждения повлекшие смерть, были причинены каждым из тех, кто применял к потерпевшему насилие (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения) [17].

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.01.01г.

указано: «Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путём применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путём применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (ч. 2 статьи 33 УК РФ) [18].

Истолкование высшим судебным органом страны признаков групповой кражи, а, следовательно, и границ соисполнительства часто тормозилось изменениями в уголовном законодательстве.

Так, в Уголовном кодексе 1926 г. различались кража без сговора с другими лицами (п. «а» ч. 1 ст. 162 УК) и кража по предварительному сговору с другими лицами (п. «в» ч. 1 ст. 162 УК). Согласно постановлению ЦИК и СНК Союза ССР от 7 августа 1932 г.

«Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» [19], которым фактически отменялись статьи УК о хищениях и предусматривалась уголовная ответственность без учёта размера похищенного, формы хищения, наличие или отсутствие группового признака для квалификации хищения не имело значения.

Получить полный текст

В этом постановлении, более известном как закон от 7 августа 1932 г.

, было записано, что «люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа» и к ним суды должны были применять высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества» [20]. Тонкости соучастия в хищениях не различались, квалифицирующие признаки не предусматривались.

4 июня 1947 г. по вопросам об ответственности за хищения были приняты два Указа Президиума Верховного Совета СССР: «Об усилении охраны личной собственности граждан» [21] и «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» [22].

В первом из упомянутых Указов для обозначения группового хищения использовались такие понятия как хищение «совершенное воровской шайкой», просто «шайкой», во втором – этот признак формулировался иначе: «хищение совершённое организованной группой (шайкой)».

Понятие «шайки» Пленум Верховного Суда СССР разъяснил так: «не всякое хищение, совершенное совместно двумя или более лицами, может рассматриваться как хищение, совершенное организованной группой (шайкой)…», а «лишь в тех случаях, когда по обстоятельствам дела устанавливается, что хищение совершено по предварительному сговору организовавшейся для этой цели группой лиц» [23].

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. (в первой редакции) кража по групповому квалифицирующему признаку именовалась как кража по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 89 и ч.2 ст. 144 УК РСФСР).

Источник: https://UgKK.ru/uk/posobnichestvo-v-krazhe.html

Ответственность за пособничество в мошенничестве по статье УК РФ

Пособничество в мошенничестве в особо крупном размере

Соучастие в преступлении не только не освобождает от уголовной ответственности лиц, которые всего лишь покрывали главного исполнителя и косвенно помогали ему, но и квалифицирует такое нарушение закона, как более опасное деяние, т. к. для его реализации произошло вступление в сговор группы людей. Касается это любых видов нарушения закона, в том числе мошенничества и пособничества в его совершении.

  • Все случаи, связанные с мошенничеством, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Пособник и другие соучастники преступного деяния

Уголовный кодекс содержит статью 159, на основании которой назначается ответственность за мошенничество. Между тем нельзя забывать, что оно чаще всего совершается группой лиц (двумя и более людьми), которые хоть и не совершают противоправное действие собственноручно, способствуют его выполнению. Их называют соучастниками, таким образом, в прокручивании какой-либо аферы есть:

  • организатор;
  • исполнитель;
  • подстрекатель (тот, кто склонил других лиц к действиям, преступающим закон);
  • пособник.

При назначении ответственности в обязательном порядке учитывается доля участия каждого из соучастников в преступлении, а также масштабность аферы и величина ущерба, к которому привели преступные деяния. Отдельный вопрос – это пособник мошенничества и возможность применения санкций именно к нему, т. к. бытует мнение, что это лицо меньше всех задействовано в преступном деянии.

Чем именно занимается пособник преступления

Говоря о пособнике при мошенничестве, имеют в виду лицо, которое не только знало о совершении противозаконных деяний, но и непосредственно содействовало их выполнению советами и идеями, сбором и предоставлением различной информации, устранением возможных препятствий, рекомендациями о том, как можно скрыть следы, сбыть полученное обманным путём имущество. Пособником является и тот, кто всячески покрывает непосредственного исполнителя.

Таким образом, пособник является активным соучастником преступления и так же, как все остальные участники подлежит наказанию по статье 159 УК РФ, касающейся мошенничества (об этом говорит статья 34, устанавливающая порядок назначения ответственности за соучастие в преступной деятельности).

Виды ответственности, предусмотренные за пособничество УК РФ

Пособничество в мошенничестве как наказуемое по Уголовному кодексу деяние может рассматриваться только в том случае, если причиненный жертве ущерб превысил 1000 рублей.

Если сумма ниже, то случай переходит в раздел административных правонарушений. При значительном, крупном или особо крупном ущербе согласно ст.

159 УК РФ субъектам преступления, в том числе за пособничество в мошенничестве, грозит:

  • наложение штрафа;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • принудительные работы;
  • ограничение свободы;
  • арест;
  • лишение свободы.

Важно! Под значительным ущербом в данном случае понимают тот, размер которого составил более 10 тыс. руб., крупный — свыше 3 млн руб. и особо крупным – превышающий 12 млн руб.

Суммы штрафов и длительность отбывания наказания данной статьёй предусмотрены разные, для присуждения санкций учитываются различные нюансы и степень участия конкретного лица в том или ином эпизоде. Кроме общих видов мошенничества, ст. 159 дополнена несколькими подпунктами для самых распространенных сегодня афер:

  • финансово-кредитных;
  • с банковскими картами;
  • со страховыми полисами;
  • с соцвыплатами;
  • связанных с предпринимательской деятельностью;
  • с компьютерной информацией.

Предусмотрено ли наказание за пособничество, если оно не доведено до конца

Если по независящим от исполнителя обстоятельствам преступление не было доведено до конца, это не освобождает его соучастников, в том числе и занимающихся пособничеством, от наказания, предусмотренного законом. Единственная разница, что в этом случае мера пресечения назначается как за приготовление к совершению противозаконного действия или покушение на него, т. е. смягчена (на основании ст.66):

  • за подготовку наказание не должно превышать ½ максимального срока или штрафа от того, что предусмотрено за совершенное деяние;
  • за покушение — срок наказания или размер штрафа не должен превышать ¾ от того, что предусмотрено за оконченное правонарушение.

Стоит ли обращаться за помощью к юристу?

Доказать мошенничество, а тем более пособничество ему порой бывает слишком проблематично и обстоятельств у дела бывает множество. Несведущему в вопросах юриспруденции лицу сложно разобраться во всех нюансах и отстаивать свои права.

Поэтому лучше не теряя времени обратиться за помощью к юристу, который специализируется на делах подобного рода. Ведь от его знаний и профессионализма зависит, каким именно будет наказание – по всей строгости закона или минимально возможным.

Мошенничество Пособничество

Источник: https://lawyer-expert.ru/fraudulent/posobnichestvo-v-moshennichestve/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть