Пособником совершения преступления признается лицо

к СТ 33 УК РФ

Пособником совершения преступления признается лицо

Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления

Комментарий к статье 33 УК РФ:

1. Уголовное законодательство выделяет следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

В основу такого выделения положен объективный критерий – характер участия виновного в совершении преступления.

Подобная классификация позволяет дать конкретную юридическую оценку действию (бездействию) каждого соучастника преступления и, следовательно, максимально индивидуализировать их ответственность и наказание.

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, т.е. выполнившее деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Например, исполнителем убийства будет считаться лицо, причинившее смерть другому человеку выстрелом из пистолета.

Исполнителем признается и лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления с другими лицами (соисполнителями), иными словами, выполнившее деяние, в полном объеме либо частично охватываемое признаками конкретного состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

При разбое исполнителем будет не только то лицо, которое непосредственно изъяло имущество у потерпевшего (сорвало золотую цепочку, сняло перстень, отобрало сумочку), но и лицо, которое в процессе хищения оказывало на жертву психическое или физическое воздействие, парализуя ее волю к сопротивлению.

Исполнителями фальшивомонетничества будут признаны два лица, одно из которых подделывало фальшивые деньги, а другое эти деньги сбывало.Исполнителем преступления является только лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и вменяемое, которое способно нести уголовную ответственность.

Именно поэтому исполнителями преступления признаются и лица, которые сознательно используют для реализации преступной цели тех, кто в силу закона не может нести уголовной ответственности. В теории уголовного права данный вид исполнения получил название посредственного причинения.

В первую очередь, закон связывает такой вид исполнительства с использованием при совершении преступления невменяемых или малолетних, т.е. лиц, по сути выступающих в качестве “живых орудий” преступления. В такой ситуации исполнителем преступления будет признаваться лицо, вложившее в руки душевнобольного нож для убийства, а в руки малолетнего спички для уничтожения чужого имущества.

В этой части закон можно было бы дополнить указанием на использование исполнителем для совершения преступления животных или различных механизмов и предметов. Вместе с тем выделяют и другие разновидности посредственного причинения. К ним, в частности, относят использование при совершении преступления лиц: а) действующих в состоянии крайней необходимости; б) действующих невиновно; в) действующих по неосторожности; г) не обладающих признаками специального субъекта.

3. Одним из наиболее опасных участников совместной деятельности является организатор преступления. В ч.

3 комментируемой статьи выделяются следующие виды организаторов: 1) лицо, организовавшее совершение преступления; 2) лицо, руководившее исполнением преступления; 3) лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); 4) лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Как правило, организатор действует в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Однако это не исключает наличия организатора в менее опасных разновидностях соучастия.

Так, организация совершения преступления представляет собой разработку плана преступной деятельности, подыскание соучастников для его осуществления, распределение ролей между ними, снабжение их необходимым оружием, документами и т.д.

Руководство исполнением преступления – это деятельность, связанная, например, с расстановкой соучастников на месте совершения преступления, конкретизация или корректировка действий соучастников в процессе исполнения преступления.

Все это говорит о том, что руководство исполнением преступления выступает вторым этапом после непосредственной организации совершения преступления. Хотя, разумеется, указанные функции могут исполнять разные лица.

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) предполагает направленные действия лица, сплачивающие соучастников в криминальные объединения, указанные в законе.

Прежде всего лицо склоняет людей к участию в таких группах, объединяет их между собой, ставит перед ними соответствующие цели, разрабатывает организационные связи, поддерживает дисциплину и т.д. Ответственность за реализацию преступных целей организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) возлагается на лиц, осуществляющих руководство этими объединениями непосредственно во время совершения ими конкретных преступлений. Организация преступления может быть выражена и в форме финансирования преступной деятельности криминального объединения. Учитывая особую опасность подобных проявлений организаторской деятельности, законодатель предусмотрел за ее осуществление самостоятельную ответственность в рамках статей Особенной части УК РФ, в которых сам факт создания или руководства такими объединениями (например, бандой или преступным сообществом) уже образует состав оконченного преступления (ст. ст. 209 и 210 УК).

4. Подстрекатель преступления – это лицо, умышленно возбудившее в сознании другого лица решимость совершить конкретное преступление. Средства и способы совершения подстрекательства могут быть самыми разнообразными. Их выбор зависит от личности подстрекателя и подстрекаемого, их взаимоотношений, от характера предполагаемого преступления и т.д.

Чаще всего подстрекатель использует уговор, подкуп, угрозы, советы, обман. Во всяком случае, они всегда активны. Возбудить в сознании лица решимость совершить преступление пассивным поведением невозможно.Следует, однако, подчеркнуть, что, применяя различные способы воздействия, подстрекатель вызывает решимость сознательно принять решение о преступлении.

В противном случае подстрекательство отсутствует, и речь может идти лишь о посредственном причинении. Например, лицо, склоняя к преступлению, применяет физическое насилие, что вызывает у подстрекаемого состояние крайней необходимости.

Подстрекательство возможно в отношении конкретного лица и направлено на совершение конкретного преступления, а не вообще на занятие преступной деятельностью. Подстрекательство следует считать оконченным с того момента, когда в сознании лица возникла решимость совершить конкретное преступление.

Если этого не произошло, то поведение такого подстрекателя следует оценивать как приготовление к преступлению. Как приготовление квалифицируются действия подстрекателя и тогда, когда лицо, согласившись совершить преступление, впоследствии отказывается от своего решения и преступных действий не совершает.С субъективной стороны подстрекательство всегда совершается умышленно.

При этом не имеет значения, какими мотивами руководствовался подстрекатель. От исполнителя подстрекатель отличается тем, что не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Если же лицо не только склонило кого-либо к преступлению, но и приняло в нем участие в качестве исполнителя, то оно подлежит ответственности в качестве исполнителя.

Разумеется, это обстоятельство будет учтено при определении характера и степени его участия в совершении преступления, а следовательно, при назначении виновному справедливого наказания.Подстрекателя следует отличать и от организатора преступления.

Так, в отличие от организатора, подстрекатель не разрабатывает плана преступной деятельности, не распределяет между соучастниками роли и не осуществляет руководство по исполнению преступления. Его роль – склонить лицо к совершению преступления.5. Пособником признается лицо, оказывающее помощь исполнителю в совершении конкретного преступления.

В зависимости от выбора способов и средств оказания помощи в совершении преступления выделяется два вида пособничества: интеллектуальное и физическое.К физическому пособничеству относятся действия, способствующие исполнителю выполнить объективную сторону преступления.

Такие действия могут быть выражены в предоставлении исполнителю необходимых средств для совершения преступления (например, предоставление машины для совершения кражи имущества в больших размерах); в устранении препятствий совершению преступления исполнителем (например, оставление кладовщиком открытым склада, где хранятся материальные ценности, для их последующего хищения).

Интеллектуальное пособничество выражается в предоставлении исполнителю необходимой информации, даче советов, как совершить преступление, избежать задержания, укрыться от преследования и т.д.

С субъективной стороны пособничество в преступлении характеризуется только прямым умыслом. Хотя имеются мнения, что умысел может быть и косвенным, но нам эта позиция представляется несостоятельной. Виновный осознает характер готовящегося преступления, предвидит возможность наступления вредных последствий и желает наступления этих последствий (материальный состав). При формальном составе пособник осознает противоправность своих действий и действий исполнителя и желает их совершения.

Как и при подстрекательстве, мотивы и цели пособника и исполнителя могут быть разными по содержанию.От подстрекателя пособник отличается тем, что он своим поведением не возбуждает решимости у другого соучастника на совершение преступления, а лишь укрепляет такую решимость, так как она возникает до совершения пособничества.

От организатора пособник отличается тем, что он не выступает в качестве инициатора и вдохновителя преступления и его деятельности несвойственны многоплановость и иные описанные выше особенности преступного образа поведения организатора.

Неудавшееся пособничество, когда помощь лица остается невостребованной, соучастия не образует.

В этом случае лицо подлежит ответственности за приготовление к тому преступлению, совершению которого оно стремилось оказать помощь.

Источник: http://www.UgolKod.ru/kommentarii-k-st-33-uk-rf

Ответственность лица за пособничество в совершении преступления

Пособником совершения преступления признается лицо

Уголовному преследованию подвергается не только непосредственный исполнитель противоправного деяния, но и его сообщники. Согласно ст. 33 УК РФ, пособничество в совершении преступления считается одним из видов соучастия. Рассмотрим, в чем оно выражается, и какое наказание предусматривает российское уголовное законодательство для пособника.

Что считается пособничеством в совершении преступления

Уголовный кодекс приводит исчерпывающее определение пособничества преступлению. В него включены такие функции пособника, как:

  • снабжение информацией, советами и указаниями;
  • предоставление орудий преступления или средств его совершения;
  • устранение препятствий к выполнению противоправных действий;
  • заранее обещанное сокрытие самого преступника или использованных им средств и орудий;
  • заранее оговоренное приобретение или же сбыт полученного в результате преступления вещей.

Таким образом, пособник не участвует непосредственно в самом преступлении. Он содействует в подготовке к исполнению, либо оказывает помощь в сокрытии результатов и самого исполнителя. Причем не всякая помощь, а только та, которая была обещана заранее, признается пособничеством и уголовно наказуема.

Ответственность для тех, кто помогает скрыть следы преступления, укрывает исполнителя или приобретает незаконно добытое имущество без предварительной договоренности, наступает только при совершении строго определенных преступлений, например, убийства.

Речь в таком случае идет не о соучастии в преступном проступке, а о прикосновенности к нему.

Отличие от подстрекательства

Наряду с пособничеством, к соучастию в совершении общественно опасных уголовно наказуемых действий закон относит также подстрекательство.

Под ним понимается склонение лица, которому предстоит затем стать исполнителем или даже организатором преступления к его совершению.

На первый взгляд, функции подстрекателя и пособника похожи — это информационная поддержка. Однако есть и ряд существенных отличий.

Во-первых, в содержании информации. Например, советы и указания подстрекателя будут содержать предложение выполнить то или иное противоправное действие. Пособник же будет давать советы консультационного плана: как исполнить задуманное, скрыть следы, избежать последствий. И давать он их будет тому, кто уже и так имеет намерение преступить закон.

Во-вторых, подстрекатель зачастую использует угрозы, подкуп, шантаж или другие насильственные методы, направленные на принуждение к совершению преступных действий. Функция у пособника принципиально иная, у него нет необходимости угрожать или запугивать. Он дает помощь и поддержку при подготовке к преступлению и после него.

Классификация

В юридической литературе принято классифицировать пособничество на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное соучастие включает:

  • рекомендации по совершению правонарушения, то есть советы;
  • указания по выполнению конкретных действий для успешного выполнения замысла;
  • предоставление любой полезной информации, касающейся лиц, фактов, обстоятельств, явления и событий;
  • обещание помощи в сокрытии самого преступника или использованных им средств, имущества;
  • обещание помощи в сбыте или приобретении похищенного.

Соучастником преступления пособник становится только в том случае, если исполнитель полученной от него информацией или советом воспользовался.

Если же этого не произошло, то нет важного признака сообщничества — совместной деятельности. Следовательно, советчик не подлежит наказанию.

Заранее данное обещание, напротив, уже считается совершенным правонарушением, даже если впоследствии оно не было выполнено.

Физическое пособничество заключается в совершении конкретных действий, направленных на подготовку к преступлению. Если интеллектуальное содействие укрепляет решимость выполнить задуманное, то физическое напрямую этому способствует. Оно может заключаться:

  • в представлении средств (орудия, транспорта, спецодежды и т.д.);
  • в устранении препятствий (взлом двери, получение согласия должностных лиц, отключение сигнализации и т.д.).

На практике довольно сложно четко отграничить один вид пособничества от другого. Они тесно взаимосвязаны. Кроме того, пособник может выступать и в нескольких ролях, например, сначала как подстрекатель, а затем и как организатор. Несомненно, одно — он не принимает непосредственного участия в исполнении тех действий, что составляют объективную сторону вменяемого преступления.

Ответственность за физическое пособничество может наступить только тогда, когда имеется прямая связь между совершением противоправных действий и предоставленной помощью. Если преступник ею не воспользовался, то речи о соучастии быть не может.

Предусмотренная ответственность

Ответственность по статье 33 УК РФ наступает для всех соучастников. Сама указанная статья не содержит санкций. Они перечислены в особенной части кодекса.

Наказание для пособника назначается в соответствии с тем преступлением, в совершении которого он участвовал (убийство, грабеж, терроризм и т.д.).

Причем и к исполнителю, и ко всем соучастникам применяется одна и та же статья, хотя срок наказания может быть назначен и разный.

Однако применение мер ответственности к пособнику имеет свои особенности:

  1. Поскольку он напрямую не участвовал в совершении преступных действий, то наказание ему назначается с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ.
  2. Сколько именно придется отбывать наказание, зависит от характера оказанной помощи и ее влияния на характер нанесенного ущерба и его размер.
  3. В отличие от организатора и подстрекателя, степень вины пособника считается наименьшей, хотя всегда характеризуется умыслом.

Можно ли избежать наказания

После того как преступление было совершено, у пособника есть только один способ избежать наказания — доказать, что он предпринял все возможные меры к его предотвращению.

Выражаться они могут в активных действиях, например, в изъятии у исполнителя ранее переданного ему средства или орудия, сообщение представителям правоохранительных органов о готовящемся противоправном проступке.

Бездействие, такое как не передача информации или орудий преступления, также будет относиться к мерам по предотвращению совершения правонарушения.

Ответственность лица за пособничество в совершении преступления Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/souchastie/otvetstvennost-za-posobnichestvo-v-sovershenii-prestupleniya.html

Виды соучастников преступления. Ответственность соучастников преступления

Пособником совершения преступления признается лицо

Виды соучастников определены в ст. 33 УК РФ:

  • исполнитель (соисполнитель)
  • подстрекатель
  • пособник
  • организатор.

Исполнителем признается лицо:

  • непосредственно совершившее преступление;
  • непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
  • совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Организатором признается лицо:

  • организовавшее совершение преступления;
  • руководившее его исполнением;
  • создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо: склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника.Способы подстрекательства различны – уговор, подкуп, угроза и т.д.

От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.

Пособником признается лицо:

  • содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:

1) интеллектуальное, которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;

2) материальное (физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.

Ответственность соучастников преступления (ст. 34 УК РФ)

Закон не предусматривает обязательное усиление или смягчение наказания в зависимости от вида соучастника.

Соучастники несут уголовную ответственность только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена вина каждого из соучастников. Их ответственность определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Соисполнители, а также организатор, подстрекатель и пособник в случае, когда они одновременно являлись и соисполнителями, несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ.

Если организатор, подстрекатель и пособник не являлись исполнителями, то они привлекаются к уголовной ответственности по статье Особенной части УК РФ, которая предусматривает наказание за совершенное преступление, но со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Организатор и пособник несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление, если преступление не было доведено до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам. При этом уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Подстрекатель несет уголовную ответственность за приготовление к преступлению в случаях, когда ему по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Эксцесс исполнителя преступления (ст. 36)

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Различают качественный и количественный эксцесс.

Качественный эксцесс характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников.

Количественный эксцесс исполнителя может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления.При эксцессе исполнителя ответственность будет нести только исполнитель, вышедший за рамки умысла остальных соучастников. Другие соучастники преступления в данном случае уголовную ответственность не несут.

Формы соучастия

Законом не регламентируются понятия формы соучастия, поэтому оно носит доктринальный (научный характер) – типы совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, различающихся по способу их взаимодействия и степени согласованности.

Подразделяется на две практически значимых:

1.По роли соучастников в процессе совершения преступления:

а) Простое соиполнительство – все лица своими действиями совершили объективную сторону преступления;

б) сложное – кроме исполнителей есть организатор, подстрекатель, пособник.

2. По наличию либо отсутствию предварительного сговора между соучастниками о совершении преступлении что в значительной степени обусловливает степень сплоченности действий лиц. (ст.35 УК РФ) – это группа лиц, группа лиц по предварительному сговору организованная группа или преступное сообщество.

Источник: https://crimlib.info/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F._%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.

Виды и ответственность соучастников преступления

Пособником совершения преступления признается лицо

Последним видом соучастника, находящимся на низшей ступени иерархической лестницы, является пособник. И это не случайно, поскольку ему обычно принадлежит второстепенная роль в совместно совершаемом преступлении, хотя это и не принимается за правило. Пособником преступления, как указывается в ч. 5 ст.

33 УК РФ, признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также приобрести или сбыть такие предметы.

Доля пособников, как показало исследование, составляет 7% в общем количестве соучастников.

Наиболее тесно деятельность пособника примыкает к подстрекательству и соисполнительству. В отличие от подстрекателя пособник не склоняет другие лица к совершению преступления, не создает у них такой решимости. Он своими действиями лишь способствует реализации данной решимости. Т.И.

Косарева пишет: «при разграничении исполнения преступления от пособничества совершению преступления необходимо учитывать особенности объективной стороны конкретного состава преступления»1Косарева Т.И. Пособничество совершению преступления. Дисс…. канд. Юрид. наук. Рязань. 2004. С. 107..

Следует иметь в виду, что пособничество может оказываться на стадии приготовления к преступлению либо при непосредственном его совершении.

Например, Останкинским районным судом г. Москвы 15 декабря 1997 г. Жуков осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Он признан виновным в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Являясь юристом фирмы «Пур-Трейтинг», он попросил Замулу помочь возвратить его фирме долг фирмы «Евразия-Трейтинг» в сумме 500 тыс. долларов США от ее генерального директора Князева. После этого 13 октября 1995 г. он обманным путем на своей машине привез Князева к гаражу, на который указал Замула, и оставил его там с Зеленковым и Замулой.

Последние, лишив Князева свободы передвижения, перевозили его в разные места, требовали возврата денег, при этом неоднократно угрожали убийством, подвергали избиению, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Президиум Московского городского суда переквалифицировал действия Жукова на ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст.

126 УК РФ как пособничество в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору. При этом он указал следующее.

Содеянное Жуковым выразилось в предоставлении информации о Князеве и доставке его (при этом потерпевший добровольно сел в машину и сам вышел из нее) к месту (гаражу), где Замула и Зеленков в отсутствие Жукова стали удерживать Князева, лишив свободы передвижения, т.е. похитили его. Эти действия в соответствии со ст. 33 УК РФ признаются пособничеством, а не соисполнительством в преступлении2См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 11. С. 18..

Как видно пособник совершил действия по созданию условий для совершения преступления.

В другом случае А. предложила Р. и Г. избить потерпевшего. В процессе избиения у них возник умысел на убийство. С этой целью Р. и Г. вытащили потерпевшего на лестничную площадку, где продолжили избиение. Все это время А. освещала спичками место преступления, а впоследствии принесла уксусную эссенцию, которую Р. и Г. влили в рот потерпевшему.

Смерть потерпевшего наступила от и химического ожога гортани и дыхательных путей уксусной кислотой. Президиум Верховного Суда РФ указал следующее. Поскольку А.

действий, непосредственно направленных на лишение жизни, не совершала, а только освещала спичками место преступления, когда избивали потерпевшего, наблюдала за обстановкой, принесла уксус, то она была лишь пособником убийства.

В приведенном примере пособник выполнял все действия при непосредственном совершении преступления.

Кроме того, пособничество может оказываться как во время приготовления к преступлению, так и непосредственного совершения преступления. Такие случаи свидетельствуют о повышенной степени участия лица в преступлении.

Так, Л. рассказал, что в квартире у Ч. хранилась большая сумма денег. А. предложил завладеть ими. Они договорились, что изымать деньги должен А., так как Ч. могла опознать Л. Прибыв ночью к дому, Л. показал А. квартиру Ч.

, а сам остался наблюдать за окружающей обстановкой на лестничной площадке этажом ниже. А. обманным путем проник в квартиру и, применив к Ч. насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, завладел деньгами, которые Л. и А.

затем разделили между собой и использовали по своему усмотрению. Действия Л. Были квалифицированы как пособничество.

Пособничество традиционно подразделяется на физическое и интеллектуальное. К физическому пособничеству следует относить предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий.

А к интеллектуальному — содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно приобрести или сбыть такие предметы. Вместе с тем фигура пособника является наименее заметной в совместно совершаемом преступлении, потому что его деятельность не настолько ярко выражена, как деятельность других видов соучастников. К тому же деятельность пособника очень тесно примыкает к прикосновенности, в силу чего данный вид соучастника требует особенно тщательного исследования.

Понятие пособника, закрепленное в ч. 5 ст. 33 УК РФ, казалось бы, на первый взгляд не вызывает возражений. Но его более детальный анализ, показывает, что это далеко не так.

Во-первых, это понятие представляется неудачным из-за определения в нем пособника как лица, содействовавшего чем-то или заранее обещавшего что-то: пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления…, а также лицо, заранее обещавшее… Получается, что это две разновидности пособника. Для одной из них характерно содействие, а для другой — данное заранее обещание.

По нашему мнению, такое разделение неуместно, поскольку пособник — это в любом случае лицо, содействующее каким-либо образом совершению преступления. При заранее данном обещании совершить перечисленные в ч. 5 ст. 33 УК РФ действия содействие оказывается именно этим обещанием.

Иначе лицо не может быть признано пособником. О данном виде соучастника более правильно говорить как о лице, содействующем чем-то совершению преступления.

Содействие может оказываться не только исполнителю преступления, но и иным соучастникам: организатору, подстрекателю, другому пособнику.

Во-вторых, в УК РФ дается исчерпывающий перечень способов пособничества. Получается, что содействие совершению преступления, оказанное каким-либо иным способом, не указанным в законе, уже не может быть признано пособничеством. В связи с чем возникает закономерный вопрос: А является ли приведенный в уголовном законе перечень способов пособничества полным?

Судебная практика, например, к пособничеству относит систематическое укрывательство, приобретение или сбыт заведомо похищенного имущества в случае, если это давало основание исполнителю рассчитывать на подобные действия при совершении нового преступления.

В уголовно-правовой литературе авторы указывают и на другие возможные способы содействия совершению преступления. Так, П.Ф. Тельнов говорит о пособничестве путем содействия другому лицу в подборе соучастников.

Заметим, что речь идет не о склонении другого лица к совершению конкретного преступления, а именно о подборе соучастников, не являющемся подстрекательством к преступлению. Поэтому мы не согласны с критикой данной точки зрения А.П.

Козловым: будто «в предложенной ситуации нет пособничества, лицо просто подстрекает другого человека к совершению преступления». Сам А.П. Козлов вполне справедливо пишет о таком способе пособничества, как укрывательство будущего преступника, средств или орудий будущего преступления.

Другие авторы к пособничеству относят заранее обещанное недоносительство и попустительство. Данные действия являются пособничеством на том же основании, что и заранее обещанное укрывательство, о чем мы скажем далее.

И уж тем более их следует относить к пособничеству, если к таковому относятся укрывательство, приобретение или сбыт заведомо похищенного имущества, осуществляемые систематически, в силу чего на их последующее совершение рассчитывал исполнитель преступления. Пособником преступления будет также, например, лицо, предоставляющее какое-либо помещение для совершения преступления, являющееся посредником при получении или даче взятки (ст. 290, 292 УК РФ).

Т.И. Косарева также отмечает, что указанный в законе перечень способов пособничества является далеко не исчерпывающим.

К таковым, помимо вышеперечисленных, она относит следующие: доставка жертвы или ее завлечение к месту совершения преступления; доставка соучастников к месту совершения преступления, их увозе с места происшествия, когда транспортное средство не принадлежит пособнику и его содействие заключается в перемещении соучастников преступления на автомобиле; освещение места совершения преступления; дача лицом обещания оказать при необходимости свою помощь в непосредственном совершении преступления («подстраховать»); «стояние на страже» для предупреждения соучастников в случае опасности; заранее обещанная легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.

По итогам опроса 61% респондентов тоже отмечает, что данный перечень не является исчерпывающим.

Изложенное позволяет утверждать, что перечень способов пособничества, указанных в ч. 5 ст. 33 УК РФ, неполный, поскольку он не соответствует возможным случаям реального содействия совершению преступления.

Не могут быть признаны успешными и попытки некоторых авторов исчерпывающе разработать данный перечень, пытающихся, таким образом, избежать расширительного толкования этого вида соучастника. Полный перечень способов пособничества по причине их разнообразия описать весьма затруднительно.

А делать этого, как нам представляется, и не нужно, поскольку любое содействие совершению преступления будет пособничеством лишь в том случае, когда оно отвечает признакам соучастия. И в данном случае не может быть никакого расширительного толкования пособничества.

Отметим, что общая законодательная формулировка пособника без указания каких-либо способов пособничества встречается в зарубежном уголовном нраве. По УК ФРГ пособник — «тот, кто умышленно помогает другому в совершении умышленного противоправного деяния» (абз. 1 § 27).

Согласно УК Швейцарии пособником признается лицо, которое «умышленно оказывает помощь при совершении преступления или проступка» (ст. 25). В части 3 ст. 24 УК Грузии отмечается: «Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления».

Такой прием более рационален. Поэтому понятие пособника, закрепленное в ч. 5 ст. 33 УК РФ, так же как и подстрекателя, следует определить в общей форме, без указания способов пособничества: «Пособником признается лицо, оказавшее содействие совершению преступления».

В Особенной части УК РФ также есть нормы, устанавливающие ответственность за пособнические действия: ст. 1271 УК РФ «Торговля людьми» (действия по перевозке, укрывательству человека), ст. 2051 УК РФ «Содействие террористической деятельности» (вооружение или подготовка лица в целях совершения указанных в данной статье преступлений, финансирование терроризма).

Если обратиться к ст.

1271 УК РФ, то становится очевидным, что законодатель в рамках состава данного преступления закрепил куплю-продажу, которая составляет суть торговли людьми, а также действия, имеющие направленность на содействие торговле людьми — эго, как минимум, перевозка и укрывательство человека. Например, если лицо, не являющееся продавцом, осуществляет перевозку человека к месту его последующей продажи, то его действия необходимо квалифицировать как соисполнительство в купле-продаже, что не совсем правильно с позиций института соучастия.

Статья 2051 УК РФ не выдерживает в данном случае никакой критики так же, как и применительно к подстрекательству.

Действия пособника продублированы даже в самом названии статьи «Содействие террористической деятельности», что не совсем правильно отражает содержание объективной стороны этого преступления. Кстати говоря, название этой статьи до изменений от 27 июля 2006 г.

было сформулировано более удачно — «Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению», но даже и в такой редакции ненужность данной статьи очевидна.

Источник: https://isfic.info/pavluh/sravn07.htm

Виды соучастников

Пособником совершения преступления признается лицо

Виды соучастников (ст. 33 УК РФ).Определение видов соучастников – это установление индивидуальной роли каждого из них в совершенном преступлении. В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ различаются следующие виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, которое полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного преступления.

В зависимости от характера выполнения объективной стороны различают три вида исполнителей (ч. 2 ст. 33 УК РФ):

· непосредственный исполнительсубъект, полностью выполнивший объективную сторону преступления;

· соисполнитель –лицо, непосредственно участвовавшее в совершении объективной стороны преступления совместно с другими лицами

(соисполнителями);

· посредственный исполнитель –лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.

Субъективная сторонапреступления, совершенного исполните­лем, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Исполнитель осознает общественно опасный характер своих действий, совершае­мых им совместно с другими соучастниками, предвидит возможность или неизбежность наступления общего, единого для них последствия и желает или сознательно допускает наступление этих последствий.

Организатором признается лицо (ч. 3 ст. 33 УК РФ), организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Организатор преступления – наиболее опасный участник совместной преступной деятельности.

Это один из инициаторов преступления, играющий особо активную роль в совершении преступления, что признается в соответствии с п. «г» ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.

Российский криминалист А.В. Лохвицкий образно называл организатора душой преступления, машинистом, пустившим в ход машину.

Объективные признаки, характеризующие организатора(ч. 3 ст. 33 УК ):

– организация совершения преступления;

– создание организованной группы;

– создание преступного сообщества (преступной организации);

– руководство исполнением преступления;

– руководство организованной группой;

– руководство преступным сообществом.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ организатор несет ответственность за две возможные формы совершения организаторских действий: за организацию преступления и руководство преступной деятельностью.

Субъективные признаки, характеризующие организатора (ч. 3 ст. 33 УК РФ)– прямой умысел. Он осознает характер действий, которые должны быть выполнены участниками преступления (организованной группы или преступного сообщества), предвидит возможность или неизбежность совершения преступления (преступлений) в результате его деятельности и желает этого.

Ответственность организатора регламентируется ч. 4 ст. 31; ч. 3ст. 34; ч. 5, 6, 7 ст. 35; п. «в», «г» ст. 63.

Подстрекателемпризнается лицо (ч. 4 ст. 33 УК РФ), склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Склонить – значит породить у другого соучастника умысел на совершение преступления.

С объективной стороныподстрекательство характеризуется как активное действие, направленное на возбуждение у исполнителя решимости совершить конкретное преступление. В ч. 4 ст. 33 УК указаны не все средства и формы под­стрекательства, ибо дать их исчерпывающий перечень невозможно.

Возможности, используемые подстрекателем, могут быть самыми разнообразными. В теории уголовного права они условно подразделяются на убеждающие и принуждающие. К убеждающим относят такие способы, как подкуп, просьбу, предложение и т. д.

К принуждающим – приказ, угрозу в отношение принуждаемого или его близких, физическое насилие и т.п.

Подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного пре­ступления. Нельзя признать подстрекательство к преступлению, если призывы, уговоры, советы не содержат мотивов посягательства на определенный объект.

Общие призывы к совершению преступления, не адресованные конкретному лицу, не являются преступлением, их можно рассматривать как пре­ступные лишь в случае, если в соответствии с уголовно-правовым законом они содержат признаки самостоятельного преступления.

Конклюдентное согласие либо молчаливое одобрение действий испол­нителя, связанных с подготовкой преступления, не может рассматри­ваться как подстрекательство к преступлению.

Субъективная сторона подстрекательства характеризуется нали­чием прямого умысла.

Виновный сознает, что своими действиями воз­буждает решимость у другого лица совершить преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения кон­кретного преступления.

Прямой умысел, с которым действует под­стрекатель, может быть неопределенным, что допускает склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь последствия различной тяжести.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или средств совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Объективные признаки, характеризующие пособника: В законодательном определении пособничества (ч. 5 ст. 33) пре­дусмотрены способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти способы и средства могут быть физическими (ма­териальными) и интеллектуальными (психическими). Учитывая эту специфику, пособничество делят на два вида: физическое и интеллек­туальное.

Физическое пособничество выражается в совершении действий, способствующих (помогающих) исполнителю выполнить объективную сторону преступления.

Эти действия заключаются в предоставлении средств совершения преступления (предоставление огнестрельного или холодного оружия, орудий взлома, предоставление транспорта для совершения хищения в крупных размера) или в устранении препятствий (отключение сигнализации).

Интеллектуальное пособничество заключается в оказании помощи в совершении преступления путем дачи советов, указаний, в предоставлении информации (о времени отсутствия хозяев квартиры, которую намереваются обокрасть), а также в заранее данном обещании скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления или предметы, добытые преступным путем, либо приобрести или сбыть такие предметы.

От подстрекателя пособник отличается тем, что он не возбуждает решимость совершить преступление, он лишь поддерживает эту решимость.

С субъективной стороныпособничество в преступлении характе­ризуется прямымиликосвенным умыслом. Виновный осознает ха­рактер готовящегося преступления, предвидит возможность наступ­ления вредных последствий и желает наступления этих последствий или допускает их наступление.

Мотивы и цели пособника и испол­нителя так же, как и при подстрекательстве, могут быть разными по содержанию.

Источник: https://studopedia.ru/7_46749_vidi-souchastnikov.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.