Позитивные и негативные признаки состава преступления

Постоянные и переменные признаки. Виды переменных признаков

Позитивные и негативные признаки состава преступления

Позитивные и негативные признаки.

Большинство признаков состава сформулировано в законе в позитивной форме: в виде указания на те или иные качества (свойства) преступления. Они выражаются так сказать в положительных понятиях. Их называют позитивными признаками.

Вместе с тем при описании некоторых составов встречаются признаки, которые выражаются в отрицательных понятиях. Например, в ст. 112 УК РФ говорится о причинении вреда здоровью «не опасного для жизни и здоровья и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ», в ст.

166 УК РФ указывается на отсутствие цели хищения. Такие признаки состава называют негативными. Они указывают на отсутствие тех или иных качеств (свойств) преступления. Негативные признаки играют в составе преступления ту же роль, что и позитивные.

Они также как и позитивные признаки отграничивают преступление от других. Раскрытие негативных признаков проводится по принципу «всякое утверждение в одном отношении, есть отрицание в другом», т.е. через установление позитивного признака. Просто перечисление всех позитивных признаков в ряде случаев было бы нагромождением.

В любом случае именно позитивные признаки являются основой построения состава, а потому и основой квалификации.

Деление признаков производится также по степени их неизменности, устойчивости. Это деление признаков на постоянные и переменные.

Под постоянным понимаются такие признаки, содержание которых остается неизменным в течение всего действия данного уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления. Соответственно переменными признаками следует называть признаки, содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи Особенной части.

К примеру убийство женщины, находящейся в состоянии беременности. Все признаки являются постоянными и пока эта норма, а также ее положение не изменились, все признаки данной нормы остаются стабильными и значение их одно и тоже.

Постоянные признаки состава обычно предусмотрены самой уголовно-правовой нормой без ссылок на какие-либо нормы других отраслей права. Постоянными являются не только признаки, указанные в норме Особенной части УК РФ, но и отраженные в общей части (вменяемость, возраст и т.д.).

Постоянные признаки относятся в большей части к объекту, субъекту, субъективной стороне. Эти признаки испытывают наименьшее влияние изменяющейся конкретной обстановки. Постоянные признаки стабильны лишь в пределах действия конкретного уголовного закона.

Стоит измениться закону и признак будет изменен или приобретается иное содержание. Единообразное понимание этих признаков обеспечивается их толкованием, относящимся к компетенции высшей судебной инстанции.

переменных признаков может измениться на протяжении действия закона. Это бланкетные и оценочные признаки. Большинство переменных признаков сформулированы в законе как бланкетные.

Это означает, что конкретное их содержание зависит от другой, в большинстве случаев подзаконной нормы, относящейся к иной отрасли права. Например правила дорожного движения, правила обращения с опасными отходами.

Переменный признак внешне стабилен: текст остается неизменным, меняется лишь содержание в зависимости от изменения нормы другого нормативного правового акта.

Вторая разновидность переменных признаков – оценочные. Их содержание определяется конкретным правоприменителем с учетом требований УК и конкретных обстоятельств дела. Оценки меняются не только от человека к человеку, но и с течением времени.

Квалификация не представляет сложности, когда преступник совершает преступление в точном соответствии с тем, как изложена диспозиция конкретной статьи. Однако, в реальной жизни такое бывает исключительно редко.

Трудности при квалификации возникают в трех ситуациях:

1. Когда в содеянном могут содержаться признаки нескольких норм из-за того, что многие составы частично совпадают, пересекаются друг с другом пот ряду признаков, хотя по каким-то другим признакам различаются. Такие составы получили название смежных, и трудности в квалификации преодолеваются путем их разграничения.

2. Когда в содеянном содержаться признаки нескольких норм, но применению подлежит одна из них, так как совершено одно преступление, и необходимо определиться – какая именно. В этих случаях налицо конкуренция уголовно-правовых норм.

3. Когда в содеянном могут содержаться признаки нескольких норм, но ни одна из них не охватывает содеянное полностью, в связи с чем применению подлежит несколько норм, т.е. квалификация дается по совокупности.

Источник: https://studopedia.su/7_52639_postoyannie-i-peremennie-priznaki-vidi-peremennih-priznakov.html

Позитивные и негативные признаки

Позитивные и негативные признаки состава преступления

В зависимости от логического характера понятий, используемых для описания признаков состава преступления (положительные и отрицательные понятия), выделяют два вида признаков: позитивные и негативные.

Позитивные признаки описываются путем указания на наличие определенных характерных черт явления (например, повлекшее тяжкие последствия).

Негативные признаки описываются путем указания на отсутствие каких-либо свойств явления (“не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса” – ст. 117.

УК РФ Истязание – причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Значение позитивного признака состава преступления в том, что состав преступления имеет место лишь при совокупности всех его признаков. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

Оценочные признаки в уголовном праве. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками.

По специфике описания признаки состава преступления делятся на формально-определенные и оценочные. формально-определенных признаков четко и однозначно зафиксировано в законе (например, умышленное причинение смерти другому человеку при убийстве).

Оценочные признаки получают реальное значение лишь в процессе толкования их правоприменителем (например, особая жестокость при убийстве).

Судебно-следственная практика вырабатывает критерии такой оценки, которые иногда выражаются в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, а иногда получают статус законодательного толкования.

Оценочные признаки позволяют сохранить стабильность закона при динамизме, изменчивости регулируемых законом общественных отношений.

«Оценочные» понятия характеризуются тем, что субъект, который их использует, осуществляет две функции: он не только сравнивает рассматриваемое явление с некоторым общим понятием, но и формулирует .(конечно, в определенных пределах) содержание самого этого общего понятия.

Эти соображения имеют важное значение для квалификации.

Из них вытекает, что в тех случаях, когда признак состава преступления является оценочным, суд не только должен установить совпадение фактических обстоятельств дела с этим признаком, но и прежде всего определить, что имеется в виду под самим этим признаком.

Для того чтобы установить, например, является ли причиненный злоупотреблением властью ущерб существенным, необходимо в первую очередь решить, что мы вообще в современных условиях понимаем под «существенным ущербом». Решение этого вопроса законодатель относит к компетенции юристов, применяющих закон.

Понятие и значение объекта преступления

В наиболее общем виде объект преступления — это то, на что направлено преступное посягательство, это права или интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступления.

В теории российского уголовного права объектом называют общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Для этого в УК включена норма, содержащая перечень объектов преступления: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества (ч. 1 ст. 2 УК РФ).

Из содержания нормы видно, что закон берет под охранунаиболее важные для жизни общества интересы, на первое место поставив личность. Естественно, что приведенный перечень изменчив, зависит от реальных условий жизни общества.

Значение объекта преступления в основных чертах сводится к следующему.

· Объект преступления – элемент каждого преступного деяния, т.е. любое преступление, является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Это находит выражение в таком законодательно закрепленном признаке преступления, как общественная опасность.

· Объект преступления – обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления (убийство, кража, государственная измена и пр.) без непосредственного объекта посягательства.

· Объект преступления имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК.

· Правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков.

Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь о преступлении (ч. 2 ст.

14 УК – малозначительное деяние), так как объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления.

· Объект преступления позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред.

· Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее, значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1226;

Источник: https://studopedia.net/1_39064_pozitivnie-i-negativnie-priznaki.html

Признаки состава преступления

Позитивные и негативные признаки состава преступления

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Признаком состава, понимаемого как признак преступления, включенного в состав, следует считать такое качество (свойство, черту, особенность) преступления, которое удовлетворяет следующим требованиям:

а) вместе с другими признаками определяет общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость деяния;

б) выражает его отличие от иных преступлений и правонарушений;

в) прямо указано в законе либо однозначно вытекает из его толкования;

г) не является производным от других признаков;

д) присуще всем преступлениям данного вида.

В зависимости от роли при конструировании конкретных составов преступлений выделяют следующие виды признаков.

Конститутивные– базовые, необходимые и достаточные для совокупности признаков преступления определенного вида (признаки, конструирующие основной состав).

Квалифицирующиеявляющиеся дополнительными к конститутивным признакам основного состава данного вида преступления, наличие которых отягощает ответственность в отдельной уголовно-правовой норме (признаки, конструирующие квалифицированный состав).

Привилегирующиеявляющиеся дополнительными к конститутивным признакам основного состава данного вида преступления, наличие которых смягчает ответственность в отдельной уголовно-правовой норме (признаки, конструирующие привилегированный состав).

Специальныедополнительные к признакам отдельно существующего состава преступления, используемые законодателем для создания нового самостоятельного состава преступления (признаки, конструирующие специальный состав).

Например, конститутивные признаки убийства (умышленного противоправного лишения жизни другого человека) закреплены в части 1 статьи 139 УК. Совершение его общеопасным способом подпадает под признаки квалифицированного состава убийства, предусмотренного пунктом 5 части 2 статьи 139 УК.

Аффект, как признак убийства, требует уголовно-правовой оценки содеянного по статье 141 УК, санкция которой предусматривает гораздо более мягкие меры уголовной ответственности, нежели санкции части 1 статьи 139 УК, а тем паче – части 2 этой же статьи.

Наличие в диспозиции статьи 442 УК таких признаков потерпевшего, как «начальник» и обстановки « в связи с исполнением им обязанностей по военной службе» свидетельствует, что они выступают в качестве специальных по отношению всех иных, охватываемых статьей 186 УК «Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества» признаков ее состава.

По наличию равнозначных признаков, предопределяющих варианты преступного поведения, описанных в одном тексте диспозиции статьи Особенной части УК выделяют альтернативные признаки.

В составах с альтернативными признаками для обоснования уголовной ответственности требуется установление не всех названных в законе признаков элемента состава, а одних или других.

Альтернативными в уголовном праве считаются два и более взаимозаменяющих друг друга признаков.

Так, виновный в принуждении (статья 185 УК) мог угрожать лицу и применением насилия к нему или его близким, и уничтожением или повреждением их имущества, и распространением клеветнических или оглашением иных сведений, которые они желают сохранить в тайне, и ущемлением прав, свобод и законных интересов одновременно. Но на практике встречается та или иная разновидность поведения, которая для уголовного права равноценна. Достаточным для наличия в содеянном признаков состава преступления установления хотя бы одного из перечисленных альтернативных признаков.

По наличию или отсутствию тех или иных качеств, свойств, отношений, выраженных в признаках, различают позитивные и негативные признаки состава преступления.

Позитивные признаки – это признаки, указывающие на присущие преступлению качества (свойства). Большинство указанных в законе признаков состава относится к позитивным и выражается в положительных понятиях.

Например, в статье 161 УК говорится о неоказании помощи больному без уважительных причин «лицом, занимающимся медицинской или фармацевтической практикой», в статье 223 УК – о нарушении правил о сделках «с драгоценными металлами и камнями».

Негативные признаки – это признаки, указывающие на отсутствие тех или иных качеств, свойств, особенностей деяния, признаваемого преступлением.

Например, в статье 178 УК говорится об умышленном разглашении медицинским, фармацевтическим или иным работником «без профессиональной или служебной необходимости» сведений о заболевании или результатах медицинского обследования пациента, а в статье 338 УК – о выполнении работ или оказании услуг, заведомо «не отвечающих требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителя» и т.д.

Указание на отсутствующие (негативные признаки) имеет важное значение для разграничения данного состава от смежных составов преступлений.

Так, умышленное причинение продолжительной боли или мучений, способами, вызывающими особые психические страдания потерпевшему, либо систематическое нанесение побоев будут подпадать под признаки истязания (статья 154 УК), если не повлекли последствий, предусмотренных статьями 147 и 149 УК (причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения).

Негативные признаки в составе преступления используются при квалификации преступлений равно как и позитивные для установления наличия определенного состава преступления и отделения его от смежных преступлений.

По степени неизменности, устойчивости признаки состава преступления можно разделить на постоянные и переменные.

Под постояннымипонимаются признаки, которые стабильны как во времени, так и в пространстве, не меняют своего содержания в течение действия данного уголовного закона. Они означают одно и то же на всей территории, подпадающей под его юрисдикцию.

Постоянные признаки не зависят существенным образом от конкретных обстоятельств совершаемого преступления.

Например, признак «беременной женщины» умышленного противоправного посягательства на жизнь другого человека характеризует общественную опасность независимо от того, совершено ли оно в отношении белоруски или украинки, в городе или в деревне, днем или ночью, в 1968 или в 2008 году.

Такие элементы состава преступления как объект, субъект, субъективная сторона обычно испытывают воздействие меняющейся внешней обстановки в меньшей степени, и постоянные признаки, как правило, относятся к ним. Указанные элементы состава преступления описываются терминами общеупотребительными (здоровье, имущество), научно-техническими (ядерная энергия), специальными юридическими (должностное лицо).

второй группы –переменных признаков – может изменяться на протяжении действия данного уголовного закона, ибо определяется не только текстом статьи, но и иными обстоятельствами. Различают бланкетные и оценочные признаки.

бланкетного признака зависит от другой, в большинстве случаев подзаконной нормы иной отрасли права.

Использование этого признака позволяет при сохранении неизменным на протяжении ряда лет текста соответствующей статьи УК криминализировать все возможные новые формы общественно опасного поведения, связанные с изменением правил поведения людей. В современных условиях существование норм, содержащих бланкетные признаки состава преступления, неизбежно.

УК включает достаточно большое количество бланкетных норм, как правило, запрещающих нарушение каких-либо предписаний.

Например, нарушение правил международных полетов (статья 315 УК), нарушение правил безопасности дородного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств (статья 317 УК), нарушение правил охраны линий связи (статья 372 УК), нарушение правил несения боевого дежурства (статья 450 УК) и др.

Уяснение содержания бланкетных признаков часто требует толкования не только уголовного законодательства, но и подзаконных актов, меняющихся достаточно часто.

оценочного признака определяется правосознанием юриста, применяющего закон с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела.

Оценочные суждения должны основываться на реальных фактах, отражать требования закона, истолковываться во взаимосвязи с другими институтами и понятиями права.

Существование оценочных понятий в уголовном законе объясняется тем, что они дают возможность оперативно учитывать социальную обстановку, специфические обстоятельства дела, которые обладают многообразным содержанием и в конкретном своем проявлении выступают в различной форме.

Оценочные признаки можно встретить в статьях как Общей, так и Особенной частей УК. Например, в статье 31-й его оценочным является понятие «сильное» душевное волнение при аффекте, в части 3 статьи 34 – «явное» несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Ряд оценочных понятий включен законодателем в статьи 63 и 64 УК, содержащие перечни обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.

В Особенной части оценочными признаками можно считать выражения «с особой жестокостью» (убийство – пункт 6 части 2 статьи 139 УК), «грубо нарушающие общественный порядок», «отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом» (хулиганство – статья 339 УК), информация «особой ценности» (нарушение правил эксплуатации компьютерной системы или сети – статья 450 УК).

В целях сужения пределов судейского усмотрения и укрепления законности законодатель стремится предельно сокращать число оценочных признаков, однако, избавиться от них практически невозможно.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 5069 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-38800.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть