Права потерпевшего на стадии предварительного расследования

Реализация прав потерпевшего на стадии предварительного расследования

Права потерпевшего на стадии предварительного расследования

Из числа неотложных следственных действий, проводимых с участием потерпевшего, чаще всего осуществляется допрос. Допрос потерпевшего проводится по общим правилам проведения допроса, предусмотренным ст. 187-190 УПК РФ. Если у допрашивающего возникают сомнения, владеет ли потерпевший языком, на котором ведется расследование, то к участию в допросе необходимо привлечь переводчика.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего закреплены в ст. 191 УПК РФ. Существенной особенностью допроса несовершеннолетнего потерпевшего является значительное ограничение его продолжительности. Допрос несовершеннолетних потерпевших не может продолжаться непрерывно более 2 часов, а в общей сложности не более 4 часов в день.

Допрос потерпевшего в возрасте до 14 лет производится с участием педагога или лица, которое может его заменить.

Педагог участвует в допросе в целях установления с потерпевшим психологического контакта, получения от него правдивых показаний, охраны прав несовершеннолетних.

Это объясняется возрастными психофизиологическими особенностями несовершеннолетних (повышенной внушаемостью, утомляемостью, детским негативизмом и т.д.).

Допрашиваемым несовершеннолетним потерпевшим разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 42 УПК РФ. При этом, если потерпевший не достиг 16 лет, вместо предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний ему разъясняется необходимость говорить только правду.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает для этих участников процесса минимальные возрастные пределы. Поэтому с учетом особенностей психики детей, а также повышенной склонности к фантазированию и пр. малолетних следует допрашивать в исключительных случаях. Полагаем, что таким исключительным случаем, является совершение преступления в отношении малолетних детей.

Важное значение имеет разъяснение потерпевшему, что в целях обеспечения его безопасности, а также безопасности его родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе допроса (равно как и другого следственного действия, в котором участвует потерпевший) не приводить данные о его личности.

В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника допроса и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, производимых с его участием.

Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

По окончании допроса протокол предъявляется потерпевшему для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. Потерпевший имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. По прочтении протокола потерпевший своей подписью удостоверяет правильность записи данных показаний.

Освидетельствование — это разновидность осмотра, поскольку, как и при осмотре, обнаружение доказательственной информации происходит здесь на основе обычного наблюдения. Но, учитывая специфичность объекта освидетельствования (тело человека), наблюдение здесь также принимает специфические формы. Поэтому освидетельствование принято считать самостоятельным следственным действием.

Освидетельствование проводится с целью установления на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, а также обнаружения особых примет, имеющих значение для уголовного дела.

Освидетельствование затрагивает право гражданина на свободу и личную неприкосновенность, поскольку оно связано с возможностью разглашения интимных обстоятельств его жизни. В этой связи законодатель предусмотрел отдельную правовую норму, регламентирующую порядок производства освидетельствования, тем самым определив его в качестве самостоятельного следственного действия.

Статья 179 УПК РФ подчеркивает, что освидетельствование производится, если не требуется судебно-медицинской экспертизы.

Это означает, что освидетельствованию доступны лишь признаки, видимые простым глазом.

Если же речь идет о «скрытой информации», то есть недоступной внешнему наблюдению, либо видимой, но требующей использования специальных познаний, — необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы.

Поскольку объект данного следственного действия — тело живого человека, то в целях защиты конституционных прав освидетельствуемого устанавливается особый процессуальный порядок его производства.

Это выражается в следующем:

– освидетельствование проводится на основании постановления следователя;

-следователь не вправе присутствовать при освидетельствовании лица противоположного пола, если оно сопровождается обнажением данного лица;

графирование, видеозапись и киносъемка при такого рода освидетельствовании производится только с согласия освидетельствуемого;

– не допускается осуществление действий, унижающих честь и достоинство освидетельствуемого либо представляющих опасность для его здоровья.

Освидетельствование может быть произведено вопреки воле (желанию) освидетельствуемого, то есть принудительно, что, естественно, ущемляет права личности и в данном случае — право на телесную неприкосновенность. Такое положение вытекает из требований ч. 2 ст. 179 УПК РФ, согласно которым постановление следователя о производстве освидетельствования «является обязательным для освидетельствуемого лица».

Производство принудительного освидетельствования в каждом конкретном случае должно быть надлежащим образом мотивировано и соответствовать выполнению назначения уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных п. 2, 4 и 5 ст. 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Следует обратить внимание на безопасность получения производства экспертизы и на то, чтобы это не было связано с унижением чести и достоинства потерпевшего (ч. 1 ст. 9 и ч. 2 ст. 202 УПК РФ).

Очевидно, что ограничения прав потерпевшего и его представителя при назначении и производстве экспертизы не могут соответствовать идеям состязательного процесса. В ст. 196 УПК РФ предусмотрены три случая, когда экспертиза в отношении потерпевшего может быть назначена без его согласия:

– установление характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего;

– определение его психологического или физического состояния при сомнении в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

– установление возраста потерпевшего, когда соответствующие документы отсутствуют или вызывают сомнение.

По УПК РФ потерпевший не обладает правом самостоятельно собирать доказательства (за исключением письменных документов и предметов – ч. 2 ст. 86 УПК).

Это право он реализует только путем ходатайства, обращенного к дознавателю, следователю, иному должностному лицу изъять и приобщить к делу то или иное доказательство. В отличие от потерпевшего, а также его представителя (в т.ч.

законного), защитник подозреваемого и обвиняемого наделен гораздо большими возможностями собирания доказательств.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Дата добавления: 2015-12-26; просмотров: 615; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/6-30889.html

Что важно знать, если ты ПОТЕРПЕВШИЙ?

Права потерпевшего на стадии предварительного расследования

В данной статье я хочу подробнее рассказать на какие моменты стоит обращать внимание, если ВЫ – Потерпевший.

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. ( ч. 1 ст. 42 УПК РФ) Итак.

Как мы узнали ранее, потерпевшим Вы становитесь только после того, как следователь признает Вас своим постановлением – Потерпевшим. Вы знакомитесь с данным постановлением и с Вами начинают проводить следственное действие, а именно – допрос потерпевшего. Как правило, потерпевшего лучше допросить как можно скорее.

Тут влияние оказывают психологические особенности. «Пока все свежо в памяти». А в последствии, следователь может повторно вызвать Вас и допросить повторно, снова составляя протокол допроса потерпевшего.

Стоит тут пояснить, что до момента возбуждения уголовного дела сотрудники полиции ( к примеру) могу брать с Вас объяснение, но с момента уголовного дела, то есть вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, Вас ДОПРАШИВАЮ под протокол допроса. И по окончанию допроса Вам дается ознакомится и подписать ПРОТОКОЛ ДОПРОСА. На момент материала доследственной проверки абсолютно неважно кем Вы являетесь. Статус подозреваемого, свидетеля, потерпевшего Вам «присваивает» следователь своим соответствующим постановлением.

Вы – потерпевший. Тут важно отметить, что нашим законодательством не предусмотрено обязательное участие защитника, адвоката у потерпевшего. Но это не возбраняется, и Вы можете смело заявить должностному лицу, что желаете учувствовать в следственных действиях только с адвокатом.

Но не всегда это «выгодно» для следствия, ведь, чем быстрее следователь официально получит от вас важную информацию о произошедшем, тем скорее будут приняты мероприятия по установления лица, совершившего преступление, например, или поиска похищенного имущества и т.д. А ведь это очень важно.

Конечно, потерпевшему стоит набраться сил и чуть потерпеть. Ведь наша система уголовного процесса не идеальна и к сожалению кадровая политика и качество кадров системы уголовной полиции оставляет желать лучшего. Если денег на адвоката нет – не беда.

Вы можете справиться самостоятельно, просто нужно ЧИТАТЬ.

Важно просить должностное лицо Вам объяснить. Следователь – тоже человек, и возможно он измучен тяжелым суточным дежурством и есть вероятность допустить ошибки в протоколе допроса. Поэтому самое главное – читайте. Попросите у него время и возможность дать вам прочитать то, что ВЫ подписываете.

Ведь подписывая документы, вы несете ответственность за него, за то, что в нем написано. А иногда это бывает очень полезно. Например, изучить свои права. Мало кто из потерпевших знает, что он имеет право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, а также ходатайствовать перед следователем о постановке перед экспертом дополнительных вопросов.

(Советую это делать тогда когда Вы разбираетесь в объекте экспертизы, в данной сфере или посоветовались заранее с адвокатом – иногда такие нелепые иррациональные вопросы предлагают потерпевшие, что эксперты просто не знают, как деликатно отписаться, а судья, изучая материалы уголовного дела смеется, и отсюда ведь у Судьи строиться свое мнение о Вас как о лице, в отношении которого совершено преступление)

Вообще отношение со следователем стоит строить, опираясь на взаимопонимание. Знаю, что все мы люди разные, но стоит понять, что следователь в первую очередь на стороне нарушенных прав, пытается принять меры к их восстановлению, установить истину произошедшего.

В преступлениях, где потерпевшему причинен имущественный ущерб, потерпевший может предъявить иск в рамках уголовного дела. Но чаще и целесообразнее, когда потерпевший заявляет иск в ходе судебного разбирательства. Там судья и удовлетворяет или отказывает в удовлетворении иск.

Потерпевший имеет право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и с результатами экспертизы, писать заявления и ходатайства следователю. Желательно грамотные и рациональные, имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.

То есть следователь должен уведомить Потерпевшего, что следственные действия по уголовному делу выполнены в полном объеме и должен предоставить уголовное дело в сшитом и пронумерованном виде Вам – Потерпевшему лицу. Вы в свою очередь имеете право выписывать информацию, фотографировать, делать копии за свой счет.

Как правило, потерпевшему не особо интересно это, ему важно, чтобы все закончилось скорее, вернули деньги, например и т д.

Итак согласно ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; – ну поинтересуетесь – Вам скажут;

2) давать показания; – под протокол;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; – этот момент относится не только к потерпевшему, а ко всем участникам уголовного процесса;

4) представлять доказательства; – пошли запись с камер наружного подъездного видеонаблюдения у старшей по дому Марии Ивановны получили и принесли следаку или сняли побои и справку из травмпункта принесли;

5) заявлять ходатайства и отводы; – знаете, что следователь это друг обвиняемого, думаете, что может быть заинтересован, пишите отвод;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; – и пусть Вы в России 10 лет, а гражданин Вы Республики Узбекистан, вот и разговаривайте на узбекском, а следователь обязан Вам предоставить переводчика бесплатно)) – см. ниже)

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя; – ну лень Вам бегать по этим конторам)

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; – то есть читать, выписывать и т д. Плюс в конце протокола есть специальный пункт есть ли замечания к протоколу, если есть то какие, есть ли заявления к протоколу, если да то какие – очень интересный пункт, расскажу в следующей статье.

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; – тут все четко;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях; – это часть судебного разбирательства;

16) поддерживать обвинение; – в ходе судебного разбирательства, обвинение поддерживает прокурор, и может к нему присоединится потерпевший;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; – это важно! Т.к. секретарь судебного заседания в протоколе могла не указать очень важные детали разбирательства;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; – если Вам угрожают, или у Вас есть РЕАЛЬНЫЕ основания полагать что Вашей жизни и здоровью угрожает опасность со сторону участников уголовного процесса, это возможно, но нужно «доказать» это;

21.

1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c6315b76a982800ada5ddf3/chto-vajno-znat-esli-ty-poterpevshii-5d038ff17fbd010e5953da31

Права потерпевшего на стадии досудебного производства

Права потерпевшего на стадии предварительного расследования


Согласно ст. 52 Конституции РФ любой потерпевший имеет право на доступ к правосудию, которое обеспечивается и охраняется государством. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, что дает возможность исполнения данной конституционной нормы.

Понятие обеспечения государством доступа потерпевшего к правосудию рассматривается как возложение на суд, прокурора, следователя, дознавателя обязанности своевременно наделить такое лицо надлежащим процессуальным статусом, обеспечить ему возможность получать информацию о процессуальных решениях и влиять на ход и результаты процесса с целью справедливого разрешения уголовного дела и наказания виновного.

Согласно УК РФ потерпевший, как участник уголовного процесса со стороны обвинения наделяется всей полной прав стороны. На каждой стадии данные права отличные друг от друга. Обеспечение возможности осуществление этих прав, а также их разъяснения является полной обязанностью следователя, суда, прокурора, дознавателя.

Потерпевший как участник уголовного судопроизводства, в досудебной стадии имеет ряд прав, а именно: он вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу; ходатайствовать о получении копии процессуальных документов, которые затрагивают его интересы; представлять доказательства, давать показания, отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен ч. 4 ст. 5. УПК РФ; быть предупрежденным, что его показания могут быть использованы качестве доказательства по уголовному делу, даже в случае дальнейшего отказа от этих показаний и др.

Таким образом, потерпевший в состязательном уголовном процессе является самостоятельным участником с широкими правами и обязанностями, реализация которых во многом зависит не только от правовых норм, регламентирующих детальность потерпевших, но также от деятельности правоохранительных органов.

В связи с этим представляется полезным рассмотреть функциональною роль потерпевшего на первоначальной стадии уголовного процесса, которой, как известно, является стадия досудебного производства.

Затрагивая данный момент, следует рассмотреть вопрос о том, что реально ли на практике потерпевший является полноправным участником процесса на этой стадии, все ли его права реализуются в этом периоде.

Ответ на данный вопрос получить непросто, так как потерпевший как субъект уголовного процесса не упоминается в нормах процессуального закона, которые регламентируют стадию возбуждения уголовного дела.

Согласно ч. 4 ст. 148 УПК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела, копия постановления в течении 24 часов направляется заявителю и ему разъясняется право на обжалование постановления. В данном случае фигурирует лицо-заявитель, а не потерпевший.

Однако, если мы обратимся к ст.

42 УПК РФ, в которой детально перечислены права потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса, то возможно сделать вывод о том, что потерпевший, хотя он еще и не называется таковым, уже полностью фигурирует в стадии возбуждения уголовного дела и имеет право потерпевшего реагировать на игнорирование его интересов. Т. е. уже на данной стадии фактически появляется такой участник процесса — как потерпевший.

Но, на практике данная сторона появляется только лишь после вынесенного постановления о возбуждении уголовного дела, а чаще всего и позже. Соответственно, законодателю было бы разумней и правильней внести потерпевшего, помимо заявителя, как участника процесса на стадии возбуждения уголовного дела. Ведь не всегда заявитель и потерпевший это одно лицо.

Как нам известно, стадия досудебного производства включает в себя предварительное следствие.

В. Божьев в своих трудах сделал анализ положения участия потерпевшего в качестве стороны и обвинителя в уголовном процессе.

Он писал о том, что «Конституционный суд, признав своим постановлением от 14 февраля 2000 года, что принципы состязательности распространяются на все стадии уголовного процесса, якобы забыл о потерпевшем, равенство прав которого он щепетильно подчеркивал в других своих актах. [1, c. 9–10] В.

Божьев тем самым высказался, что принцип состязательности и равенства, на которых строится уголовный процесс, сторон обвинения и защиты на предварительном следствии не соблюдается, так как в действующем процессе одна из сторон обвинения – потерпевший – действительно зачастую лишена в полной мере осуществлять свои обвинительные функции, находясь в полной зависимости от органов следствия, которые самостоятельно решают вопросы допуска потерпевшего к процессу расследования по делу. И хотя формально закон предоставляет право потерпевшему представлять доказательства, заявлять ходатайства и прочее, фактически без информации о положении дела с доказыванием заявленного им преступления ему мало что известно по делу.

На наш взгляд участие потерпевшего на стадии предварительного следствия должно стать более активным, т. к. потерпевший в первую очередь заинтересован в исходе дела и наказуемости преступника, и он всяческими способами будет способствовать раскрытию преступления.

Однако, какова бы ни была активность потерпевших, объем их процессуальных прав, в конечном итоге они не должны находиться в роли помощников органов дознания и следствия.

Таким образом, потерпевший, являясь участником уголовного процесса, наделяется большим количеством прав, реализация которых во многом зависит не только от правовых норм, но и также от деятельности правоохранительных органов.

На основании этого, стоит уделить внимание вопросу о том, какими правами обладает потерпевший на стадии возбуждении уголовного дела.

Если на стадии возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения роль и возможность участия потерпевшего вполне ясны, то, что касается дел публичного обвинения, тут существует ряд вопросов.

Остановимся пока на возбуждении уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

В данном случае потерпевший или его представитель являются главным звеном, которое может послужить возможности самого возбуждения дела.

А именно, согласно ч. 1. ст. 147 – уголовные дела о преступлениях частного и частно-публичного обвинения возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего или его представителя. Лишь в исключительных случаях данные дела возбуждаются по решению следователя, руководителя следственного органа, данные ситуации описаны в ч. 4. ст. 20 УПК РФ.

Т. е. как видим, без участия потерпевшего или его представителя возбуждаться данные дела не могут (не считая исключительных случаев). Потерпевший или его представитель в данной ситуации главное лицо.

Однако, что касается дел публичного обвинения, здесь все сложней, т. к. нормы процессуального закона о потерпевшем, как субъекте уголовного процесса, на данной стадии не упоминают.

Единственное упоминание мы можем найти в ч. 4. ст.

148 УПК РФ, в которой говорится, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела, копия постановления в течении 24 часов направляется заявителю и ему разъясняется право на обжалование постановления.

Соответственно, данный текст соответствует содержанию ст. 42 УПК РФ, которая более детально перечисляет права потерпевшего на стадиях уголовного процесса.

Это дает нам возможность говорить о том, что потерпевший, хотя еще и не называется таковым, уже фигурирует в этом виде в стадии возбуждения уголовного дела и имеет право реагировать на пренебрежение его интересам.

Данный случай подходить к той ситуации, когда потерпевший и заявитель это одно лицо.

Рассматривая вопрос об отказе возбуждения уголовного дела, считаем необходимым ввести норму, которая бы регламентировала возможность ознакомления потерпевшего-заявителя на ознакомление с отказным материалом. Т. е. в уведомлении об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть указано на возможность ознакомиться с отказным производством.

На стадии предварительного следствия, как мы уже говорили выше, потерпевший является одним из основных источников носителей информации о совершенном преступлении.

На данной стадии, согласно законодательству, потерпевший может участвовать в допросе и проведении очной ставки.

Однако, в свете обширных прав потерпевшего ведущее допрос лицо должно разъяснить потерпевшему, что его права и обязанности во многом совпадают с интересами и задачами органов расследования. [2, c. 161]

В ходе участия потерпевшего в стадии предварительного следствия, он имеет право участвовать при предъявлении для опознания, проведении обыска и наложении ареста, на имущество, назначении и производстве судебных экспертиз и др.

Несмотря на то, что Верховный Суд РФ в одном из постановлений недвусмысленно дал понять, что до возбуждения уголовного дела могут быть проведены процессуальные действия более широкого круга, [3, c. 17–18] на практике нередко возникают вопросы относительно допустимости в качестве доказательств результатов освидетельствования и заключений экспертов, полученных на данном этапе.

Этап окончания расследования потерпевший всегда воспринимает как факт доказывания преступного деяния, совершенного против него. Однако, часто уголовное производство на стадии предварительного следствия заканчивается без судебной перспективы, т. е. прекращается или приостанавливается по различным причинам.

Анализ глав, регулирующих приостановление/прекращение уголовного дела на стадии предварительного следствия, а именно 28 и 29 УПК РФ, дает нам возможность сделать вывод о том, что в разделе о приостановлении предварительного следствия не указывается, какие права или обязанности возникают в связи с этим у участников процесса. Единственным исключением является право потерпевшего обжаловать постановление следователя.

Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба.

Потерпевший, как участник уголовного процесса, на стадии досудебного производства обладает рядом прав, а именно: он вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела и о признании его потерпевшим; получать копии постановлений о прекращении уголовного дела и приостановлении производства по делу; ходатайствовать о получении копии процессуальных документов, которые затрагивают его интересы; представлять доказательства; давать показания; подавать заявления о возбуждении уголовных дел частного и частно-публичного обвинения; участвовать в освидетельствовании и др.

Однако, несмотря на наличие большого спектра прав в данном отношении, реализация и применение их на деле не всегда возможна. Это связано с тем, что до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, потерпевший формально не является участником процесса, т. е.

он выступает в качестве заявителя/пострадавшего, однако, согласно ст. 42 УПК РФ, несмотря на это он уже наделяется множеством прав, которые он может использовать на стадии предварительного следствия.

В данной стадии процесса реализация его прав, помимо закрепления их в нормативных источниках, еще зависит от деятельности и решений правоохранительных органов.

Рассматривая проблематику данного вопроса, нами было предложено помимо заявителя, как участника процесса на стадии возбуждения уголовного дела, включить и потерпевшего с его правами, т. к. не всегда заявитель и потерпевший по делу это одно лицо.

Также, считаем необходимым, дополнить ст. ч. 4. ст. 148 УПК РФ в уведомлении об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть указана возможность ознакомиться с отказным производством.

Литература:

  1. Божьев В. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // С. 9–10.
  2. Синенко С. А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений. Автореферат. дис., к. ю. н., Владивосток 2001, С. 161.
  3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 № 9. – С. 17–18.

Основные термины(генерируются автоматически): потерпевший, уголовный процесс, возбуждение уголовного дела, предварительное следствие, РФ, стадий, стадий возбуждения уголовного дела, участник процесса, досудебное производство, частно-публичное обвинение.

Источник: https://moluch.ru/archive/127/35261/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть