Правомерность действий

Правомерные действия и их виды

Правомерность действий

Правомерное поведение – это действие (бездействие) субъектов права, которое соответствует требованиям норм права или принципов права данного государства.

Признаки: общие (родовые), т.е.

присущие правомерному поведению как разновидность социального поведения – внешняя выраженность в форме действия или бездействия, соответствие нормам, принципам права данного государства, положительная социальная значимость.

Специально – юридические, т.е. имеющие значение для юридической оценки поведения как правомерного, их характеристика совпадает с характеристикой состава правомерного поведения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона).

Виды: по субъектам – действия (бездействия), физические, юридические лица, государство и т.д. По объективной стороне – действие (бездействие). По отношению законодателя к правомерному поведению – желательное, допускаемое, необходимое. По направленности воли – юридические поступки, юридические акты.

По характеру мотивации – принципиальное, (предопределенное внутренним убеждением в необходимости поступать правомерно), конформистское (предопределенное стремлением поступать так, как поступают другие люди), маргинальное (предопределенное страхом применения санкций за неправомерное поведение), интуитивное ( предопределенное правовой интуицией).

Неправомерные действия и их виды

Деятельность человека состоит из поступков. Поступок – главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение: правомерное и неправомерное.

Общественная опасность, вред определенного вида человеческих действий для существующей системы общественных отношений, для данного общественного строя называется социальной сущностью правонарушения.

Юридическим выражением опасности, вредности деяния для общества является его противоправность. Как признак определенных видов поведения, противоправность представляет собой осознанное нарушение требований права. Все правонарушения подразделяются на преступления (только уголовные) и проступки.

По характеру и степени социальной вредности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступления – общественно опасные уголовно наказуемые деяния. Общественная опасность -это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности.

Проступки – виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от сферы общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, и в зависимости от характера, применяемого при этом взыскания все проступки подразделяются на административные, дисциплинарные и гражданско-правовые (деликты).

К административным проступкам, относятся деяния, наносящие ущерб отношениям, складывающимся в сфере государственного управления.

Дисциплинарный проступок – противоправное виновное неисполнение рабочим или служащим своих трудовых обязанностей, нарушающее правила внутреннего трудового распорядка.

Гражданско-правовые правонарушения (деликты) – это противоправные деяния, наносящие вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, причинение имущественного ущерба и т.д.).

Понятие и признаки правонарушения

Правонарушение – это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм.

Правонарушение – социальный и юридический антипод правомерного поведения, их социальные и юридические признаки противоположны. Правонарушение есть разновидность антисоциального, противоправного поведения.

В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом, оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений.

Признаки правонарушения:

1.Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юрид. ответственность.

2.Другим общим признаком является состав правонарушения.

– любое правонарушение – это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.

– противоправность – следующий весьма важный признак правонарушения. Не всякое деяние – действие или бездействие – является правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.

– Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины. Вина – это психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и его общественно опасным последствиям.

Элементами вины являются сознание и воля, которые образуют ее содержание. Вина характеризуется двумя компонентами: интеллектуальным и волевым.

Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины – умысел и неосторожность.

– Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия. Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах.

– Наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.

Причинение вреда имеет два аспекта – юридический и фактический.

Юридическая сторона заключается в том, что нарушаются субъективные права участников правоотношений или же создаются такие условия, которые препятствуют исполнению субъектами права возложенных на них юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба.

Отсутствие хотя бы одного из названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение. Следовательно, не является правонарушением вариант поведения, хотя и нарушающий правовые предписания, но не наносящий ущерба, социально полезный.

Состав правонарушения

Состав правонарушения – система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. Он включает в себя субъекта правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную сторону правонарушения.

Субъектом правонарушения может быть деликтоспособное (дееспособное) физическое лицо или организация. В уголовном праве таковым является только физическое лицо. Субъект правонарушения закреплен в гипотезе юридической нормы. Так, халатность может совершить только должностное лицо.

Объектом правонарушения – то, на что оно направлено, т. е. те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб,- собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок и т. д. Объект (как и субъект) четко закреплен в правовой норме.

Объективную сторону правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходимая причинная связь между ними.

Как и иные элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. Например, телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким.

Каждое из них образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Элементами объективной стороны правонарушения являются:

а)деяние (действие или бездействие);

б)противоправность, т.е. противоречие его предписаниям правовых норм;

в)вред, причиненный деянием, т.е. неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов государства и др.);

г) причинная связь между деянием и наступившим вредом, т.е. такая связь между ними, в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Именно на выяснение причинной связи направлены действия, допустим, следователя, устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение наступившему результату или нет;

д)место, время, способ, обстановка совершения деяния.

Субъективная сторона правонарушения сопряжена с понятием вины. Вина – это психическое отношение лица к совершенному им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и его общественно опасным последствиям.

Элементами вины являются сознание и воля, которые образуют ее содержание. Значит, вина характеризуется двумя компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины – умысел и неосторожность.

Делится вина на формы, а в пределах одной и той же формы – на виды.

Уголовное законодательство рассматривает деление умысла на прямой и косвенный.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность – индивид предвидел наступление общественно опасных последствий, но надеялся на их предотвращение, либо не предвидел, но мог и должен был предвидеть.

Деяния, совершенные по неосторожности, делятся в уголовном праве на совершенные по легкомыслию и по небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

В субъективную сторону правонарушения входят также мотив и цель совершенного деяния. Мотив – осознанные побудительные причины поступка, цель – результат, которого хочет достичь человек, совершающий правонарушение.

Эти элементы сознания и представляют субъективную сторону правонарушения, дающую возможность охватить все психологические характеристики деяния.

Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений, его наличие порождает юрид.с ответственность.



Источник: https://infopedia.su/8x10c33.html

Правомерные и неправомерные действия

Правомерность действий

Выделение среди действий неправомерных и правомерных производится по признаку того, как они согласуются с предписаниями юридических норм и требованиями правопорядка.

В первом случае цель нормы—воспрепятствовать возникновению правоотношения (совершению противоправных поступков), а в случае, когда предупредительная функция нормы права оказалась недостаточной и противоправное действие совершено,— применить соответствующую меру наказания.

Во втором случае цель нормы— оптимальная реализация ее предписаний и воздействие на правомерное поведение, справедливое осуществление прав и обязанностей. Качественное различие между целями правовой нормы определяет и качественное различие соответствующих правоотношений.

Правомерные действия наиболее полно и широко отражают активную, организующую роль права, поэтому остановимся на их рассмотрении более подробно.

Правомерными действиями называется волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям и согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов.

В научной литературе используется ряд делений правомерных фактов-действий: по субъекту выделяют действия граждан, государства, общества, организаций; по отраслям различают материальные и процессуальные действия; по способу совершения бывают действия, совершаемые лично и через представителя; а также действия могут быть по-разному закреплены: молчанием, жестом и документально. 

Основной признается классификация правомерных действий М.М.Агаркова. В соответствии с этой классификацией выделяются юридические акты—действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Воля участников направлена на соответствующие правовые последствия.

Примером таких актов служат плановый акт, договор, вступление в акционерное общество. Юридическими поступками называют такие правомерные действия, в которых воля направлена на достижение определенного, находящегося вне права результата, но которые порождают правовые последствия.

С поступками норма права связывает юридические последствия в силу самого факта волевого действия независимо от того, было ли направлено это действие на данные последствия или нет. Здесь юридические последствия связываются непосредственно с самим фактом действия лица независимо от его волевой направленности.

К таким поступкам относятся создание произведений искусства, сам факт признания долга. Например, когда писатель создает роман, он меньше всего думает о возникновении, в связи с появлением романа, его авторских прав на это произведение.

Скорее всего, воля автора не направлена непосредственно на получение авторских прав, и в данном случае важен сам факт создания литературного произведения.

https://www.youtube.com/watch?v=93fDXjqaTGE

Наиболее широким и емким понятием в числе правомерных действий являются юридические акты, поскольку этот вид юридических фактов охватывает чрезвычайно широкий круг разнообразных правовых явлений.

Они представляют собой правомерные действия, с которыми норма права связывает юридические последствия в силу волевой направленности данного действия на эти последствия. Сюда входят административные акты, сделки, вступление в члены общественной организации.

Правовые последствия наступают здесь потому, что на них направлена воля лица, совершающего гражданско-правовую сделку, индивидуальный или процессуальный акт.

С характеристикой юридических актов связан и ряд практических вопросов. В частности, в актах возможно расхождение содержание воли и ее изъявления (случаи обмана, насилия, заблуждения).

Но так как юридические последствия связаны с волевым моментом, необходимо иногда решить, чему же отдать предпочтение—воле или ее внешнему изъявлению.

Соответствующие проблемы решаются в науках гражданского и административного права.

В едином понятии юридического акта объединяются действия, в различной степени выражающие волю участников и воздействующие на их поведение, поэтому необходима их дальнейшая классификация. Основанием классификации может служить характер действия.

Исходя из этого, можно выделить административный акт, как общее понятие, охватывающее акты, которые выступают в качестве юридических фактов в области государственного, административного, земельного, финансового и других отраслей права. В числе административных актов значительное место занимают акты государства, издаваемые им на основе просьбы гражданина.

Примером может служить ордер на предоставление жилой площади. Здесь инициатива принадлежит лицу, обратившемуся с просьбой об издании соответствующего акта.

Также видом юридического акта является договор. В соответствии с ним возникают и развиваются правоотношения, регулируемые гражданским, трудовым и другими отраслями права.

Договор играет большую роль в правовом оформлении самых различных общественных отношений.

Поэтому сейчас правовой наукой разрабатывается отдельная общая теория договора, охватывающая применение данной правовой формы в различных областях общественной жизни.

 К юридическим фактам относятся и действия, выражающие волю одного участника и создающие правовые последствия для других лиц. Условно их можно назвать односторонними сделками, которые охватывают различные отрасли права.

Для отношений, регулируемых различными отраслями права, характерно и соотношение отдельных видов юридических актов в возникновении и развитии соответствующих правоотношений. Так, для административного, финансового и земельного права характерно преимущественное значение административного акта.

Отношения трудового права возникают, в основном, на основании трудового договора (контракта), хотя и здесь в некоторых случаях известную роль играет административный акт. В возникновении и развитии отношений семейного права значительное место занимают события как юридические факты (рождение, смерть, наступление совершеннолетия).

Следовательно, соотношение различных видов юридических фактов, модификации каждого из них отражают особенности круга отношений, регулируемых данной отраслью права. В этом проявляется единство и дифференциация правового регулирования общественных отношений, обусловленных спецификой отдельных видов отношений.

Установление единства системы юридических фактов дает возможность точно определять условия возникновения, развития и прекращения правоотношений в каждой отрасли.

Как уже упоминалось выше, основанием возникновения обязательств являются не только правомерные, но и неправомерные действия.

Неправомерным действием называют волевое поведение, которое не соответствует правовым предписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуется с возложенными на лиц юридическими обязанностями. В этом случае воля лица не направлена на возникновение правоотношения.

Совершая преступление, преступник меньше всего желает осуществления уголовно-правового отношения с государством. Это в полной мере относится к лицам, совершающим противоправные поступки, не являющие преступлением.

Тем не менее, именно совершение неправомерного действия представляет собой юридический факт, на основании которого возникает соответствующее правоотношение. Лицо, совершившее преступление, является не только объектом карательной власти государства, но и субъектом данного правоотношения.

Права и обязанности участников правоотношения, возникающего из правонарушения, формируются независимо от воли лица, совершившего правонарушение.

Государство в данном случае преследует одну цель: препятствовать совершению тех неправомерных действий, которые служат основанием возникновения правоотношений, угрозой применения мер ответственности.

Тем не менее, поведение лица, совершившего такой поступок, его цели и воля имеют определенное значение для определения меры наказания, для учета смягчающих обстоятельств, влияющих на выбор мер наказания.

С внешней стороны все неправомерные действия независимо от субъективного отношения к ним лица (т.е. вины) и последствий их совершения образуют единую группу. С этой точки зрения понятия “неправомерное поведение”, ”противоправное деяние”, ”правонарушения” являются синонимами.

Вместе с тем на современном этапе развития права существенное значение придается субъективным элементам поведения участников общественных отношений, с чем связано выделение юридической ответственности.

Под таким углом зрения неправомерные действия, классифицированные по несоответствию правовым предписаниям, весьма разнообразны. Их содержание и юридическая природа нередко существенно отличаются.

В этом плане понятие “правонарушение” приобретает более узкое смысловое значение и соотносится в основном с особым юридическим последствием—юридической ответственностью.

Неправомерные действия различаются по нескольким критериям: по субъекту (совершаемые гражданином, должностным лицом, общественной организацией); по объекту (направленные против личности, общества, государства); по отраслям права (в области гражданского, земельного, трудового, административного права); по форме вины (совершаемые умышленно или по неосторожности) и по мотиву (хулиганские, намеренные, корыстные).

При рассматриваемом подходе к неправомерному поведению необходимо выделить объективно-противоправное действие, т.е. такой акт волевого поведения, который имеет чисто внешний характер, вызван противоречивостью отдельных норм, незнанием закона. Хотя по общему правилу, незнание закона не освобождает от ответственности.

Однако и такое положение опровержимо. Для того чтобы его опровергнуть, требуется доказать, что лицо не только не знало закон, но и не могло его знать. Такая ситуация может сложиться только в исключительных случаях.

Например, если человек в течение какого-то периода времени из-за стихийного бедствия был “отрезан от внешнего мира“, потерял доступ к любым средствам информации.

Также к числу таких действий относятся акты поведения, выражающие невиновное неисполнение юридических обязанностей, “ объективное” нарушение прав, т.е. все то, что может быть названо правовой аномалией. Такие неправомерные действия влекут за собой правовые последствия, которые ограничиваются лишь восстановлением нарушенного права, исполнением юридической обязанности, т.е. мерами защиты.

Основное же значение среди неправомерных действий имеет правонарушение—причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние (в форме действия или бездействия), которое совершается виновным деликтоспособным лицом и порождает юридическую ответственность.

В числе правонарушений, выступающих в качестве юридических фактов, различаются преступления и проступки. Основанием такого разделения служит характер и степень общественной опасности.

Выделение преступления как особого вида правонарушений имеет существенное значение, поскольку любое правовое государство требует строжайшего соблюдения закона во всех случаях использования механизма уголовной репрессии. Закон определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания1.

Таким образом, преступление выделяется как юридический факт из других неправомерных поступков, которые могут служить основанием для гражданской, административной, дисциплинарной ответственности.

Все остальные правонарушения, в отличие от преступлений, называются проступками. И они, в свою очередь, подразделяются на следующие виды.

Административные правонарушения (проступки)— это посягательства на государственный или общественный порядок, собственность, права и законные интересы граждан. В качестве примера можно привести безбилетный проезд в общественном транспорте.

Гражданско-правовые правонарушения (деликты)— это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Примерами могут служить неуплата долга в установленный срок, распространение сведений, задевающих честь и достоинство другого лица.

Дисциплинарные правонарушения (проступки)— это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и организаций. Они представляют собой нарушения правил внутреннего распорядка (прогул), устава воинской дисциплины (самовольная отлучка военнослужащего), учебной дисциплины (пропуск учебных занятий без уважительной причины).

В некоторых случаях совершение действия может служить основанием для возникновения, изменения или прекращения уголовного и другого правоотношения — гражданского, административного, трудового и т.п.

Осуждение к длительному сроку тюремного заключения может служить основанием для прекращения брака в несудебном порядке1.

В этом случае в первую очередь решается вопрос об уголовной ответственности: несудебный порядок развода основывается на том, что лицо признано виновным и отбывает положенное наказание.

Вместе с тем возможны случаи, когда неправомерные действия не содержат признаков уголовного преступления, но служат основанием для гражданской или иной ответственности. Так, собственник автотранспортного средства может быть освобожден от уголовной ответственности, но за причиненный ущерб может понести гражданскую ответственность.

Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 561;

Источник: https://studopedia.net/14_1613_pravomernie-i-nepravomernie-deystviya.html

Правомерное поведение: понятие, формы реализации, основные

Правомерность действий

Виды

1. Правомерное поведение является одной из разновидностей соци­ального поведения людей. В условиях существования правового государ­ства и гражданского общества оно выступает как ведущая разновидность всей совокупности социально значимых действий, поступков людей.

особенность правомерного поведения — строгое и неуклон­ное следование содержащимся в нормах права требованиям и велениям.

О правомерности или неправомерности поведения можно судить на ос­новании того, согласуются ли действия, поступки людей с правовыми предписаниями.

Это же касается и деятельности различных государст­венных и негосударственных органов и организаций, а также издаваемых ими юридических актов.

Наряду с констатацией факта правомерности поведения есть все ос­нования говорить о различной степени ее в отношении того или иного деяния. Критерием определения степени правомерности служит степень соответствия действий людей заложенным в нормах права поведенче­ским моделям.

Исходя из сказанного, правомерное поведение можно определить как такое поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требо­ваниями норм права.

Если то или иное деяние лица хотя бы в незначительной степени на­рушает существующие правовые предписания, его нельзя относить к пра­вомерному. То же касается правомерности действий государственных ор­ганов и должностных лиц.

Они являются правомерными лишь в той ме­ре, в какой согласуются с установленными законом их правовым стату­сом, компетенцией, процедурой принятия тех или иных решений, а так­же формой и характером этих решений.

Все иные действия государствен­ных органов и должностных лиц следует считать неправомерными.

Одна из важнейших особенностей правомерного поведения заключа­ется в том, что оно является общественно необходимым, общественно по­лезным и общественно значимым, создает основу стабильности и организо­ванности общества, формирует предпосылки для его развития и совер­шенствования, правомерное поведение способствует укреплению закон­ности и конституционности.

Однако если любое правомерное поведение является общественно не­обходимым и полезным, то это вовсе не означает, что любое обществен­но необходимое и полезное деяние автоматически считается правомер­ным. Правомерным может считаться лишь то общественно полезное и необходимое деяние, которое связано с осуществлением вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязанно­стей.

Все другие общественно полезные и общественно необходимые дея­ния, не урегулированные правовыми нормами, не могут рассматриваться

в качестве правомерных. Они могут оцениваться лишь под углом зрения их соотношения с нормами морали, религиозными нормами, нормами, содержащимися в актах партийных органов и общественных организа­ций, обычаями и др.

Не могут подвергаться правовой оценке на предмет установления правомерности или неправомерности поведения также деяния лиц, обла­дающих правоспособностью, но не имеющих дееспособности, деяния не­совершеннолетних лиц или невменяемых. Несмотря на то что эти деяния урегулированы нормами права, они не будут иметь юридических послед­ствий в силу указанных причин.

Исключение составляют деяния несовершеннолетних, оговоренные в законе. Так, согласно п. 2 ст.

28 ГК РФ малолетние в возрасте от шести до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сдел­ки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие но­тариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представите­лем, или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В данном случае действия несовершеннолетних в области гражданско-правовых отношений следует рассматривать с точки зрения их соответствия или несоответствия правовым велениям на предмет опре­деления их правомерности или неправомерности. Однако в случае непра­вомерности действий несовершеннолетних, причинивших ущерб другому лицу, имущественная ответственность по сделкам лежит на их родителях, опекунах или усыновителях.

Исключение, согласно российскому законодательству, составляют также некоторые действия лиц, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

О правовой оценке их самостоятельного поведения можно говорить лишь применительно к совершению ими мелких бытовых сде­лок, которые им разрешается заключать в соответствии с законом (ст. 30 ГК РФ).

Только об этих деяниях можно говорить как о правомерных или неправомерных.

2. Правомерное поведение неразрывно связано с различными форма­ми реализации права.

Правомерное поведение (действия, поступки, согла­сующиеся с правовыми предписаниями) в зависимости от характера мо­жет выступать в формах соблюдения, использования, исполнения или приме­нения права.

В юридической литературе вполне обоснованно утверждает­ся, что соблюдение запретов, исполнение обязанностей, использование предоставленных прав, применение права государственными органами и должностными лицами составляет суть правомерного поведения.

При этом мотивы такого поведения могут быть самыми разнообраз­ными. Диапазон их широк: от осознания и понимания необходимости правомерного поведения и в интересах всего общества, тех или иных его 380

слоев или лиц до вынужденного следования правовым велениям в силу потенциально существующей угрозы государственного принуждения.

Добровольность следования правовым велениям в значительной мере зависит от уровня развития правового сознания в обществе, уровня раз­вития культуры людей и их понимания важности и необходимости вы­полнения правовых требований для укрепления правопорядка и законно­сти. В не меньшей мере добровольность зависит от самих норматив­но-правовых актов: их соответствия или несоответствия интересам всего или хотя бы основной части общества.

3. Правомерное поведение, так же как и любое иное человеческое поведение, представляет собой неразрывное единство внешней (объек­тивной) стороны деятельности лица – субъекта права и его внутренней (субъективной) стороны.

Объективная сторона активности как внешнее проявление правомер­ного поведения выступает в виде соответствующего правовым предписа­ниям действия или же бездействия лица. Разумеется, речь идет об обще­ственно полезном и общественно необходимом, а не о каком бы то ни было ином действии или бездействии.

Кроме того, в ряде случаев имеют­ся в виду не только отдельные поступки или единичные, изолированные друг от друга действия, но и системы, комплексы правомерных действий (например, руководство трудовыми коллективами, государственными и негосударственными органами и организациями, политическими пар­тиями и др.).

Субъективная сторона правомерного поведения характеризует психи­ческое и духовное состояние лица, его отношение к существующим нор­мам права и к своему поведению, правовую оценку им собственной дея­тельности.

Правомерность поведения различных субъектов права высту­пает как их позитивная реакция и осознанное положительное отношение к содержащимся в нормах права государственно-властным требованиям и велениям.

В правомерном поведении при совпадении правовых требо­ваний и установок с интересами и потребностями того или иного субъек­та права — лица зачастую проявляются его собственная инициатива и го­товность строго следовать правовым велениям.

https://www.youtube.com/watch?v=vnwXIHI3HhY

Существуют различные виды правомерного поведения.Их классифици­руют по разным основаниям.

В зависимости от характера внешнего проявления правомерное пове­дение может выражаться или в виде активного действия, или же, наобо­рот, в виде предусмотренного законом пассивного поведения — бездейст­вия.

В зависимости от принадлежности норм к различным отраслям права, на основе которых совершаются правомерные деяния, последние подраз­деляются на гражданско-правовые, административно-правовые, трудовые и иные.

Правомерное поведение может классифицироваться на различные виды в зависимости от форм реализации правовых предписаний – соблюде­ния, исполнения, использования или применения.

Возможны и иные критерии классификации правомерного поведе­ния. Например, в зависимости от сферы осуществления правомерных дея­ний (политические, экономические, социальные и др.); от субъекта пра­вомерного поведения и др.

Выделение и изучение различных видов правомерного поведения по­зволяет лучше узнать его природу, мотивы, содержание, понять роль в об­щественной и государственно-правовой жизни, назначение.

Предыдущая127128129130131132133134135136137138139140141142Следующая

Дата добавления: 2015-11-18; просмотров: 928; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/5-109055.html

Правомерные действия – это что такое?

Правомерность действий

Правомерные юридические факты, действия представляют собой допустимые или желательные модели, соответствующие нормам. Существует ряд признаков, которым они должны соответствовать. Рассмотрим подробнее виды правомерных действий и их особенности.

Ключевые признаки

Существует ряд условий, при наличии которых поведенческие акты расцениваются как правомерные действия. Это обязательные признаки, которые должны присутствовать в совокупности. В первую очередь поведение должно иметь внешнее выражение.

Нельзя охарактеризовать как правомерные религиозные убеждения, мысли, желания человека. Правомерные действия – это волевые поведенческие акты, совершенные добровольно. Субъект должен иметь способность предвидеть вероятные последствия.

Правомерные действия – это социально-полезные, соответствующие образу жизни, а в ряде случаев необходимые для нормальной жизнедеятельности общества, обеспечивающие его развитие и стабильность. Такое поведение должно соответствовать нормам.

Правомерными будут считаться только такие действия, которые не нарушают установленные предписания. Еще один важный признак характеризует субъективную сторону поведения. Ее формируют мотивы, цели, уровень осознания вероятных последствий, а также внутренняя реакция на них.

Мотивация выражает не только направленность, но и степень активности, интенсивности, самостоятельности поведения. Субъективный аспект указывает на уровень правовой культуры, ответственности личности, его отношение к социальным ценностям.

Классификация

В зависимости от субъектного состава правомерные действия могут быть индивидуальными или групповыми. В первом случае речь о поведении отдельного человека.

Групповые правомерные действия – это акты членов конкретного объединения, характеризующиеся некоторой общностью целей и интересов.

В зависимости от формы реализации норм поведение может выражаться в соблюдении, использовании, исполнении предписаний.

Социально активный акт

Такое правомерное юридическое действие указывает на высокий уровень ответственности лица. Поведение субъекта отличается активностью, инициативностью.

Лицо стремится выполнить предписание нормы максимально эффективно, принести как можно больше пользы обществу.

Если говорить о производственной сфере, например, то правомерными действиями являются повышение производительности, дисциплинированность в работе, инициативность.

Законопослушное поведение

Оно характеризуется подчинением субъектов предписаниям норм. При этом положения закона применяются лицами на добровольной основе. Этому способствует высокая правовая культура. Такое поведение считается преобладающим.

Другие типы

Правомерным считается маргинальное поведение. Оно проявляется ввиду низкой степени ответственности лица. Маргинальные действия находятся на грани антиобщественных, однако человек ведет себя правомерно в ожидании поощрения или из-за боязни быть наказанным. Люди в таких ситуациях соблюдают закон, но не уважают его и не признают.

Ввиду многократного повторения действия становятся привычными. Особенностью такого поведения выступает тот факт, что индивид не фиксирует нормативное и социальное значение своих актов, не думает над ними. Ряд ученых выделяет также нигилистические действия. Они обладают рядом особенностей.

Основными признаками такого поведения выступают скептицизм, протест, радикализм. Нередко нигилистически настроенные люди сомневаются, правомерны ли действия администрации предприятия, служащих органов власти, других субъектов. При этом сами они, как правило, какие-либо позитивные программы не предлагают.

Часто нигилистические действия балансируют на грани недозволенного и дозволенного. Но при этом поведение не приводит к нарушениям закона.

Она выступает как часть социального поведения личности. Правовая активность предполагает инициативную, законную, сознательную деятельность организаций и граждан. Она ориентирована на использование возможностей, четкое выполнение обязанностей, реализацию общественных, государственных, личных интересов.

Правовую активность можно рассматривать в узком и широком смысле. В последнем случае поведение субъектов может быть связано или не связано с социальными интересами. В узком смысле под правовой активностью понимают особую форму деятельности лиц, реализуемую при их участии в управлении общественными делами.

В этом случае поведение субъектов выходит за пределы индивидуального интереса.

Воспитание

В условиях формирования правового государства активность граждан развивается под влиянием ряда факторов. В первую очередь речь о воспитании. Оно способствует формированию надлежащих потребностей, ценностных ориентаций, установок.

Эти элементы, в свою очередь, существенно предопределяют выбор поступков и действий.

Потребность активизирует индивида, побуждает его оценивать действительность, периодически обращать внимание на предметы и явления, способствующие в той или иной степени ее удовлетворению. В результате формируются интересы.

Они выступают как важный элемент социально-психологической регуляции поведения. Интересы сопряжены с процессом осмысления объективных обстоятельств, в которых действует норма, способов надлежащего осуществления прав, выполнения возложенных обязанностей.

Культура и сознание

Они также имеют тесную связь с правовой активностью. Культура в данном смысле обладает определенными особенностями. Она не только отражает высокую степень юридического мышления, но и качество деятельности.

Сформированная культура в максимальной степени обеспечивает социально-активное поведение.

Правосознание выступает в качестве источника, обеспечивающего убежденную готовность человека реализовывать нормы и следовать предписаниям.

Формы выражения активности

Правомерное поведение имеет личностный (субъективный) и внешний аспект. В первом случае активность выражается в желании, готовности, стремлении лица к полезной в законодательном плане активности. Внешняя форма обусловливается объективизацией этого качества в правомерных действиях. В рамках реализации законодательно установленных возможностей активность выражается в:

  1. Исполнении обязанностей, возложенных на субъекта нормами. В этом случае лицо осуществляет активные правомерные действия, связанные с исполнением предписаний, присутствующих в законодательстве.
  2. Использовании предоставленных прав. Гражданин обычно самостоятельно решает, реализовывать ли ему возможность, закрепленную нормами, или нет. В этой форме активности применяются дозволения.

Безусловно, поведение субъектов должно реализовываться в рамках, очерченных законом. Использование прав не должно причинять вред интересам других лиц, общества в целом и государства. Самостоятельной формой реализации возможностей считается применение норм. В этом случае общие правовые установки получают определенный дополнительный импульс в соответствующих решениях госорганов.

Источник: https://FB.ru/article/301220/pravomernyie-deystviya---eto-chto-takoe

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть