Приговор ч 2 ст 159

Минимальное наказание по 159 УК РФ с учетом рецидива преступлений

Приговор ч 2 ст 159

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.В. ,

подсудимого Калюжного В.А.,

защитника подсудимого Патиева С.А., ордер № от 15.10.12г., удостоверение № и Е.

потерпевшего Ю.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калюжного В.А.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калюжный В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В январе 2011 года в дневное время суток точные дата и время,
следствием не установлены, Калюжный В.А., руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, заведомо не имея целей и возможностей исполнить взятые на себя обязательства, ввел ранее знакомого ему Ю.

, состоящего с ним в дружеских отношениях, в заблуждение относительно своих истинных возможностей и намерений сообщив ему, что может помочь последнему с трудоустройством сына в правоохранительные органы г.Краснодара за материальное вознаграждение в сумме 400000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества 26 апреля 2011 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафе «Уютный Уголок», расположенном по адресу: , Ю., не предполагая об истинных преступных намерениях Калюжного В.А.

и рассчитывая на выполнение им своих обязательств, передал последнему деньги в сумме 100000 рублей в счет вознаграждения за помощь по трудоустройству своего сына.

16 мая 2011 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении офиса ООО «Научный центр независимых правовых экспертиз», расположенном по адресу: , Ю. не предполагая об истинных преступных намерениях Калюжного В.А.

и рассчитывая на выполнение им своих обязательств, передал последнему деньги в сумме 200000 рублей в счет вознаграждения за помощь по трудоустройству своего сына. 09 июня 2011 года в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь возле , в г.Краснодаре Ю. не предполагая об истинных преступных намерениях Калюжного В.

А. и рассчитывая на выполнение им своих обязательств, передал последнему деньги в сумме 100000 рублей в счет вознаграждения за помощь по трудоустройству своего сына, таким образом, выполнив условия их совместного устного договора на сумму 400000 рублей. Тем самым Калюжный В.А.

в период времени с 26 апреля 2011 года по 9 июня 2011 года, при вышеуказанных обстоятельствах, используя доверительные отношения к нему со стороны Ю., не имея намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, завладел денежными средствами в общей сумме 400 000 рублей, принадлежащими Ю., своих обещаний перед ним не исполнил, тем самым их похитил, причинив Ю. материальный ущерб на сумму 400 000 рублей, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Калюжный В.А. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, адвокат, защитник, потерпевший с ним согласны.

Вина Калюжного В.А. полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния правильно квалифицированны по ч.3 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При определении меры и вида наказания Калюжному В.А. суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, данные характеризующие личность подсудимого- положительно по месту жительства и работы, то, что материальный ущерб им в добровольном порядке возмещен в размере 220000рублей из 400000 рублей.

К обстоятельствам смягчающим наказание Калюжного В.А. суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья-инвалид 2 группы, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, одного из которых .

К обстоятельствам отягчающим наказание Калюжного В.А. суд относит рецидив преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Калюжного В.А. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64,73 УК РФ не имеется.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым взыскать с Калюжного В.А. в пользу Ю. сумму в размере 180000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, так как им был возмещен ущерб в размере 220000рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калюжного В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Калюжному В.А. исчислять с 01 февраля 2013 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Калюжного В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Калюжного В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в части.

Взыскать с Калюжного В.А. в пользу Ю. сумму материального ущерба в размере 180000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ю. к Калюжному В.А. -отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с изъятиями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Б Моховой

Источник: https://yurgorod.ru/article/17667/

Защита при обвинении по ст. 159.2 УК РФ

Приговор ч 2 ст 159

  Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений в различных сферах. В частности за преступления против собственности. Одним из таких преступлений является мошенничество при получении выплат. В соответствии со ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное деяние рассматривается как хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных или недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

      При этом необходимо иметь четкое представление о том, что имеется в виду под тем или иным определением, указанным в данной статье.

   Пособия – представляют собой одну из форм социального обеспечения в Российской Федерации, и рассматриваются с точки зрения законодательства, как регулярные или единовременные выплаты средств социального страхования или государственного бюджета.

   Компенсация – денежные выплаты, которые назначаются гражданам с целью осуществления дополнительной материальной поддержки в случаях, признаваемых со стороны государства социально значимыми.

   Субсидия – представляет собой разовую выплату в денежной или натуральной форме и предоставляется из средств государственного бюджета, местных бюджетов или из специальных фондов физическим и юридическим лицам, местным органам, другим государствам.

   Как правило, под иными социальными выплатами принято понимать ежемесячные денежные выплаты, предусмотренные законодательством субъектов Российской Федерации, к примеру, ветеранам труда, гранты на поддержку предпринимательской деятельности и многое другое.

   Опираясь на судебную практику с уверенностью можно сказать, что чаще всего граждане пытаются незаконным путем получить государственные пенсии в повышенных размерах, различные пособия и иные разовые или регулярные выплаты. При этом нередки случаи, когда в совершении данных противоправных деяний гражданам содействуют должностные лица, которые выдают непосредственному исполнителю мошенничества такие фиктивные документы, как:

  1. Справки о трудовом стаже
  2. Справки о работе в районах Крайнего Севера
  3. Справки о размере средней заработной платы за определенный период времени
  4. Справки о наличии детей и многое другое

   Главным квалифицирующим признаком в данном преступлении выступает прямой умысел. Как правило, о его наличии свидетельствуют следующие признаки:

  1. Отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат
  2. Использование лицом фиктивных документов для получения выплат
  3. Сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат

   Простой состав рассматриваемого преступления наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей либо арестом на срок до 4 месяцев.

   В случае если состав преступления включает в себя какой-либо квалифицирующий признак, наказание может в значительной степени варьироваться:

  1. Мошенничество при получении выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору – наказывается лишением свободы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.
  2. Мошенничество при получении выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также в крупном размере (стоимость, превышающая 250 000 рублей) – наказывается лишением свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 80 000 рублей.
  3. Мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой, а также в особо крупном размере (стоимость, превышающая 1 000 000 рублей) – наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

   Поэтому в случае, если Вам предъявлено обвинение по ст. 159.

2 Уголовного кодекса Российской Федерации, первое, что необходимо сделать – это обратиться за профессиональной юридической помощью к квалифицированному адвокату по уголовным делам.

Только грамотный специалист, сможет оказать Вам надежную правовую поддержку и на должном профессиональном уровне защитит Ваши законные права и интересы, а также отстоит позицию в суде.

при обвинении по ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в хищении денежных средств, при получении пособий
  • оправдательный приговор при обвинении в хищении денежных средств, при получении компенсаций
  • оправдательный приговор при обвинении в хищении денежных средств, при получении субсидий
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в хищении денежных средств, при получении пособий
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в хищении денежных средств, при получении компенсаций
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в хищении денежных средств, при получении субсидий
  • переквалификация преступления при обвинении в мошенничестве при получении выплат, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в мошенничестве при получении выплат, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в мошенничестве при получении выплат в крупном размере, в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в мошенничестве, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в мошенничестве при получении выплат в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести

при обвинении по статье 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката специализирующегося на защите при обвинении в экономических преступлениях
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства подзащитному и его окружению
  • оценка судебных перспектив данного уголовного дела
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • изучение доказательств на предмет их допустимости и законности
  • подготовка клиента к судебному процессу в правовом и психологическом плане
  • сбор всей необходимой документации
  • подготовка, составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов подзащитного на протяжении всего судебного процесса

Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов

искренне любящих свою работу, чтобы оказывать

юридическую помощь на экспертном уровне.

На сим и стоим.

Е.Б. Розенберг

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37илиоставьте заявку
  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем

Источник: https://www.advokatmoskva.info/ugolovnye-dela/uslugi-advokata-pri-obvinenii-v-prestupleniyakh-v-sfere-ekonomiki/zashchita-pri-obvinenii-po-st-159-2-uk

Мошенничество при получении выплат

Приговор ч 2 ст 159

К такому роду мошенничества относят сознательное хищение денег или имущества во время получения установленных законом социальных выплат, субсидий, пособий или компенсаций.

Хищение происходит в результате представления аферистом изначально ложных и недостоверных сведений, или по причине умолчания об обстоятельствах, которые должны привести к прекращению таких выплат.

Что грозит злоумышленнику в таком случае, и куда можно обратиться за помощью, расскажем в нашей статье.

Разбираем статью 159.2 УК РФ

Объектом мошеннических действий являются общественные отношения, которые возникли в области социального обеспечения населения. К объективной стороне относится факт незаконного получения установленных законом и подзаконными актами социальных выплат. Она может проявляться в активной и пассивной форме.

Активная форма связана с предоставлением в социальные органы поддельных документов – как самим гражданином, так и передача фальсифицированных документов госслужащими, чтобы в результате получить субсидию на приобретение жилья.

В процессе пассивных действий гражданин может скрыть, например, факт увеличения дохода своей семьи или трудоустройства, чтобы продолжать получать пособие на ребенка или по безработице.

Законодательством не установлено понятие социальная выплата. Но можно установить характерные признаки, относящиеся к данному понятию. Все такие выплаты:

  • предусматриваются законами на федеральном, местном и отраслевом уровне;
  • осуществляются из федерального и муниципального бюджета, а также их внебюджетных государственных фондов;
  • производятся на регулярной безвозмездной основе;
  • предназначены для сохранения минимального жизненного уровня граждан при возникновении неблагоприятных обстоятельств.

Примерами социальных выплат являются субсидии на строительство жилья, компенсация малоимущим родителям за посещение ребенком детского дошкольного учреждения или за полученную инвалидность после укола вакцины.

Кроме этого, к такой поддержке относится материнский капитал, пособие по беременности и родам, а также за своевременную постановку на учет в случае беременности, компенсация за нарушение сроков судопроизводства.

Субъектом мошеннических действий при получении социальных выплат может стать физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Не имеет значения, обладает ли человек правом на получение пособий или нет.

Если применяется наказание по частям 3 и 4 ст. 159.2 УК РФ, то специальным субъектом будут должностные лица, которые совершили преступление, используя свою занимаемую должность.

К субъективной стороне относятся сознательные действия, которые ввели в заблуждение муниципальные или государственные органы путем предоставления ложной информации или сокрытия определенных фактов. В действиях лица, совершающего преступления, должен быть прямой умысел.

Предмет мошеннических действий

Им выступают не только деньги, но и любое другое имущество, похищенное в процессе получения социальных выплат. Для квалификации преступного деяния важно правильно определить предмет мошеннических действий, что представляет некоторую сложность.

Согласно статистическим данным следственных органов, немалая доля преступлений по ст. 159.2 УК РФ приходится на получение пенсий и иных регулярных выплат по поддельным и не соответствующим действительности документам.

В этом случае мошенничеством считаются действия по предоставлению ложной информации, которые привели к увеличению размера получаемого пособия.

К такой ложной информации относятся данные о стаже работы, имеющейся профессии, средней зарплате, состоянии здоровья или наличии инвалидности.

Расследование обстоятельств мошеннических действий

При расследовании уголовного дела по ст. 159.2 УК РФ к доказательствам будут относиться показания самого подозреваемого или обвиняемого человека, а также информация представителя потерпевшего лица.

Как правило, потерпевшим является юридическое лицо. Показания в такой ситуации будут давать представитель компании, осуществляющей социальные выплаты.

Одновременно принимается во внимание показания экспертов и сделанное ими заключение, а также иных специалистов в этой области. Очень важными при рассмотрении дела в суде являются протоколы следственных действий, а также приобщенные к делу платежные и бухгалтерские документы и иные вещественные доказательства.

Исходя из практики, предварительное расследование осуществляется до шести месяцев. Если уголовное дело включает в себя несколько преступных эпизодов, совершено в особо крупном размере с привлечением нескольких обвиняемых, то оно может быть продлено до 12 месяцев.

Если в результате мошеннических действий при получении выплат была присвоена сумма более 250 тыс. рублей, то будет квалифицировано мошенничество в крупном размере. Особо крупный размер возможен при хищении на сумму более 1 млн. рублей.

Наказание за мошеннические действия

В случае простого мошенничества по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ преступнику грозит:

  • обязательные работы продолжительностью до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 12 месяцев;
  • ограничения свободы сроком до двух лет;
  • принудительные работы сроком до пяти лет;
  • арест до 4 месяцев;
  • штраф в размере годовой зарплаты.

В случае совершения преступления группой лиц (ч. 2 ст. 159.2 УК РФ) по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину, виновное лицо наказывается:

  • обязательными работами продолжительностью до 480 часов;
  • исправительными работами сроком до 24 месяцев;
  • принудительными работами сроком до пяти с ограничением свободы сроком до 12 месяцев;
  • лишением свободы сроком до четырех лет с ограничением свободы до одного года;
  • штрафом в размере двухлетней годовой зарплаты осужденного.

Какой штраф предусмотрен за мошенничество?

Законодательство предусматривает конкретные суммы штрафа за совершения мошеннических действий. Они зависят от того, по какой части статьи 159.2 УК РФ он был осужден.

При совершении мошенничества гражданином, злоупотреблявшим доверием и неправильно подавшим сведения (ч.1), он может быть оштрафован на сумму 120 тыс. рублей.

По ч. 2 ст. 159.2 УК РФ (группой лиц, предварительно сговорившейся о преступлении) штраф может быть назначен в размере 300 тыс. рублей.

При совершении аналогичного преступления должностным лицом, злоупотребившим своим служебным положением и нанесшим крупный ущерб, штраф назначается в размере от 100 до 500 тыс. рублей или изымается сумма дохода за период от 1 до 3 лет (ч. 3).

Совершив преступление в особо крупном размере, участники специально организованной группы лиц наказываются лишением свободы до 10 лет и штрафом до 1 млн. рублей, или вычета денег из доходов за трехгодичный период (ч. 4).

Если мошенничество совершено группой лиц

К квалифицированным признакам мошенничества относится совершение преступления, представляющего особую опасность для отношений по социальному обеспечению граждан.

В первую очередь, это мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, за которое предусмотрено максимальное лишение свободы сроком до 4 лет. Преступные действия, совершенные организованной группой лиц в особо крупном размере, за которое можно получить наказанием сроком до 10 лет

Практически во всех случаях квалифицированное мошенничество при выдаче социальных пособий совершается с участием служащих государственного или муниципального органа.

В случае создания организованной группы, четко распределяются роли между ее участниками, после чего она действует длительный период с целью регулярного хищения денежных средств.

Кто и как рассматривает уголовные дела по ст. 159.2 УК РФ?

Уголовные дела о мошенничестве рассматриваются по месту совершения преступления судом первой инстанции. В процессе судебного разбирательства исследуются доказательства и материалы дела, которые предоставила сторона обвинения.

Исключением из данного правила составляют случаи вынесения судебного приговора в отношении подсудимого, обвиняемого по статье 159.2 УК РФ в особом порядке уголовного судопроизводства. 

В процессе рассмотрения данных дел, суд разграничивает его с мошенничеством по статье 159, поскольку по некоторым из частей этой статьи предусматривается более строгое наказание. Кроме этого, и некоторые из квалифицированных признаков по статье 159.2 УК РФ также отличаются от указанных в главе 21 УК РФ.

Суд руководствуется только теми обвинениями и доказательствами, которые были подготовлены следственными органами в рамках предоставленных документов. Изменить обвинение в сторону его ужесточения судья не имеет права. Если же он хочет смягчить обвинительный приговор, он вправе сделать это по своему усмотрению.

Куда можно обратиться за помощью?

Если вас подозревают или обвиняют в совершении преступления по ст. 159.2 УК РФ, то вам следует обратиться за помощью к нашим адвокатам. Они проанализируют вашу ситуацию, составят четкий план действий и помогут:

  • прекратить в отношении вас уголовное преследование;
  • добиться вынесения оправдательного приговора;
  • заключить мировое соглашение и прекратить производство по уголовному делу;
  • переквалифицировать по возможности действия на ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, что уменьшит срок наказания;
  • добиться вынесения приговора только по ст. 159.2 УК РФ без учета наказания по ст. 327 УК РФ за подделку документов;
  • переквалифицировать наказание на соответствующую статью КоАП РФ, которая будет предусматривать ответственность за мелкое хищение.

Конкретный результат зависит от обстоятельств и документов, имеющихся в материалах дела.

Источник: https://juristconsul.ru/moshennichestvo/moshennichestvo-s-kreditami-finansami/moshennichestvo-pri-poluchenii-vyplat/

www.орен056.рф – Уголовное / Первая инстанция 159.1 ч.2 Вынесен ПРИГОВОР

Приговор ч 2 ст 159

Дело № 1(1)-267/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 5 сентября 2013г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Булдакове Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Чигановой Н.В.,

подсудимой Лосевой Е.Е.,

защитника – адвоката Игнатьева А.П.,

а также представителя потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лосевой Е.Е., 2, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лосева Е.Е. совершила мошенничество в сфере кредитования, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

** ** **** около ** ** **** часов Лосева Е.Е., находясь на встретилась с иным лицом, которое предоставило ей заведомо ложные сведения о ее месте работы и о ее заработной плате, предложив по поддельным документам оформить потребительский кредит в одном из банков , на что Лосева Е.Е., согласилась.

В тот же день, ** ** **** около ** ** **** часов Лосева Е.Е.

, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении мини-офиса ОАО , расположенного по адресу: , не имея изначально намерений возвращать денежные средства, которые она предполагала получить в кредит, выступая в качестве заемщика, при оформлении кредитного договора №, состоящего из «Заявления-анкеты на предоставления потребительского кредита и открытие текущего счета» и «Условий предоставления ОАО физическим лицам потребительских кредитов» в разделе «Сведения о занятости», а именно: наименование работодателя, должность, в разделе «Сведения о кредитной истории (в том числе в других банках)», в графе «имеются ли у вас просроченные долги» указала заведомо ложные сведения предоставленные ей иным лицом, а именного то, что она работает в должности бухгалтера отделения Пенсионного фонда РФ в , её месячная заработная плата составляет 17000 рублей, и то что у неё нет кредитов в других банках, хотя в то время за ней числилось не менее 4-х просроченных кредитов в банке с общей суммой задолженности 117442 рубля 40 копеек.

Сотрудник банка С., будучи обманута Лосевой Е.Е. оформила потребительский кредит последней на сумму 50000 рублей, выдав Лосевой Е.Е. пластиковую карту ОАО № для пользования данными денежными средствами. ** ** **** Лосева Е.Е. сняла указанные денежные средства с пластиковой карты, тем самым похитила их, причинив своими действиями ОАО материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

При ознакомление с материалами уголовного дела, от Лосевой Е.Е. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Лосева Е.Е.

, полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ей известны пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник – адвокат Игнатьев А.П. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Чиганова Н.В. и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.

1 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного ей добровольно, после консультаций с защитником ходатайства, санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимой Лосевой Е.Е. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой по содеянному суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При решение вопроса о виде и размере наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, данные о личности подсудимой, условия её жизни.

Лосева Е.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, способствовала раскрытию преступления, давая подробные признательные показания,

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимой Лосевой Е.Е., характера и тяжести содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь положениями ст.

6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой, и предупреждению совершения новых преступлений.

Обсудив заявленные представителем потерпевшего исковые требования, суд, признавая за ОАО права на удовлетворение гражданского иска, считает, что вопрос о его возмещении необходимо передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебном заседании не было представлено сведений о сумме основного долга, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку, то есть, не представлены сведения о сумме подлежащей взысканию на день вынесения приговора.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Лосевой Е.Е. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лосеву Е.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Лосевой Е.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцом – ОАО право на удовлетворение гражданского иска о возмещении причиненного ущерба и передать вопрос об его возмещении в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: пластиковую карту ОАО хранящуюся под сохранной распиской у Лосевой Е.Е., оставить у неё, оригинал кредитного досье – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст.

389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Г. Кузнецова

Источник: http://www.xn--056-qdd4beo.xn--p1ai/index.php/praktika-i-stati/88-ugolovnoe-pervaya-instantsiya-159-1-ch-2-vynesen-prigovor

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть