Примеры самообороны

Истории из реальной жизни

Примеры самообороны

Реальные истории из жизни. Или реальная самооборона и что мне за это было…

В этом разделе мы размещаем настоящие не придуманные истории из жизни, которые показывают, что реальная жизнь намного прагматичней и жеще чем ее показывают по телевизору.

Дело в том, что некоторые люди до сих пор испытывают иллюзии по поводу того, что их поймут и им поверят служители закона, если они скажут, что они оборонялись и при этом кого-то избили.

Это опасное заблуждение. И подтверждает это – жизнь.

Если у вас есть свои примеры таких ситуаций, то присылайте их нам. Этим Вы поможете всем тем, кто еще жив и на свободе.

Лучше учиться на чужих ошибках, чем сидеть за свои!

Истории из нашей жизни:

Приведу пример моего приятеля. Возникла драка, появился нож, нападающий пытался нанести моему приятелю удар ножом. Приятелю нож удалось выбить у нападавшего, нападавший продолжал атаку и пытался уже отобрать нож обратно.

Приятель в состоянии аффекта нанес удар в ногу нападающего, чтобы присмирить его. Результат: порез артерии, смерть нападавшего и восемь лет для того, кто защищал свою жизнь.

Я согласен, что защищаться от ножа необходимо, НО, как говориться, нож – оружие самообороны, и с этим я не могу согласиться.

Проблема есть еще и в другом. В личности каждого из нас. Один, обучается ножевому бою с целью обороны, другой, этот навык применяет с целью нападения.

Хочу лишь напомнить еще раз: НОЖ – это оружие нападения, а не самообороны. Ножевой бой – элемент рукопашного боя с применением холодного оружия в схватке с противником в боевых условиях с целью уничтожения противника.

К сожалению, на практике лишь единичные случаи когда самооборону с помощью ножа признавали как действительно необходимую.

Это только в боевиках, разные там народные мстители крушат плохих дядек налево и направо, а затем их безнаказанно отпускают. В реальности немного не так. Очень часто напавшие на тебя и получившие жёсткий отпор, сами массово бегут в милицию и там катают на тебя  заявление.

Моему знакомому дали три года только за то, что он толкнул одного из троих напавших на него наркоманов, тот упал и получил тяжелое сотрясение мозга. Я командир одного из спецподразделений, и всё равно, стабильно, пару раз в году меня таскают по прокуратурам, где инкриминируют, то превышение полномочий, то превышение силы при захвате.

В последний раз при силовом захвате одному типу ткнули стволом автомата в голову и рассекли кожу. Меня затем терроризировали почти два месяца. Ну, а за гражданских, я вообще молчу.

Внесу свои три копейки. Один мой ученик приехал сюда учиться из далекого сибирского городка. Почти поселка. Так у него весит условный срок за два сломанных носа в уличной драке. Городок-то маленький, а милиции и судье премии за раскрытые преступления собирать надо! Где на всех набрать то, вот даже за такую ерунду дают условные срока.

Вчера на тренировке испытала шок в тяжелой форме. Один из учеников задал насущный вопрос об уличной самообороне. Тренер начал обычное “избегать, предотвращать, как понять, что драка неизбежна…

” Дальше советы пошли неадекватные: “После поражения противника нужно сразу вызвать милицию, дождаться ее и дать объяснения по поводу случившегося. Вас даже забирать не должны в таких случаях…

Убегать глупо – вы невиновны” Тренер преподает в юридическом университете и, видимо, силен в теории.

Два года условно!

5 тыс. долларов – гонорар адвокату.

Объективная сторона события: Сибирь, вечер, мороз, снег, луна, темная безлюдная подворотня, 4 выпивших молодых человека и одинокий прохожий мужчина. Ситуация – дядя дай закурить, а то так по твоему телефону позвонить охота, что на твои деньги водки купить не в падлу.

Дяденька дал и закурить, и позвонить, и денег на водку, после чего вызвал скорую помощь, милицию и оказал доврачебную помощь пострадавшим.

Выписка из опроса пострадавших: Мы стояли и разговаривали, он шел мимо, я сматерился, он мне сделал замечание – я не отреагировал, он повторил замечание, на что мы ему  грубо ответили, а он начал нас избивать. Далее ничего не помним, пришли в себя по приезду скорой.

Реплика судьи после вынесения приговора – 4 года колонии-поселения за нанесение легкого и средней тяжести вреда здоровью группе лиц в сторону осужденного: “Ну, даже если бы все было, так как говорите вы, то  могли бы и убежать, а не драться?!”

Знакомая девочка, занимающаяся боксом, села ночью в такси доехать по адресу. Таксисту понравилась яркая ловкая тигрица, остановился, начал грубо приставать. Она ему в лоб (чтоб ничего не сломать и синяков не оставить) щелкнула. Дядька глаза закатил и преставился.

Всей федерацией девчонку “отмывали”, потому что ей как женщине, вроде бы можно себя всяко защищать, да только где граница всякого? В суде придирались почему, если он к ней приставал, на нем повреждений нет… она боксер… не царапаться же ей! Выходит, что могла убить с целью ограбления… Вот так попалась.

Хотя я бы на ее месте тупо сбежала, а не звонила “03”. Свидетелей не было. Вернее, Бог свидетель… что она не хотела такого расклада.

Меню от УК РФ: санкцию писать не буду – т.к читал давно, а кодекса под рукой нет:

  • гематома, рассечение – легкий вред здоровью;
  • сотрясение ГМ, перелом костей, разрыв связок – вред здоровью средней тяжести;
  • повреждение жизненно важных органов, ушиб ГМ – тяжкий вред здоровью.

Если после травмы требуется ортопедия или пластика, а так же наблюдается стойкая дисфункция травмированного органа то легкий вред становится средней тяжести, а средней тяжести тяжким. Короче выбитый зуб стоит 5 лет заготовки Ангарской сосны. Отсюда вывод: при самозащите приемлема ударная техника в форме несильных пощечин – как вам?

Соседский парень шел на день рождения к другу в кафе к 10 вечера мимо парка. Шел по дорожке, кусты по обеим сторонам. У парня плохое зрение, очки не носит, всю жизнь занимается киком. Подъезжает милиция, его в кузов и в СИЗО. Никто ничего не объясняет, стали допрашивать: “За что убил мужика? Он в пяти метрах от тебя в кустах лежал…

” Когда друзья парня в кафе не дождались, дома стали искать, родители мигом отреагировали-приехали вытаскивать..Пацану не верили, что он даже тела в кустах не видел. А  просто парень, когда с ним знакомились для допроса, сказал о занятии киком – думал, что это его с положительной стороны охарактеризует Долго потом его терзали и проверяли…

Был случай зимой в 11 вечера. Не отреагировала сразу, потому что нападавший шел навстречу. Соблюдая правила ТБ на улице, начала кричать, не забывая отбиваться. Свидетелей в окнах собралось много. Но помог случай – из-за угла вывернул случайный прохожий.

Нападавший, к тому времени уже доставший нож, испугался одного присутствия свидетеля рядом и убежал. Тогда открылись окна и все “немые” свидетели заговорили. По их словам, они наблюдали, как балуется в снегу молодежь. Выручивший меня прохожий, видимо, опытный в таких вопросах, вызвал милицию.

На мой вопрос о смысле объяснил, что тогда мне легче будет остаться “пострадавшей” и не стать “напавшей”.

Случаи бывают разные, всё не предусмотришь.

Так на днях в Харькове произошло печальное происшествие.

Парень поздно вечером пошел провожать гостей на трамвайную остановку. Трамвая, видимо долго не было, что мать забеспокоилась и вышла ему на встречу.  А парня на обратной дороге решили ограбить. Он начал отбиваться. Мать, увидев это, бросилась ему на помощь.

Парню было под 40, то есть какой-то жизненный опыт был. Зарезав парня грабителям пришлось зарезать и мать. А тут, как и в рассказе Влады, случайный прохожий бросился на помощь. Там где два там и три. Его зарезали, догнав через дорогу в соседнем районе.

Этому было 38.

Милиция официально сообщила, что двое грабителей задержаны.

Сейчас законами крутят, как хотят. Не знаю как в РФ, но на Украине точно.

дин раз я отдыхал со своими знакомыми в одном заведении нашего города. Увидел, как в зал ворвался здоровенный пьяный мужик, с мясницким ножом в одной руке и кухонным топором в другой. И давай крушить всё налево и направо. Все разбегаются кто куда, крики, визги. Когда он подбежал к нашему столику, то я попытался его обезоружить.

Моя попытка обернулась для него двумя месяцами больничной койки. Выписавшись, он первым делом подал на меня в суд. Его адвокат меня сразил наповал. Оказывается бедного дядьку в этом баре развели какие-то девчонки и он прибежал просто всех попугать. А я, такой идиот, перевёл его на инвалидность. Чуть не получил срок.

Очень долго эксперты разбирались, по мне он целил топором, или в стул, на котором я в тот момент сидел. С тех пор в суды я не верю.

В аналогичной ситуации по приезде милиции заявление оформил мой отец, ему хулиган успел разбить нос, я подошел позже. А на вопрос, обращенный ко мне: Кто его так? Потому, что было очевидно, что я.

Я просто ответил, что кто-то из толпы (возмущенная общественность). Благо Хулиган говорить уже не мог. В протоколе меня вообще не было. Не нужно было строить из себя героя, мол, один против вооруженного..

.

Сами виноваты.

Но до этого я дошел через не простой опыт общения с органами. И могу со всей ответственностью заявить, что вам повесят ровно столько, сколько вы о себе наговорите.

Сказал, что был в ресторане, значит не трезв. Сказал, что занимаешься БИ – готовился заранее (умышленное). Сказал спецподготовка – превышение необходимой обороны и т.д. и т.п.

Самое противное в современной жизни, что многие действительно живут тем, что “снимают бабло” с обидчика. Причем потерпевшими становятся намеренно. Практикуется в школах доведение до бешенства детей богатых родителей, на улице – подростками взрослых (статья серьезная, проще откупиться).

Сосед, тренер по гимнастике, пропнул под пятую точку обидчика дочери. Пришла мама мальчика с шантажом и объяснениями, что таким способом она растит 5 своих детей одна. Не стесняясь свидетелей и не подбирая слов.

Намучился тренер, не захотел расповаживать наглость и убожество, всей федерацией его отстаивали.

Вот случай – на парня напали трое. Он отбился, забрал у одного из них дубинку и отлупил последнего.

Все бы нормально, но дубинка оказалась превышением пределов необходимой обороны. Оказывается, ее нужно было выбросить.

Может, это и верно, но против парня было трое.

В общем, сидит парень. А сокамерники смеются:  “зачем ты напал на троих сразу” ?

Меня раньше тоже все били было время. Однажды даже заявление писал, тот амбал сказал, что не трогал меня. А по закону, как мне объяснили, для возбуждения дела нужно не менее 3 ударов…

  В другом случае просто пошёл к ментам, они позвали обидчика и провели с ним беседу. Он передо мной извинился.  Адвокат сказал, как надо делать: разрубить его топором и вложить в его руку.

Тогда он сам виноват.

Много лет назад у меня была история: поздно ночью пара молодых отморозков тащили девчонку в кусты. Та отбивалась – по-настоящему, а не для “порядку”, вся в крови была. Заступился я за нее, один из отморозков попал в реанимацию. Девчонка сбежала (могу понять – испугалась). И тут как тут – милиция.

Я, естественно, остался крайним. Парнишка на меня  заявление – меня в КПЗ. Хорошо, есть в мире друзья. Они посетили парня в больнице и сказали, что девчонку ту нашли, она уже пишет заявление, и пойдет он по нехорошей статье на “зону”. И будет он там пе…иком.

В общем, повезло – парень забрал заявление.

А если бы не забрал?

Вот вам и вопрос – почему так происходит?

В подмосковных Люберцах уже полтора года тянется скандальное уголовное дело, по которому проходит программист и каскадер “Мосфильма”.

Молодого человека осудили на 6 лет заключения в колонии строгого режима после того, как он отбился с друзьями от толпы пьяных хулиганов. Самооборона при многочисленных свидетелях была квалифицирована как покушение на убийство трех человек.

В настоящий момент 28-летний осужденный  уже полтора года томится в следственном изоляторе (СИЗО).

Я поехал с друзьями на концерт в другой город, взяв с собой на случай самообороны биты (укладывал в багажник я). После концерта заехали в другой город к моей девушке. В момент пребывания там к ней пришел ее бывший парень в состоянии алкогольного опьянения.

Начал “наезжать” на моего друга и он достал биту и ударил его по голове. Сейчас тот парень в больнице – врач говорит, что телесные повреждения средней степени.

Меня выставляют организатором группировки (так как по моей инициативе ехали к моей девушке и я ложил биты) и нам ВСЕМ типа ст.121 ч.2.

Невский суд 2 декабря приговорил к 8 месяцам колонии-поселения Павла Тимофеева. На него шли с ножом – он ответил палкой. Нападающий умер. Павлу повезло: обвинение просило для него десять лет лишения свободы. История, в которую он попал, может случиться с каждым, кто попытается защитить себя и близких в случае нападения.

По телику страшный случай показывали: таксист пытался изнасиловать пассажирку, она пока тот пыхтел в машине в темноте нащупала какую-ту тяжелую хрень и ею проломила ему башку, тот помер. Причем убивать она его собиралась, просто оглушить.

кто там с испугу будет свою силу соизмерять? вот с точки зрения обывателя – она героиня, смогла за себя постоять. а с точки зрения закона – преступница. дали ей срок. И даже наличие маленького ребенка не помогло. отсидела. и муж козел отвернулся, типа не буду с уголовницей жить, т.е.

никак не поддержал морально. хоть ребенка у него отобрала и уехала в другой город жить.

Так вот я об адекватной самообороне… слишком субъективное и размытое понятие. этих юристов послушать, так женщина насильника должна в ответ изнасиловать. Тогда по нашим дурацким законам это будет “адекватная самооборона”?

2 февраля 2007 года Олег Зуев с двумя друзьями вызвал такси. Не доехав до места, где их должны были высадить, машина возле других припаркованных автомобилей такси. Возле машин стояли водители – по словам свидетелей, 4-6 человек. В руках у них были монтировки и биты.

Водитель такси, в котором приехали Олег и его друзья побежал к ним и начал что-то говорить. После этого один из таксистов нанес  удар другу Олега, молодой человек упал на землю и потерял сознание. Посыпались удары битами и монтировками по голове, по спине.

  Олег пытался отбиться, убежать, но силы были неравны. Когда из подъехавшей машины вышел водитель с ножом, Олег выхватил к него нож и нанес смертельное ранение одному из нападавших. Первый суд приговорил Олега к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.

Родители погибшего опротестовали этот приговор и назначили новое рассмотрение, где дали 12 лет строгого режима.

Источник: http://www.handcombat.ru/istorii_jizni.html

Вся правда о самообороне в России: конкретный пример

Примеры самообороны

Добиться свободной продажи нарезного огнестрельного оружия в России – одна из главных целей отечественного оружейного лобби. В пример практически всегда приводятся США, где долгие годы ствол можно было купить чуть-ли не в продуктовом магазине.

Кроме того, потребуется изменение и норм самообороны. И в этом случае сторонники народного вооружения в пример ставят Штаты, где оружием можно не только владеть, но и свободно использовать его для защиты себя и своего имущества – «Мистер Пушка веселей, с преступником справились в два раза быстрей!».

На фоне американского законодательства российские нормы выглядят куда жёстче, в связи с чем родилось множество мифов о том, что у нас куда безопаснее дать себя ограбить/ изнасиловать/ убить, нежели оказать сопротивление и потом получить 15 лет строгоча за ликвидацию маньяка или рецидивиста.

Для примера можно взять резонансный инцидент в Мурманской области.

В августе 2015 года егерь охотничьего клуба «Кречет» Виктор Михайловский вместе с 7-летним сыном объезжал угодья, когда натолкнулся на двух пьяных охотников.

На законное требование показать разрешительные документы «отдыхающие» навели на егеря ружьё, а сына взяли в заложники. В ответ каждый из них получил по пуле, а Михайловский отправился на скамью подсудимых.

Что же на самом деле говорит наше законодательство об обороне и как его перевести с юридического языка на русский.

Ровный пацан за базар отвечает

Статьи 37 и 39 Уголовного кодекса России является основными законами, которые определяют права граждан на самооборону.

Первая – «Необходимая оборона».

Она гласит: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». Обыватели понимают эти юридические премудрости так, что мы вправе обороняться, когда на нас напали и уже бьют, режут убивают. То самое расхожее утверждение, что нельзя отстреливаться, пока в вас не попали.

В случае с Михайловским прокуратура настаивала, что два пьяных охотника не представляли реальной угрозы, ведь даже когда один из них выстрелил, то стрелял под ноги егерю.

Но есть ещё статья 39 «Крайняя необходимость», в которой сказано: «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости». В переводе на простой язык, если есть непосредственная угроза вашему здоровью или жизни, то гражданин вправе её устранить. Один лишь нюанс – если на вас в автобусе напал алкаш с ножом, то не нужно гробить весь автобус гранатой, это будет уже превышением даже по меркам «крайней необходимости».

Защита егеря Михайловского настаивала на применении непосредственно этой статьи. Первый охотник хоть и выстрелил мужчине только под ноги, но обещал убить его.

Второй же вообще не выстрелил ни разу, но с ружьём на перевес шёл в сторону егеря даже после двух предупредительных выстрелов в воздух. Но оба получили по пуле в грудь. Что же решил областной суд? Оправдать! Это же решение подтвердил и Верховный суд.

То есть, егерь и его сын остались невредимы, но смогли устранить «непосредственную угрозу» на законных основаниях.

Нюансы

Остаётся лишь один нюанс – а что же понимают судьи под «непосредственно опасностью». Об этом сказано в Постановлении Пленума Верховного суда №19 и названы такие признаки «непосредственной опасности»:

«Причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов)» – то самое всем известное условие, когда у вас из печени уже торчит нож.

«Применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.)» – уже лучше, если на вас навели пистолет, накинули удавку или облили бензином, то пора действовать.

«Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» – и самое интересное, если на вас идёт детина с битой в руках и рычит «Хана тебе, фраер!», то уже этого достаточно для применения ответного насилия на законных основания.

Народное творчество

По большому счёту, основные вопросы были разобраны в первой части, далее же пойдут совсем уж абсурдные сказки о превышении самообороны, которые нередко можно услышать.

Каждый сам за себя

Отчего-то расхоже мнение, что нельзя заступаться за других. В случае с мурманским егерем известно, что он попытался уехать с места инцидента, чтобы избежать конфликта. Но один из охотников вытащил из машины ребёнка.

По большому счёту, Михайловский защищал сына и делал это в рамках закона.

Практически в каждой строчке статей 37 и 39 повторяется фраза «обороняющегося или другого лица» – защищайте себя, своих близких и просто незнакомых людей, попавших в опасность.

Зуб за зуб

Другой миф – нельзя стрелять в нападающего с ножом. В статьях нигде не указано, как и чем нужно защищаться. Там лишь говорится о соразмерности ущерба.

Здоровенный амбал вполне может проломить голову и кулаком, поэтому ничего страшного, если на помощь обороняющемуся придёт дубина, нож или пистолет. Другое дело, если вам влепила пощёчину миниатюрная барышня, а в ответ ей прилетело арматурой – тут уже явное превышение.

Но если у девчушки в другой руке револьвер 45-го калибра, и она орёт «Твои мозги сейчас мои обои украсят!», то действуйте.

Падажжи, ща пацаны подойдут

Действительно любопытный нюанс – что делать, если нападающий не нападает? В статье 39 сказано о том, что «крайняя необходимость» перестаёт действовать, если непосредственная опасность миновала. Например, нападавший только что бежал на вас с дубиной, но увидев у вас в руках оружие резко передумал и побежал в другую сторону – лупить вдогонку нельзя, опасность миновала.

Но вот если детина с дубиной остановился и начал звать на подмогу «друзей», то ситуация подпадает под определение: «Общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам».

Это значит – защищайтесь на законных условиях.

Они же беззубыя!

В США в прошлом году полицейские застрелили ребёнка, который направил на них пистолет. В дальнейшем оказалось, что это была игрушечная копия настоящего оружия. Полицейских оправдали. А что у нас?

Статья 37 пункт 2.1: «Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения». Если «шутник» выпрыгнул из-за угла с пластмассовым ПМ-ом, то в суде он не сможет всё свести к «английскому юмору».

И для верности Постановление Пленума Верховного суда: «В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны.

При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны». Так что будьте осторожны с розыгрышами и страйкболом.

Да ты знаешь, куда я тебе твой ствол сейчас засуну?

При всём при этом не следует забывать, что любого конфликта нужно стараться избегать. Егерь Михайловский изначально хотел просто уехать с места инцидента, чтобы избежать перестрелки. Есть возможность бежать – бегите. Закон защищает жизнь и здоровье, но не ваши стальные яйца.

В частности: «Не признаётся находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях».

Тут возникает вопрос о превышении необходимой самообороны. Тут всё очень просто, задача обороняющегося – остановить нападение, а не убить негодяя. Михайловский, как рассказал он сам на следствии, целился в плечо первому охотнику, но попал чуть ниже, что привело к смерти нападавшего.

Второй же на него быстро шёл, поэтому хорошо прицелиться возможности не было – оправдан. Но если в голове нападавшего окажется целая обойма – то у следствия возникнут серьёзные сомнения в правомерности действий.

Самооборона – право человека остановить преступника, но не возможность безнаказанно убить с целью отомстить, наказать, проучить.

Ещё по теме:

«Достало!»: российский пенсионер отправил на больничную койку трёх мигрантов в Германии

Слишком белые, слишком счастливые: культурная столица Венгрии привела в ярость Европу

Очевидец заснял на видео самую позорную операцию Нацгвардии США

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rusbastion/vsia-pravda-o-samooborone-v-rossii-konkretnyi-primer-5ab50bb45f49678bf8ed5766?utm_source=serp

Граница допустимой самообороны, как не допустить превышения

Примеры самообороны

Что такое необходимая оборона? Это условияпричинения нападающему лицу вреда здоровью различной тяжести (вплоть долетального исхода!), которые исключают вашу ответственность.

Под понятием необходимой обороны так же можетпониматься не только защита личных интересов, но и защита интересовобщественных или государственных.

Когда, какие действия и при каких обстоятельствах будут считаться необходимой обороной – рассмотрим в этой статье.

Если на вас нападают

Классическая ситуация – на вас нападают. Что делать?Скорее всего – обороняться, но так, чтобы вас не привлекли за причинение вредаздоровью нападающему. К сожалению, защищая свою жизнь и здоровье, жертве нападениячаще приходится не анализировать обстановку, а выбирать – свобода или жизнь.

Чтобы снизить риск привлечения к уголовной ответственнсоти в случае успешной обороны, сформулируем несколько правил:

  • Первое: оборона обязательно должна быть направлена против общественно-опасного действия. Непосредственно преступление или явная угроза его совершения в отношении вас или третьих лиц – явный пример такого действия.
  • Второе: необходимая оборона допустима от тех посягательств, предотвратить которые возможно только с помощью физического воздействия на посягающего. Если проблема могла быть решена иначе – демонстрацией оружия, окриком, призывом о помощи, возможностью запереться в машине и позвонить в полицию и т.п. – избежать ответственности не удастся.
  • Третье: угроза должна быть явной с очевидным риском причинения вреда жизни или здоровью в самое ближайшее, настоящее время вам, вашим близким или третьим лицам.

Примерынеобходимой самообороны

  • Пример 1. Вас обступила толпа враждебно настроенных граждан, угрожающих избиением или даже убийством, с демонстрацией оружия – ножа, пистолета или биты, вас начинают толкать, хватать за одежду, наносить травмирующие удары, причиняющие вам вред (в область головы и жизненно важных органов). Ваши действия по сопротивлению им практически вне зависимости от последствий явно будут являться необходимой обороной.
  • Пример 2. Вас словесно оскорбил мимо проходящей человек, а в ходе перепалки пообещал физически расправиться, при этом – нанеся не причинивший серьёзного вреда здоровью удар (напр. толкнул в плечо). Вы в ответ сломали ему ребро… Причинение вреда здоровью вышеуказанному человеку в этой ситуации не будет считаться необходимой самообороной.

Масса проблем возникает так же и при квалификациинеобходимой обороны в интересах третьих лиц.

Важно помнить второе правило изизложенных выше – должна иметь место возможность предотвращения посягательства.

Если вы вступаетесь за человека, которого избивают на улице, а человек при этом убегает – то причинение вреда его «обидчикам» уже не будет расценено как самооборона, если только они не угрожают теперь вашей жизни и здоровью. Аналогично – если преступник прекратил свои посягательства (упал, убегает, сдаётся), то с этого момента никакой вред ему причинён быть не может.

Отдельное уточнение: не может быть необходимой обороны при правомерном посягательстве. Например, в случае задержания полицейскими, даже если обороняющийся гражданин считает, что действия полиции незаконны, необоснованны, он «не так понял» или «перепутал». Это будет уже совсем другая, более серьёзная статья УК РФ, особенно если будет причинён вред полицейскому.

Пределы необходимой обороны

Любое применение положений УК РФ о необходимой обороне – это индивидуальный и уникальный случай.

Нет ни единых критериев признания обороны необходимой, ни каких-то исключительных обстоятельств, автоматом признающих оборону «необходимой».

«Угроза жизни» – понятие очень расплывчатое и на практике следствие и, если дело все же будет возбуждено и доведено до обвинительного приговора, то суд, будут определять – была ли оборона необходимой или же нет?

Будут изучены все детали и обстоятельства произошедшего, в том числе:

  • Время суток при нападении.
  • Физическая подготовка потерпевшего и нападавших.
  • Обстановка вокруг (наличие/отсутствие людей);
  • Имело ли место применение или угроза применения оружия (предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия для нанесения серьёзных травм) со стороны нападавшего.
  • Какие угрозы оглашались, насколько они были реальными.
  • Возможно ли было предотвратить преступление иным способом.

И так далее – десятки самых различных факторов будутоцениваться, анализироваться и по результатам такой оценки будет делатьсявывод.

Все это делает норму о необходимой обороне одной изсамых сложных и неочевидных правовых конструкций в уголовном праве.

Под пределом необходимой обороны понимается, что вред, который нанесён нападавшему лицу, не должен быть больше потенциального вреда, который мог причинить нападавший.

Яркий пример: оставление отравленного спиртного на столе в дачном домике на случай визита воров. Потенциальный вред – пусть даже это полное уничтожение всего имущества – здесь не может предотвращаться лишением жизни преступника. «Отравитель» в итоге получит наказание за убийство по неосторожности.

Ключевыми благами, посягательство на которые даёт право причинения вреда жизни и здоровью – это тоже жизнь и здоровье, но никак не «малоценные» блага в виде имущества. Другой вопрос, если похититель, будучи пойман на месте преступления, угрожает применением оружия – здесь уже предметом посягательства будет не только имущество, но и ваша жизнь или здоровье.

Как выглядит явная угроза убийством?

Ещё одно заблуждение – считать реальной угрозой жизни и здоровью словесные угрозы. Сказанная фраза: «я тебя убью» со стороны злоумышленника не даёт вам права сделать с ним то же самое и даже просто поколотить.

Для возникновения права на необходимую оборонуугроза должна быть явной и обязательно сопряжённой с физическими действиями:

  • Попытками нанесения телесных повреждений угрожающим жизни способом.
  • Явной угрозой оружием.
  • Демонстрацией летального оружия (нападающий достаёт и направляет на вас огнестрельное оружие) и т.д.

Слова не значат ничего! Учитываться будет лишь явнаяи очевидная угроза жизни и здоровью.

Как расследуются дела о необходимой самообороне?

Органы правопорядка узнают о причинённых телесныхповреждениях или же по заявлению пострадавшего лица или же по сообщению измедицинского учреждения, которое регулярно информирует полицию обо всех «криминальных»случаях повреждения здоровья.

Поступившую информацию или заявление проверяет дознаватель или следователь и в любом случае, при наличии признаков преступления (например, средний/тяжкий вред здоровью) возбуждает уголовное дело по факту.

Далее возможны два варианта развития событий:

  1. На стадии следствия будут собраны все необходимые доказательства вашей невиновности и доказано, что оборона была необходимой, её пределы не превышены. Дело прекращается ввиду отсутствия состава преступления.
  2. Дело возбуждается и доводится до суда. Следствие не усмотрит признаков необходимой обороны и дело будет направлено в суд с обвинением вас либо в превышении пределов необходимой обороны, либо по иной статье.

И вот уже в суде обвиняемый будет доказывать, что:

  • Его действия были вызваны состоянием крайней необходимости.
  • Причинённый ущерб соразмерен угрожавшим ему последствиям.

А это огромное поле деятельности для адвоката по уголовным делам и очень различающаяся по стране судебная практика, связанная больше с субъективным толкованием ситуации конкретным судьёй.

Задачей адвоката здесь будет собрать абсолютный максимум прямых и косвенных доказательств в пользу своего подзащитного, добившись либо переквалификации на менее тяжкую статью (если все же превышены пределы необходимой обороны), либо добившись прекращения дела.

Контактный номер телефона: +7 (499) 380 72 55

Источник: https://kornevlegalagency.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0/

13 приемов самообороны, которые могут спасти вашу жизнь

Примеры самообороны

Мы видим новости о нападениях по телевизору и в интернете, но почти всегда думаем, что это не про нас. Что с нами не может такого случиться. К сожалению, никто не застрахован от атаки бандитов.

AdMe.ru уверен, что лучше быть готовым к любым поворотам судьбы, и подобрал для вас 13 полезных советов. Мы надеемся, что вам никогда не придется ими пользоваться.

© pixabay, © depositphotos

Спор о том, что эффективнее — кулак или ладонь, ведется очень давно. Но чаще перед ударом рука непроизвольно складывается в кулак. Главное — сложить его так, чтобы не травмировать пальцы. Не выставляйте большой палец и не оставляйте его под четырьмя пальцами — это может привести к перелому.

Не пренебрегайте ударами ладонью: этот удар более неожиданный.

© depositphotos, © depositphotos

Самое главное, что нужно сделать, — это попытаться оставить лазейку — воздух. Если вам связывают руки, держите их в кулаке, если туловище — наберите воздуха, расширив диафрагму. Чем больше свободного места останется, тем выше ваши шансы освободиться.

Физической силы у женщины намного меньше, чем у мужчины, поэтому вам нужно работать на неожиданность. Главное — нанести удар максимально резко и сильно. Если вы будете долго думать или “прицеливаться” — противник поймет, что вы собираетесь сделать, и разозлится еще больше.

Воспользуйтесь современными методами. Приложения Family Locator, bSafe и другие помогут отслеживать передвижение друзей и близких и, если потребуется, подать сигнал о помощи.

В детстве мы придумываем шифры, новые слова и даже языки. А эта, казалось бы, забава может спасти жизнь. Если у вас будет возможность поговорить или написать сообщение, зашифрованное “SOS” покажет общую ситуацию. А если в ребусах вы пойдете дальше, то близкие узнают, что вас повезли на север или по трассе, около заброшенных зданий или даже по какой-то определенной улице.

© depositphotos, © depositphotos, © depositphotosИспользуйте любой предмет, который может вам помочь. Так, сумку можно использовать как щит от ножевого нападения (только не прижимайте ее близко к телу), а шарф выкинуть в лицо, чтобы выиграть пару секунд. Зонтики, пакеты и даже мелочь в кармане могут помочь. Ключи — одно из лучших средств. Только не тратьте время на то, чтобы сделать из них кастет.
© depositphotos, © depositphotos

Нет никакого смысла держать газовый баллончик в сумке, если там у вас бездонная черная дыра. Чаще нападение происходит неожиданно, и выхватить средство защиты нужно максимально быстро. Даже внешний кармашек не совсем подходит для хранения баллончика — ведь и там нужно потратить время, чтобы расстегнуть молнию. Держите это средство в кармане: так вы быстро сможете применить его и убежать.

Вырваться из захвата руки можно, использовав “правило большого пальца”: то есть вращайте руку в сторону большого пальца нападающего. Но помните, что рывок должен быть резким. Если противник поймет ваш замысел, он сожмет вашу руку со всей силы. В этом случае используйте ноги: бейте в пах, в колено и со всей силы наступайте на стопу.

Один из самых популярных способов нападения — захват волос жертвы. Этот прием не только болезненный, но и дает практически полный контроль над вашим телом. Поэтому в первую очередь схватитесь за руку противника обеими руками: так вы снова возьмете контроль в свои руки. Дальше снова используйте ноги. Как только почувствуете, что рука нападающего ослабила хватку, отпускайте свою и бегите.

Популярный метод выхода из захвата шеи “круговой рычаг” на деле не всегда оказывается продуктивным. Вам может запросто не хватить сил или времени. Лучше неожиданно ударить в пах или ткнуть пальцами в глаза — боль ослабит хватку нападающего.

© depositphotos, © depositphotos, © depositphotos, © depositphotos

Конечно, все знают, что не нужно заходить в лифт с незнакомцами. И если входит кто-то, не вызывающий доверия, когда вы уже там, — лучше выйти. Возьмите в привычку вставать спиной к той части стены, где находятся кнопки. Лучше нажать кнопку за своего “соседа”, чем дать ему остановить лифт и застрять с ним между этажами.

Как и в случае с лифтом, здесь можно заранее избежать нападения. Помимо стандартного “не садиться в машину к незнакомцам”, можно демонстративно записать/ проговорить кому-нибудь по телефону номер и цвет машины и куда вы едете. Если нападения избежать не удалось, бейте по уязвимым местам: в пах, нос и глаза.

Если вы халтурили на уроках ОБЖ в школе, то сейчас мы все же советуем выучить основные правила по оказанию первой медицинской помощи. Возможна ситуация, когда вы или кто-то около вас будете ранены, а больница будет находиться неблизко. В этом случае ваши первые спасательные действия смогут помочь вплоть до сохранения жизни.

  • Будьте начеку. Из-за музыки в наушниках, полного погружения в экран телефона или просто привычки смотреть под ноги, а не по сторонам вы можете не заметить злоумышленника. Смотрите по сторонам и время от времени оглядывайтесь назад: если эффект неожиданности будет упущен, нападающий может и передумать нападать.
  • Сохраняйте дистанцию. Старайтесь сделать все возможное, чтобы вас не прижали к стене. Даже если противник двигается на вас, уходите не назад, а вбок, изменяя этим вашу общую траекторию движения.
  • Держите ладони перед собой. Это не только оборонительная позиция (только следите, чтобы кисти рук были на уровне подбородка, а локти полусогнуты), но и “примирительная”. Так вы говорите: “Спокойно. Успокойтесь. Давайте решим дело миром”, но при этом и готовы дать отпор.
  • Главное — убежать. Даже если вы выучили и отработали все приемы, это не значит, что вы стали Электрой. Не нужно мериться физической силой с мужчиной, ваша главная задача — остаться целой. Поэтому берите в расчет три момента: вырваться из захвата, сбить с толку, бежать.

Фото на превью pixabay, depositphotosИллюстратор Guzel Gilazetdinova специально для AdMe.ru

Источник: https://www.adme.ru/svoboda-sdelaj-sam/13-priemov-samooborony-kotorye-mogut-spasti-vashu-zhizn-1583215/

Громкие случаи применения самообороны, повлекшие гибель нападавших

Примеры самообороны

Как вы оцениваете действия жителя Тульской области, который убил напавших на его семью грабителей? >>

21 ноября 2011 года попытка вооруженного нападения была совершена на квартиру в Москве, в которой проживали вдова и сыновья музыканта Андрея Гирныка.

Инцидент произошел в доме 74 по проезду Черепановых около 11.20 мск. Грабитель позвонил в дверь, вошел в квартиру и выстрелил во впустившего его мужчину из травматического пистолета. На шум из квартиры выбежал брат потерпевшего, который несколько раз ударил налетчика. В результате мужчина скончался.

Было установлено, что трое проживающих в квартире превысили пределы необходимой обороны и нанесли нападавшему множественные удары по голове и телу.

По данному факту возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 108 УК России (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).

Максимальное наказание по данной статье – два года лишения свободы.

Все члены семьи Гирнык были госпитализированы с различными ранениями и травмами.

В конце января 2010 года в Нижнем Тагиле многодетная мать застрелила из охотничьего ружья “Байкал” налетчика. Перестрелка произошла в квартире дома на улице Черноморская. 25-летний Леонид Б.

несколько раз выстрелил из травматического пистолета “Оса” в 31-летнюю хозяйку квартиры Оксану Нестерову. Как сообщил руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых, накануне у Леонида и его приятеля неизвестная женщина украла сотовые телефоны.

Мужчинам кто-то подсказал, что Оксана может ее знать. Пьяные подозреваемые ворвались к ней домой. Мужа Оксаны в этот момент дома не было. В соседней комнате спали дочери, там же находилась ее сестра Светлана. Услышав шум и стрельбу в прихожей, Светлана достала из сейфа ружье и выбежала в коридор.

Раненая Оксана выхватила у сестры оружие и, не глядя, выстрелила в нападавших. Леонид был смертельно ранен в грудь.

Проведенная доследственная проверка признала действия женщины законной самообороной.

В 2007 году Оксана Нестерова уже застрелила двух грабителей. Тогда в квартиру к Оксане ворвались два наркомана и стали избивать ее мужа, требуя деньги.

Женщина взяла ружье и выстрелила в преступников. Расследование показало, что Нестерова действовала в рамках законной самообороны, и никакого наказания не последовало.

В сентябре 2007 года в Новосибирске произошел конфликт между посетителями ночного клуба “Атмосфера” и сотрудником частного охранного предприятия Алексеем Киселевым, который, обороняясь, начал стрелять из табельного пистолета. В результате инцидента погибли два человека, один был ранен. Было возбуждено уголовное дело.

23 июня 2009 года Октябрьский районный суд Новосибирска приговорил Алексея Киселева к полутора годам лишения свободы условно. Суд признал, что посетители напали на Киселева.

Охранник был признан в убийстве, совершенном при превышении пределов допустимой самообороны (часть 1 статьи 108 Уголовного Кодекса РФ) и в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ).

Максимальное наказание, предусмотренное данными статьями, – до двух лет лишения свободы.

В 2003 году жительница Москвы Александра Иванникова остановила частный автомобиль, за рулем которого находился Сергей Багдасарян, который попытался изнасиловать пассажирку. Обвиняемая оказала ему сопротивление и ударила его ножом в ногу, в результате чего случайно попала в бедренную артерию. Водитель погиб от потери крови.

Действия Иванниковой следствие квалифицировало как умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (статья 111 Уголовного кодекса РФ). В ходе расследования прокуратура переквалифицировала действия обвиняемой на статью 107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии аффекта.

2 июня 2005 года Люблинский суд столицы признал Иванникову виновной по части 1 статьи 107 Уголовного кодекса РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта в результате насилия и аморального поведения потерпевшего). Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом погибшего.

Иванникова была приговорена к двум годам лишения свободы условно. Кроме того, суд постановил взыскать в полном объеме с Иванниковой в качестве материальной компенсации в пользу потерпевшего 156 тысяч 196 рублей и в качестве моральной компенсации – 50 тысяч рублей.

В ходе слушаний Иванникова настаивала, что действовала в пределах необходимой обороны, однако суд счел ее доводы “надуманными, сказанными с целью избежать наказания”.

Впоследствии адвокаты и представитель прокуратуры обжаловали обвинительный приговор. Они настаивали на прекращении уголовного преследования Иванниковой в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

4 июля 2005 года Мосгорсуд отменил обвинительный приговор по делу Александры Иванниковой и отправил дело на новое рассмотрение.

В ходе повторного рассмотрения дела в Люблинском суде столицы прокурор отказался от обвинения и просил прекратить дело, поскольку, по его мнению, Иванникова находилась в состоянии необходимой обороны.

25 ноября 2005 года Люблинский суд прекратил уголовное преследование москвички Александры Иванниковой. 

В ночь на 14 января 2002 года Сагид Муртазалиев, чемпион мира и Олимпийских игр по вольной борьбе, отдыхая в московской гостинице “Орленок”, поссорился с двумя чеченцами Мовлади Бихоевым и Резваном Магомадовым. Один из них ударил спортсмена ножом. Тяжелораненый борец выхватил пистолет Макарова и застрелил нападавших.

Уголовное дело против Сагида Муртазалиева было прекращено: его действия признали самообороной. Не стали привлекать борца и за хранение оружия, поскольку выяснилось, что пистолет ему, как ополченцу, выдали в Кировском РОВД Махачкалы в 1999 году, после нападения на Дагестан боевиков.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Источник: https://ria.ru/20120409/621666667.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть