Самый сильный адвокат

Как узнать уровень профессионализма и рейтинг адвоката по уголовным и гражданским делам: советы юриста

Самый сильный адвокат

При разделе имущества с супругом, в споре с бывшим работодателем или во время тяжбы с недобросовестным застройщиком необходима помощь адвоката. Обращение к специалисту, конечно, не гарантирует выигрыш дела, но значительно повышает шансы и помогает избежать многих подводных камней судебной системы, о которых обычные люди даже не догадываются.

Но чтобы представитель в суде заботился о ваших интересах и отстаивал их профессионально, к его выбору нужно подходить взвешенно. Как найти хорошего адвоката? Где посмотреть его юридическую практику? И как убедиться, что перед вами профессионал? На эти вопросы журналисту ФАН ответила адвокат Екатерина Антонова.

От отзывов к рейтингу

Самый простой способ при поиске специалиста — расспросить знакомых и друзей, которые пользовались адвокатскими услугами. И на основании полученных мнений составить список профессионалов, уже зарекомендовавших себя в вашем городе. Но бывает так, что среди знакомых такого опыта нет или вам нужен спец по семейным спорам, а вам советуют виртуоза по уголовным. Как быть в этом случае?

Тогда стоит воспользоваться другим инструментом — единым рейтингом адвокатов России. Это единая база данных, размещенная на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов. Здесь представлена информация о деятельности профессионалов не только Москвы, но и других городов России.

« адвокатов — это проект, созданный с целью предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи и получения достоверной информации о деятельности адвокатов, — комментирует Екатерина Антонова. — Он был составлен в ответ на потребность общества.

Как показала практика, рейтинги, составляемые ранее отдельными специалистами или их группами, создавались только с целью рекламы и не несли никакой полезной для граждан информации.

Сегодня, чтобы узнать рейтинг адвоката, достаточно зайти на этот сайт и оценить уровень его квалификации, его успехи».

Всероссийская база данных предоставляет объективные сведения. И в этом ее огромный плюс для каждого человека, который ищет представителя своих интересов в споре или суде.

На официальном портале можно найти сведения о количестве дел, которые находятся в производстве конкретного адвоката.

Можно посмотреть количество выигранных им дел, а также составить общее впечатление о нем на основании отзывов доверителей и подзащитных.

Как узнать выигранные дела адвоката

По мнению Екатерины Антоновой, общероссийский рейтинг полезен и специалистам в области права, и людям, которым нужна юридическая помощь. Для первых — это возможность заявить о себе, заинтересовать клиентов и обеспечить себя работой. Для вторых — получить объективную информацию и принять решение о том, кто же лучше справится с возложенными на него задачами.

Используют данные официального рейтинга, кстати, и суды, которые таким образом оценивают расходы граждан на защитника при назначении компенсации выигравшей стороне.

«Даже сам факт пребывания адвоката в этом рейтинге говорит о многом, — продолжает Екатерина Антонова. — Чтобы попасть в него, специалист должен соответствовать ряду критериев. В частности, у него должен был регистрационный номер в реестре адвокатов и определенный стаж адвокатской деятельности».

Для удобства единая база профессионалов была разбита на категории. Это позволяет посмотреть рейтинг адвокатов по уголовным или гражданским делам. И даже найти данные по экспертам, которые специализируются на определенных категориях споров: семейным или жилищным, преступлениям в сфере экономики или направленным против жизни и здоровья людей.

Но, несмотря на то, что на портале можно найти много полезной информации, узнать там или еще где-либо выигранные дела адвоката не получится. По словам Екатерины Антоновой, в открытом доступе эти сведения могут оказаться только в том случае, если адвокат опубликует их сам. Но это случается крайне редко, так как каждый профессионал обязан хранить адвокатскую тайну.

Как найти хорошего адвоката

Можно и нужно воспользоваться общероссийским рейтингом специалистов, который даст начальные сведения об адвоката. Чтобы составить полное впечатление о нем, следует также оценить его внешний вид, манеру поведения и общения, желание разобраться в вашей проблеме.

Предельно внимательно стоит оценивать специалиста, которого в рейтинге нет. И для этого Екатерина Антонова советует руководствоваться следующими критериями.

Убедитесь, что перед вами действительно адвокат. Для этого уточните у него регистрационный номер и проверьте таковой на сайте управления Министерства юстиции в своем регионе. Если в базе указанного регистрационного номера нет, значит перед вами мошенник.

Не верьте тому, кто дает 100-процентную гарантию выигрыша. Во-первых — давать такие обещания запрещает Кодекс адвокатской этики. А во-вторых — если ваш собеседник утверждает, что все его дела выигрышные, значит в его работе не все чисто.

Это может говорить о том, что часть дел «специалист» не вел вовсе или в них отсутствовал спор как таковой, а решение было достигнуто еще до подачи иска в суд. Причиной идеальной практики может быть специализация на легких спорах, в которых сложно проиграть.

«Высококвалифицированные адвокаты берутся за сложные гражданские и уголовные дела, — отмечает Екатерина Антонова. — А потому в их практике будет немало как выигрышей, так и проигрышей».

Насторожитесь, если гонорар слишком высокий или очень низкий. В этих случаях может идти речь как о недостаточной квалификации, так и желании просто поживиться за ваш счет.

Чтобы оценить среднюю стоимость адвокатских услуг в вашем регионе, зайдите на сайт Адвокатской палаты. Там представлены сведения о ежегодной гонорарной практике специалистов.

Остановитесь на кандидате, цены за услуги которого средние по региону.

Откажитесь от сотрудничества, если вам обещают «все решить» уже при первом разговоре по телефону. Чтобы вникнуть в суть дела, юристу нужно время.

Посмотреть документы, поднять свою практику, внимательно выслушать клиента и лишь потом составить общее впечатление и варианты развития событий. Сделать все это во время первого телефонного общения с потенциальным доверителем невозможно.

  Поэтому, если адвокат убеждает вас, что все будет хорошо, да еще и называет сумму гонорара, смело кладите трубку и ищите другого.

Откажитесь от сотрудничества, если юрист не стал вникать в суть проблемы. Другая ситуация — если вы уже озвучили потенциальному адвокату свою проблему по телефону и пришли на встречу, чтобы познакомиться лично и выяснить возможные пути решения.

Но специалист ничего не может вам предложить. «Не успел, не смог, давайте в следующий раз», — все это непрофессиональные отговорки и показатель безответственности, что может сыграть с вами злую шутку в разгар процесса.

К встрече с клиентом специалист должен быть во всеоружии: знаком с материалами, нормативно-правовыми актами и уже сейчас может озвучить пути выхода из ситуации.

Если юрист не способен даже внятно ответить на ваши вопросы, от этой «квалифицированной» помощи стоит отказаться тут же. Ничего хорошего такое представительство не принесет.

Источник: https://riafan.ru/1353175-kak-uznat-reiting-advokata-i-ego-vyigrannye-dela-yurist-rasskazala-o-tonkostyakh-vybora-predstavitelya-svoikh-interesov-v-sude

Как стать крутым адвокатом

Самый сильный адвокат

02 октября 2020 в 14:42

История самого популярного защитника в Екатеринбурге

Советы дает знаменитый екатеринбургский юрист Сергей Колосовский Владимир Жабриков © URA.RU

Он принимал участие в самых громких судебных делах, за которыми следил Екатеринбург.

Спас от тюрьмы «очкарика» Влада Рябухина, который одним ударом вырубил человека в полтора раза тяжелее себя, защитил казаков из Цыганского поселка и добился оправдательного приговора для наркополицейского Александра Зубовича. Знаменитый екатеринбургский юрист Сергей Колосовский на примере реальных дел дает советы, как стать крутым адвокатом.

«Переход в адвокатуру был для меня достаточно естественным. Я пять лет защищал самого себя»

Владимир Жабриков © URA.RU

Я работал в уголовном розыске. Захватил конец социализма, когда было все спокойно. Захватил перестройку, когда все стреляло и взрывалось. И тот вал преступности, который был до середины девяностых. Тогда как раз появилась новая волна милиционеров и бандитов — выходцев из спорта. У меня в отделе тоже были кандидаты в мастера спорта.

Когда все более или менее успокоилось, милицию начали загонять в другое русло, на обслуживание заказов коммерческих организаций. Такие бесконтрольные и отмороженные как мы стали не нужны. Которые добивались результатов любыми способами, не взирая на персоналии. Стали нужны люди управляемые. На меня возбуждали полтора десятка уголовных дел.

Мы по большей части оправдались, в какой-то мере там остались хвосты и пришлось уволиться по собственному желанию.

«Очкарик» Влад Рябухин — один из самых известных подзащитных Сергея Колосовского

Вадим Ахметов © URA.RU

Тогда я научился защищаться. Переход в адвокатуру был для меня достаточно естественным. Я пять лет защищал самого себя. Другое дело, что я не смог бы защищать того, кого сам сажал.

Мне повезло — я ушел в контору к своему товарищу, который занимался экономикой, сопровождением бизнес-процессов. Я стал заниматься тем, с чем во время работы в уголовном розыске не пересекался.

Условно говоря, преступления в сфере экономики.

Мне очень сильно помогают навыки, полученные во время работы в уголовном розыске. Сейчас формируется определенный тренд. Адвокатура меняется. 100 лет назад, 50 лет назад, даже 20 лет назад были великие адвокаты.

Сейчас с развитием технологий, усилением социальной интеграции время одиночек закончилось. Сейчас приходит время команд. Мы одними из первых освоили эту форму работы.

Те навыки руководства коллективом в экстремальной ситуации, которые я получил в милиции, помогают здесь.

Александр Дутов и Олег Шишов — участники бойни на улице Депутатская и подзащитные Сергея Колосовского

Владимир Жабриков © URA.RU

Еще в отличие от многих адвокатов мы работаем с собиранием доказательств. Мы не стесняемся найти людей, поговорить. Самый простой пример, который мне приходит в голову, это бойня на Депутатской.

Что сделали бы адвокаты, работающие в традиционной парадигме? В лучшем случае более или менее качественно доказывали бы следователю, что их доверители действовали в рамках необходимой обороны. Безусловно, это мы тоже сделали.

Но при этом у нас было активное взаимодействие со СМИ, у нас было планирование кто, когда, куда идет. Нужно было доказать, что мы были потерпевшими, что именно на нас напали, что мы пострадали.

Мы подробно поговорили с людьми, выяснили пути отхода. Как они оттуда убегали после этого боя, выяснили, что они пробили колесо и заезжали на шиномонтажку. Мы адвокаты сами выехали на эту шиномонтажку, взяли съемки с камер видеонаблюдения.

Просмотрев эти камеры и убедившись, что на этих видео действительно зафиксированы ранения у наших доверителей, мы сообщили следствию, где эти доказательства можно получить. В каждом практически деле мы работаем в этой же логике.

Мы находим новых свидетелей.

Наркополицейского Александра Зубовича суд приговорил к семи годам тюрьмы

Владимир Жабриков © URA.RU

Например, одно из моих самых любимых дел — это дело наркополицейского Александра Зубовича. Он участвовал в совместном рейде с Госнаркоконтролем. Сотрудники наркоконтроля очень сильно ударили человека и порвали ему печень.

Пострадавшего заставили дать показания что его ударил сотрудник ГУВД. Два раза его сажали на 7 лет, мы оба раза отменяли это в кассации и на третий раз его оправдали.

Мы реконструировал ситуацию, собрали огромное количество документов, привели новых свидетелей и практически опрокинули документами логику обвинения.

Сначала мы нашли в административном материале очень плохую копию рапорта оперуполномоченного наркоконтроля, о том, что это они применили физическую силу, а не мы. Мы нашли в материалах служебной проверки наркоконтроля первоначальное объяснение сожительницы потерпевшего, что его ударили спецназовцы, а не наш полицейский.

Мы нашли того самого сотрудника, который брал у нее объяснения. После того, как Госнаркоконтроль расформировали, и они освободили здание, мы нашли в этом здании оригиналы этого рапорта и еще нескольких рапортов о том, что силу применил именно Госнаркоконтроль. Еще у нас была видеозапись, которую никто не хотел видеть.

Мы сделали расшифровку этой видеозаписи. Нужно было сопоставить определенные фрагменты записи. Я попросил сына, который у меня компьютерщик, он мне их сопоставил, увеличил, нарисовал схему, как это все происходило, по видео смог сделать 3D модель произошедшего. Затем мы добились экспертизы.

Она показала, что мы правы, в результате чего человека оправдали.

Что нужно, чтобы стать хорошим адвокатом? Во-первых, нужно учить русский язык.

Адвокат должен безупречно им владеть. Хотя бы потому, что все делопроизводство ведется на русском языке. И вот эта шуточка «казнить нельзя помиловать -где ставить запятую» на сегодняшний день это совсем не шуточка, а наши современные реалии. Каждое слово, каждая запятая имеет значение. У нас проблема в том, что приходят выпускники ВУЗов и не понимают русского языка.

Они не читают книг, не знакомы ни с классикой, ни с современной литературой. А раз они не начитанные, у них нет автоматической интуитивной грамотности. Соответственно они не видят смысловых оттенков ни в текстах законов, ни в текстах процессуальных документов. То есть они фактически не понимают тех нюансов законодательства, которые можно использовать в данной ситуации.

Знание юриспруденции — только на третьем месте, считает Колосовский

Владимир Жабриков © URA.RU

Во-вторых, нужно учиться выстраивать алгоритмы своих действий. У нас, к сожалению, сейчас многие выпускники приходят на работу с менталитетом офисного планктона. Они готовы выполнять задания за хорошую зарплату. Им все равно какая конечная цель.

Если говорить с моральной точки зрения, им все равно, кого мы защищаем. Если говорить с тактической точки зрения, то они не видят конечную цель наших маневров. Они видят себя некими винтиками, которые выполняют определенное задание.

Они не понимают, что мы делаем.

Знание юриспруденции — только на третьем месте. Потому что в этой парадигме право — это только инструмент.

Источник: https://ura.news/specials/dreams/articles/1036281212

Топ 10 самых дорогих юристов в мире

Самый сильный адвокат

Итак, вот они, настоящие акулы, которым палец в рот не клади, откусят по локоть и все Ваши миллионы отсудят.

10. Глория Олред

Глория Олред, $20 млн. Юрист фирмы Allred, Maroko & Goldberg известна успешным представительством истцов в делах о гражданских правах, в особенности — правах женщин, дискриминации на рабочем месте и сексуальных домогательствах.

Участвовала во многих процессах против знаменитостей, в частности Арнольда Шварценеггера, О Джей Симпсона, Майкла Джексона, Дода Файеда, Саши Барона Коэна.

Олред любит привлекать к своим делам внимание СМИ и считается мастером ведения пресс-конференций.

9. Марк Герагос (Герагосян)

Марк Герагос (Герагосян), $25 млн. Американский армянин Герагос представляет в суде преимущественно звезд шоу-бизнеса.

Его клиентами в разное время были актриса Вайнона Райдер, брат бывшего президента США Роджер Клинтон, музыканты Крис Браун и Майкл Джексон.

Последний в разгар процесса о совращении несовершеннолетнего в 2004 году расторг контракт с Герагосом, сославшись на высокую занятость юриста. Тот параллельно вел резонансное дело об убийстве.

8.Роберт Шапиро

Роберт Шапиро, $25 млн. Клиентами Шапиро, управляющего партнера фирмы Glaser Weil Fink Jacobs Howard Avchen & Shapiro, становятся преимущественно звезды спорта. В 1995 году он успешно защищал футболиста О Джей Симпсона, обвиняемого в двойном убийстве. Автор трех книг и сооснователь онлайн-сервиса для работы с юридическими документами LegalZoom.

7. Томас Мезеро

Томас Мезеро, $25 млн. Адвокат из Нью-Йорка прославился успешной защитой Майка Тайсона и Майкла Джексона в делах о сексуальных преступлениях. В процессе против Джексона Мезеро сменил как раз Марка Герагоса и в последствие добился оправдания певца по всем 14 пунктам обвинения. Джексон и Мезеро сохранили теплые отношения вплоть до смерти поп-короля.

6. Алан Дершовиц

Алан Дершовиц, $25 млн. Самый молодой профессор права в истории Гарварда, Дершовиц получил эту должность уже в 28 лет. Как адвокат занимался уголовными делами.

Сумел добиться оправдания подсудимых в 13 из 15 дел об убийстве, за которые брался. Участвовал в «звездных» делах, представляя О Джей Симпсона и Майка Тайсона.

Считается также одним из ведущих публичных интеллектуалов Америки. сфера интересов — арабо-израильский конфликт.

5. Рой Блэк

Рой Блэк, $65 млн. Партнер фирмы Black, Srebnick, Kornspan & Stumpf, базирующейся в Майами, Блэк прославился защитой Уильяма Кеннеди Смита, родственника бывшего президента США, которого обвиняли в изнасиловании.

Выиграв дело, адвокат установил романтические отношения с одной из присяжных заседательниц, которая потом стала его женой.

Также представлял в суде консервативного политолога Раша Лимбо, обвиняемого в использовании незаконных лекарств.

4. Джудит Шейндлин

Джудит Шейндлин, $130+ млн. Закончив юрфак, Шейндлин проработала два года юрисконсультом в косметической компании, а затем устроилась прокурором в ювенальный суд. В 1982 году стала судьей, рассмотрела более 20 000 дел.

В 1996 году ушла в отставку, чтобы стать ведущей судебного шоу на телевидении под названием «Судья Джуди» (Judge Judy). В нем она в роли судьи разбирает реальные гражданские дела, используя действующее законодательство.

Участники программы подписывают договор, по которому отказываются от взаимных претензий в рамках государственного правосудия. Выигравшей стороне компенсация присуждается из бюджета шоу, проигравшим тоже платят за участие.

К концу 2012 года Шейндлин признали одной из самых высокооплачиваемых знаменитостей в США. Вероятно, ее состояние сейчас в разы превосходит опубликованные несколько лет назад данные.

3. Билл Ньюком

Билл Ньюком, $850 млн.

Выпускник Стэнфорда, Ньюком был одним из первых сотрудников компании Microsoft Билла Гейтса и возглавлял ее юридический департамент в течение 25 лет Лично руководил юристами во время крупнейших процессов по защите интеллектуальной собственности, в частности — против корпорации Apple. Ушел в отставку в 2002 году, чтобы стать партнером в фирме Preston Gates & Ellis. В последние годы работает управленцем в бейсбольной команде Giants из Сан-Франциско.

2. Уильям Лерак

Уильям Лерак, $900 млн. Адвокат родом из Огайо сделал карьеру на коллективных исках к крупным корпорациям. Самым знаменитые его делом стала тяжба инвесторов с энергетической компанией Enron, уличенной в применении незаконных схем по сокрытию убытков.

Тогда Лерак смог добиться компенсации в размере $7,12 млрд. В 2007 году против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в препятствовании отправлению правосудию и даче заведо ложных показаний. Лерак был приговорен к двум годам тюрьмы и крупному штрафу.

После этого дела он лишился адвокатской лицензии в Калифорнии, где практиковал.

1. Джо Джемеил

Джо Джемеил, $1,5 млрд. Техасский юрист ливанского происхождения заработал львиную долю своего состояния в деле Pennzoil vs Texaco, крупнейшем гражданском споре в истории США по сумме назначенной судом компенсации ($10 млрд). Гонорар самого адвоката составил $335 млн. Джемеил известен своим буйным нравом, любовью к спиртному и ненормативной лексике.

Список составлен на основе информации из открытых источников. В него попали только те персоны, сведения о приблизительном состоянии которых доподлинно известны. 

Источник: Право

Источник: http://verum.od.ua/2017/08/04/top-10-samyh-dorogih-yuristov-v-mire/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть