Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Содержание

Что такое «рывок»? Кража или грабеж? –

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

В практике адвокатов по грабежам или адвокатов по разбоям один из часто встречающихся вопросов, требующих своего обсуждения, касается правовой оценки случаев, связанных с завладением имуществом путем “рывка”, т.е.

внезапным захватом вещи в присутствии потерпевшего: срыванием шапки с головы, вырыванием из рук потерпевшего портфеля, дамской сумочки, борсетки и т.п.

В этой ситуации завладение чужой вещью совершается настолько быстро, что потерпевший просто не успевает своевременно осознать происходящее и соответствующим образом среагировать.

Так, правоприменительной практике известны случаи, когда молодые люди похищали головные уборы у лиц, находящихся в кабинетах общественных туалетов, в позднее время, подходя сзади, вырывали у женщин из рук сумочки и убегали.

Сложившаяся практика предлагает квалифицировать такие действия как грабеж, а не как кражу.

В этой ситуации потерпевший осознает начальный процесс завладения имуществом, объективно воспринимает происходящее (хотя может и не видеть лица преступника).

Как видно, в этом случае типичным проявлением простого грабежа являются ловкость и виртуозность действий преступника, когда грабитель неожиданно для потерпевшего или других лиц захватывает чужое имущество (выхватывает из рук сумку, иные вещи, срывает с головы шапку, удерживая руки, снимает сережки и т.п.).

При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного.

С другой стороны, похищая имущество посредством “рывка”, виновный совершает резкое, порывистое движение и применяет определенные физические усилия. Тем не менее физическое напряжение виновного при хищении имущества путем “рывка” еще не приобретает характера насилия над личностью потерпевшего, оно направлено на само имущество и характеризует лишь сам способ завладения.

Отсюда следует, что эти физические усилия не тождественны физическому насилию, не опасному для жизни и здоровья потерпевшего, и учитывать необходимо направленность умысла виновного и цель прилагаемых им физических усилий.

В тех случаях, когда усилие, применяемое при “рывке”, одновременно сопровождается посягательством на здоровье лица и виновный сознательно шел на такой шаг, такое усилие расценивается как физическое насилие и квалифицируется как грабеж, соединенный с насилием (например, выхватывание имущества, удерживаемого потерпевшим, с выкручиванием его руки образует физическое насилие, поскольку виновный сознательно избрал такой путь преступления, посредством которого причиняется вред здоровью потерпевшего). Если же усилие при “рывке” причинило потерпевшему телесные повреждения, которые умыслом виновного не охватывались, то имеет место совокупность преступлений в виде простого грабежа и преступления против личности, совершенного по неосторожности (например, виновный вырывает у прохожего сумку в то время, когда на улице гололед, и от неожиданного рывка потерпевший теряет равновесие и падает, в результате чего получает телесные повреждения).

Вместе с тем существует и иной подход к оценке этих ситуаций. Он предполагает в основе квалификации преступления учитывать в первую очередь субъективный компонент хищения, т.е. предположение преступника о его действиях со стороны других лиц.

Поэтому внезапное похищение является или открытым хищением, поскольку оно совершается заведомо для виновного на глазах у других (например, виновный на глазах у потерпевшего срывает у него шапку и убегает), или же кражей, поскольку оно совершается, по мнению виновного, незаметно для других (например, если виновный подкрадывается незаметно к потерпевшему, внезапно срывает с него шапку и убегает).

А.

Жижиленко по этому поводу указывал, что “отнесение одного и того же случая похищения в зависимости от тех случайных условий, при которых оно совершается, к краже или грабежу является довольно искусственным, и лишь с устранением понятия открытого похищения, поставленного отдельно от кражи как тайного похищения, и со слиянием его с кражей решение вопроса о внезапном похищении совершенно упростится”. Видный русский криминалист Л. Белогриц-Котляревский еще ранее видел в таких случаях элементы кражи, а не грабежа, указывая на то, что в этом случае потерпевший заметил преступление уже после его совершения, поэтому грабежа нет, так как кража завершена.

Тем не менее при разрешении указанной ситуации необходимо обратить внимание на то, что грабитель, совершая такой “рывок”, вполне осознает, что присутствующие при этом лица или сам потерпевший понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимают они меры к пресечению этих преступных действий или нет.

Иначе говоря, преступник вполне отдает себе отчет в том, что он действует открыто, и здесь не обязательно устанавливать факт наблюдения за его действиями со стороны кого бы то ни было.

Субъективный критерий как раз указывает на то, что виновный достоверно представляет оценку противоправности его действий со стороны окружающих и самого потерпевшего и что этот факт никак не останется незамеченным. Другое дело, если речь идет не о “рывке” шапок, сумок и т.д.

, а о мелких предметах (например, мобильных телефонов), находящихся при потерпевшем и висящих на веревочке, цепочке. Такой “рывок” вполне может остаться незамеченным со стороны потерпевшего, тем более если похищение совершается не путем рывка, а с помощью режущих предметов. В этом случае виновный допускает различные варианты событий, т.е.

может рассчитывать как на тайное, так и на явное (открытое) похищение, иначе говоря, действовать с альтернативным умыслом. А здесь, действительно, квалифицировать деяние уже необходимо по фактически наступившим последствиям, однако такое похищение чужого имущества не может быть сведено к “рывку”.

Разница же между существующей практикой и дореволюционной доктриной уголовного права в этом вопросе объясняется разным подходом к моменту окончания хищения. Ведь ту же сорванную шапку можно сразу выбросить на глазах у потерпевшего, в случае если осуществляется преследование виновного, его задержание или имеют место иные обстоятельства.

Такие действия сегодня образуют покушение на грабеж, так как виновный еще не успел распорядиться похищенным и не имел такой возможности (в дореволюционном уголовном праве хищение признавалось оконченным с момента завладения вещью).

При этом субъективный критерий ясно указывает на то, что виновный и потерпевший осознают противоправный характер происходящего, хотя могут и вовсе не видеть друг друга.

Источник: https://5898523.ru/chto-takoe-ryvok-krazha-ili-grabezh/

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении – Юридические советы

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Уголовный кодекс РФ трактует грабеж, как открытое хищение чужого имущества. При этом подразумевается, что совершая преступление открыто, обвиняемый сознает противоправный характер своих действий. Следует отметить, что наказание назначается в соответствии с обстоятельствами дела. Так, к примеру, срок лишения свободы при обвинении по ст.161 УК РФ варьируется от 2 до 12 лет и зависит от:

числа участников ограбления;

спонтанности совершения противоправного действия;

места совершения преступления и т.д.

Важно понимать, что значительная часть обвинительных приговоров по статье 161 УК РФ (грабеж) выносится на основании первых показаний, полученных от обвиняемого в отсутствие адвоката. Поэтому первоочередная задача юриста на этапе досудебных мероприятий состоит в установлении фактов, которые помогут переквалифицировать преступление. В рамках решения данной задачи адвокат проверяет:

имелся ли факт насилия над ограбленным человеком;

были ли угрозы в его адрес;

присутствовал ли предварительный сговор (при совершении преступлений группой лиц);

как велико участие подзащитного в грабеже;

сознавал ли обвиняемый, что совершает противоправное деяние открыто и т.д.

Что это дает? При наличии каких-либо смягчающих обстоятельств и грамотно построенной линии защиты, обвиняемый может рассчитывать не только на сокращение срока лишения свободы, но и на прекращение дела за примирением сторон. Отсюда вывод: первое, что нужно сделать, если вам предъявлено обвинение в грабеже — это связаться с адвокатом.

Юрист окажет правовую помощь и постарается либо найти доказательства невиновности подзащитного, либо обнаружить любые обстоятельства дела, позволяющие рассчитывать на смягчение приговора.

Наша коллегия адвокатов ежедневное принимает огромное число обращений жителей
Москвы и регионов, поэтому адвокаты ведут прием только по предварительной записи.

или позвонить по телефону: 8 (495) 227-95-93

24/7 Круглосуточно, без выходных Заказать обратный звонок

© 2017 Московская Городская Коллегия АдвокатовВсе права защищены.

Карта сайта

статьи

Магазинные кражи — нередкое явление, поэтому в каждой крупной торговой точке имеются охранники. Любого покупателя могут незаконно обвинить в хищении товара, поэтому важно знать свои права и алгоритм действий. Как себя вести при обвинениях в свой адрес со стороны охраны торгового центра, его руководства и полицейских, расскажем в этом материале.

Если вас обвинили в воровстве, а вы ничего подобного не совершали, вам придется дождаться полицию, позволить обыскать себя, затем написать жалобу администрации и получить официальные извинения.

Если есть свидетели, вы сможете подать иск о защите чести, достоинства, потому что претензии к вам были публичными. Ответчиком в судебном споре будет являться юридическое лицо, владеющее магазином, поскольку моральный вред причинен его работником.

Необходимо требовать предъявления доказательств, записи с видеокамер.

Статистика говорит, что из общей массы ворующих в российских магазинах покупатели составляют 41%, сотрудники магазинов — 36%, поставщики — 7%.

Если охрана хочет досмотреть личные вещи

Чаще всего охранники проявляют подозрительность и предполагают, что вы украли товар на охраняемой ими территории, поэтому просят показать содержимое карманов или личных сумок.

Эти действия неправомерны, поскольку все, что вправе сделать охрана при наличии подозрений, — задержать вас и вызвать сотрудников полиции для опровержения или подтверждения факта кражи. Такие действия описаны в ст.

12 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 № 2487-1.

Если охранники настаивают на досмотре личных вещей, напомните о ваших правах, попросите вызвать правоохранителей. Если получите отказ, вызывайте полицию сами. Досмотр вещей, а также подозреваемого должен производиться только сотрудниками МВД и в присутствии понятых. Если у подозреваемого обнаружат украденный товар, этот факт должен быть документально зафиксирован, с подписями всех понятых.

Обратите внимание!

Если охрана предпринимала какие-либо неправомерные действия, потерпевший вправе обратиться в суд с иском или прокуратуру и требовать компенсации морального ущерба.

Задержание разрешено законом только в одном случае: имеются доказательства обоснованности подозрений. камеры должны зафиксировать факты, когда подозреваемое лицо:

  • подошло к товару и взяло его;
  • прячет товар в карман или сумку;
  • передвигается с товаром;
  • не оплатило товар на кассе;
  • пытается выйти из магазина.

Источник: https://markirovka-znak.ru/sdernul-shapku-mozhno-li-obvinit-v-ograblenii/

Как доказать невиновность при обвинении в краже на работе: алгоритм действий, обращение к адвокату

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Даже если вы ведёте себя безупречно и чтите уголовный кодекс, вы не застрахованы от несправедливых обвинений. К примеру, в краже. Вы имеете право на них просто не реагировать. Но гораздо больше пользы принесёт защита собственной чести.

Жизненные обстоятельства иной раз складываются таким образом, что даже полностью законопослушному гражданину приписывают разнообразные преступления и пороки.

Наиболее часты необоснованные (а в ряде случаев и вполне сознательные) обвинения посторонних людей в краже.

Ведь обнаруживается она, как правило, тогда, когда злоумышленник уже скрылся с наворованным, а обвинение в ней способно запятнать даже самую безупречную репутацию. В этом случае не остаётся ничего иного, как отстаивать свою честь.

Алгоритм действий при обвинении в краже

Первое, о чём должен помнить человек, несправедливо обвинённый в краже, – действующая в российском уголовном судопроизводстве презумпция невиновности. Данный принцип подразумевает невозможность обвинения в преступлении без наличия доказательств. То есть обвинённый имеет полное право предложить обвиняющему обратиться в полицию.

Если имеет место оговор, и «потерпевший» об этом знает, от такового обращения он, скорее всего, откажется, поскольку существует ответственность за ложный донос.

Если пострадавший не оговаривает, но делает ошибочные выводы, не стоит бояться обращаться в полицию: пока вина не доказана, ни физические и юридические лица, ни даже государственные службы не имеют права ни выдвинуть обвинение, ни вынести приговор. Подозреваемый в краже имеет право вообще ничего не объяснять. Однако нельзя сказать, что его бездействие в этом случае – лучшая тактика.

Как же доказать собственную невиновность?

  1. Первый шаг для защиты своего доброго имени – вызов полиции. В случае умышленного обвинения в краже это собьёт клеветников с толку и убедит в лживости их слов. В случае ошибочного обвинения полицейские найдут настоящего преступника, так что несправедливые подозрения будут сняты. Главное – убедить полицейских в собственной невиновности и готовности помочь следствию;
  2. Второй шаг – сбор доказательств собственной невиновности. Лучшим вариантом здесь будет наличие свидетелей и алиби. Но можно воспользоваться и альтернативными методами. Например, попросить записи с камер видеонаблюдения, если кража произошла на улице.

По обозначенным в заявлении фактам полицейские проводят проверку. Опрашиваются потерпевший, обвиняемый в краже, потенциальные свидетели. Проводятся и другие мероприятия с целью установить личность виновника. На всё отводится 3-10 дней с даты подачи заявления.

В случае отсутствия вины подозреваемого уголовное дело не возбуждается. Однако потерпевшему предоставляется право на обжалование такового отказа в прокуратуру.

В свою очередь прокурор может:

  • вернуть материалы на дополнительную проверку (и делать это до тех пор, пока должным образом не проведут проверку);
  • отказать в удовлетворении жалобы и отправить документы в архив отдела полиции, если отсутствие вины очевидно;
  • вынести постановление о возбуждении уголовного дела.

Обвинённому же в краже останется сделать третий шаг – отстаивание собственной правоты в ходе судебного разбирательства. Это потребует активных действий и найма опытного адвоката. Только так можно предъявить суду собственные требования и добиться их выполнения.

Если собственную невиновность доказать удалось, с обвинителем можно примириться.

Но также можно обратиться в суд со встречным иском по обвинению в клевете, то есть умышленном обвинении человека в порочащем его честь и достоинство деянии.

Для привлечения к ответственности за клевету, предусмотренной ст. 128.1 УК РФ, эффективней подавать не заявление в полицию, а иск в суд.

Шаблон у заявления и у иска практически одинаков:

  • в заголовке указывают адрес и полное наименование отделения, имени его руководителя, а также данные заявителя и его контакты;
  • информационная часть содержит краткую обрисовку ситуации, предъявление обвинения в клевете и его обоснование;
  • в заключительной части содержится опись всех подтверждающих клевету документов, подпись заявителя и дата подачи заявления.

Только в заголовок иска добавляется поле “ответчик”.

Естественно, для подачи такого иска также нужен адвокат.

К какому адвокату лучше обратиться?

Адвокат, которому отводится роль помощника в защите чести, должен обязательно специализироваться на Уголовном Кодексе РФ. Только такому специалисту под силу правильная организация ведения дела, проведение необходимых экспертиз и сбор доказательств.

Назначаемый судом адвокат для этой цели вряд ли подойдёт, поскольку в приоритетах у него не защита, а проведение предусмотренных законом мероприятий. Но и, выбирая адвоката, надо быть осторожней. Лучшей гарантией его компетентности будет грамотная речь, отсутствие ошибок в документации и умение чётко выражать мысли.

А вот процент выигранных дел гарантии успеха не даёт, так как это может означать, что адвокат берётся только за лёгкие дела.

Что делать, если обвинили в краже на работе?

В случае, если в краже обвиняют на работе, у подозреваемого появляется ещё один защитник – Трудовая Инспекция. Туда он может обратиться либо лично, либо с помощью письма. Допустима и подача жалобы в онлайн-режиме. Для этого достаточно перейти на сайт трудовой инспекции и заполнить простую форму.

После подачи заявления начинается проверка. В случае обнаружения неправомерности предъявления обвинений все документы, порочащие репутацию работника, аннулируются, а работодатель прекращает обвинения в адрес работника.

Также допустимы разбирательство с полицией и судебное разбирательство. В этом случае адвокат должен будет хорошо разбираться не только в Уголовном Кодексе, но и в трудовом.

Кража с точки зрения Уголовного Кодекса

Определение кражи точки зрения законодательства, равно как ответственность за неё, отражены в ст. 158 УК РФ. Данная статья включает в себя четыре части.

В части 1 даётся определение кражи как хищения чужого имущества без ведома его владельца и рассматриваются стандартные случаи краж. Предусмотренные по ней виды наказания включают в себя:

  • штраф до 80 тыс. руб.;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • ограничение свободы сроком на 2 года;
  • арест на 4 месяца;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

В части 2 идёт речь о краже, совершённой группой лиц, краже из одежды либо из помещения, не являющегося жилым (к примеру, со склада).

Наказывается такое:

  • штрафом до 200 тыс. руб.;
  • обязательными работами сроком до 480 часов;
  • исправительными работами сроком до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы сроком до 5 лет.

Часть 3 посвящена крупным кражам, хищению природных ресурсов и кражам из жилого помещения. Это карается:

  • штрафом до 500 тыс. руб.;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы сроком до 6 лет плюс выплатой штрафа до 80 тыс. руб.

Часть 4 посвящена хищениям в особо крупном размере и кражам, совершённым организованной преступной группировкой. Это карается лишением свободы на срок до 10 лет плюс выплатой штрафа до 1 млн руб.

На наказание, назначаемое за кражу, влияют отягчающие обстоятельства и цена украденного имущества. Однако если вас обвинили ложно, данные нюансы на методы защиты никак не влияют.

Загрузка…

Источник: https://pravo.team/uk-i-koap/protiv-sobstvennosti/krazha/dokazat-nevinovnost.html

Что делать, если вас обвиняют в краже необоснованно?

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Как вести себя, если вас обвиняют в краже? Важно помнить, что нужно в первую очередь соблюдать спокойствие и знать законодательные нормы, которые помогут доказать свою правоту и восстановить былую репутацию.

Виды обвинений в краже

В настоящее время случаев обвинения в краже, не имея веских на это обоснований и доказательств, достаточно много. Такая ситуация может произойти абсолютно везде, например, в магазине во время покупок или на рабочем месте со стороны руководства.

Зачастую встречаются случаи, когда человека обвиняет в краже знакомый и даже пишет заявление в полицию.

Важно! Если гражданин намеренно обвиняет вас в краже, и осознает, что вы на самом деле не виноваты, то в таком случае речь будет идти об ответственности за клевету по статье 128.1 УК РФ.

Например, если вы нашли чужую вещь на улице и решили вернуть его владельцу, то нужно быть осторожным, так как такие действия также могут быть квалифицированы как кража. Например, если владелец знал заранее, где и когда он забыл данную вещь. 

Какими правами обладает обвиняемый в краже

Согласно статье 51 Конституции РФ, каждый гражданин обладает правом не свидетельствовать против себя или своих близких, поэтому, если вы знаете, что обвинение в краже является ложным, то можете спокойно сохранять молчание и проконсультироваться с юристом.

Кроме того, нужно помнить о том, что один их принципов судопроизводства в России является презумпция невиновности.  Это означает, что человек не может считаться виновным, пока не доказано обратное.

При этом не имеет значение кто предъявляет обвинение – юридическое или физическое лицо, до тех пор как у них не будет доказательства виновности вас не могут привлечь к ответственности и применить санкции.

Кто и как должен подтверждать состав преступления

Установить вину гражданина могут только правоохранительные органы. Заниматься самоуправством противозаконно, это может грозить серьёзными санкциями со стороны закона.

Следственные мероприятия должна проводить полиция. Если полиция отказывается проводить такие мероприятия, то нужно обращаться в прокуратуру.

Данный государственный орган не должен заниматься расследованием обстоятельств уголовного дела, но он может издать распоряжение в отделение полиции, после чего там должны серьёзнее отнестись к заявлению.

В судебный орган нужно обращаться в том случае, если на гражданин, которого вы подозреваете в совершении краже и у вас есть реальные доказательства.

Объективная и субъективная стороны

Объектом преступления такого как кража будет являться отношения собственности определённой формы.

Предмет – чужие объекты собственности и денежные средства.

Объективной стороной выступает тайное хищение имущества других граждан, н которое у самого преступника не было никаких прав.

Тайным хищение будет в том случае, если:

  • Если преступление совершено при присутствии владельца, но незаметно для него;
  • Когда преступление было совершено на глазах свидетелей, но они не осознавали происходящего;
  • Если свидетелями выступали лица не понимающие происходящего, например, психически нездоровые люди;
  • Если хищение совершилось при свидетелях, которые знали о противоправном деянии, но не предприняли ничего чтобы остановить виновного.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел, мотивом которого является корыстная цель.

Субъектом деяния является дееспособное лицо, достигшее 14 летнего возраста.

Как доказывается

Для того чтобы обосновать наличие состава преступления нужно привлечь как можно больше свидетелей происшествия. Также нужно запросить записи видеонаблюдения, фото и видеоматериалы, которые могли сделать очевидцы.

Суд должен учесть все найденные доказательства при рассмотрении уголовного дела и определении конкретной меры пресечения.

Если вас обвинили в краже

Далее необходимо рассмотреть наиболее распространённые случаи, что нужно делать если вас обвинили в краже, если подобная ситуация: в магазине и по объявлению в полицию.

В магазине

Например, если вы решили посетить магазин и после совершения покупок направились к выходу и вас остановили и попросили показать содержимое пакетов. В данной ситуации нужно знать, что подобные просьбы абсолютно незаконны, так как такие обыски должны проводиться только сотрудники правоохранительных органов.

Для этого нужно пригласить двух понятиях, в присутствии которых и составить соответствующий акт. В этом акте будут зафиксированы результаты досмотра.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

После этого нужно подать заявление в прокуратуру или суд о возмещении нанесённого морального вреда. Для этого нужно обратиться за помощь к юристу.

Важно! Запрещается соглашаться решать вопрос на месте, предложить или согласиться на выплату определённой суммы.

Через заявление

В ситуации, когда вас обвиняют в краже, но вы её не совершали, нужно предложить обвиняющему написать в отделении полиции заявление. Далее, возможно, со стороны обвиняющего не последует обвинений, так как при оформлении заявления человек берет на себя ответственность за предоставление ложных сведений.

Если гражданин все-таки обратился в полицию и написал на вас заявление, то вам следует также обратиться в полицию и написать своё заявление о том, что человек возводит на вас клевету. Но этот способ можно использовать, если вы точно знаете, что гражданин действительно знает о вашей невиновности.

В течении 3-10 дней после написания заявления в полицию сотрудники должны провести необходимые мероприятия для выяснения истинности происходящего.

Если вы все же виновны и были пойманы

В этой ситуации лучше всего признаться в содеянном и возместить потерпевшему причинённый ущерб в том размере как захочет потерпевший. Такие действия помогут избежать ответственности за совершенное преступление или смягчить меру наказания.

Возможен вариант пойти на примирение с пострадавшей стороной. Для этого потерпевший должен написать заявление о том, что не имеет никаких претензий к виновному и уже получил денежную компенсацию.

Кого и к какой ответственности будут призывать за ложную подтверждённую кражу

В том случае, если будет установлено, что кража было ложная, а обвинитель понимал, что его действия могли очернить честь и достоинство другого человека, то его могут прилечь к выплате штрафа и обязательны работам по статье 128.1 УК РФ.

Дача ложных показаний карается по статье 307, мера пресечения – штраф, обязательные или исправительные работы, арест или заключение в тюрьму.

Если кража имела место, то наказание будет зависеть от размера причинённого ущерба. Если похищена была сумма до 5000 рублей, то речь будет идти об административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ. В противном случае преступник будет привлечён к уголовной ответственности по статье 158 УК РФ.

Что делать если вас обвинили в краже

Если вас публично обвинили в краже денежных средств, материальных ценностей или иное, не нужно паниковать. Для начала нужно разобраться на каких основаниях вам предъявляют обвинения.

Если обвинения были выдвинуты в магазине или общественном месте, то следует вызвать полицию и объяснить свою позицию. Это необходимо сделать чтобы избежать самоуправства со стороны обвинителей.

Как действовать при публичном обвинении в краже

Наиболее неприятная ситуация, когда человека в публичном месте обвиняют в воровстве. Если обвинение ложное, то вы можете привлечь обвинителя к ответственности и потребовать моральную компенсацию.

Если вас обвинили в краже публично, то вы имеете право:

  • Вызывать полицию и потребовать провести следственные мероприятия;
  • Нанять адвоката;
  • Написать заявление в суд в порядке частного обвинения по статье 129 УК РФ или подать иск о защите чести и достоинства, и деловой репутации Гражданского кодекса РФ статья 152.

Наказание за необоснованное обвинение в воровстве или хищении

Если потерпевший обратился в полицию, но доказательства кражи отсутствуют, то последует отказ о возбуждении уголовного дела.

Наказание:

  • По уголовному законодательству – за распространения ложны сведений предусматривается наказание в виде штрафа р 500 тыс. рублей до 5 млн. рублей или обязательные работы на срок от 160 до 480 часов;
  • За заведомо ложный донос о совершении преступления УК РФ статьи 306 предусмотрено наиболее жёсткое наказание – лишение свободы на срок до 2 лет.

Моральное возмещение за необоснованное обвинение в воровстве

Для того чтобы получить материальное возмещение понесённых в результате необоснованного обвинения в краже необходимо обратиться в судебный орган. Но для этого нужно тщательно подготовиться, собрать доказательства.

Во время обращения в суд истец самостоятельно определяет сумму иска, но стоит помнить о том, что суд при вынесении решении будет руководствоваться принципами справедливости и соразмерности.

Как показывает судебная практика судом назначается моральная компенсация на 20-50 %.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/chto-delat-esli-vas-obvinyayut-v-krazhe-neobosnovanno/

Попытка ограбления: наказание по УК РФ и освобождение от ответственности

Сдернул шапку можно ли обвинить в ограблении

Попытка ограбления — одно из часто встречающихся правонарушений, при котором преступник не успевает по тем или иным причинам завершить задуманное. У него есть свои особенности и характеристики, о которых мы поговорим подробнее в данной статье. Их необходимо знать, чтобы лучше подготовиться к делу, если вы подозреваетесь в совершении этого злодеяния или стали его свидетелем.

Что такое ограбление и какой статьей регулируется ответственность

Так как ограбление является одной из форм хищения, оно имеет объективные и субъективные признаки. От всех прочих разновидностей хищения оно отличается тем, что совершается открыто, то есть на глазах у владельца вещей. Например, на улице у женщины выхватили сумку или телефон из рук.

Попытка ограбления влечет за собой уголовную ответственность, как и за оконченное правонарушение.

Еще одно отличие от той же кражи — это сложный объект правонарушения. Ведь при грабеже ими становятся не только вещи или деньги, но и здоровье гражданина. От разбоя его отличает нанесение только легкого вреда здоровью, которое не угрожает жизни человека.

Меры пресечения за данное злодеяние назначаются по ст. 161 УК РФ. Она состоит из трех частей: первая определяет наказания за него без отягчающих обстоятельств, а другие две — с их учетом (грабеж с применением насилия, в крупном размере и т.д.).

Попытка ограбления: квалификация преступления

Покушение на ограбление — это преступление, при котором злоумышленник уже успел завладеть вещами или деньгами, но еще не успел ими распорядиться в свою пользу или в пользу других лиц.

Объектом выступают не только объекты материального мира, но и здоровье гражданина, которое могло незначительно пострадать в результате данного злодеяния.

Объективная сторона — это открытое и противоправное изъятие чужих объектов собственности в присутствии их владельца или каких-либо свидетелей, которые осознают противозаконность действий, но не могут им воспрепятствовать.

Важно! Если присутствующие свидетели знали о противозаконности действий, но ничего не предприняли для противодействия, либо они являлись друзьями, сообщниками или родственниками преступника, то правонарушение будет квалифицироваться как кража. В обратном случае оно будет определяться как грабеж.

Преступление является оконченным в тот момент, когда злоумышленник завладел чужими объектами собственности, но не успел ими воспользоваться. В иной ситуации это уже будет считаться собственно грабежом, а не его попыткой.

При попытке ограбления преступник уже завладел объектами собственности или деньгами, но не успел ими распорядиться.

Субъектом правонарушения является любое физическое лицо, находящееся в психическом здоровье и достигшее 14 лет.

Субъективная сторона — это наличие у преступника формы вины в виде прямого умысла, а также корыстных целей (преступник намеревался распорядиться похищенным по своему собственному усмотрению). Субъект должен осознавать следующие важные факторы:

  • украденные объекты собственности принадлежали другому гражданину;
  • у обвиняемого не было никаких прав ими как-либо распоряжаться;
  • данные объекты забираются у владельца против его на то разрешения;
  • о преступлении с самого начала знал не только злоумышленник, но и потерпевший, который просто не смог ему противодействовать.

При грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, субъектов может быть несколько, но вот ответственность по закону они будут нести различную, исходя из той активности, с которой они участвовали в совершении злодеяния.

Если гражданин организовал преступление или склонил к его совершению лиц, которые не могут быть подвержены наказанию, то его действия будут квалифицированы по ч. 2 ст. 33 УК РФ. Если существуют прочие основания, то применяется дополнительно ст. 150 (вовлечение несовершеннолетнего).

Ответственность за попытку ограбления

За подобное правонарушение нет какой-то одной статьи УК РФ, по которой определяется наказание. При попытках совершения любого злодеяния применяются правила назначения меры пресечения, перечисленные в ст. 66 УК РФ. Именно она содержит в себе их свод.

В этой статье говорится о том, что требуется учесть все факторы, которые помешали преступнику завершить свое злодеяние.

В ч. 2 указано, что при приготовлении к совершению правонарушения не может быть назначен размер наказания, превышающий ½ максимально назначенного срока самого строгого вида наказания по статье за оконченное преступление.

За попытку грабежа наказание назначается по ст.66 УК РФ.

В ч. 3 уточняется, что за попытку правонарушения следует назначать не более ¾ от максимального срока самого серьезного вида меры пресечения за оконченное злодеяние.

Приведем пример, чтобы разъяснить, как на практике они применяются. За грабеж назначается срок заключения в тюрьму на 4 года, поэтому за его попытку может быть назначен период лишения свободы не более 3 лет.

Отягчающие обстоятельства

К ним относятся такие факторы, как:

  • совершение целой группой лиц по заранее подготовленному плану или организованной компанией;
  • с противоправным проникновением в чужое помещение;
  • с использованием насилия, которое не было опасным для потерпевших;
  • в крупном или особо крупном размере.

Данные обстоятельства всегда напрямую влияют на назначение наказания. Обычно при этом определяются более строгая мера пресечения и больший срок.

Освобождение от ответственности

Рассчитывать на то, чтобы избежать наказания, злоумышленник может в случае, если он раскаялся и признался в содеянном, а также добровольно постарался возместить причиненный им ущерб, если таковой был.

Заключение

При попытке ограбления наказание назначается по общим правилам, применяемым в случаях, когда злоумышленник не успел по различным причинам завершить свое преступление. Они перечислены в ст. 66 УК РФ. Именно по ним определяется мера пресечения с учетом всех факторов, которые помешали правонарушителю закончить задуманное.

Источник: https://prava.expert/uk/krazha/popytka-ogrableniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть