Сибдепо адвокат за адвоката

Адвокат дьявола: как в Кузбассе защищают убийц и насильников • Чтиво • Сибдепо

Сибдепо адвокат за адвоката

Поступая на юрфак, большинство студентов хотят стать прокурорами, следователями, адвокатами, судьями. Я мыслил скромнее, думал, что буду юристом в какой-нибудь крупной компании. Думал, что буду спокойно работать на стабильной зарплате, вести быт, не спеша расти как личность и так далее.

Примерно после третьего курса я стал работать в крупном кузбасском холдинге на должности юрисконсульта. Меня хватило на три месяца, я понял, что это не моё – постоянная переработка, маленькая зарплата, скучные договоры… Не выдержал, ушёл. Начал ходить в следственный отдел, на судебные заседания.

Во время судебного заседания познакомился с судьёй, которая раньше была адвокатом. Она меня и наставила на этот путь.

Мне тогда так понравилась адвокатская работа, что я себя уже нигде больше и не видел. Чтобы быть адвокатом, нужно либо год стажироваться, либо иметь два года опыта по юридической специальности.

Как показывала практика, тогда стать адвокатом было гораздо проще, если ты именно стажируешься в адвокатском образовании. Это звучало очень легко, но как оказалось, в Кемерове достаточно сложно найти того человека, который тебя возьмёт на стажировку.

Я искал, рассылал резюме по всем компаниям, и через какое-то время получил отклики. Первый адвокат просто дал советы. Он сам был ещё довольно молодым, с небольшим опытом. Поэтому он просто поговорил со мной и пожелал удачи. А потом мне пришло сообщение с вопросом, хочу ли я ещё стать адвокатом.

Я ответил да, на что у меня спросили: «Вам придётся читать по 400 страниц текста в день, вникать в это, думать, анализировать, буквально жить на работе. Вы готовы?». Я ответил, что готов, и так нашёл своего адвоката-наставника. Это был достаточно странный мужчина, он занимался экономическими делами.

Был один из немногих адвокатов в Кузбассе, кто занимался этим, причём очень профессионально. У него был уже огромный опыт и довольно серьёзная репутация.

В общем, тогда я понял окончательно, что хочу быть адвокатом. Но поскольку я тогда ещё учился, я не мог стать стажёром – это возможно только после окончания обучения. Я почти 2 года до окончания учёбы был его помощником, ходил на заседания судебные, учился, в общем.

Но летом, после того, как я окончил вуз, мой наставник умер. И пришлось снова всё начинать с начала и искать работу. Я нашёл коллегию, где стажировался год. Сдал экзамены. Это было сложно, потому что на тот момент я был одним из самых молодых адвокатов в Кузбассе.

Но я сдал.

Чтобы получить статус адвоката, нужно сдать экзамен в адвокатской палате. Сам экзамен достаточно непростой, сдаётся в два этапа. Сначала пишется первый тест. На нём отсеивается часть претендентов. После ты допускаешься к сдаче теоритической части.

Теоретическая часть состоит из 350 вопросов, каждый необходимо знать, там разные отрасли права. На экзамене оценивалось не столько знание, сколько как ты говоришь, как ты держишься.

В самой комиссии были федеральные судьи, судьи из арбитражного суда, президиум адвокатской палаты, из министерства юстиции представители.

На экзаменах на самом деле важен не столько твой опыт, сколько внешний вид, то, как ты себя ведёшь, как ты себя презентуешь. Так, мои коллеги, которые имели опыт в правовой специальности более 10 лет, провалили его. А я сдал с первого раза. Это было моё личное маленькое чудо.

«Мне было не стыдно»: о вымышленных преступлениях и защите убийц

В адвокатской деятельности самые сложные дела – те, где ты непосредственно сталкиваешься с человеческими эмоциями и судьбами людей.

Здесь нет какой-то самой сложной категории или самой лёгкой, потому что, например, бракоразводный процесс может быть гораздо сложнее защиты уголовника за убийство. И наоборот.

Сложность дела всегда зависит от того, насколько эмоционально сами клиенты подходят к этому, и насколько дело важно для них.

Любое, даже самое обыкновенное на первый взгляд дело, внезапно может стать интересным.

Например, однажды, защищая потерпевшую сторону, мне пришлось провести целое адвокатское расследование, чтобы в итоге выяснить – преступления-то и не было вовсе. Сложнее было объяснить это клиентке, потому что она отказывалась в это верить, ведь она этого не помнила.

А ситуация вот была какая: обратилась девушка, которую якобы изнасиловали. На фоне этого у неё произошёл нервный срыв, начались психологические проблемы и провалы в памяти. То есть она не помнила обстоятельства, при которых всё произошло. Я связался с её родителями, следователем, всё узнал, нашёл предполагаемых насильников, узнал их точку зрения. Оказалось, что изнасилования не было.

Выяснилось, что девушка встречалась с парнем, они решили попробовать секс втроём, пригласили какого-то парня. Но в процессе она поняла, что ей такое не нравится. Начала истерить, выбежала на площадку почти голая, соседи испугались и вызвали полицию. Девушка, поскольку помнила лишь обрывки, решила, что её изнасиловали. Но в итоге, когда во всём разобрались, всё решилось мирным путём.

Меня как-то коллега попросил подменить на процессе, сходить в суд. Так вот, процесс был очень сложный, вёлся уже в апелляционной инстанции. Я замещал коллегу и, соответственно, должен был отстаивать интересы подсудимых. И мне было немного жутко.

Потому что преступники в красках рассказывали, как они душили жертву и как избавлялись от тела. Я чувствовал себя на этом процессе ужасно, было отвратительно. Я не понимал, как человек может так низко пасть, убивать ради денег и так совершенно спокойно об этом рассказывать.

После суда очень хотелось помыться. Но на работе это никак не отразилось.

Кстати, когда я посещаю сизо, приходя домой, я очень тщательно мою руки. Даже тщательнее, чем после гаража. Мне всё время кажется, что на руках грязь после сизо, и вообще очень неприятное чувство остаётся.

Бывает, что конфликт сторон переходит в жизнь защитников. Однажды, когда я вёл дело, я получал угрозы от оппонентов, потому что мы выигрывали. Когда я выиграл в суде, защитник обвиняемого сказал, что «Ну теперь готовься».

А через некоторое время кто-то открутил болты на колесе моей машины, причём полностью. Заметил я это совершенно случайно, когда садился в машину.

А если бы не заметил и поехал, как планировал, в другой город? Отвались колесо на трассе, исход мог быть весьма нехорошим.

Из неуголовных дел был интересный случай, когда супруги решили развестись и делили в суде свое имущество. Без проблем удалось разделить 3 дома, машины, деньги, но не сумели разделить медведя. Да, настоящего бурого медведя. Этот зверь для супругов оказался дороже машин и квартир. Для меня это было за гранью понимания.

Или вот ещё странный случай, гражданский, по алиментам. Как-то у меня была клиентка, которая хотела нагрузить мужа алиментами по-полной. Она рассказывала на наших встречах обычную историю, которую адвокату говорят все после развода: что муж – козёл, ничего не делал, бил её, она ушла, а он алименты не платит.

Оказалось, что он платил ещё за неё ипотеку, ему назначили к тому же штраф за невыплату алиментов. Там выходила гигантская сумма, и я её отговаривал от суда, потому что он физически не сможет платить полностью алименты. Так вот, в процессе суда ей окончательно снесло крышу – оказалось, что она психически больна.

Она начала кататься по полу, орать, визжать. Я, адвокат, представитель другой стороны, сам бывший муж, судья – мы все просто стояли и смотрели, не знали, что с ней делать. В итоге суд, кстати, удовлетворил её иск, мы выиграли. Но не думаю, что это решение будет когда-либо исполнено.

Если бы я знал заранее, что она со справкой, не взялся бы её защищать.

Любимых статей нет, но предпочитаю меньше работать по наркотикам. Зверских изнасилований, педофилов в моей практике не было пока. Да и не планирую брать педофилов.

Как правило, самые важные дела для адвоката – те, где клиент действительно невиновен. Это самые сложные дела, потому что когда клиент невиновен, это очень давит на адвоката и существенно повышает цену его ошибки. Ведь на кону судьба реального человека.

У меня было дело по угону, которое возбуждали четыре раза. Парень действительно был невиновен, с ним таким образом хотели свести счёты. Я за него боролся, сильно переживал. И, если бы ему дали срок, это было бы совершенно не справедливо.

Или я как-то защищал наркомана, которого обвиняли по 228 статье, в наркоторговле. Он всё покупал для себя, сохранял, торговать даже не планировал. Его взяли скорее для галочки.

Ранее он сидел когда-то, на время следствия ему в качестве меры пресечения избрали подписку о невыезде. На суд он пришёл даже без вещей, думал, что возможно будет оправдательный приговор.

А судья определила ему наказание в виде лишения свободы, и он прямо из зала суда отправился в колонию. Было грустно смотреть на него, потому что видишь, как у человека умирает надежда.

На самом деле, я не хочу работать с наркотиками. Потому что на мой взгляд, наркотики в чём-то даже хуже убийств. У убийства может быть мотив, например, месть. А наркотики – это ведь тоже убийство, но с целью обогащения. Люди подсаживают других «на иглу», наркоманы сходят с ума. И в итоге страдают все, а наркоманы ещё и массово умирают от наркотиков.

Из сложных преступлений вспоминается случай, как трое изнасиловали женщину. Она обратилась в полицию, но полиция развела руками, и через какое-то время расследование было прекращено. Муж этой женщины был не согласен с этим. Он напал на насильников.

Одного убил, другого сильно покалечил, третий не пострадал. И мужчине дали восемь лет колонии строгого режима. Он сидит сейчас в тюрьме и говорит, что как выйдет, убьёт остальных. Защищать такого человека мне было не стыдно.

Потому что я считаю, что он был прав.

У каждого в этой профессии есть определенная планка. Так, лично я никогда бы не взялся за дело о педофилии. Даже если бы мне предложили удвоенный или утроенный гонорар. Ибо понимаю, что никогда бы не смог достойно отработать такой процесс, и денежное вознаграждение тут не имеет никакой роли.

«Сарафанное радио – прошлый век»: о поиске и выборе клиентов и зарплате адвокатов

Про зарплату адвоката можно сказать «то пусто, то густо». Потому что в каком-то месяце или даже периоде зарплаты может вообще практически не быть, то есть ты живёшь на запасах. А потом получить за одно дело 200 000 рублей. И ты распределяешь постоянно эти доходы, чтобы жить и осуществлять регулярные платежи.

Зарплата адвоката складывается из многих факторов. Часть адвокатов живут на государственных назначениях. Государство платит тебе за защиту человека около 1 000 рублей в день. Возможно и больше, ставки сейчас подняли.

Но мечта каждого адвоката – это соглашение. То есть когда не государство даёт тебе клиентов, а ты сам их находишь, или они к тебе приходят. В регионе цифра от делу к делу могут разниться. Небольшие дела могут стоить 30 000, крупные уголовные могут стоить 300 000 рублей.

То есть здесь нет какого-то ограничения, потолка фиксированного. Ты можешь заключить соглашение с клиентом насколько тебе угодно. Есть адвокаты, которые годами получают по 15-20 000 рублей и сидят на этом.

А есть адвокаты, которые достаточно быстро растут и получают неплохие деньги – 60-100 000 рублей за дело.

И ещё важный момент. Адвокат сам выплачивает взносы в социальный фонд страхования, в пенсионный фонд. Это порядка 30 000 рублей в год. Плюс налоги с соглашений. Ещё как правило адвокат состоит в коллегии, и туда он тоже платит определённые деньги. Это всё выходит от 5 до 15 000 рублей в месяц.

Поиск клиентов – краеугольный камень современной адвокатуры. Сарафанное радио долгое время позволяло опытным адвокатам жить за счёт рекомендаций от прошлых клиентов. Сейчас всё изменилось, в адвокатуру пришло много адвокатов, которые воспринимают её как бизнес, а, следовательно, стремительно зарождается новое направление – юридический маркетинг.

Сейчас для поиска клиентов я использую весь набор соцсетей, активно посещаю профильные форумы и конференции. Ну и, конечно же, старое доброе сарафанное радио.

Опытные адвокаты могут выбирать своих клиентов, но те, кто только начал свой путь, часто ограничены в выборе.

Очень часто клиент думает, что знает лучше адвоката, как следует вести его дело. В таком случае, я либо убеждаю клиента, что он не прав, либо мы прощаемся.

https://www.youtube.com/watch?v=9-wkJNE7KHk

Однажды я защищал одного местного активиста в суде. Но он постоянно говорил мне, что и как делать. Мы не смогли найти с ним общий язык и завершили сотрудничество. К слову, за время процесса, этот активист сменил более 10 адвокатов.

По общему правилу, адвокат не может прекратить работу по делу в одностороннем порядке. Поэтому для адвоката так важно тщательно оценить клиента до момента заключения соглашения. Но если в процессе между адвокатом и клиентом возникнут неустранимые разногласия, соглашение будет расторгнуто без особых проблем, ибо мало какой клиент захочет работать с немотивированным на успех адвокатом.

«Жениться на прокуроре нельзя»: о взаимоотношениях с коллегами

Считается, что адвокаты, прокуроры и судьи ненавидят друг друга. Но открою секрет – за рамками процесса судьи, адвокаты и прокуроры очень хорошо друг с другом общаются.

Например, я встречался какое-то время девушкой, которая работала в полиции. Её отец – следователь. Когда мы расстались, через какое-то время она начала встречаться с прокурором. Было немного неловко, когда мы вели одни процессы или пересекались с её новым мужчиной. Но на работе это никак не отражалось.

Будучи знакомым с правовой системой других стран, могу сказать, что и в других странах все дружат между собой.

Разумеется, такое общение носит неофициальный характер. Прокурор и адвокат, работник суда и прокурор никогда не смогут вступить в брак – здесь действует конфликт интересов. Поэтому романтические знакомства лучше заводить за пределами рабочего круга, это, своего рода, негласный этикет юридического сообщества.

Источник: https://sibdepo.ru/reading/advokat-dyavola-kak-v-kuzbasse-zashhishhayut-ubijts-i-nasilnikov.html

Общества защиты прав потребителей бьют тревогу.

По данным Московского общества защиты потребителей, количество жалоб на, мягко говоря, некачественные юридические услуги выросло в два раза: еженедельно общество получает десятки обращений от граждан.

В ОЗПП “Общественный контроль” количество жалоб на юристов уже превысило жалобы на некачественные товары или просроченные продукты. В Роспотребнадзоре оценили количество пострадавших от юристов-мошенников как “тысячи”. 

— Схема известна уже несколько лет, и подобных фирм открывается всё больше, — рассказывает Олег Фролов, ведущий юрист ОЗПП.

— Людей, обратившихся за юридической консультацией в Интернете или на “горячую линию”, просят приехать на “бесплатную очную” консультацию, обещая подробно всё рассказать и помочь решить проблемы.

На консультации обещают золотые горы и уговаривают заключить договор на оказание услуг, а после оплаты теряют интерес к делу. 

Потом пострадавшие узнают, что документы были составлены (если и были составлены) юристами неправильно, не те, которые нужны, и не туда, куда нужно, в суде юристы либо действовали непрофессионально, либо просто не явились, а зачастую оказывается, что случай изначально был безнадёжный или требующий совершенно другого подхода.

В последние годы люди вообще стали чаще судиться и пытаться защитить свои права, к сожалению, это приводит и к увеличению числа желающих заработать на них, отмечает Антон Недвецкий, юрист Союза потребителей. 

По данным “Яндекса”, ежемесячно около 130 тысяч человек ищут в Интернете словосочетание “юридическая консультация”, более 60 тысяч — “бесплатная юридическая консультация”, “защита прав потребителей” — 360 тысяч человек. Интернет пестрит объявлениями юридических агентств и ссылками на бесплатные юридические консультации с пометкой “реклама” и без неё.

Стоит ввести в поиске “защита прав потребителей” или “Роспотребнадзор”, как появляется огромное количество сайтов, предлагающих отправить жалобу или заявление онлайн, позвонить по горячей линии, которые при этом часто маскируются под официальные госучреждения.

 Например, Защита прав потребителей — Жалоба в Роспотребнадзор‎ гордо именуются “Городское управление по защите прав потребителей при поддержке Департамента социальной защиты населения г. Москвы”.

Для пущей достоверности офисы подобных контор стараются разместиться в самом центре Москвы, на Тверской, Лубянке и т.д.

В Роспотребнадзоре нам сообщили, что никакого отношения ни к Роспотребнадзору, ни к правительству, ни к соцзащите эти сайты и конторы не имеют и притворяются таковыми с целью заманить людей на консультацию и вызвать доверие к словам проводящих консультацию и ценам на их услуги.

— В Роспотребнадзоре действительно можно получить бесплатные консультации по вопросам защиты прав потребителей, по телефонам горячих линий, по письменному обращению через сайт либо на личном приёме в Консультативных пунктах для потребителей, — говорит представитель Роспотребнадзора.

— Для этого нужно позвонить по телефону горячей линии, указанному на сайте, там подскажут, куда обратиться. Есть официальные сайты управлений Роспотребнадзора по субъектам с доменным именем rospotrebnadzor.ru, есть портал, созданный специально для защиты прав потребителей, — zpp.rospotrebnadzor.ru.

Никакие другие ресурсы в Интернете с лэндинговыми страницами якобы для направления обращения в Роспотребнадзор не имеют к ведомству никакого отношения, зачастую являются мошенническими.

Стопроцентное дело

Корреспондент Лайфа прошёлся по некоторым таким юридическим конторам. Легенда была такая: мол, я хочу подать на раздел имущества и отсудить у бывшего мужа половину квартиры, приватизированной им в период брака. В этой квартире был несколько лет назад проведён ремонт якобы за мой счёт, правда, ни чеков, ни иных доказательств у меня нет.

https://www.youtube.com/watch?v=xRrb5TZBBw0

Несложный анализ судебной практики, уже вынесенных судебных решений по этой теме покажет: такой иск выиграть невозможно. Но во всех “бесплатных консультациях” меня заверили по телефону, что обязательно помогут, и пригласили на бесплатную же консультацию к ним в офис.

Пришлось сходить: компании были выбраны наугад, только из-за того, что были рядом с работой или домом. К примеру, юридическое агентство “Закон и практика” находилось в помещении фабрики “Парижская коммуна” рядом с метро “Павелецкая”.

Выглядит солидно: охрана на ресепшене, коридор со множеством кабинетов, в одном из которых мне предложили подождать моего юриста. Скромный, но приличный интерьер, одинаковые томики гражданского и административного кодекса зачем-то в каждом углу.

Пять минут ожидания, и вот юрист из фильмов — в приличном сером костюме и синей рубашке без галстука, глаза просто светятся порядочностью и интеллектом.

После недолгого разговора пообещал с вероятностью в 99% добиться выделения мне доли в квартире, как минимум 10 метров, и для этого достаточно будет сделать экспертизу. Быстро рассчиталась и сумма: 15 тыс.

 за составление проекта иска + 54 тыс. за ведение дела в суде.

Всё это было проделано без напора, уверенно и так убедительно, что я чуть было не полезла за деньгами, забыв, что ни бывшего мужа, ни планов на чью-то квартиру у меня нет.

В другой юридической конторе, pravo-legal.ru, действовали более топорно. Задав единственный вопрос (сколько мы жили в этой квартире?), “юрист” сообщил, что дело моё стопроцентное. Подавать будем на раздел имущества, и после 5 лет, прожитых в квартире мужа, я автоматически имею право на её часть. Согласно его точке зрения, пяти лет проживания достаточно для появления права собственности.

И вместо заявленных мною 700 тысяч руб., якобы потраченных на ремонт, он уверен, что я получу как минимум 25% от квартиры, или 2,5 миллиона. Я же их заслужила за столько лет брака с негодяем (угадал!) мужем. И цена небольшая — 15 тыс. рублей за иск и 45 тысяч за ведение в суде, но для меня и только сегодня скидка — 45 тысяч полный пакет.

Уйти удалось также с трудом, причём “юрист” был весьма зол.

“Чего тут думать, вы же решили уже судиться, у вас нет других вариантов, иначе деньги потеряете, так чего время тянуть и чего с кем-то обсуждать и туда-сюда ездить”, — заявлял он. 

Бесплатный сыр

— Вы должны понимать, что предложение бесплатной консультации — это сыр в мышеловке, — говорит Олег Фролов. — Государство нам не оплачивает бесплатные юридические консультации для населения, очная консультация требует длительного времени и вникания во все нюансы.

Мы можем коротко проконсультировать по телефону, на сайтах общественных организаций по защите прав потребителей существуют форумы, на которых можно публично задать вопрос и получить краткий ответ от юристов, но полноценные очные консультации у нас платные.

Те, кто приглашает вас на бесплатную консультацию, явно собираются в любом случае окупить её в дальнейшем, вне зависимости от того, нужны ли их услуги или нет, иначе им нет смысла работать.

Отличить сайты фальшивых обществ просто: обычно это лишь одна страничка, без сведений и истории организации, без разделов и прочего, сайт не наполнен, просто визитка с телефоном и формой для обращения. Также внимательно смотрите на пометку “реклама”, государственные и общественные организации не будут вкладывать деньги в рекламу.

— По сути, это настоящие мошенники, хоть юридически их так можно наказать лишь за некачественно выполненные услуги, многие даже не имеют юридического образования, обычные менеджеры по продажам, — говорит и Иван Фруслов, юрист из Краснодара, когда-то случайно попавший на работу в подобную контору. — Каждую неделю к нам обращается несколько пострадавших, но в суд решаются идти немногие, боятся, что у юристов ничего отсудить не получится, а зря. Если там и есть юристы, то некомпетентные, и доказать в суде некачественность их услуг вполне возможно.

— Старайтесь брать письменные консультации, правда, они обычно дороже устных, — советует  Александр Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, председатель московской коллегии адвокатов “Арутюнов и партнёры”.

— Или записывайте консультацию на диктофон, предварительно спросив разрешения. Если юрист или адвокат против — не стоит пользоваться его услугами.

Также не стесняйтесь попросить показать адвокатское удостоверение или диплом у юриста и спросить его специализацию.

А вот Александр Толмачёв, зампред Союза юристов Москвы, советует вообще пореже обращаться к юристам.

— Лучше постарайтесь самостоятельно изучить законы и найти побольше информации о вашем деле, — говорит он. — Помните, чем дольше тянется дело, тем больше заработает юрист. В судах хорошо относятся к людям, самостоятельно отстаивающим свои интересы. Так что всё, что можете делать сами, — делайте сами.

Источник: https://life.ru/p/970880

Адвокат за адвоката: подробности ДТП с BMW X6 Негодяева • Чтиво • Сибдепо

Сибдепо адвокат за адвоката

Здесь возникает встречный вопрос: если простыл врач, зачем тогда он идёт в больницу? Тот факт, что он является адвокатом, имеет юридическое значение. У него есть право на защиту своих интересов, и это право он реализовал. Кроме того, он мой товарищ. Я его очень давно знаю. Тем более, что я в этих вещах разбираюсь.

Адвокат Сергей Орлов

О ДТП

Как только произошло ДТП, я минут через 20-30 приехал на место. На месте аварии я замерял тормозной путь машины вместе с сотрудником ГИБДД. Было очень холодно, -30°С. ДТП произошло в 17:15 — такое время зафиксировано в документах.

До 23:40 мы были на месте, ждали направление на прохождение экспертизы, потому что бланков сначала не было. Потом ждали, когда нам выделят сотрудника ГИБДД. С ним мы поехали на прохождение медосвидетельствования.

Все процедуры завершились в три ночи – последней была встреча со следователем, которому мы давали объяснение.

Муж погибшей приехал на место ДТП часа через два максимум. Ему позвонили. Его телефон сказала пострадавшая, когда её увозили на машине скорой помощи. Вадим Валерьевич (Негодяев, – прим. Сибдепо) с ней контактировал. На месте аварии сразу состоялся разговор с мужем. Было достигнуто соглашение, что на следующий день они встречаются.

О помощи семье погибшей

На следующий день помощь семье погибшей была оказана в полном объёме. Тут же всё было организовано: похороны, гроб, венки, поминальный обед. С точки зрения человечности это нужно было сделать.

Мой доверитель также приобрёл детям погибшей скромные новогодние подарки. В конечном итоге будет сделано всё то, чтобы возместить материальный и моральный ущерб.

О состоянии дороги на месте ДТП

Ситуация, действительно, очень сложная: нечищенные дороги, всё в совокупности. На мой взгляд, как водителя, дорожные службы находятся не на высоте с точки зрения хотя бы посыпания, не говоря уже о колее. В этой части я однозначно на его стороне.

То, что дорога была нечищенной, установили представители Госавтоинспекции. Они привезли специальную палку, которая замеряет глубину колеи: сфотографировали, зафиксировали неоднократно в разных местах дороги.

О Вадиме Негодяеве

Я его знаю только с хорошей стороны. Он в университете преподаёт уже лет 20.

Хоть он не преподаёт уголовное право, нотариусы его все знают по Сибири, потому что лекции Вадим Валерьевич читает и в нотариате.

Адвокаты его все знают, потому что он и им читает лекции, связанные с гражданскими процессами. Знают его и многие судьи, потому что он не только им лекции читает, но и в футбол с ними играет.

Более того, он априори не пьёт. Разве может это делать человек, который принимает участие в различных забегах города по 42 км, на лыжах по 40 км бегает, в футбол гоняет? Скажу так, что алкоголь и он –несовместимы.

Будет ли он продолжать работать адвокатом и дальше — он сам примет решение. Что касается работы в университете, то ему же не скажут: «Ты преподавать не можешь». Вадим Валерьевич продолжит преподавать и работать. Он же высококлассный специалист-цивилист (специалист по гражданскому праву, – прим. Сибдепо).

О техническом состоянии автомобиля

На месте аварии автомобиль осмотрели сотрудники ГИБДД и понятые. Один из понятых – водитель, который сразу посмотрел, есть ли тормозная жидкость, нажал на педаль тормоза, обошёл и осмотрел световые приборы машины, наличие зимней резины и рулевое управление, что нет люфта. Понятой сказал, что всё работает.

В настоящее время автомобиль должен был уже пройти автотехническую экспертизу, после чего его вернут доверителю.

О видео с места ДТП

Есть видео ДТП. Несмотря на то, что этот перекрёсток очень оживлённый, на нём не установлено ни одной камеры.

Сам же видеоматериал предоставлен Сбербанком, поскольку терминал, установленный на остановке, оборудован двумя камерами. Они обе наружные.

Одна установлена непосредственно у терминала и охватывает территорию остановки, а вторая – немного в стороне, охватывает территорию чуть шире. К сожалению, видео у меня нет.

О слухах

Были слухи, что в момент ДТП за рулём якобы находилась дочь Вадима Валерьевича. Я могу сказать так: чтобы иметь дочь, нужно сначала её родить. Это из той же серии, что у него после ДТП якобы угнали Toyota Land Cruiser. Он ездит на автомобилях немецкой марки. Он никогда не ездил на Cruiser, и у него никогда не было дочери. У него два сына.

Кроме этого, были слухи, что сразу после аварии на место происшествия приехало множество людей на BMW для поддержки. Это неправда. Я приехал один, тоже на BMW. Там были я, Вадим Негодяев, зеваки и сотрудники правоохранительных органов.

Об уголовном деле

Так как мой доверитель является адвокатом, в отношении него применяется особый порядок производства по уголовным делам. Он спецсубъект. Именно по этой причине уголовное дело по факту ДТП возбудил Следственный комитет, а не МВД.

В настоящий момент назначены две экспертизы. Если они ответят на те вопросы, которые поставило следствие, и, соответственно, поставили мы, и среди этих ответов будет ясна и понятна картина, зачем создавать ажиотаж и тратить время людей? Тогда ходатайства о новых экспертизах не будет. Количество не всегда перерастает в качество.

Сейчас мы ждём всех заключений. Этого же ждёт и следствие. Отсюда мы будем делать выводы. Также ждём, когда следствие опросит мужа, признает его законным представителем потерпевшей.

Он изложит свою позицию с точки зрения претензионности. И уже следователь будет спрашивать: желаете или не желаете привлекать человека к ответственности. Если нет, то дело прекращается за примирением сторон.

Данная категория дел позволяет это сделать.

Примирение сторон наступает, когда одна сторона находится не «в позе», а принимает меры для того, чтобы действительно решить проблему.

Мы будем работать на то, чтобы истина была установлена. Уже при наличии истины будем смотреть, носило ли ДТП умышленный характер или это злой рок, какое-то стечение обстоятельств. Но как бы дело там ни шло, мой доверитель возместит весь моральный и материальный ущерб в полном объёме.

Источник: https://sibdepo.ru/reading/advokat-za-advokata-podrobnosti-dtp-s-bmw-x6-negodyaeva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть