Следственные действия после возбуждения уголовного дела

Принятие дела к производству

Следственные действия после возбуждения уголовного дела

Перейти на Карту уголовного дела

Что происходит до принятия дела к производству Вы можете прочитать здесь: Возбуждение уголовного дела, подборка практических материалов.

Нормативная база– ч.1 156 УПК  о принятии к производству указывается в постановлении о возбуждении дела– ч.2 156 УПК по уже возбужденному делу отдельно выносится постановление о принятии- п.24 Пленума N 41  при избрании заключения под стражу суд проверяет – принято ли делоПринятие дела к производствуПринятие дела следователем к производству, обязательный этап уголовного делаКогда обязательно и когда не требуетсяКогда обязательно оформление принятия дела, и когда этого не требуется (перечень ситуаций)НАРУШЕНИЯ (при оформлении принятия дела к производству)Два последствия нарушений принятия дела: возврат дела либо недопустимостьПоследствия нарушенияДва последствия нарушений принятия дела: возврат дела либо недопустимость доказательстваПЛАН расследованияПлан расследования уголовного дела, документ сокрытый от стороны защитыЗАМЕНА следователя (вид ошибки при передаче дел)Передача дела другому следователю – возможность ошибки

Принятие следователем уголовного дела к своему производству

– сразу после возбуждения уголовного дела, должна быть исполнена одна формальность: следователь должен “принять дело” к своему производству (ч.2 156 УПК).

– формальность, но формальность важная – если этого не сделать, то все последующие действия следователя будут незаконными и все полученные им доказательства будут недопустимыми (75 УПК).

Если он уже начал что-то расследовать, проводить какие-то следственные действия, но при этом не принял дело – то всё это напрасно, «лыко-да-мочало, начинай сначала» (см.

Два последствия нарушений принятия дела).

Разумеется, что сначала, такой грубый ляп – следователь не допустит. Но дело в том, что эта обязанность принимать дело к производству – сохраняется в последующем. То есть, каждый раз когда дело выбыло из рук следователя и попало к другому следователю – процедура принятия должна производится заново ! И вот здесь и может быть допущена ошибка.

(примечание: есть только одно должностное лицо, которое не обязано принимать дело к своему производству, это следователь-криминалист. Он вправе работать по делу без вынесения такого постановления).

Правомочия только у следователя

Никто кроме этого следователя не праве производить никаких действий по делу. (Что и его начальник тоже ? Да, руководитель СО может взять дело в свои руки, но для этого сначала должен принять дело к своему производству (ч.2 39 УПК), без такого документа следственные действия и он производить не может).

Два варианта принятия дела к производству

IБез отдельного постановления– первый вариант: следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела (ч.1 146 УПК) и сразу принимает его к своему производству.- в этом случае отдельного документа не составляется, о принятии к своему производству следователь указывает отдельной строкой в постановлении о возбуждении дела
IIС вынесением отдельного постановления– второй вариант: применяется если дело будет вести другой следователь (не тот что возбудил дело).- в этом случае составляется отдельный документ: постановление принятии дела к своему производству (ч.2 156 УПК).

Когда принятие дела к производству – требуется, а когда нет

Теперь расскажем в каких случаях принятия дела к производству не требуется, а в каких оно обязательно. Это поможет Вам не искать процессуальные ошибки следователя в тупиковых направлениях.

II). ПРИНИМАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОПеречислим ситуации, когда принятие дела является обязательным. То есть, когда требуется, составлять процессуальный документ – постановление о принятии дела к своему производству.При передаче от одного следователя к другомуUrlДополнительная информация:– ч.1 156 УПК  принятие к производству в постановлении о возбуждении дела– ч.2 156 УПК по уже возбужденному делу отдельное постановление о принятии

– если дело возбуждено следователем, то он не выносит отдельного постановления о принятии дела (ч.1 156 УПК).

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 156 УПК по уже возбужденному делу отдельное постановление о принятии

– но вот второй следователь (и все последующие), если дело переходит к нему – обязан вынести постановление (ч.2 156 УПК).

– первый следователь при этом утрачивает все полномочия по делу и если дело совершит круговорот и снова окажется у него, то постановление о принятии должно быть вынесено заново. Иначе это будет нарушением.

Url

Дополнительная информация:

п.24 Пленума N 41  суд проверяет – принято ли дело к производству

Например: если следователь подает в суд ходатайство о заключении под стражу, то судья проверяет – находится ли дело у этого следователя в производстве (п.24 Пленума N 41).

Url

Дополнительная информация:

Ошибки при оформлении

Поиск ошибки при передаче уголовного дела другому следователю

Как найти такое нарушение Вы можете прочитать здесь: Поиск ошибки при передаче уголовного дела другому следователю, где ее можно “раскопать”.

При возращении дела от прокурора

– с момента отправления дела прокурору (ч.6 220 УПК) следователь утрачивает полномочия по делу, оно выбыло из его производства и более никаких процессуальных действий он осуществлять не может.

– при возвращении дела от прокурора (п.2 ч.1 221 УПК) следователь обязан заново принять дело к производству. Прямо об этом нигде не указано, эта обязанность есть и судебная практика это полностью подтверждает, вот типичный пример:

ИЛЛЮСТРАЦИЯ

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2728-prinyatie.html

Следственные действия

Следственные действия после возбуждения уголовного дела

Термин «следственное действие» используется в УПК около 40 раз, однако его определение там отсутствует (ст. 5 УПК РФ).

По-видимому, законодатель рассматривает следственное действие как разновидность процессуального действия, которое согласно ст. 86, 87 УПК РФ направлено на сбор и проверку доказательств.

Очевидно, процессуальное действие более широкое понятие, чем понятие следственного действия.

Такая позиция законодателя не расходится с научными воззрениями. По мнению Н.С. Алексеева, В.Г. Даева, Л.Д.

Кокорева, следственные действия — это, как правило, регламентированные процессуальным законом действия, непосредственно направленные на обнаружение, закрепление и проверку доказательств. В.В.

Кальницкий, проанализировав большое количество публикаций по этому вопросу, пришел к выводу, что следственное действие — это познавательное процессуальное действие.

Порядок собирания доказательств изложен в ст. 86 УПК. Новый УПК, как впрочем и УПК РСФСР (ст. 70, 109), допускает сбор доказательств с помощью производства не только следственных, но и иных процессуальных действий.

Способы собирания доказательств можно классифицировать следующим образом: 1) истребование предметов и документов; 2) производство следственных действий; 3) требование о производстве ревизий; 4) принятие (проверка и оценка) доказательств, представленных участниками процесса, гражданами и должностными лицами (ст. 87—89 УПК).

В связи с этим следует разграничить: 1) время начала собирания доказательств; 2) момент поступления в компетентный орган повода к возбуждению уголовного дела (ст. 140, 146 УПК); 3) время начала производства следственных действий:

Исходя из сказанного выше можно сформулировать, что следственное действие — это предусмотренное уголовно-процессуальным законом и применяемое в целях собирания, проверки и оценки доказательств процессуальное действие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удосто-верительных операций, направленных на выявление, восприятие и закрепление доказательственной информации.

Классификации следственных действий могут быть различными, что определяется выбранным классификационным признаком. Приведем некоторые из них, которые соответствуют действующему в настоящее время уголовно-процессуальному закону.

1. В зависимости от объектов (с которыми идет взаимодействие во время следственного действия или на получение которых оно направлено) следственные действия можно подразделить на:

  1. вещные (например, осмотр, эксгумация, обыск (исключение составляет обыск с целью обнаружения живых лиц), выемка, наложение ареста на поч-тово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка);
  2. личные (допрос, очная ставка, освидетельствование, контроль и запись переговоров);
  3. смешанные (предъявление для опознания, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, изъятие образцов для сравнительного исследования, производство судебной экспертизы).

2. В зависимости от форм и субъектов предварительного расследования следственные действия делятся на неотложные и обычные.

Неотложные следственные действия отличаются от обычных тем, что они в течение 10 суток проводятся органами дознания (либо дознавателями) по возбужденным ими уголовным делам любой категории, по которым предварительное следствие обязательно (ст. 157 УПК РФ), либо следователями по не подследственным им делам (ч. 5 ст. 152 УПК РФ).

Обычные следственные действия осуществляются:

а) дознавателями, когда дознание проводится в полном объеме по делам, подследственным органу дознания;

б) органом дознания или дознавателями, когда имеется для этого письменное поручение следователя о производстве отдельных следственных действий;

в) следователями, когда предварительное расследование осуществляется ими в форме предварительного следствия.

Следует отметить прогрессивный шаг законодателя в расширении самостоятельности органов дознания. Так, в ст.

119 УПК РСФСР были конкретно указаны неотложные следственные действия, которые органы дознания имели право проводить по делам, по которым предварительное следствие обязательно. Анализ текста ст.

157 УПК РФ показывает, что в настоящее время четкий перечень неотложных следственных действий в УПК РФ отсутствует.

Можно сделать вывод, что орган дознания должен сам принимать решение, какие следственные действия в каждом конкретном случае будут неотложными и соответственно проводить их. По нашему мнению, законодатель поступил правильно, ибо неотложность — это качество не имманентно присущее конкретным действиям, а их характеристика определяется ситуацией по конкретному уголовному делу.

3. По времени и процессуальному порядку проведения следственные действия можно подразделить на первоначальные, дополнительные и повторные. Круг этих видов следственных действий в уголовно-процессуальном законе не определен.

Органы предварительного расследования по конкретному уголовному делу сами вправе решать, какие следственные действия им необходимо проводить вначале предварительного следствия (до предъявления обвинения), а какие — в конце (после предъявления обвинения). До предъявления обвинения идет сбор достаточных доказательств для его предъявления, а после — их закрепление.

Таким образом, первоначальные следственные действия совершаются по конкретному уголовному делу следователем (дознавателем) в первый раз и до предъявления обвинения.

Органы предварительного следствия также вправе решать, какие следственные действия им необходимо провести дополнительно, а иногда — и повторно.

Дополнительные следственные действия проводятся: а) с целью уточнения ранее невыясненных или недостаточно выясненных вопросов (например, дополнительный допрос); б) с Целью изучения неисследованных ранее объектов или их свойств в совокупности с уже исследованными (например, дополнительная судебная экспертиза для разделения совокупности телесных повреждений по характеру вреда, причиненному здоровью). Повторные следственные действия могут проводиться: а) с теми же объектами, но другими исследователями (например, повторная экспертиза); б) в определенных условиях с тем же участником (участниками), но спустя некоторое время (например, повторный допрос, повторная проверка показаний на месте или следственный эксперимент, которые требуется провести после того, как подозреваемый или обвиняемый придут к выводу о необходимости дать правдивые показания, когда потерпевший оправится от стрессовой ситуации в связи с совершенным в отношении него преступным деянием; иногда следственный эксперимент для репрезентативности результатов проводится с иными участниками). Отметим, что четкий порядок проведения повторных или дополнительных следственных действий законодатель предусмотрел только для одного следственного действия — судебной экспертизы (ст. 207 УПК РФ) и такого вида допроса, как повторный допрос обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

4. В зависимости от разделения уголовного процесса на стадии в совокупности с прямыми указаниями в законе (ч. 4 ст. 146 УПК РФ) следственные действия делятся на:

1) которые допустимо производить до возбуждения уголовного дела (осмотр места происшествия, документов, вещей, трупа, освидетельствование, назначение судебной экспертизы);

2) которые допустимы после возбуждения уголовного дела (это те же самые и все остальные следственные действия).

5. По способу принятия решения о проведении следственных действий они делятся на:

1) не требующие вынесения постановлений (допрос, очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент; осмотр (за исключением осмотра в жилище против воли проживающих в нем лиц), личный обыск (но только при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором проводится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела), проверка показаний на месте);

2) требующие вынесения постановлений (освидетельствование, эксгумация, обыск, выемка, личный обыск (исключения см. в ч. 2 ст. 184 УПК РФ), наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр и их выемку в учреждениях связи, контроль и запись переговоров).

Следственные действия, требующие вынесения постановлений, в свою очередь подразделяются на:

а) требующие санкции прокурора (выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну — ч. 3 ст. 183 УПК РФ);

б) требующие решения суда (выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях — п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 183 УПК РФ; эксгумация при наличии возражения близких родственников или родственников покойного — ч. 3 ст.

178 УПК РФ; осмотр в жилище против воли проживающих в нем лиц, обыск и (или) выемка в жилище — п. 4 и 5 ч. 2 ст. 29 УПК; личный обыск, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ, — п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; наложение ареста на корреспонденцию, осмотр и ее выемку в учреждениях связи — п. 8 ч. 2 ст. 29, ч. 2 ст.

185 УПК РФ; контроль и запись телефонных и иных переговоров — п. 11 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 186 УПК РФ);

в) не требующие санкции прокурора или решения суда (освидетельствование, эксгумация (в случае если близкие родственники или родственники не возражают против ее проведения — ч. 3 ст. 178 УПК РФ), личный обыск (в случаях, предусмотренных ст. 93, ч. 2 ст.

184 УПК РФ), контроль и запись телефонных и иных переговоров по письменному заявлению потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц при наличии угрозы совершения в отношении них насилия, вымогательства и других преступных действий — ч.

2 ст. 186 УПК РФ).

Источник: https://be5.biz/pravo/u030/11.html

Осуществление следственных действий после возбуждения уголовного дела

Следственные действия после возбуждения уголовного дела

Вопрос 26. Психологические аспекты достоверности в познавательной деятельности следователя

В процессе расследования по уголовному делу следователь проверяет доказательства и устанавливает согласуемость всей совокупности этих доказательств, т.е, проводит критический анализ сведений о фактической стороне дела.

Факт — это объективно существующая реальность, а достоверность факта это свойство определенных знания о самом факте.

Следует заметить, что достоверными и недостоверными могут быть не только факты, а сведения об эЧих фактах.

Следовательно, достоверность знаний о факте должна быть подтверждена проверкой его информационных источников и установлением согласуемости доказательств, иными словами, заключения следователя должны в полной мере соответствовать всем имеющимся в деле фактам, их целостной совокупности.

Все сформулированные выводы следователя обязательно должны быть фактически обоснованными. Это означает, что они основываются на правильной квалификации преступного деяния, с допустимостью и относимостью доказательств, их взаимосвязью и непротиворечивостью.

Именно поэтому закон обязывает следователя исследовать все обстоятельства уголовного дела всесторонне, полно и объективно с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Только таким путем следователь приходит к достоверным знаниям о расследуемом событии. Достоверность представляет полную доказанность конкретного факта.

Это значит: правильно установлено событие преступления, виновность конкретного лица в его совершении и мотивы совершения преступления.

Раздел 6. Психология расследования преступлений

(Вопрос 27. Этапы расследования и структура познавательной деятельности следователя

Вся1 познавательная следственная деятельность может быть разделена на этапы:

до возбуждения уголовного дела — проводится в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ (обязательность рассмотрения заявлений к сообщений о преступлении с принятием одного из решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе возбуждении уголовного дела, о передаче заявления или сообщения по

последственности),

Процесс расследования любого преступления подразделяется на:

подготовительный (в соответствии со ст. 109 У ПК РФ);

первоначальный, в процессе которого факты, выявленные в ходе соответствующей проверки материала или заявления, получают свое процессуальное закрепление;

основной — создается соответствующая база для всестороннего полного и объективного исследования собранных по делу доказательств;

заключительный подводит итог всей познавательной деятельности следователя путем составления обвинительного заключения и его последующего утверждения прокурором для передачи уголовного дела в суд.

Bonpoc2S. Эвристика в следственно-поисковой деятельности

Эвристический поиск представляет собой выбор оптимального направления при сужении зоны поиска, это выбор минимального числа средств для достижения максимального познавательного результата.

Эвристика (от греческого heurisko — нахожу) основывается на определенных правилах:

необходимо при расследовании уголовного дела провести сравнение различных вариантов решении, чтобы выбрать наилучший;

чем особеннее происшедшее событие, тем больше его информативная значимость;

вся поступающая о преступлении информация должна быть соответствующим

образом оценена и классифицирована.

На основании сказанного выше можно сделать вывод о том, что продуктивность эвристического мышления зависит от отсеивания не относящейся к делу информации.

При расследовании неочевидных преступлений наибольшая эвристическая проблема состоит в установлении личности скрывшегося преступника. В таких случаях необходимо:

искать информацию о преступнике на месте совершения преступления;

анализировать полученную оперативную информацию;

искать информацию в аналогичных нераскрытых уголовных делах;

искать информацию в аналогичных способах совершения преступлений по специальным учетам;

выявлять возможных очевидцев преступления путем проведения сплошного опроса населения того района, где было совершено преступление;

необходимо не просто собирать, но и анализировать всю информацию о поведении лиц, подозреваемых в совершении преступления.

| Вопрос 29. Типология следственных ситуаций

При расследовании преступлений следственные работники должны создавать информационную модель, т.е, специально создаваемую систему, которая смогла бы отображать элементы проблемной ситуации и находить информацию для решения поставленных задач.

Вся деятельность следователя строится на построении версий, которые выдвигаются на основе предположений о мотиве преступления.

Выдвигаемые версии подразделяются на: '

специфические и типовые (отражают наиболее типичную возможность обусловленности какого-то события какой-то причиной);

частные и общие (включающие в себя несколько частных версий);

Источник: https://studopedia.su/16_49797_osushchestvlenie-sledstvennih-deystviy-posle-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela.html

Какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела?

Следственные действия после возбуждения уголовного дела

Стандартная процедура проведения следственных действий требует от дознавателя и следователя предварительно возбудить уголовное дело. Только в рамках дела можно назначать необходимые следственные процедуры.

Однако в реальной жизни это нередко приводит к потере времени, необходимого для сбора доказательств по горячим следам. Поэтому важно обеспечить возможность осуществить ряд следственных мероприятий до возбуждения дела.

Такая возможность оформлена законодательством в виде исключений для ряда действий, которые следователи могут произвести до возбуждения уголовного дела.

Что такое следственные действия

Следственными действиями считаются все мероприятия, которые производят уполномоченные сотрудники для установления обстоятельств дела и сбора доказательств по нему.

Государство уполномочило работников следственных органов производить данные действия в принудительном порядке, если этого требуют обстоятельства уголовного дела. Большинство следственных действий могут быть произведены по решению следователя. Для этого он должен вынести соответствующее постановление. Некоторые действия требуют разрешения суда.

В мероприятиях также могут участвовать сотрудники оперативного розыска и эксперты.

К следственным действиям закон предъявляет ряд требований:

  • Они не должны угрожать здоровью и жизни участников следственных действий.
  • Не должны проводиться ночью, без веских на то оснований.
  • В процессе их проведения могут быть использованы технические средства фиксации информации.

Постановление следователя является основанием для проведения обыска, выемки вещдоков, эксгумации и освидетельствования.

Для каждого проводимого следственного действия оформляют протокол, который подписывают все участники данного мероприятия.

Виды следственных действий по УПК РФ

УПК РФ не содержит закрытого перечня следственных действий. Сотрудники следствия могут назначать мероприятия, которые не входят в перечень УПК, если они необходимы для расследования уголовного дела.

Наиболее частыми следственными действиями являются:

  • Допросы участников дела и очная ставка.
  • Обыски и выемка.
  • Осмотр места преступления.
  • Проверка показаний на месте происшествия.
  • Следственный эксперимент.
  • Опознание и освидетельствование.
  • Судебно-медицинские экспертизы.

На сегодняшний день среди следственных мероприятий широко распространены арест почты и получение распечаток звонков участника дела на основании постановления следователя.

При этом, задержание самого преступника и арест его имущества следственными действиями не являются.

Протокол каждого следственного действия должен быть включён в материалы дела. Некоторые из них дополняют фотоматериалами.

Разрешение суда необходимо получать для проведения следующих мероприятий:

  • Обыск.
  • Эксгумация трупа, если с этим не согласны его родственники.
  • Осмотр жилья, если против этого выступают другие жильцы.
  • Выемка конфиденциальных документов.
  • Получение данных о банковских счетах.
  • Доступ к записям и распечаткам телефонных разговоров.

Все эти действия могут быть произведены только после возбуждения уголовного дела.

Случаи, которые не терпят отлагательств

Вторая часть УПК РФ посвящена досудебному разбирательству по делу. В разделе №7 закреплён порядок возбуждения уголовного дела. В разделе №8 указаны требования к проведению предварительного расследования.

Все действия, описанные в этих разделах, требуют предварительного возбуждения уголовного дела. Но кодекс также указывает перечень случаев, которые не терпят отлагательств. Следственные действия в таких ситуациях могут быть произведены заранее, до возбуждения уголовного дела.

Все действия, которые дознаватели могут осуществлять с момента получения информации о совершении преступления, указаны в статье 144 УПК РФ. К ним относится:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Получение объяснений о произошедшем.
  • Взятие образцов для сравнительного исследования.
  • Получение документов и предметов.
  • Осмотр места происшествия и документов.
  • Назначение экспертиз.
  • Освидетельствование.
  • Осмотр трупа.
  • Документальные проверки и ревизии.

Все эти действия можно произвести до возбуждения уголовного дела. Однако, нужно учитывать, что в законодательстве нет расшифровки понятия «не терпящие отлагательств», а значит на этом основании всегда можно попытаться оспорить законность проведения следственных действий до возбуждения дела.

Рассмотрим наиболее важные мероприятия, проведение которых часто необходимо до возбуждения уголовного дела.

Осмотр места происшествия

Порядок проведения осмотра регламентирован 176 статьёй УПК РФ. Это действие крайне важно для обнаружения обстоятельств и доказательств по делу.

Задачами осмотра места преступления являются:

  • Изъятие следов преступления.
  • Выяснение обстоятельств его совершения.
  • Сбор информации.
  • Проверка всех обнаруженных предметов с точки зрения их возможной значимости для дела.

Если преступление произошло в жилом помещении, то его осмотр можно произвести только при наличии постановления суда и при согласии его жильцов.

В протоколе осмотра указываются все обнаруженные вещи и обстоятельства, а также указываются лица, принимавшие участие в осмотре. Они должны подписать протокол.

Несогласие его подписывать, как и отсутствие кого-либо из важных участников дела, указывается в тексте протокола.

При проведении осмотра места преступления важна оперативность, потому что со временем многие улики могут быть потеряны.

Осмотр трупа

В преступлениях с летальным исходом необходимо произвести осмотр трупа. Это действие также требует оперативности по объективным причинам. Иногда осмотр трупа выделяют в отдельное следственное действие, иногда проводят в рамках осмотра места происшествия.

Сотрудники отдела дознания проводят осмотр трупа вместе с врачом или судмедэкспертом. Во время осмотра обязательно должны присутствовать понятые. Оперативное обследование тела покойного может дать необходимую информацию для прояснения картины совершённого преступления.

Нужно учитывать, что труп подвержен разложению и спустя несколько дней обнаружить важные детали его смерти будет уже невозможно. Этим объясняется требование проводить осмотр трупа незамедлительно, в том числе и до возбуждения уголовного дела.

Освидетельствование участников преступления

В ряде случаев телесные повреждения, факт опьянения, особые приметы и иные важные для следствия обстоятельства могут быть установлены без проведения судебно-медицинской экспертизы. Для этого служит освидетельствование. Провести его можно в отношении свидетеля, потерпевшего и подозреваемого, но только по их согласию.

Особенности проведения освидетельствования включают:

  • Необходимость наличия постановления следователя.
  • Проведение самим следователем в присутствии врача или эксперта.
  • При необходимости раздеть человека другого пола, освидетельствование проводит только врач без участия следователя.
  • Фото и видеозапись процесса освидетельствования возможна только с согласия лица, в отношении которого проводят эту процедуру.

Результаты освидетельствования оформляются в виде отдельного протокола. Зачастую это важная информация, проясняющая обстоятельства совершённого деяния и характер повреждений.

Судебная экспертиза, в отличие от освидетельствования, определяет обстоятельства, которые нельзя установить при визуальном обследовании человека.

Нужно учитывать, что за проведение освидетельствования без должных на то оснований, дознавателей и следователей могут наказать в рамках дисциплинарной ответственности. Если обследуемый окажется невиновным, то за проведение в отношении него освидетельствования, следователя могут наказать более суровыми мерами.

В целом, возможность проведения ряда следственных действий до возбуждения уголовного дела очень важна, поскольку масса дел затягивается и не раскрывается по причине недостаточной оперативности действий сотрудников правоохранительных органов. В результате преступники остаются на свободе и представляют опасность для других людей.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/kakie-sledstvennye-dejstviya-provodyatsya-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть