Следственные действия в уголовном

Содержание

Следственные действия в уголовном процессе

Следственные действия в уголовном

Определение 1

Следственные действия – это действия органов следствия и дознания, которые предусмотрены и строго регламентированы уголовным процессуальным законом, а также связаны с собиранием, проверкой и оценкой находимых по уголовному делу доказательств.

В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации не содержится четкой дефиниции “следственного действия”.

Он раскрывает только содержание понятия “неотложных следственных действий”, говоря о них как о действиях органов дознания, которые осуществляются после возбуждения требующего обязательного производства предварительного следствия уголовного дела, с целью обнаружить и зафиксировать следы преступления, и доказательства, которые должны быть немедленно закреплены, изъяты и исследованы. Помимо этого определения, ст. 5 УПК РФ предусматривает понятие “процессуального действия”, представляя его в качестве следственного, судебного или иного действия, которое предусматривается Кодексом.

Замечание 1

Целесообразным предполагается предусмотрение в законе развернутого понятия следственных действий, так как данный законодательный пробел может порождать определенные сложности не только в теории, но и в последующем возможном закреплении в законе новых, основанных на процессах криминализации и декриминализации, следственных действий.

Сегодня имеют место быть разные позиции и мнения по поводу понятия такой категории, как следственные действия. К ученым, юристам, теоретикам, которые уделили внимание анализу этой проблемы, можно отнести следующих: А.М. Ларин, В.П. Божьев, С.А. Шейдер, А.П. Рыжаков, И.Е. Быховский, А.Б. Соловьев и другие.

Ученые И.Ф. Герасимов и А.М. Ларин выдвигали свою теорию, опираясь на субъект деятельности. Они рассматривали в качестве следственных все те действия, которые выполняет следователь для того, чтобы исполнить предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования.

Такая позиция авторов основывается на положениях, согласно которым для того, чтобы осуществить производство по делу, а также сделать законные и обоснованные выводы о вине обвиняемого в совершении преступления лица или же о прекращении дела или преследования, на законодательном уровне специально выделяется отдельная процессуальная фигура следователя, которая наделяется нужными полномочиями власти. Предполагается, что рассмотренная трактовка “следственного действия” является широкой, тем самым она ставит некий знак уравнивания между процессуальными и следственными действиями. Однако же в законе (ст. 5 УПК РФ) отражен именно этот подход к рассмотрению исследуемого вопроса.

Более узкий подход к пониманию следственных действий был предложен А.Н. Гусаковым и И.Е. Быховским. Эти исследователи при раскрытии термина “следственного действия” предлагали обращать внимание не на субъект, а на содержание деятельности, считая, что деятельность, производимая следователем, обладает выраженным исследовательским характером.

В.А. Образцов, Р.С.

Белкин, а также другие криминалисты и специалисты в области уголовного процесса, понимают под “следственными действиями” самостоятельные комплексы удостоверительных и познавательных операций, которые закреплены законом, и имеют своей целью собирание, использование, исследование и оценку доказательств. Такое суждение можно поддержать, если такие комплексы основываются на знаниях, отраженных в криминалистической науке.

Как уже стало видно из приведенных определений, отсутствие четко сформулированной дефиниции вызывает бурные обсуждения и дискуссии. Закрепление понятия “следственных действий” в уголовно-процессуальном законодательстве способно решить проблему противоречий и послужить основанием для объединения юристов.

Основываясь на анализе юридической литературы, предлагается сформулировать понятие “следственного действия”: действие, производимое следователем, которое направлено на функции собирания, исследования, фиксации и оценки криминалистически важной информации, обладающей доказательственным значением, учитывая криминалистические научные и практические положения, а также положения, отраженные в уголовно-процессуальных источниках.

С.А. Шейфер, в процессе наблюдения за этапами по созданию основ процессуальных следственных действий, отмечал, что несмотря на длительный процесс формирования системы следственных действий в российском уголовном процессе, она по-прежнему обладает открытым характером, то есть допускает возможность добавления в нее новых элементов.

Криминалистика и процессуальная наука все больше углубляются в формулирование своих предложений по поводу усовершенствования и пополнения системы следственных действий новыми категориями.

Однако, вместе с этим, данный научный и практический процесс можно охарактеризовать как сложный и очень длительный.

Это вызвано и наложением на него определенных ограничений, что определяется полной сформированностью, устойчивостью и целостностью уже сложившейся системы, которая теперь является неким препятствием для произвольного присоединения новых следственных действий.

Предлагается рассмотреть виды следственных действий, которые существуют не только на уровне закона, но и в теории криминалистики и уголовного процесса.

Главы 24, 25, 26 и 27 УПК РФ предусмотрели следующие виды следственных действий:

  • осмотр (осмотру могут подлежать жилище, место происшествия, помещение, местность, труп, документы, предметы, почтово-телеграфные отправления);
  • следственный эксперимент (по совершению определенных действий, по восприятию фактов, по установлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов, по наступлению событий);
  • освидетельствование (освидетельствованными лицами могут быть обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель);
  • обыск (помещения, личности, жилища, местности);
  • контроль и запись переговоров (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего);
  • наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;
  • выемка (документов, предметов, почтово-телеграфных отправлений);
  • получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
  • очная ставка (свидетели, подозреваемые, потерпевшие, обвиняемые и др.);
  • допрос (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего, специалиста, эксперта);
  • проверка показаний (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, потерпевшего);
  • опознание (трупа, живых лиц, участков местности, предметов, транспортных средств);
  • судебная экспертиза.

По объекту следственные действия классифицируются на следующие виды:

  • личные (очная ставка, допрос, освидетельствование и др.);
  • вещные (обыск, осмотр, выемка и др.);
  • смешанные (следственный эксперимент, проверка показаний и др.).

По форме субъектов расследования можно выделить следующие следственные действия:

  • обычные (проводят следователи или дознаватели);
  • неотложные (проводят органы дознания).

Дополнительные виды следственных действий

Помимо рассмотренных ранее следственных действий, существуют также и иные, которые криминалисты и процессуалисты относят к следственным действиям. Предлагается рассмотреть каждое из них.

Задержание подозреваемого. Ряд ученых, например, В.Г. Петровский, А.А. Бородич, В.М. Быков, И.Д. Перлов и др., рассматривают задержание в качестве самостоятельного следственного действия. Тогда как другие, такие как В.А.

Образцов, В.Н. Григорьев, М.И. Бажанов, считают задержание мерой процессуального принуждения. Существует и третья группа ученых, к которым относятся А.П. Аленин, А.А. Филищенко, которые отмечают двойственность природы задержания подозреваемого.

Предполагается, что задержание подозреваемого стоит рассматривать как следственное действие, так как оно обладает всеми признаками, присущими следственному действию.

Помимо этого, в качестве фактора, являющегося основанием для отнесения задержания к следственному действию, выступает содержание протокола, составляемого при задержании подозреваемого. Этот протокол включает в себя процесс по производству личного обыска – отдельного действия.

Если рассматривать задержание в качестве процессуальной меры принуждения, то потребовалось бы составлять два разных протокола: по задержанию подозреваемого и его личному обыску.

Стоит также отметить, что часть оснований задержания содержат прямое указание на то, что задержанный совершил преступление.

К ним относятся такие обстоятельства как: лицо было застигнуто непосредственно в момент совершения преступления, на самом подозреваемом или одежде, в жилище или при нет обнаруживаются следы совершенного преступления.

Такие обстоятельства, возникающие при задержании подозреваемого, естественно, обладают определенной доказательственной информацией, что, безусловно, представляет собой один из признаков следственных действий.

Получение образцов для сравнительного исследования. Вопрос о приобщении данного действия к следственным также остается открытым. А.И. Винберг, Р.С. Белкин, В.П. Божьев, Ю.Н. Белозеров и другие ученые считают это действие следственным. Но есть ученые, которые считают невозможным отнесение получения образцов для сравнительного исследования к следственным действиям.

К ним относятся Н.В. Жогин, О.Я, Баев, Ф.Н. Фаткулин, А.П. Копьева, Е.А. Зайцева и другие. Они утверждают, что данное действие служит лишь для обеспечения успешного проведения экспертизы. Точка зрения о том, что это еще одно следственное действие, представляется обоснованной. Исключение составляет случай получения образцов для сравнительного исследования для судебной экспертизы.

Эксгумация. В списке спорных процессуальных действий в части отнесения его к следственным находится и эксгумация трупа. Интересным представляется мнение И.Е.

Быховского, который в качествен эксгумации трупа признает следственное действие, отмечая при этом, что она имеет характер выемки особого вида, то есть изъятие трупа с целью его будущего исследования.

При этом всем, в ходе проведения выемки предмет, который подлежит изъятию, обязательно известен, тогда как при эксгумации данное не всегда является приемлемым, в случае, например, проведения ее с целью идентифицировать личность.

Наложение ареста на имущество. Неоднозначность в суждениях ученых и юристов вызывает такое процессуальное действие, как наложение ареста на имущество. Такие авторы как В.И. Комиссаров, А.Н.

Копьева и другие не относят данное действие к следственным. Тогда как Г.Х. Якупов, Е.С. Жмурова, В.М. Быков, И.Ф. Герасимов пропагандируют обратную точку зрения.

Предполагается, что данное действие нельзя отнести к следственным, так как оно не обладает никакой доказательственной информацией.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sledstvennye_deystviya_v_ugolovnom_processe/

Понятие и виды следственных действий

Следственные действия в уголовном

Для достижения цели и решения задач предварительного расследования органы дознания и предварительного следствия наделены правом осуществления большого комплекса процес­суальных действий, многие из которых непосредственно на­правлены на собирание и проверку доказательств. Важнейшее место среди всех этих действий занимают так называемые след­ственные действия.

Законодатель, неоднократно используя тер­мин «следственные действия», не раскрывает в тексте УПК его содержания.

Следственными действиями следу­ет считать производимые следователем или органом дознания (дознавателем) уголовно-процессуальные действия познава­тельного характера, направленные на собирание и проверку до­казательств.

Цель следственного действия:

    • получение значимой для уголовного дела информации о событии преступ­ления, о лицах, его совершивших, о других подлежащих уста­новлению обстоятельствах.

Основные задачи следственного действия:

    • получение новых доказательств;
    • проверка имеющихся доказательств.

Вместе с тем посредством следст­венных действий могут решаться и другие, факультативные за­дачи, в том числе и непроцессуального характера (розыск обви­няемого, выявление признаков нового преступления и т. д.). Помимо этого каждое следственное действие имеет и свои ча­стные цели и задачи, обусловливающие его существование и вытекающие из соответствующей нормы уголовно-процессу­ального закона.

Условия правомерности любого следственного действия за­ключаются в точном соблюдении всех предусмотренных зако­ном процессуальных правил, регламентирующих его подготов­ку, непосредственное осуществление (рабочий этап), а также фиксацию хода и результатов. Несоблюдение общих либо частных правил производства следственных действий влечет их признание незаконными, а полученных таким образом доказательств — недопустимыми (полностью либо в какой-то части).

Общие правила производства следственных действий

Общие правила производства следственных действий:

    1. следственные действия могут проводиться только по воз­бужденному уголовному делу (исключение – осмотр места происшествия);
    2. выбор следственного действия, которое должно быть про­изведено в конкретной следственной ситуации, осуществляет сам следователь;
    3. в процессе предварительного расследования уголовного дела следователь не обязан производить все без исключения пре­дусмотренные законом следственные действия;
    4. следственные действия, сопряженные с возможностью применения государственного принуждения (ч. 3 ст. 178, ст. 179, 182, 183 УПК), производятся на основании постановления следователя;
    5. следственные действия, ограничивающие конституцион­ные права и свободы человека и гражданина (п. 4-7, 11 ч. 2 ст. 29 УПК), производятся на основании судебного решения;
    6. производство следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключе­нием случаев, не терпящих отлагательства;
    7. при производстве следственных действий следователь не может применять насилие, угрозы и иные незаконные меры, а так­же создавать опасность для жизни и здоровья участвующих в следственных действиях лиц;
    8. при производстве следственных действий могут применять­ся технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств;
    9. факт производства следственного действия, его ход и ре­зультаты фиксируются в процессуальном документе — прото­коле следственного действия, который является основным сред­ством фиксации проведенного мероприятия.

В действующем законодательстве предусмотрены следующие виды следствен­ных действий:

    • осмотр,
    • освидетельствование,
    • следственный эксперимент,
    • обыск,
    • выемка,
    • наложение ареста на почтово-телеграфные отправления,
    • контроль и за­пись переговоров,
    • допрос,
    • очная ставка,
    • предъявление для опознания,
    • проверка показаний на месте,
    • производство экспертизы.

Следует отметить, что вопрос о системе следственных действий остается спорным в уголовно-процессуальной науке. Иногда к следственным действиям относят также задержание подозрева­емого, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования, а некоторые следственные действия, например контроль и запись переговоров — следственными действиями не считают.

Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, в законе выделяется понятие

    • неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157),
    • следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170).

Классификация следственных действий проф. С. А. Шейфера:

1) по познавательным методам:

    • рас­спроса (в основе допроса, очной ставки и экспертизы);
    • наблюдения (осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент);
    • сочетания расспроса и наблюдения (при производстве опознания и проверки показаний на месте).

2) по способам получения информации:

    • непосредственное восприятие информации;
    • фиксация информации (например, экспертиза).

3) по сложности отображаемых объектов:

    • направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.);
    • направленные на отображе­ние специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания). 

4) по целям следственных действий:

    • специально приспособленные для проверки собранных ранее доказа­тельств (очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, экспертиза). Поэтому им предшествует обязательное предварительное закрепление необходимых доказательств.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-vidi-sledstvennich-deystviy

Следственные действия до возбуждения уголовного дела

Следственные действия в уголовном

Прежде, чем возбудить уголовное дело, следователь обязан проверить факт совершения преступления. Набор действий, необходимых для такой проверки, зависит от совершённого правонарушения и определяется правовыми нормами УПК РФ.

Понятие и общие правила производства следственных действий

УПК РФ содержит перечень следственных действий, которые могут быть произведены до возбуждения уголовного дела, однако не содержит точного понятия данного термина.

К действиям, используемым для проверки факта правонарушения и определения его состава, относят:

  • Осмотр жилища, даже если этому мешают его собственник или жильцы.
  • Изъятие вещи, сданной в ломбард.
  • Проверка жилища, в котором может скрываться потенциальный преступник.
  • Изъятие ценных вещей и вкладов в финансовом учреждении, а также информации, составляющей коммерческую, профессиональную или государственную тайну.
  • Осмотр корреспонденции подозреваемого в отделении почты.
  • Проверка переговоров через телекоммуникационные сети.
  • Подача запроса оператору телекоммуникационных сетей.
  • Арест имущества.

Данные мероприятия могут быть произведены на основании 164 статьи УПК РФ по постановлению следователя или решению суда. Проводиться они должны в дневное время суток, но закон разрешает проводить их и ночью, если специфика дела требует безотлагательных действий.

Не допускается давление и запугивание подозреваемого, как и применение к нему каких-либо насильственных мер.

В целом, все следственные действия до возбуждения уголовного дела должны соответствовать двум условиям:

  • Соблюдать конституционные гарантии, иначе они будут признаны нелегитимными.
  • Назначаться с учётом уголовной квалификации преступления.

В следственных действиях принимает участие криминалист. Все его действия и применение конкретных способов сбора информации заносятся в протокол, а присутствующие лица уведомляются о каждом действии.

Участники следственных действий

Для производства следственных действий до возбуждения уголовного дела по УПК РФ необходимо привлечение ряда субъектов, связанных с расследуемым происшествием. Все они обладают определённым статусом:

  • Потерпевший и подозреваемый – лица, которые непосредственно относятся к совершённому преступлению.
  • Адвокаты и иные защитники подозреваемого и потерпевшего.
  • Лица, представляющие интересы следствия – эксперт, переводчик, специалист.
  • Понятые. Они призваны следить за соблюдением требований закона при проведении мероприятий.

Каждая из перечисленных групп участников следственных действий призвана выполнять важные роли в процессе установления обстоятельств произошедшего. Потерпевший и подозреваемый дают показаний по делу. Их защитники обеспечивают соблюдение интересов своих подопечных.

Эксперты и специалисты, в силу обладания специальными знаниями, помогают найти улики или разрешить спорные вопросы, для понимания которых нужна особая компетенция.

Переводчика привлекают к участию в следственных мероприятиях, если в деле участвуют лица, не владеющие или плохо владеющие русским языком.

Задача понятых – следить за тем, чтобы со стороны сотрудников следственных органов не было манипуляций с уликами и попыток их фабрикации.

Для того, чтобы на следующей стадии разбирательства действия следователя не были оспорены, он должен вести аудио и видеозапись происходящего.

Помимо основных участников следственных действий до возбуждения уголовного дела могут привлекаться и другие лица:

  • Владельцы помещений, управленцы компаний.
  • Статисты, в случае проведения опознания.
  • Адвокаты свидетелей, если те пожелают, чтобы они участвовали.

Каждый участник должен иметь соответствующий статус, иначе мероприятие с его участием будет признано нелегитимным.

Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент

Осмотр на первоначальном этапе разбирательства по делу является стандартным и широко применяемым методом. Он имеет общие черты с обыском, но отличается тем, что при осмотре происходит визуальная фиксация определённых факторов в закрытых и открытых объектах. В случае обыска эти объекты досматриваются более тщательно. Для его проведения необходима санкция суда.

Цели осмотра:

  • Выявить следы совершения преступления.
  • Зафиксировать их.
  • Определить иные важные обстоятельства.

При этом важно соблюсти следующие правила:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Проводить с участием собственника помещения. Иначе осмотр может быть признан незаконным.
  • Демонстрировать все обнаруженные следы понятым.
  • Вести протокол осмотра.

Освидетельствование – обязательная процедура в рамках следственных действий до возбуждения уголовного дела, которая применяется к потерпевшему и подозреваемому. Она позволяет установить ущерб, причинённый жертве преступления (в частности, физические увечья), а также состояние подозреваемого на момент совершения противоправных действий.

Следственный эксперимент проводят для того, чтобы сопоставить ряд моментов произошедшего. Это нередко позволяет установить несоответствия в показаниях участников дела. Но следственный эксперимент может быть проведён только после установления фигуранта уголовного дела, а значит, после возбуждения такого дела.

Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров

Обыск может быть проведён только на основании решения суда.

Перед его проведением следователь должен предложить владельцам жилища добровольно выдать предметы или лиц, связанных с совершённым преступлением.

При этом жильцы и собственники помещения, в котором проходит обыск, на протяжении всего мероприятия не могут покидать помещений, а также звонить по телефону или переговариваться между собой.

На сегодняшний день (после изменений 2017 года) разрешено проводить обыск в помещениях, принадлежащих адвокатам, несмотря на обладание ими неприкосновенностью.

Выемка – следственное действие, которое применяется в случае обнаружения каких-либо вещей в процессе обыска.

Наложить арест на почтовые или телеграфные отправления, а также изъять их следователь может только по решению суда. Самостоятельно инициировать этот вид следственных действий до возбуждения уголовного дела он не вправе. В момент выемки, помимо наличия судебного решения, должен присутствовать руководитель почтового отделения или его заместитель.

Иногда для доказательства наличия в действиях преступника умысла нужно записать его переговоры. Для этого необходимо поручение прокурора.

Фонограмма переговоров стенографируется в протоколе, но оригинал записи сохраняется. Отсутствие фонограммы или протокола будет считаться основанием для признания данной улики недействительной.

Следователь вправе запросить запись переговоров не позднее, чем через полгода после их проведения.

Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте

Допрос проводится после того, как собраны основные улики и доказательства по делу. Также на этот момент участникам дела должен быть присвоен соответствующий процессуальный статус.

Очную ставку, наоборот, проводят до сбора доказательств. Она используется, чтобы проверить несовпадение показаний и выявить попытки запутать следствие.

Опознание нужно, чтобы точно установить субъектов произошедшего правонарушения. Для этого необходимо привлечь статистов.

После сбора информации посредством допроса и иных мероприятий проводят проверку показаний на месте, чтобы сопоставить оба вида полученной информации.

Все эти следственные действия до возбуждения уголовного дела должны соответствовать ряду требований:

  • Преследовать цель удостоверения истины.
  • При них должны присутствовать участники с определённым статусом.

Правоведы считают, что это одни из самых эффективных мероприятий для установления реальной картины совершения преступления.

Производство судебной экспертизы

В большинстве случаев такие экспертизы проводятся на более поздних стадиях расследования уголовного дела. Но иногда без судебной экспертизы невозможно квалифицировать правонарушение. Поэтому по решению суда она может входить в следственные действия, проводимые до возбуждения уголовного дела.

Процесс проведения экспертизы включает:

  • Её подготовку.
  • Определение целесообразности.
  • Составление перечня вопросов к экспертам.
  • Определение эффективного вида экспертизы.

Медицинские экспертизы обычно проводят до возбуждения дела, при условии, что уже установлены все участники преступления.

Некоторые из перечисленных выше мероприятий могут быть проведены, как до возбуждения уголовного дела, так и после. Однако важно, чтобы все процессуальные нормы были соблюдены. Иначе проведение таких мероприятий может быть признано незаконным.

Источник: https://ruadvocate.ru/sledstvie/sledstvennye-dejstviya-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Уголовно-процессуальное право

Следственные действия в уголовном

Собирание доказательств в ходе предварительного расследования осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (ч. 1 ст. 86 УПК РФ).

В отличие от стадии возбуждения уголовного дела, на которой в предусмотренных УПК РФ случаях возможно производство лишь ограниченного круга следственных действий, на стадии предварительного расследования следственные действия — основной способ собирания доказательств.

Законодатель не дает четкого понятия следственных действий, однако использует этот термин в ряде норм УПК РФ.

В настоящее время в науке уголовного процесса и правоприменительной практике принят подход к следственным действиям как к урегулированным уголовно-процессуальным законом действиям познавательного характера, т.е. действиям, направленным на собирание доказательств.

В связи с этим не все действия, совершаемые следователем, дознавателем в порядке, предусмотренном УПК РФ, являются следственными.

Этот вывод подтверждается и положением закона, где указано, что процессуальное действие — это следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК (п. 32 ст. 5 УПК РФ).

Следственное действие следует понимать как предусмотренное и урегулированное уголовно-процессуальным законом, направленное на собирание доказательств поисково-познавательное мероприятие, осуществляемое должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, сопряженное с возможностью применения процессуального принуждения1См.: Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.. 2001. С. 5 и др..

Таким образом, следственные действия характеризуются следующими признаками: (1) производятся должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу; (2) предусмотрены УПК РФ; (3) урегулированы УПК РФ; (4) направлены на собирание доказательств; (5) могут сопровождаться применением отдельных элементов процессуального принуждения.

Система следственных действий и порядок их производства предусмотрены главами 24-27 УПК РФ.

На основании указанных признаков можно определить систему следственных действий.

К их числу относятся: (1) осмотр; (2) освидетельствование; (3) следственный эксперимент; (4) обыск; (5) выемка; (6) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления; (7) контроль и запись переговоров; (8) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; (9) допрос; (10) очная ставка; (11) предъявление для опознания; (12) проверка показаний на месте; (13) назначение и производство судебной экспертизы.

Следственные действия как связанные с возможностью применения процессуального принуждения могут производиться исключительно должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство. По общему правилу это должностное лицо, принявшее дело к своему производству и вынесшее об этом постановление (ст.

156 УПК РФ)2Ряд вышеуказанных действий в ходе судебного следствия может осуществлять суд.

Подчеркивая различие в субъектах и стадии производства данных действий, применительно к судебным стадиям их нередко именуют «следственно-судебными» или «судебно-следственными», что не влияет на их поисково-познавательный характер и соответствие всем признакам следственных действий..

Руководитель следственного органа вправе принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы (ч. 2 ст. 39 УПК РФ).

Кроме того, руководитель следственного органа вправе лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении (п. 3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ).

Это значит, что осмотр места происшествия, осмотр трупа, освидетельствование и ряд других следственных действий руководитель следственного органа вправе произвести и в том случае, когда проверку сообщения о преступлении производит подчиненный ему следователь.

Кроме того, руководитель следственного органа вправе лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения (п. 4 ч. 1 ст. 39 УПК РФ). Иные действия, направленные на собирание доказательств, руководитель следственного органа без принятия уголовного дела к своему производству производить не может. Начальник органа дознания, начальник подразделения дознания не вправе производить следственные действия без принятия уголовного дела к своему производству. Прокурор не вправе расследовать уголовные дела, а следовательно, не уполномочен и на производство следственных действий.

Следователь-криминалист по поручению руководителя следственного органа вправе производить отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству (п. 40.1 ст. 5УПК РФ).

Отдельные следственные действия могут быть проведены следователем (дознавателем) без принятия дела к своему производству при наличии письменного поручения лица, расследующего дело. Такие поручения в порядке п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 1.1 ст.

41 УПК РФ даются следователем (дознавателем) органу дознания либо в порядке ч. 1 ст.

152 УПК РФ следователем другому следователю (в случае необходимости производства следственных действий не по месту производства предварительного расследования).

Следственные действия всегда являются действиями процессуальными, т.е. предусмотренными уголовно-процессуальным законом.

Однако ряд процессуальных действий не имеют непосредственной направленности на собирание доказательств и по этому признаку не относятся к числу следственных.

Так, основным назначением некоторых процессуальных действий является предоставление участникам уголовного судопроизводства возможности реализовать их права (разъяснение прав участникам уголовного судопроизводства — ч. 1 ст. 11 УПК РФ, назначение лица переводчиком — ст.

59 УПК РФ и др.). Другие процессуальные действия могут быть направлены на обеспечение нормального хода производства по уголовному делу (принятие дела к производству — ст. 156 УПК РФ, соединение уголовных дел — ст. 153 УПК РФ, выделение уголовных дел — ст. 154 УПК РФ и др.).

Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Иначе говоря, направленность на собирание доказательств присуща не только следственным, но и некоторым иным процессуальным действиям. К числу таких действий, например, относятся требование, поручение, запрос должностного лица, осуществляющего производство по делу (ч. 4 ст.

21 УПК РФ); принятие предметов и документов, представленных подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также защитником (ч. 2 и 3 ст. 86 УПК РФ), требование производства документарных проверок, ревизий, исследования документов, предметов, трупов (ч. 1 ст.

144 УПК РФ). Однако в отличие от действий, предусмотренных главами 24-27 УПК РФ (следственных действий), законодатель не закрепил процессуального порядка их производства.

Отсутствие в законе процедуры производства некоторых процессуальных действий свидетельствует об ограниченной возможности применения процессуального принуждения в ходе этих действий. Следственные действия, напротив, как правило, могут сопровождаться процессуальным принуждением.

Таким образом, предусмотренная уголовно-процессуальным законом процедура производства следственных действий и сопряженность последних с возможностью применения процессуального принуждения отличают следственные действия от иных процессуальных способов собирания доказательств.

Возможность применения процессуального принуждения при производстве следственных действий может проявляться в различной степени и различных формах.

При производстве некоторых следственных действий принуждение составляет часть процедуры получения доказательств (принудительный осмотр жилища, обыск, выемка, освидетельствование и др.

), другие следственные действия (например, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, предъявление для опознания) сопряжены с процессуальным принуждением в виде возможной ответственности за невыполнение отдельных процессуальных обязанностей (явиться по вызову и т.д.).

Наряду с термином «следственные действия» законодатель употребляет понятия «розыскные меры», «розыскные действия» (п. 38 ст. 5, ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 157 УПК РФ). Согласно п. 38 ст.

5 УПК РФ розыскные меры – меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя, следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления.

Системный анализ указанных норм дает основание для вывода, что розыскные меры (розыскные действия) понимаются законодателем как действия, не относящиеся к числу следственных. При этом розыскные меры могут носить процессуальный характер, если они предусмотрены УПК РФ (например, запрос, предусмотренный ч. 4 ст. 21 УПК РФ).

Приведенный выше перечень следственных действий является исчерпывающим.

Буквальное толкование УПК (ч. 1, 2 ст. 164 УПК РФ) дает основание относить к числу следственных действий наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ) и эксгумацию (ч. 3 ст. 178 УПК РФ). Однако системное толкование УПК РФ свидетельствует, что данные действия следственными не являются.

Наложение ареста на имущество, полученное в результате совершения преступления (ст. 115 УПК РФ), как мера процессуального принуждения применяется для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.

1 ст. 104.1 УК РФ. Данное процессуальное действие не имеет целью получение доказательств. При производстве эксгумации также нет признака следственного действия — возможности получения доказательств.

Эксгумация является предпосылкой осмотра трупа, назначения экспертизы или предъявления для опознания.

Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ) также не является следственным действием, поскольку не позволяет получить по его результатам доказательства.

В ходе этого процессуального действия может быть получена информация (образцы почерка, отпечатки зубов, образцы крови и др.

), которая выступает в качестве вспомогательного материала для установления тождества или различия объектов в ходе последующего экспертного исследования.

Источник: https://isfic.info/crimpro/lodne71.htm

Какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела?

Следственные действия в уголовном

По общему правилу все следственные действия, производимые сотрудниками следствия и дознания, должны начинаться лишь с момента возбуждения уголовного дела. Так гласит буква закона, но в реальности это не всегда уместно.

На практике нередко процесс возбуждения уголовного дела существенно осложняется бюрократическими трудностями, вследствие чего теряется драгоценное для раскрытия преступления время.

Для решения этой проблемы законодательством предусмотрены исключения, позволяющие производить следственные действия до возбуждения уголовного дела.

О том, какие следственные действия проводятся до возбуждения уголовного дела, расскажем в данном материале статьи.

Что такое следственные действия?

Следственные действия – это производимые в рамках уголовного дела уполномоченными сотрудниками мероприятия и действия, необходимые для установления обстоятельств произошедшего и сбора доказательств по делу.

Следственные действия всегда обеспечены силой государственного принуждения.

Разрешение на производство следственного действия выносит либо суд, либо сам следователь. Судебное одобрение требуется лишь для незначительного перечня следственных мероприятий.

Иногда к их осуществлению могут быть привлечены сотрудники оперативного розыска или эксперты, призванные к процедуре самим следователем.

Следственные действия должны отвечать следующим признакам:

  • Не должны угрожать жизни и здоровью участников следственных действий;
  • Не могут проводиться в ночное время, если нет на это веских оснований;
  • Могут производиться при помощи технических средств фиксации информации.

На основании постановления следователя проводятся такие следственные действия, как выемка, обыск, эксгумация и освидетельствование.

Проведение всех следственных мероприятий должно фиксироваться документальным оформлением протокола следственного действия за подписью всех его участников.

Виды следственных действий по УПК РФ

В УПК РФ представлен не однозначный перечень следственных действий. К ним могут быть причислены и иные действия сотрудников следствия, которые отсутствуют в этом списке, но имеют важность для уголовного дела.

Итак, к самым часто используемым следственным действиям относятся:

  • Очная ставка и допросы участников уголовного дела;
  • Выемка и обыск;
  • Осмотр места происшествия;
  • Проверка показаний на месте;
  • Следственные эксперименты;
  • Опознание и освидетельствование;
  • Экспертиза.

Помимо прочего в качестве следственного действия могут применяться: наложение ареста на почту подозреваемого, запись его переговоров, получение данных его связей от оператора и т.д.

Задержание преступника и арест его имущества не признаются следственными действиями.

Все протоколы следственных действий позже включаются в материалы уголовного дела. Некоторые из них даже сопровождаются фотографиями.

Обязательного судебного разрешению требует ряд следственных мероприятий:

  • Эксгумация трупа при несогласии на это его родных;
  • Обыск;
  • Осмотр жилища при условии, что другие жильцы против этого;
  • Выемка документации, содержащей конфиденциальную информацию;
  • Получение данных с банковских счетов;
  • Запись телефонных разговоров;
  • Запрос на распечатку звонков клиента оператора связи.

Весь выше обозначенный перечень действий, проводимых следователем, должен быть осуществим после возбуждения дела.

О том, какие следственные действия следователь может проводить до возбуждения уголовного дела, поговорим далее.

Случаи, не терпящие отлагательств

Все досудебные разбирательства по делу зафиксированы во 2 части УПК РФ. Состоит она из двух разделов.

Раздел № 7 рассматривает все, что касается возбуждения уголовного дела. Раздел № 8 закрепляет порядок предварительного расследования, который, казалось бы, тоже относится к факту возбуждения уголовного дела.

Однако, сам Кодекс указывает, что в ряде случаев некоторые из следственных действий могут предшествовать возбуждению дела. Ряд случаев в этом контексте носит название – «не терпящие отлагательств».

В принципе, в ст. 144 УПК РФ дается расшифровка тех действий, которые могут осуществлять сотрудники следствия или дознания в тот момент, когда они получили сообщение о преступлении.

К ним, в частности, относятся:

  • Получение объяснений;
  • Получение образцов для сравнительного исследования;
  • Истребование документов и предметов;
  • Назначение судебной экспертизы;
  • Производство осмотра места происшествия и документов;
  • Осмотр трупа;
  • Освидетельствование;
  • Производство документальных проверок и ревизий.

Все это может иметь место до возбуждения дела тогда, когда ситуация не терпит отлагательств. Самой расшифровки такого понятия как «не терпящее отлагательств» в законодательстве нет.

А при этом очевидно, что, если возникнет вопрос об обоснованности совершенного следственного мероприятия, оно может быть признано незаконно осуществленным и вовсе отменено.

https://www.youtube.com/watch?v=3VBwe63wFv4

Остановимся на рассмотрении некоторых их тех действий, что допустимы для проведения до возбуждения уголовного дела.

Осмотр места происшествия

Осмотру места происшествия в УПК РФ посвящена ст. 176. Производится он для обнаружения обстоятельств дела и доказательств по нему.

Данное следственное мероприятие позволяет решить следующие задачи:

  • Изъятие следов преступления;
  • Выяснение обстоятельств совершенного преступления;
  • Сбор первичной информации;
  • Проверка вещей и предметов на месте происшествия на предмет значимости по делу в качестве вещественного доказательства.

Осмотр жилища в 2020 году может проводиться только на основании судебного решения или с согласия проживающих в нем лиц.

Все существенные записи по осмотру места происшествия отражаются в протоколе, в том числе, и отсутствие на следственном действии важных участников.

Протокол должен быть подписан всеми, кто был на осмотре. При нежелании оставлять в нем свою подпись, они обязаны написать разъяснение отказа.

Оперативность осмотра места происшествия обусловлена тем, что через время многие улики могут исчезнуть и выявить их потом уже будет невозможно.

Осмотр трупа

Осмотр трупа может быть, как самостоятельным следственным мероприятием, так и проводиться в рамках осмотра места происшествия. В первом случае его результаты заносятся в отдельный протокол, во втором случае – протокол для двух следственных действий является единым.

Осмотр трупа должен производиться в присутствии медицинского эксперта или врача.

Участие понятых в данном мероприятии обязательно. Труп тоже является той важной деталью расследования обстоятельств дел, оперативный анализ которой позволяет разрешить множество противоречий.

Труп человека быстро разлагается, начинает внешне и внутренне меняться. Обнаружить какие-то важные детали может быть трудно, спустя некоторое время после смерти человека.

Освидетельствование участников преступления

Освидетельствование представляет собой следственное действие, которое помогает определить без проведения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения, характер особых примет на человеке, установление или опровержение факта опьянения.

Освидетельствование может проводиться в отношении подозреваемого, потерпевшего или свидетеля с его согласия.

Проведение освидетельствования имеет свои ключевые особенности:

  • Осуществляется на основании постановления следователя.
  • Проводится самим следователем при участии врача или другого специалиста.
  • Когда требуется в рамках освидетельствования раздевание лица противоположного пола следственное действие проводит врач самостоятельно, без участия следователя.
  • Фото- и видеозапись освидетельствования возможна с согласия того, кого освидетельствуют.

Все, что было обнаружено в ходе осмотра, должно быть записано в протоколе освидетельствования. Обычно первичный осмотр уже дает точное представление о характере повреждений и особенностях совершенного деяния.

Судебная экспертиза, при этом, лишь описывает те процессы, которые происходят внутри организма и не видны обычному глазу.

В том случае, если проведение этих следственных действий будет признано не основательным, в отношении сотрудников следствия или дознания могут быть применены санкции в виде дисциплинарного взыскания.

Когда же будет доказана невиновность лица, в отношении которого производились следственные действия до возбуждения уголовного дела, могут возникнуть более серьезные последствия для следователя.

С огромным числом уголовных дел органы дознания, следствия и полиции нередко не справляются. Возбуждение уголовных дел у них откладывается при этом без законных оснований на неопределенные сроки.

Виновные при этом лица продолжают ходить по улицам и представлять опасность для общества.

Нередко именно проведение немедленных следственных действий, сразу после получения информации о возможном преступлении, может спасти чью-то жизнь или сохранить большую часть похищаемого имущества.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/sledstvennye-dejstviya-do-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть