Соучастие понятие и признаки

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Соучастие понятие и признаки

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Соучастие в преступлении характеризуется:

· объективными признаками;

· субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1. участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:

o какое количество людей участвует в совершении преступления;

o что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;

2. совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:

o преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;

o преступный результат является общим для соучастников;

o преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.

В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.

А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

· осознание общественно опасного характера своего деяния;

· осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;

· предвидение возможности наступления единого преступного результата.

Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.

Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

Формы соучастия – это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.

Формами соучастия являются:

1. простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;

2. сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.

Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:

1. соучастие без предварительного соглашения;

2. соучастие по предварительному соглашению;

3. совершение преступления организованной группой;

4. совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

Отграничение при квалификации соучастия в преступлении от групповых преступлений, не имеющих признаков соучастия по количественному составу (посредственное причинение и объективно группового совершения преступлений)

Посредственное причинение. Имеет внешнее сходство с таким видом множественности, как групповое исполнение преступления. На практике эти типы опасных поступков людей должны четко разграничиваться.

Посредственное причинение заключается в совершении субъектом преступления через лиц, которые действуют невиновно или не обладают признаками субъекта преступления.

Посредственные причинители, совершающие преступление «руками» невменяемых, лиц, действующих невиновно, малолетних и т.д., рассматриваются как исполнители.

Механизм исполнения преступления в подобных случаях заключается в том, что посредственный причинитель склоняет невменяемого, малолетнего и других лиц к совершению общественно опасных поступков, которые при их выполнении надлежащим субъектом квалифицируются как преступление.

По внешнему проявлению такое поведение субъекта напоминает подстрекательство, но им не является, здесь налицо самостоятельная форма опасного поведения, вызывающая правовые последствия, характерные для реального исполнителя преступления.

В посредственном причинении в границах одного преступления проявляется общественно опасное поведение двух лиц.

Одно из них, обладая всеми признаками субъекта преступления, склоняет к совершению опасных поступков другого, юридическими признаками субъекта не обладающего.

При этом само преступление выполняется субъектом только усилиями невиновно действующего лица (невменяемого, малолетнего и др.).

Множественности участников одного преступления в этом варианте поведения нет, так как фактически преступление выполняется одним лицом. Второе выступает в качестве слепого инструмента, использованного в ходе совершения преступления.

Ситуация, как было показано выше, меняется, если преступление выполняется субъектом своими усилиями с привлечением дополнительных усилий невменяемого, малолетнего и др.

В этом случае налицо множественность участников одного преступления, так как фактически объективные признаки посягательства выполняются двумя физическими лицами, что вызывает определенные уголовно-правовые последствия. От соучастия в преступлении посредственное причинение отличается несколькими показателями.

В посредственном причинении отсутствует объективный признак соучастия — наличие двух и более лиц, каждое из которых обладает признаками субъекта преступления. Субъект при этой форме опасного поведения всегда действует в одиночку.

При посредственном причинении сознанием виновного должно охватываться, что у фактического причинителя отсутствуют признаки субъекта преступления. На стороне виновного должно быть установлено также наличие желания совершить общественно опасный поступок его руками, оцениваемый законом как преступление.

По другому проявляется субъективная связь в соучастии. В последнем случае лицо склоняет к совершению преступления субъекта, обладающего надлежащими юридическими признаками. Например, подстрекатель формирует у объекта намерение, решимость совершить преступление.

Именно поэтому подстрекатель и исполнитель действуют совместно.

При квалификации действий, совершаемых, как посредственное причинение, возникает несколько правовых последствий.

Во-первых, посредственный причинитель несет ответственность в границах, установленных для исполнителя преступления.

Во-вторых, он же несет ответственность за все предусмотренные конкретным составом последствия, даже если они фактически причинены усилиями невменяемого, малолетнего или лица, действующего невиновно.

В-третьих, посредственное причинение в силу того, что оно существенно повышает общественную опасность содеянного, в ряде случаев принимается во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность в процессе назначения наказания за совершенное преступление.

Этот вариант правового последствия возможен в случае совершения преступления руками лица, не достигшего возраста уголовной ответственности. Так, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.

63 УК обстоятельством, отягчающим ответственность, признается привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления.

В-четвертых, посредственное причинение исключается, если лицо пытается выполнить преступление чужими руками, но само не может быть субъектом данного преступного посягательства. Например, нельзя признать недолжностное лицо посредственным причинителем должностного злоупотребления.

В отличие от соучастия в преступлении групповое действие может включать лиц, действующих невиновно, лиц, ведущих себя пассивно, оно может охватывать усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, и др.

Субъектами данного преступления выступают только организаторы и активные участники групповых действий. Они организуют усилия нескольких человек или многих с тем, чтобы нарушить общественный порядок, создать угрозу общественной безопасности, нарушить правильную деятельность органов власти.

Групповое действие является в данном составе признаком объективной стороны.

Само посягательство в результате группового действия приобретает большую интенсивность, больший энергетический уровень, создает более серьезную угрозу охраняемым общественным отношениям и по этой причине получает юридическую оценку в качестве обязательного признака состава преступления.

Групповое действие проявляется в нем как способ совершения посягательства. К множественности участников одного преступления оно не имеет отношения.

Отграничение при квалификации соучастия в преступлении от групповых преступлений, не имеющих признаков соучастия по качественному составу (объективного совпадения преступных действий нескольких лиц во времени и в простанстве и прикосновенности к преступлению)

Прикосновенность к преступлению. Множественность участников одного преступления имеет внешнее сходство с таким общественно опасным поведением двух или более лиц, как прикосновенность к преступлению.

Она охватывает определенный тип общественно опасных поступков людей, который характеризуется своими индивидуально-определенными признаками, позволяющими выделить этот самостоятельный уголовно-правовой институт.

Прикосновенностью признается умышленное деяние, связанное с преступлением другого лица, но не содействующее его совершению.

Видами такого деяния признаются: заранее не обещанное укрывательство преступлений; несообщение органам власти о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении (недоносительство); непринятие мер по предотвращению готовящегося, по пресечению совершаемого или по изобличению совершенного преступления (попустительство).

Первые два вида прикосновенности: заранее не обещанное укрывательство и недоносительство — непосредственно урегулированы в уголовном законодательстве. Третий вид — попустительство — непосредственно в уголовном законе отражения не нашел.

Во всех видах прикосновенности одно преступление связывает исполнителя и других причастных к опасному событию лиц.

Однако в отличие от соучастия как проявления множественности укрывательство, недоносительство, попустительство не способствуют совершению преступления, они не находятся с ним в причинной и виновной связи.

Здесь налицо самостоятельная форма опасного поведения лица, которая развивается в связи с готовящимся, совершенным или оконченным другим лицом преступлением, но не содействующая ему ни физически, ни интеллектуально. Если поведение лица способствует совершению преступления — налицо соучастие в виде пособничества.

Такая квалификация обусловлена наличием всех обязательных для соучастия объективных и субъективных признаков, характеризующих поведение лица как пособничество исполнителю, совершающему преступление. По этой причине заранее обещанное укрывательство квалифицируется по п.5 ст. 33 УК.

Аналогично решается вопрос и при недоносительстве.

УК определяет его как недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении и предусматривает, что оно влечет уголовную ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в Особенной части Уголовного кодекса.

Следовательно, юридическая обязанность ставить в известность о преступлении компетентные органы государственной власти, общественные организации и их должностных лиц возлагается на субъекта при совершении преступлений.

Попустительство принято определять как умышленное невоспрепятствование подготовке, совершению или сокрытию преступления в случаях, если виновное лицо должно было и могло принять необходимые по его предотвращению, пресечению либо изобличению меры.

Оно влечет уголовную ответственность в случаях, когда предусмотрено как форма опасного поведения в рамках конкретных составов.

Попустительство влечет ответственность в связи с тем, что на субъекте лежала специальная обязанность предотвращать совершение преступлений другими лицами. Соответственно субъектами ответственности за попустительство выступают чаще всего работники правоохранительных органов, военнослужащие, лица, на которых лежала обязанность охраны социалистической собственности, и др.

Подобное поведение должно четко разграничиваться с соучастием в преступлении. Попустительство превращается в соучастие, если оно заранее, до совершения преступления, было обещано исполнителю.

В этом случае оно должно оцениваться как пособничество в виде устранения препятствий к совершению преступления (ст. 33 УК).

Например, как соучастие в преступлении надлежит квалифицировать заранее обещанное исполнителю бездействие лица, несущего охрану социалистического имущества, в результате которого оно было беспрепятственно похищено.

В отличие от соучастия совершение преступления путем попустительства выражается в чистом бездействии лица, обязанного воспрепятствовать подготавливаемому, фактически совершаемому либо укрываемому преступлению. Следовательно, такое поведение субъекта не находится в причинной и виновной связи с фактом совершения преступления другим лицом.



Источник: https://infopedia.su/7x8eb9.html

37. Понятие и признаки соучастия в преступлении

Соучастие понятие и признаки

Соучастием впреступлениипризнается умышленное совместноеучастие двух или более лиц в совершенииумышленного преступления.

Соучастие впреступлении характеризуется:

– объективнымипризнаками;

– субъективнымипризнаками.

К объективнымпризнакам соучастия относятся:

1) участие всовершении одного и того же преступлениянескольких лиц. Этот признак показывает:

– какое количестволюдей участвует в совершении преступления;

– что участвуютв совершении преступления физические,вменяемые лица, т. е. лица, являющиесясубъектами уголовно-правовых отношений.Если один из двух является малолетнимили невменяемым, то этого признака нет;

2) совместностьдействий соучастников, которая проявляетсяв том, что:

– преступлениесовершается взаимно дополняющимиусилиями нескольких лиц;

– преступныйрезультат является общим для соучастников;

– преступныйрезультат находится в причинной связис действиями каждого из соучастников.

В совершениипреступления могут участвовать два иболее лица, но у них может не бытьсовместности, т. е. каждый из нихдействует в своих интересах.

А может быть иобратная ситуация – присутствуетсовместность, но нет двух и более лиц(например, когда в совершении преступлениявместе со взрослым участвует малолетний).

С субъективнойсторонысоучастие характеризуется толькоумышленной виной. При этом умысел можетбыть прямым и косвенным. Умышленнымдолжно быть и совершение преступлениясоучастниками и присоединение кпреступной деятельности других лиц.

Интеллектуальныйпризнакумысла соучастия включает в себя:

– осознаниеобщественно опасного характера своегодеяния;

– осознаниеобщественно опасного характера деянийдругих соучастников;

– предвидениевозможности наступления единогопреступного результата.

Соучастие возможнотолько в преступлениях,совершенных умышленно,в совершенных по неосторожности егобыть не может.

Особенностьюсубъективной стороны при соучастииявляется не только то, что лицо действуетумышленно, но и то, что оно действуетсвободно, что это вменяемое лицо, что унего есть свобода воли. Если будетсовместное участие двух и более лиц, нопод принуждением физическим илипсихическим, то никакого соучастия нет.

О соучастии можноговорить в случае, когда все участникиконкретного преступления обладаютпризнакамисубъекта преступления– вменяемые физические лица, достигшиевозраста уголовной ответственности.

Формы соучастия– это структура связи между двумя илиболее лицами, совместно совершающимиумышленное преступление.

Формами соучастияявляются:

1) простоесоучастие (соисполнительство,совинов-ничество) – характеризуетсятем, что все соучастники являютсяисполнителями;

2) сложноесоучастие – соучастие с разделениемролей.

Виды соучастия взависимости от степени сплоченностисоучастников:

1) соучастие безпредварительного соглашения;

2) соучастие попредварительному соглашению;

3) совершениепреступления организованной группой;

4) совершениепреступления преступным сообществом(преступной организацией).

38. Виды соучастников

Соучастники взависимости от их роли в совершениипреступления могут быть следующихвидов:

– исполнитель;

– организатор;

– подстрекатель;

– пособник.

Объективнымипризнаками исполнителя являются:

– непосредственноесовершение им преступления – принепосредственном совершении преступленияисполнитель полностью выполняетобъективную сторону состава преступления;

– непосредственноеучастие в его совершении совместно сдругими лицами (соисполнителями) –если объективная сторона составапреступления выполняется совместнымидействиями несколькихлиц, то в такомслучае имеет место соиспол-нительство.Соисполнителем признается также лицо,которое не выполняет непосредственнообъективную сторону преступления, но,находясь на месте преступления, помогаетв этом другим соучастникам;

– совершениепреступления посредством использованиядругих лиц, не подлежащих уголовнойответственности в силу возраста,невменяемости или других обстоятельств,предусмотренных УК РФ. При этом совершениепреступления с использованием лица, неподлежащего уголовной ответственностив силу возраста (ст.

20 УК РФ) илиневменяемости (ст. 21 УК РФ), не создаетсоучастия. При совершении преступлениянесовершеннолетним, не подлежащимуголовной ответственности, лицо,вовлекшее несовершеннолетнего всовершение этого преступления, несетответственность за содеянное какисполнитель путем посредственногопричинения.

Организаторомпризнается лицо:

– организовавшеесовершение преступления – организациясовершения преступления может выражатьсяв любых действиях – разработке планадействий, подборе соучастников, подготовкеорудий и средств совершения преступленияи т. д.;

– руководившееисполнением преступления – руководство,как правило, проявляется в распределенииобязанностей между остальнымисоучастниками, даче указаний во времясовершения преступления и т. д.;

– создавшееорганизованную группу или преступноесообщество (преступную организацию);

– руководившееорганизованной группой или преступнымсообществом (преступной организацией).

Объективныепризнаки подстрекателяхарактеризуются действиями, направленнымина склонение к совершению преступления,обычно исполнителя, но может склонятьк совершению преступления и пособника.Способыподстрекательства различны– уговор, подкуп, угроза и т. д.

Оторганизатора подстрекатель отличаетсятем, что его задача заключается тольков склонении лица к совершению преступления.Он непосредственно не участвует ввыполнении объективной стороныпреступления.

Пособник содействуетсовершению преступления, но непосредственнов его совершении не участвует. Различаютдва вида пособничества:

– интеллектуальное,которое заключается в содействиисовершению преступления советами,указаниями, предоставлением информации,заранее данным обещанием скрытьпреступника, средства или орудиясовершения преступления, следыпреступления либо предметы, добытыепреступным путем, заранее даннымобещанием приобрести или сбыть такиепредметы;

– материальное(физическое), которое представляет собойсодействие совершению преступленияпутем предоставления средств или орудийсовершения преступления либо путемустранения препятствий.

Источник: https://studfile.net/preview/5267148/page:27/

Соучастие в преступлении – понятие, виды, признаки и ответственность по УК РФ

Соучастие понятие и признаки

В юридической практике встречается достаточно много случаев, когда тяжкое и опасное преступление длительно и тщательно подготавливается и планируется.

Чаще всего это правонарушения групповые, в которых задействовано несколько лиц. Каждому из них отводится определенная роль, или же действует группировка спонтанно.

В УК РФ соучастие в преступлении рассматривается как деяние с отягчающими обстоятельствами, поэтому наказание за него предусмотрено более жесткое.

При определении степени ответственности рассматриваются действия каждого лица отдельно. По стандартной схеме в банде всегда есть организатор, его подельники и пособники.

Законодательством предусмотрено объективное изучение всех факторов для принятия правильного решения и назначения адекватного наказания для каждого.

Соисполнительство преступления рассматривается как совокупность объективных и субъективных признаков. К объективным относятся следующие характеристики:

  • обязательное подтверждение и доказательство того факта, что участников преступления было, действительно, больше 2-х, все они являются вполне вменяемыми и адекватными и могут осознавать совершенные деяния;
  • изучение возрастных критериев (если в группе из 2 человек присутствует один малолетний или невменяемый, используется другая статья, не касающаяся соучастия);
  • выявление принципа совместных усилий и действий, то есть результат совершённого правонарушения общий и касается всех.

Последний принцип не распространяется на противоправные проступки, при совершении которых каждый действовал только в своих интересах.

Ко второй группе — субъективным признакам — относятся осознание и умысел. Преступная группа из нескольких исполнителей осознает, что всё запланированное является нарушением закона и непременно повлечет серьезное наказание.

При этом стоит различать прямой и косвенный умысел. Свидетель свершившегося, который покрывает или принимает сторону преступников, также становится непосредственным членом группировки.

На него распространяется ответственность, как на соучастников преступления.

Характерным признаком субъективной стороны также является то, что все задействованные лица понимают общественную опасность всех своих действий. Статья о соучастии применяется только к лицам, достигшим 18 лет.

Формы выполнения

В уголовном праве формы соучастия делятся на несколько групп. Под этим термином понимается тип совместно выполняемых действий в ходе реализации предварительного плана (сговора) или при спонтанных ситуациях. Он отображает согласованности всех участников и их взаимодействия:

  • простое соучастие, или соисполнительство — преступление, в совершении которого каждый выполняет определенную роль спонтанно, с предварительным сговором или без такового (имеют примерно одинаковую степень вины);
  • сложное соучастие — предполагает заблаговременное распределение ролей и обсуждение действий каждого участника коллектива;
  • соучастие особого значения — преступление, совершенное организованной группой (как однократно, так и систематически).

Последняя форма предполагает наличие обязательных признаков для корректной квалификации. В отличие от обычных соучастников, это может быть организованная банда, вооруженные формирования, отряды и объединения, а также преступное сообщество.

Эти группировки объединяет устойчивая внутренняя связь между участниками, они все признаются соисполнителями.

В большинстве случаев им присуща определенная иерархия, разветвленная сеть, сплоченность.

Преступной организацией называется единая структура, а преступным сообществом — объединение нескольких таких организаций с целью выполнения противоправных действий (как правило, под единым руководством).

Исходя из перечисленных форм, можно назвать основные особенности соучастия:

  • по предварительному сговору;
  • без договоренности (спонтанно или по неосторожности);
  • участие в составе хорошо организованной группировки;
  • совершение проступков целым сообществом.

В уголовном законодательстве нет отдельной статьи, предусматривающей основания для ответственности за соучастие, поэтому она определяется и назначается пределами тех предписаний, которые предусмотрены за совершение того или иного действия.

Каждый из преступников отвечает за то, что охватывалось его умыслом (например, нанесение ударов, проникновение в квартиру или только наблюдение за тем, не вернутся ли хозяева, пока другими подельниками совершаются действия).

Виды участников

Уголовным кодексом РФ предусмотрено несколько видов соучастников преступления. Согласно этой классификации, определяется степень вины и соответствующее наказание.

Деление членов преступной группировки основано на следующих характеристиках:

  • организатор — лицо, обеспечивающее все приготовления, создающее упорядоченный и четкий план, согласно которому должны действовать все остальные (несмотря на наличие заинтересованности и мотивов, далеко не всегда удается доказать непосредственную вину);
  • подстрекатели — субъекты, фактически не принимающие участия в противоправных действиях, но могут склонять к ним других при помощи шантажа, уговора, подкупа или угроз (уголовная ответственность наступает только при достаточной доказательной базе);
  • пособники — лица, косвенно причастные к преступлению, устраняющие следы и помогающие скрываться членам группировки (часто таковыми становятся невольные свидетели или те, кого удалось уговорить);
  • исполнитель — ответственное лицо, на которого возлагается выполнение задуманного плана.

Есть отдельная категория лиц, которые лично не совершали ничего противозаконного, но в силу неосведомленности (а иногда зная все обстоятельства) готовы помогать нарушителям.

Например, занимаются продажей краденых вещей. Следуя теории уголовного права, для квалификации их действий применяется понятие прикосновенность.

Она не признается содействием и не может находиться в причинной связи с преступлением.

В законодательстве есть такое понятие как эксцесс. Оно подразумевает совершение действия, которое не охватывается умыслом остальных членов банды. К ответственности за эксцесс соучастники не привлекаются.

Несмотря на то что сообщничество предполагает единое основание в действиях, УК РФ предусматривает индивидуализацию наказаний. Вынесение приговора всегда должно соответствовать принципам Уголовного кодекса.

Во-первых, это принцип вины, предполагающий наказания только за те деяния, которые признаны общественно опасными и которые удалось доказать. Во-вторых, действует принцип справедливости.

Он основан на том, что виновное лицо может быть наказано в соответствии с характером своих действий (даже в качестве сообщника), а также оно не может подлежать ответственности повторно за совершенное однажды преступление.

Отличие от прикосновенности

К общественно опасным событиям могут иметь отношения также лица, не являющиеся соучастниками, но оказывающие косвенное или прямое пособничество. Их называют прикосновенными к преступлению, они подлежат уголовной ответственности.

Эта форма деятельности не способствует достижению результата, задуманного членами группировки. В УК РФ предусмотрена непосредственная ответственность за не обещанное ранее содействие в укрывательстве особо тяжких преступлений. В УК РСФСР, принятом в 1960 году, наказание следовало за недонесение о чьих-либо противоправных действиях, но сегодня оно декриминализовано.

Самостоятельным противоправным деянием также не является попустительство. Оно означает непринятие конкретных мер для того, чтобы воспрепятствовать возможному убийству или другому умыслу.

Попустительством признается также пассивное поведение субъекта, знающего о готовящемся преступлении и не предотвратившего его исполнение.

Если субъект обещает преступнику попустительство заранее, то автоматически становится пособником и наказывается согласно статье за соучастие.

Другими видами прикосновенности являются:

  • не обещанное заранее укрывательство — о нем не идет речь до завершения преступных действий, оно не является пособничеством;
  • интеллектуальное укрывательство — может как не подлежать уголовной ответственности вовсе, так и подлежать как самостоятельное нарушение (донесение ложных сведений, искаженное заключение эксперта, ложные показания, некорректный перевод и так далее).

Одной из форм укрывательства является покупка или реализация украденного имущества. Лицо становится наказуемым, так как осознавало опасность и противозаконность своего поведения.

Юридические теории

В уголовной практике распространенной является акцессорная теория, согласно которой деятельность основного исполнителя является определяющей, а действия всех остальных соучастников — второстепенны. Юридическая характеристика и оценка действий зависит от степени вины исполнителя: если она доказана, значит, виновными автоматически становятся и другие. В противном случае ненаказуем никто.

Согласно другой теории, соучастие рассматривается как самостоятельная преступная деятельность, а все участвующие в ней отвечают только за совершенные действия.

Это объясняет тот факт, что даже в случае тщательно спланированного, но неудавшегося преступления исполнитель может остаться безнаказанным.

А соучастники понесут наказание в рамках своей вины: за причинение телесных повреждений, покушение на убийство, причинение смерти из-за неосторожных действий, завладение чужой собственностью и так далее.

В некоторых случаях исполнителя невозможно привлечь к ответственности из-за его смерти, раскаяния или добровольного отказа от доведения запланированного преступления до конца (независимо от воли остальных членов группировки).

Источник: https://nauka.club/pravovedenie/souchastie-v-prestuplenii.html

Уголовное право. Общая часть

Соучастие понятие и признаки

Институт соучастия в преступлении является одним из важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно.

Преступная деятельность, как и всякое творчество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными преступными «правами» и «обязанностями», с иерархическим руководством от организаторов до исполнителей, пособников и укрывателей.

История преступлений и наказаний показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем преступлений наиболее тяжких и опасных. Поэтому, естественно, в законодательстве соучастию отводится большое место. Не обойдено вниманием соучастие в преступлении и теорией уголовного права.

Соучастию в преступлении был посвящен VII Международный конгресс по уголовному праву, происходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую в себе наиболее современные и прогрессивные концепции, которые приняты на вооружение большинством европейских, латиноамериканских и азиатских стран.

В УК РФ 1996 г. соучастию в преступлении также отведено важное место (гл. 7, ст. 32-36). В ст. 32 УК РФ дается научно- практическое определение самого понятия соучастия в преступлении.

В нем сформулированы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими учеными-правоведами еще во второй половине XIX столетия и разделившуюся современным уголовным законодательством.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Данное определение и все последующие постановления закона, развивающие основные положения этого общего правила, полностью соответствуют ключевым положениям резолюции VII Международного конгресса по уголовному праву.

Резолюция, хотя и носит рекомендательный характер, принята как руководство к действию большинством стран мира, кроме тех, в которых действует англо-американская система права, и ряда восточных и африканских стран, где господствует ислам как официальная религия.

В ней относительно соучастия в преступлении сказано:

  • определение ответственности соучастников зависит от характера участия и роли каждого из соучастников в совершенном преступлении, от особенностей его личности и его личной вины;
  • требуется обязательное знание всеми соучастниками, что действия, составляющие преступление или отягчающие его, будут совершены одним или несколькими участниками;
  • личные обстоятельства, исключающие, смягчающие или отягчающие ответственность, принимаются во внимание лишь применительно к тому соучастнику, к которому эти обстоятельства относятся;
  • подстрекателем считается тот, кто склонил другого к совершению преступления. Для наказуемости подстрекателя необходимо, чтобы исполнитель хотя бы начал совершение преступления;
  • пособником считается тот, кто умышленно оказывает содействие умышленному совершению преступления до его осуществления, в момент его совершения или, если оно вытекает из предварительного сговора, после его совершения. Укрывательство преступления, не обещанное заранее, не может расцениваться как пособничество (соучастие).

Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия.

Основные позиции, которые разделяют эти концепции, можно свести к двум основополагающим: 1) возможно ли неосторожное соучастие в умышленном преступлении или применимы ли к постановлениям о соучастии неосторожные действия соучастников в неосторожном же преступлении; 2) является ли юридическая природа соучастия акцессорной, т.е.

базируется ли она на основе исполнения преступления, или же все соучастники, несмотря на их различную роль в преступлении, являются своеобразными исполнителями преступного деяния, либо среди них центральной является фигура исполнителя, а все остальные соучастники группируются вокруг него, как бы являясь его помощниками?

Ответ на этот вопрос можно найти в тексте ст. 32 УК РФ.

В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц, и только в умышленном преступлении. Четкость этого постановления совершенно исключает допущение неосторожного соучастия в умышленном или неосторожном преступлении (речь идет о применении именно постановлений о соучастии в названных обстоятельствах).

В ч. 1 ст. 33 «Виды соучастников» УК РФ сказано: «Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник». Эта формула лишь очерчивает круг лиц, но не раскрывает самой юридической природы соучастия. Думается, что формула соучастия в УК РФ целиком и полностью демонстрирует акцессорную природу соучастия.

Акцессорность соучастия означает признание того очевидного факта, что ключевой фигурой соучастия является исполнитель, ибо без него нет и не может быть соучастия, хотя отсутствие среди действующих лиц организатора, либо подстрекателя, либо пособника при наличии хотя бы одного из других соучастников не исключает соучастия. Кроме того, особые условия и формы ответственности соучастников возможны только в том случае, если исполнитель выполнил задуманный состав преступления или, по крайней мере, начал его исполнение.

Основой общей ответственности соучастников является единство их действий. Стержень этого единства — исполнитель. Если его нет, то соучастие рассыпается, как карточный домик, чего нельзя сказать про отсутствие других соучастников.

А раз это так, то соучастие по самой своей сущности акцессорно, т.е. зависимо от действий исполнителя.

Об этом свидетельствует уже тот факт, что неудавшееся подстрекательство или пособничество не имеют никакого отношения к соучастию, а квалифицируется по правилам о стадиях преступной деятельности.

Русская теория уголовного права, по нашему мнению, стоит на признании логической акцессорности, согласно которой действия соучастников должны квалифицироваться по одной статье, которая вменяется исполнителю. Отступление от этого правила возможно лишь в строго определенных случаях.

Правила акцессорности требуют, чтобы: 1) все участники действовали совместно; 2) действия каждого соучастника стояли в причинной связи с действиями исполнителя и далее с преступным результатом; 3) все участники действовали умышленно. Все эти правила неуклонно соблюдаются на протяжении многих лет судебной практикой нашей страны, по крайней мере в лице ее высших судебных органов.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием признается лишь умышленная деятельность участвующих в преступлении лиц. Умысел свидетельствует о наличии единства действий участников, не только внешне, но и внутренне сцементированного единой волей и единым стремлением к преступлению. Как известно, при соучастии непосредственно состав преступления осуществляется исполнителем.

Действия других соучастников — подстрекателей и пособников — создают лишь благоприятные условия для осуществления исполнителем задуманного сообща преступления. Поэтому любая деятельность других соучастников всегда определенным образом отражается в действиях исполнителя, которые и приводят к преступному результату.

Вторым признаком, указанным в законодательном определении соучастия, является совместность участия в преступлении.

Совместность означает, что все участники участвуют: 1) в совершении одного и того же преступления как соисполнители, т.е. совместно выполняют объективную сторону преступления или одновременно или частью и в разное время; 2) в преступлении в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

В этом случае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либо руководят преступлением (организатор), либо возбуждают в исполнителе решимость совершить его (подстрекатель), либо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально (пособник).

Соучастие, как правило, предполагает совершение действий, но в ряде случаев преступление в соучастии может быть совершено и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата.

Соучастие путем бездействия практически возможно лишь в крайне редких случаях, например при умышленном бездействии должностного лица, обязанного в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, но заведомо по соглашению с преступником таких мер не принимающего. Эту точку зрения высказывал Верховный Суд СССР, и она в принципе верна.

Причинная связь — необходимое условие ответственности за соучастие. Общее учение о причинной связи изложено в гл. 7 «Объективная сторона преступления». Здесь мы рассмотрим лишь то, что относится к особенностям причинной связи при соучастии. Требование причинной связи дает возможность четко очертить круг действий, которые можно отнести к соучастию.

Первым важным правилом, которое должно соблюдаться при решении проблемы причинной связи при соучастии, является следующее утверждение: соучастие мыслимо лишь до момента совершения преступления либо как присоединяющаяся деятельность в момент начала преступления и во время его продолжения, но всегда до наступления преступного результата. Это положение высказано еще на VII Международном конгрессе по уголовном праву и неуклонно соблюдается в законодательстве большинства государств.

Второй предпосылкой причинной связи при соучастии в преступлении является требование, чтобы соучастники чем-либо активно содействовали преступлению.

При этом возникает два вопроса: 1) может ли содействовать преступлению соучастие в форме бездействия и 2) если может, то любое ли бездействие при соответствующих предпосылках субъективной стороны может служить основанием для вменения субъекту в вину соучастие в каком-либо преступлении.

В подавляющем большинстве работ о причинной связи считается, что и бездействие в уголовно-правовом смысле может причинять вред, так как любое преступное бездействие всегда представляет собой неисполнение определенных обязанностей, благодаря чему начинают действовать вредоносные силы, причиняющие преступный результат, и причинителем его признается тот бездействующий субъект, который должен был в данный момент действовать, чтобы предотвратить преступные последствия.

К этому следует добавить: только то бездействие может считаться неустранением препятствий к совершению преступления, которое используется исполнителем как средство, облегчающее ему совершение преступления. Кроме того, обязательно требуется, чтобы соучастник был осведомлен о действиях исполнителя, а последний — о бездействии соучастника.

Следующей особенностью причинной связи при соучастии надо признать то положение, что деятельность соучастников в любой стадии совершения преступления связывается причинно с интеллектуально-волевой деятельностью исполнителя преступления. Все нити причинной связи при соучастии ведут к сознанию исполнителя, оказывая воздействие прежде всего на его сознание и волю.

Совокупные действия всех соучастников при этом становятся необходимым условием успеха преступной деятельности исполнителя и наступления преступного результата.

К этому нужно добавить, что деятельность подстрекателя и пособника имеет своим последствием два результата: 1) совершение исполнителем преступного действия и 2) преступный результат, наступивший непосредственно от действий исполнителя.

и характер вины при соучастии ⇒

Источник: https://isfic.info/ugolov/stern92.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть