Соучастие в преступлении лекция

Тема: соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении лекция

План лекции:

1. Понятие соучастия в преступлении и его признаки

2. Виды соучастников преступления

3. Формы соучастия в преступлении

4. Основания и пределы ответственности соучастников

5. Специальные вопросы ответственности соучастников:

· Эксцесс исполнителя и его виды

· Добровольный отказ при соучастии

· Неудавшееся подстрекательство и пособничество

6. Прикосновенность к преступлению и ее виды

Вопросам соучастия посвящена глава 7 УК РФ. в 32 статье дается определение соучастия:

Соучастие – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Общественная опасность соучастия:

1. Причиняется больший размер ущерба, глубже затрагиваются объекты уголовно-правовой охраны.

2. Позволяет более тщательно скрывать преступную деятельность

3. Затрудняется работа правоохранительных органов.

Объективные признаки соучастия:

1. Множественность участников преступления. Их должно быть два и более и все эти лица должны обладать признаками субъекта преступления.

2. Совместность (в науке уголовного права этот признак считают объективно-субъективным).

Совместное участие двух или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого и это позволяет достичь общего для них общественно опасного последствия.

Совместность с субъективной точки зрения заключается в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившими последствиями , а также в создании условий совершения действий другими соучастниками.

3. Наличие причинной связи между деятельностью каждого из соучастников в преступном деянии и его результатом.

Субъективные признаки соучастия:

1. Соучастие возможно только в умышленном преступлении

2. Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления.

3. Наличие двусторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками

Вопрос 2. Виды соучастников преступления.

Исполнитель преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ)

Виды исполнителя:

· Непосредственный исполнитель – сам совершает преступление

· Посредственный исполнитель – совершает преступление посредством других лиц:

А) не являющихся субъектами преступления

Б) в отношении которого используются психическое или физическое насилие, парализующее волю лица и желание

В) которые умышленно введены посредственным исполнителем в заблуждение или он намеренно воспользовался возникшим заблуждением

Организатор преступления (ч.3 ст. 33 УК РФ)

Подстрекатель преступления – ч. 4 ст. 33 УК РФ

Пособник преступления – ч. 5 ст. 33 УК РФ. пособничество бывает интеллектуальным, а бывает физическим

Вопрос 3. Формы соучастия.

Формы соучастия:

1. Простое соучастие

2. Сложное соучастие

3. Соучастие особого рода

Простое соучастие – соисполнительство – ч. 1 ст. 35 УК РФ

Это простая группа лиц, они все являются исполнителями. Исполняют объективную сторону преступления или ее часть. Предварительный сговор отсутствует. Согласие между соучастниками возникает в процессе совершения преступления и согласованность действий минимальная

Сложное соучастие:

1. Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ). это преступная группа + предварительный сговор. Временной промежуток не имеет значения.

Повышенная степень общественной опасности, поскольку здесь более высокий уровень согласованности.

Данная группа может представлять собой соисполнительство с предварительным сговором, а может быть исполнитель+ подстрекатель + пособник + организатор.

2. Организованная группа (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Те же признаки, что и группе лиц по предварительному сговору + еще два: устойчивость группы и ее организованность

3. Преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК РФ). это обычно совокупность преступных организаций воров, контрабандистов и т.д. В максимальном виде это деятельность преступных синдикатов межгосударственных объединений

Соучастие особого рода (формы соучастия, которые прямо указаны в статьях Особенной части УК РФ)

1. Статья 278 УК РФ

2. Статья 279 УК РФ

3. Часть 1 статьи 208 УК РФ и т.д.

Вопрос 4. Основания и пределы ответственности соучастников

Общие условия правильной квалификации содеянного соучастниками:

· Правильное определение вида соучастия выяснение того, предусмотрено или нет в диспозиции Особенности части УК РФ применительно к данному случаю то или иное видовое проявление соучастия в качестве основного признак (например, ст. 208 УК РФ)

Правила квалификации:

1. Действия организатора (если он не был организатором группы или сообщества), подстрекателя и пособника квалифицируются по статьям о преступлением, совершаемых исполнителем со ссылкой на ст. 33 УК РФ

2. Соисполнители в простом и сложном соисполнительстве отвечают без ссылки на ст. 33 УК РФ

3. Члены организованной группы или преступного сообщества независимо от выполняемых ролей отвечают без ссылки на статью 33 УК РФ

4. Ответственность за сам факт создания преступного сообщества наступает в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ

5. Общий субъект при соучастии в преступлениях со специальным субъектом отвечает со ссылкой на ст. 33 УК РФ

6. При недоведении преступления до конца исполнителем по независящим от него обстоятельствам соучастники несут ответственность за соучастие в приготовлении или покушении (ст.ст. 33, 30 и соответствующая статья Особенной части УК РФ)

7. При доюровольном отказе от преступления исполнителя подстрекатели, пособники и организаторы наказываются за приготовление к соответствующему преступлению

8. Квалифицирующие признаки вменяются только при условии, если они охватывались его умыслом и характеризуют повышение уровня общественной опасности совершенного в целом

9. Учитываются характер и степень фактического участия каждого соучастника в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления

Вопрос 5. Специальные вопросы ответственности соучастников

А) эксцесс исполнителя и его виды

Определение – ст. 36.

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем такого преступления, которое не охватывалось предвидением других соучастников и не осознавалось ими.

По степени отклбнения различают два вида эксцесса:

Количественный

Качественный.

При количественном эксцессе исполнитель совершает однородные преступления по сравнению с теми, которые обуславливались другими соучастниками. Ущерб причиняется тому же объекту, которому и был запланирован (например, планировали совершить кражу, а совершили грабеж)

Качественный эксцесс – это совершение другого неоднородного преступления с тем, которое планировалось (например, планировали кражу, совершили убийство).

В этом примере исполнитель отвечает по 105 статье, а также за приготовление к краже (ст. 30 + 158). Соучастники отвечают за приготовление к краже со ссылкой на 30, 33 статьи

Пример 2. Вся группа готовилась совершить убийство, а исполнитель совершил кражу. Вся группа отвечает по статьям 30, 33, ч.2 ст. 105, а исполнитель – в отношении убийства – добровольный отказ, а будет отвечать только за кражу

Добровольный отказ при соучастии

Отказ должен быть добровольным и окончательным.

Особенности добровольного отказа соучастников:

1. Добровольный отказ исполнителя может быть и активным, и пассивным. При соисполнительстве добровольный отказ должен быть только активным

2. Добровольный отказ и подстрекателя должен быть активным

3. Добровольный отказ пособника может быть как активным, так и пассивным.

Добровольный отказ участника преступной группы могут служить основанием для его освобождения от уголовной ответственности только в случае предотвращения группового преступления

Это означает, что опасное нападение – не плод воображения лица, а оно существует реально.

Мнимая оборона – это защита против кажущегося нападения

Правила квалификации при мнимой обороне

1. Если обстановка, в которой развивались события, не давала никаких оснований для вывода о нападении а само предположение о факте нападения было необоснованным, то содеянное доджно квалифицироваться как совершение умышленного преступления

2. Если обстановка поисшествия даваоа основание полагать, то совершается реальное посягательство, и лицо применившее средства защиты не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, то его действия следует рассматривать как совершенное в состоянии необходимой обороны

3. Если лицо причиняет вред , не сознавая мнимости посягательств, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать, то содеянное должно квалифицироваться как совершение неосторожного преступления

Превышение пределов необходимой обороны – это умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Превышение пределов характерно только для необходимой обороны второго вида. (см. ч 2.1 статьи 37 УК РФ)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

6

| 7 | 8 |

Источник: https://studall.org/all3-28966.html

Лекция 10. Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении лекция

Страница 1 из 4

Лекция 10. Соучастие в преступлении

1. Понятие соучастия и его признаки2. Виды соучастия и его формы3. Виды соучастников и их ответственность

4. Особенности добровольного отказа соучастников от преступления

1. Понятие соучастия и его признаки

Одним из самых сложных и самых важных в теории уголовного права является институт соучастия. Преступная деятельность может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей со сложной иерархической структурой.

Такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает благоприятные условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.

Правоприменительная практика показывает, в соучастии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем к ним относятся наиболее тяжкие и опасные преступления. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Законодательное определение понятия соучастия в преступлении позволяет выделить некоторые его признаки как объективного, так и субъективного характера. К числу таких признаков относятся: – Участие в совершении преступления двух или более лиц. При этом необходимо учитывать, чтобы все лица были вменяемы и достигли установленного для уголовной ответственности возраста (ст.

20 УК РФ), то есть лица, у которых присутствуют все признаки субъекта преступления. Соучастие не исключает, что одно или несколько лиц из числа соучастников могут быть в дальнейшем освобождены от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным уголовным законом (ст.ст. 20, 75-77, 90 УК РФ).

Но, однако, не будет являться соучастием использование деликтоспособным лицом невменяемых и малолетних для непосредственного совершения преступления; – Cоучастие в преступлении по уголовному закону предусматривает совместное участие лиц в совершении преступления.

При этом деятельность каждого должна быть направлена на совершение этого преступления и достижения единого для всех преступного результата, то есть между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом имеется причинная связь. Преступный результат при соучастии является следствием деятельности исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

Такая деятельность может выражаться в действиях непосредственно направленных на достижение преступного результата, в организации и руководстве совершением преступления, возбуждения у исполнителя решимости совершить его, в создании различных условий, облегчающих совершение преступления либо сокрытие его следов и т.д.

Таким образом, совместность проявляется в общности действий всех лиц, и хотя при соучастии деяния, описанные в качестве конкретного вида преступления, непосредственно выполняются лишь исполнителем, действия других соучастников направлены на создание условий для совершения преступления исполнителем и тем самым обуславливают выполнение им объективной стороны.

Соучастие, как правило, с объективной стороны предполагает действия, но в ряде случаев они могут быть совершены и путем бездействия. Такие случаи возможны, если бездействию предшествовало соглашение, заключенное до совершения преступления или в момент его совершения, но всегда до наступления преступного результата.

Например, умышленное бездействие должностных лиц, обязанных в силу своего служебного положения принимать меры по предотвращению преступления, когда они взаимному соглашению таких мер не принимают.

Такая точка зрения была высказана Верховным Судом СССР, и она, в принципе, остается верна и в настоящее время; – Одним из основных признаков соучастия является умышленная деятельность всех участвующих в преступлении лиц. Умышленная форма вины в соучастии проявляется во взаимной осведомленности каждого соучастника о совершаемом преступлении и согласованности действий соучастников.

Взаимная осведомленность выражается в том, что каждый из соучастников осознает, что его действия носят совместный характер в совершении конкретного преступления и направлены на достижение единого преступного результата.

Выразив желание совместно совершать преступления и направляя свою деятельность на реализацию такого намерения, лицо не может не желать достижения преступного результата, поэтому его психическое отношение к содеянному всегда выражается в прямом умысле.

Таким образом, соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений, то есть все лица проявляют свое волеизъявление и объединяют усилия к достижению конкретного результата. Лицо же, случайно оказавшееся на месте совершения преступления совместно с другими, уголовной ответственности подлежать не может, если оно не понимало сути происходящего.

И даже если это лицо своими действиями причиняет вред, оно не будет являться соучастником преступления и уголовную ответственность будет нести самостоятельно только за свои действия. Согласованность действий соучастников заключается во взаимном выражении намерения и желания лица участвовать в совершении преступления совместно с другим лицом (лицами).

Это соглашение выражает ту необходимую психологическую связь между соучастниками, которая определяет совместность их деятельности в субъективной сфере взаимоотношений. Согласованность между лицами, совместно участвующими в преступлении носит различный характер.

Это различие выражается именно во времени заключения соглашения, так как отсутствие согласованности вообще исключает соучастие. В уголовном законе соучастие определено без предварительного и с предварительным сговором. При этом форма заключения такого соглашения в уголовном праве не учитывается вообще. Оно может быть заключено в устной и письменной формах, либо вообще основываться на молчаливом согласии, когда все лица участвующие в преступлении понимают действия других лиц без слов. Соучастие без предварительного сговора имеет место тогда, когда между лицами не было достигнуто соглашения на участие в преступлении до начала его совершения. Это характерно для преступлений с внезапно возникшим умыслом. Умысел на совершение таких преступления возникает у лиц в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и реализуется немедленно. В некоторых случаях умысел может возникнуть и непосредственно в момент совершения преступления. Соучастие с предварительным сговором характеризуется тем, что между лицами заранее, до начала совершения преступления, заключается соглашение на участие в его совершении. Оно может касаться места, времени, способа совершения преступления, его целей и т.п.

Законодатель допускает, что мотивы и цели одного и того же преступления у соучастников могут быть различны.

Последняя >>

Источник: https://uristinfo.net/2010-12-28-11-45-41/226-ugolovnoe-pravo-kurs-lektsij-vt-batychko/5715-souchastie-v-prestuplenii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть